Tipset er helt logisk, da det er storeierne som disponerer og kjører Robbie, så det sier seg selv at det må til for å holde kursen nede!

Ropte i "AI-skogen" igjen. Ta for det det er... eller bla forbi. Kan være noe her da?
Særlig det med "Counteracting Strategies for Retail Investors"

What might be the tactics of larger players when constantly selling down a stock which delivers and guides well? Shorting does not seem to be a "tool" either? More like "sell on news".

When a stock delivers strong results and guidance but still experiences persistent selling pressure, larger players may employ various tactics beyond shorting. These tactics can be strategic or psychological and often hinge on influencing market sentiment or creating liquidity advantages. Here are potential explanations and strategies they might use:

1. "Sell on News" Phenomenon
Psychology of Expectations: Even when a company reports good results, if the market had higher expectations, large players may sell to capitalize on those unmet expectations. This can amplify a "sell on news" reaction.
Profit-Taking: After a strong pre-earnings rally, institutions may lock in profits regardless of positive news, leading to downward pressure.
2. Relentless Selling for Accumulation
Creating Weak Hands: Larger players may sell to drive the price lower, shaking out retail or smaller investors. This allows them to accumulate shares at a discount over time.
Liquidity Events: Selling during high-volume events (e.g., earnings) can disguise accumulation or create a false perception of declining demand.
3. Algorithmic and Technical Strategies
Exploiting Stop-Loss Orders: Large players might push the price below key technical levels, triggering stop-loss orders and further selling.
Low-Volume Price Manipulation: Selling during thin trading periods can amplify price drops, creating the illusion of weaker demand or negative sentiment.
4. Hedging Strategies
Delta Hedging: Institutions might sell stock as part of hedging positions in derivatives, such as options. This can create downward pressure even when the fundamentals are strong.
Sector Rotation: If funds are moving capital between sectors, they might sell outperforming stocks to rebalance portfolios, causing temporary selling pressure.
5. Media and Sentiment Management
Influencing Sentiment: Larger players might indirectly influence media narratives or analyst reports to align with their trading objectives. Negative headlines, even unwarranted, can dampen sentiment.
Anchoring with Large Orders: Placing large sell orders at key price levels can anchor market perceptions of resistance, deterring buyers.
6. Regulatory or Strategic Motives
Tax Optimization: Year-end selling may occur for tax-loss harvesting or portfolio restructuring, even in fundamentally strong stocks.
Strategic Competitor Moves: In cases of competitive interests, larger players might sell to influence a company’s valuation or market standing strategically.
Counteracting Strategies for Retail Investors
Focus on Fundamentals: If the company is delivering strong results and guidance, its intrinsic value may eventually be reflected in the stock price.
Understand Market Dynamics: Recognize that short-term price movements can be manipulated or influenced by large players and aren't always indicative of underlying value.
Diversify and Hold Long-Term: Long-term investing helps mitigate the impact of short-term volatility caused by tactical selling.
If persistent selling continues, monitoring insider transactions, short interest levels, and institutional ownership changes can provide clues about the underlying dynamics driving the price.

Tiden renner ut for utbytte på 21 kr,
Litt mer enn 1 time igjen.

Var litt ironi 😄👍

Jepp. Et siste AI-spørsmål med en ganske grei oppsummering på tampen egentlig?
(hopp over hvis det blir for kjedelig...)

AKSO has decided to pay a strong extraordinary dividend today which also is last day inclusive rights. Mean TPs are still about 10% above current stock price even when dividend is payed out. Is buying at current price to get dividend a smart move?

Deciding whether to buy Aker Solutions (AKSO) stock today to receive the extraordinary dividend involves weighing the potential benefits of the dividend against the stock price adjustment expected after the ex-dividend date, as well as the broader investment context.

Key Considerations
Extraordinary Dividend Impact:
When a stock goes ex-dividend, its price typically drops by an amount approximately equal to the dividend payout. For AKSO, this adjustment is already expected and factored into analysts’ mean target prices (TPs), which remain ~10% above the current price even after the dividend is paid out. This suggests that AKSO's value proposition extends beyond the dividend.
Dividend Yield and Strategy:
If you buy the stock now and hold through the ex-dividend date, you secure the dividend payout. However, the expected drop in stock price after the dividend payment could offset this gain if the stock does not recover quickly.
Analyst Sentiment:
The mean target prices being above the adjusted stock price indicates bullish sentiment. Analysts likely believe the company's fundamentals and growth prospects justify a higher valuation, which could lead to price recovery post-dividend payout.
Tax Implications:
Consider the taxation on the dividend income in your jurisdiction. In some cases, dividend income may be taxed at a higher rate than capital gains.
Investment Horizon:
Short-term: If you're a short-term trader, the benefits hinge on the speed of price recovery post-dividend. Watch for market sentiment and volume on the ex-dividend date.
Long-term: For long-term investors, AKSO's fundamentals, mean TPs, and dividend policy could make this a worthwhile entry point, especially if the stock price remains attractive.
Is It a Smart Move?
Yes, if:
You believe the stock will recover quickly or continue to appreciate in value after the dividend adjustment.
You are comfortable with the potential near-term volatility.
Caution, if:
You are primarily driven by the dividend payout and are not confident in the company’s post-dividend price stability.
You have a short-term investment horizon and cannot tolerate potential losses from a delayed recovery.
Recommendation
If you're bullish on Aker Solutions’ long-term prospects, supported by analysts' target prices and the company’s strong fundamentals, this could be a good opportunity. However, it's prudent to assess liquidity needs, transaction costs, and potential alternatives in your portfolio.

En litt annen innfallsvinkel:
SUBC har en oppside til gjennomsnitt kursmål på ca 20%
AKSO nå ca 10%

Dersom vi likestiller oppsiden kan da AKSO prises til 45 kroner... ex-ubytte...😅

Hvordan går det med AKSO-verdiene i JV OneSubsea og posten i SLB idag da?
https://www.marketwatch.com/investing/index/osx
https://www.marketwatch.com/investing/stock/slb

Hadde vært fint med 45kr etter utbytte. Jeg satser vertfall på at denne skal opp etter utbytte. At ikke folk kjøper nå og blir med på utbytte skjønner ikke jeg helt. Burde stått høyere aksjen nå mener jeg. Noen som holder den nede igjen og igjen?

Gratulerer til alle som er med og som får 23,- i 2024 for sine AKSO aksjer. Om fremtid kan ingen spå, men jeg har stor tru på at Kjetel Digre vet hva han holder på med, så jeg henger på en god stund til. Historisk tar det 17 dager før AKSO er pre-utbytte kurs. Spent om det skjer denne gangen.

Noen som holder den nede??
Ja,si det 😅

17 dager til pre-utbyttekurs ? Ganske optimistisk når utbyttet er på over 41 prosent etter salg av deler av selskapet

Ikke mine beregninger, det er DNB sitt historiske tallgrunnlag for ASKO.

Blir spennende å se ka slittkursen blir på mandag. 50-21=29kr uten nedgang/oppgang for dagen. Ender vi på 32-33kr??

«Slittkurs» det er jo helt genialt nytt måleverktøy! . Dagen målt i snittkurs og sluttkurs alt i ett.

Kjøpte 20 000 aksjer på fredag, åpner den rundt 29-30 så kjøper jeg 14 000 til (420k i utbytte) jeg sitter på en del cash og bruker av de, så får utbytte den 02.12 gå tilbake i cash potten. vil tro AKSO ikke blir liggende så lenge rundt 30 kr pr aksje.

Ai ai ai!
Da er oppsiden til gjennomsnittlig kursmål over 80%! (55,67NOK ifølge FA)

I spreke peer SUBC er den kun 20%....

Her behøves "elendighetsbeskrivelser" som går utenpå OSX og peer-oppganger på NYSE... 😅

Foreløpig viser jo det å ha sittet over fredagen seg å være "penger på gata"....
I gammel skepsis solgte jeg en mindre del mtp på tilbakefall de neste dagene før oppgangen selvsagt kommer på sporet igjen.
Men det er slett ikke sikkert denne skal under 30 nå.
Det blir litt "tikk-takk tusen takk" vs neste mandag?

Her er det sikkert like mange strategier som det er aksjonærer...

Volumet er som forventet høyt.
Allerede 2,6M aksjer, nesten 80MNOK. Blir å konkurrere med volumene fra pump/dump-dagene 31.10/1.11.
VWAP 30,6436
Antagelig er det en del som selger med grei fortjeneste etter å ha kjøpt på fredag.

Det er fortsatt håp om å gå under 30?

Vi bør vel også fovente at en analytiker stikker snuten fram med en melding eller to? Kanskje ikke allerede på denne viktige "arbeidssdagen", men helt klart i løpet av uken?
Blir kleint å argumentere for senkede kursmål mtp utbyttet? Vi får se om noen våger! 😅🎪

He he. Kom til å tenke på en analytikerkommentar for et års tid eller to siden etter den store kontraktsinngangen. Er fare for at AKSO har et "finansieringsproblem"...
Høynede utgifter pga inflasjon og slikt tror jeg det var. Det har visst ikke skapt de forventede problemer, men det skapte kanskje litt kursfall den gangen?
Venter egentlig på noe i den gata nå fra noen... 😅

Så var det under 30, men fortsatt i pluss! Vel. AKSO er AKSO...
Dessuten er det selvsagt ikke alle som behøver å vente til utbytte er på konto for å handle mer...
Men akkurat nå kan det kanskje være gunstig å vente med påfyll?

LOD 29,92 hadde blitt 50,92 på fredag liksom!

"Finn feilen"...

Bare å holde seg rolig ennå.I kjent stil kommer nok DnB med en dyster drittpakke,der forsiden til FA allerede er bestilt

DNB fortsetter kursmålet til 48 kr ihvertfall itv. på bankens k/s side. Tror det blir bare lækkert til slutt.

I motsetning til Barclays som har kursmål 67 har "konservative" DNB nå kun 48.
Altså oppside på 123% vs 60%
Var noen som sa at OSE ikke er circus og tivoli? 🎪🎠😅
Er det rart folk og "hus" lemper ut?

Det går mot HOY på aksjevolum idag, men antagelig ikke på omsetning i kroner? Må over 300MNOK da.
VOLUME: 4.33M
65 DAY AVG: 936.74K
462% VS AVG

Tredje mest omsatte da..
https://www.dn.no/investor/utforsk?data=omsetning-dag:descending

Kanskje like greit at Robbie kjører løpet sitt fram mot utbytteoppgjør

Ja, tror det. Nå er "papiroljegutta" på ball igjen også.
Klart det var litt "hånd i hanske" her også. Slår sjelden feil at bamsene lar slike sjanser gå forbi uten utnytte det...

Bruker vi et "skjema" fra Schibsteds reaksjon etter "monsterutbytte" så kan det være rom for en tur ned før det (nærmest selvsagt) skal opp igjen.
Bevegelse er hva aksjemarkedet er til for...

Og narrespillet fortsetter. Er det noen som tviler på at Akso snart er under 29,3 (i minus etter utbytte) ?

Får nesten håpe det holder seg under 30 uken ut da.
Er nok en del "p*ssed" småaksjonærkapital klar på mandag da? 😅

For en sirkus aksje. Over og ut.

Omsetningen ble "kun" på 191,6 MNOK idag. Ca 2/3 av 31.10/1.11.
Men burde ikke antall aksjer likevel være høyere?
Kun 6,3mill
Mot 9,6mill med omsetning ca 100MNOK høyere men til snittkurs ca 20 kroner høyere?

PS. Det kan forresten være verdt å merke seg at bortsett ifra den raske toppen like etter åpningen så har aksjen sklidd jevnt ned med et ekstra push når oljefesten startet. Ikke ulikt peer SUBC idag altså.
På en måte litt bizniz as usual.
Neste mandag er et nært "spillpunkt" selvsagt. Så har vi det vanlige. Mulige innsidekjøp, nye kjedelige kontrakter... tilbakekjøp av egne aksjer osv.
Dersom "big player" tror at mange småaksjonærer vil fylle på neste mandag kan det tenkes at kursen vil holdes oppe inntil da?
For så å kjøre en klassisk stoplossgreie senere den uken?

Kjære ibyx,

er du like konspiratorisk til vanlig eller gjelder dette bare når du ikke forstår sammenhengen mellom fakta og din drømmeverden? Hva er det med AKSO-kursen du ikke helt får til å stemme overens med din oppfattelse av hva aksjekursen burde vært?

Kjære superseven
Kanskje det har noe med at jeg har fulgt denne i et par år og sett bevegelser som rett og slett virker pussige i forhold til drivere, gjerne motsatt av det logiske eller ganske uforutsigbar rett og slett. Jeg er nok heller ikke den eneste som opplever det slik. Men sikkert en av dem som babler mest. Du får bare hoppe over det eller forklare hvorfor alt er "perfekt" her. Kanskje du er en av dem som sier at hvorfor kjøpte du ikke når den var billig når kursen igjen står i 50 kroner, kanskje ved neste utbytte til våren? Men ikke nå.
Akkurat nå har vi fx fortsatt drømmeanalytikere med kursmål ca 120% over gjeldende kurs. Så helt alene er man jo ikke i sine villfarelser.
:-)

Du forstår at kursmålene til Barclays og DNB gjelder kursen FØR utbytte?

Jeg har sittet med aksjen lenge og har fulgt med. Ikke her på forumet og jeg har investert tilstrekkelig lenge i aksjer til å tro på kursmålene til diverse meglere.

Alt er perfekt fordi prisen på aksjen er til en hver tid hva kjøpere og selgere blir enige om å handle på. Når noen kjøper og selger aksjer seg imellom i et forsøk på å lure amatørene så er dette fordi det finnes aksjeinvestorer som ikke har tilstrekkelig informasjon, kompetanse og tro på sine investeringer.

Dette må være noe av det minst innsiktsfulle på en god stund.
Du påstår at du har vært inne i aksjen over lengre tid!!
Det tror jeg ikke noe særlig på, for da hadde du ikke formulert deg slik,hvis da ikke forståelse er sterkt fraværende

Det er ikke tvil om at aksjen er billig nå. Spent på morradagen. Opp til 31? Kursmålene til alle meglerhus ble jo satt med utgangspunkt i at utbytte kom. Snittet er 55. Så god oppside her.

Hvorfor er mitt innlegg så lite innsiktsfullt?

Sitter på 175.000 AKSO aksjer og stort sett holdt på mine aksjeposter siden COVID. Jeg er i mitt profesjonelle yrke ofte i kontakt med Aker Solutions og mener å kjenne selskapet ganske godt.

Hvilke snitt er 55? Aksjemeglerne du her antageligvis sikter til bør du ikke alltid stole på. De er ikke i markedet for at Ola Dunk skal tjene penger.

Gjennomsnittet av alle meglerhus ja. Mange som følger de og har gjort gode penger på det.

Så du mener at kursmålene de har satt er helt på trynet? Er det sånn å forstå?

Les hva jeg skriver, så forstår du at jeg ikke sier at "kursmålene" er på tryne.
Jeg sier at du ikke bruke disse som eneste input for dine investeringer. Du må ha forståelse for hva disse kursmålene er og ikke er.

I all beskjedenhet så kjenner jeg veldig meget godt til "selskapet "
Akso.
Men derifra til å forstå hvordan børsen fungerer er en helt annen idrett.
Når jeg leser dine innlegg litt mer nøye,forstår.jeg at alt du skriver er ønsketenkning og bare vås.
Men selvsagt, noen trenger litt oppmerksomhet i en grå hverdag

Tja. Hva skal man si?
Sånn ganske stille og rolig har DnB nedgradert kursmålet nærmest "teknisk" fra 48 til 27.96024

Eller 28 som det heter i dagens morgenrapport:
https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD241126.pdf

Men igår var kursmålet fortsatt 48 kroner.... Tillitsvekkende?
https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD241125.pdf

Er det vanlig å justere kursmål nærmest automatisk på denne måten relatert til utbytter?

Her er en slags mulig "halv" begrunnelse?
The NOK21/share dividend is largely equal to its liquid investments in SLB shares and fixed
income securities. Hence, it can distribute the dividend with limited impact on its cash balance
provided that the SLB shares and fixed income securities are divested. 60% of the EV in our
SOTP is non-operating items (OneSubsea, SLB and fixed income securities). We would
normally value these at a discount but as the company will distribute to shareholders, we value
them fully.

Det har altså ikke særlig innvirkning hevdes det her. men de må selge SLB-aksjene. Vel de har jo økt i verdi siden dette ble skrevet.

Man får større tillit til Barclays med sitt kursmål på 67 kroner...

I praksis kan dette ha forledet flere til å ta dårlige beslutninger som fx ikke å selge på åpning igår?
Så tenker kanskje flere at med dagens opplysninger er det vel best å lette seg da?
Dermed er det raskt andre som ser dette som en mulighet, som kanskje solgte på 31 kroner igår?
Kanskje de liksom "visste" at kursmålet skulle kjøres ned, men ikke før på tirsdag!
Dersom det nærmest er "teknisk" justert, hvorfor da ikke igår?
Blir litt matt av disse signalene og timingen altså...
Å senke kursmålet slik sender ganske sterke signaler til markedet, gjør det ikke?

Du gir deg ikke...

Hva er det egentlig som plager deg mest med AKSO-aksjen og markedets verdisetting?

DNB-kursen på kr. 48 var som du sikkert forstår før utbetaling av utbytte. Nå er selskapet "tømt" for cash, så det nye kursmålet til DNB er 28 kroner. Hva er problemet? Det er jo ikke DNB som bestemmer prisen på aksjen.

Hvorfor har du større tillitt til Barclays kursmål på kroner 67? Dette kursmålet er altså 120% over dagens kurs. Hvorfor skal dette være riktigere? Ser du enorme kontrakter i horisonten hvor AKSO kan klare marginer på +20%?

Vanligvis pleier MarketScreener å fange opp endringer i kursmål ganske raskt.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/AKER-SOLUTIONS-ASA-18088137/consensus/
Mean consensus
HOLD
Number of Analysts
11
Last Close Price
29.76NOK
Average target price
55.27NOK
Spread / Average Target
+85.73%
High Price Target
67.00NOK
Spread / Highest target
+125.13%
Low Price Target
47.00NOK
Spread / Lowest Target
+57.93%

Her bør man følge nøye med de neste dagene for å se om andre praktiserer samme "tekniske" justeringer som DnB?
Kanskje er det bare meg som er fullstendig uvitende om hvordan dette skal foregå? :-)

Til sammenligning hadde de kursmål i Schibsted (SCHA) på 320NOK før ex-utbytte 30.5.24. (utbytte var 77,10NOK)
Ikke før tidligst 17. juni endres kursmålet ned til 270. Hvor er den «tekniske» justeringen her? I tillegg er nedgraderingen 20 NOK mindre enn utbyttet. Noe som tyder på andre begrunnelser og at det altså ikke var noen «teknisk» justering av kursmål som følge av utbytte i Schibsted?

Fint om du kan forklare hvorfor det ekstraordinære utbyttet ikke førte til tilsvarende "tekniske" kursmålsendring hos DnB Superseven!

29.5 https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD240529.pdf
30.5 https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD240530.pdf (ex-dag 70NOK)
31.5 https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD240531.pdf (2. dag ex-ubytte og slik sett analogt til dagens AKSO)
17.6 https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD240617.pdf (270 NOK)


PS Grunnen til at jeg har større tillit (foreløpig) til Barclays er at de ikke sender det *jeg* oppfatter som diffuse og ikke-koherente signaler (kfr ulik praksis via SCHA) til markedet. Men det er sikkert bare mitt problem! :-)

Hva DNB's meglere bruker som argumentasjon/parametre for sine kursmål må du spørre dem om. Som investor bruker jeg lite tid på disse meglerhusene da jeg er inneforstått med at de ikke jobber for at JEG skal tjene mest mulig penger.

Kursmål settes vanligvis med 6 til 12 måneders horisont av DNB. Sist kursmål fra DNB i egen rapport om AKSO var 01 november. DNB marked vurderte da kursmålet inkludert utbetaling av utbytte på 21 kr. DNB redegjorde for sine synspunkter for både 2025/26 og tok høyde for 21 kr i utbytte og vurderte fremtidig kursmål til 48,-Kr.
Det er dette kursmålet som fortsatt er gjeldene etter mitt syn inntil ny rapport foreligger fra DNB marked om AKSO.
At noen i DNB marked har trukket fra utbyttet på 21 kr i kursmålet i opplistingen av alle selskapene på DNB marked sin rapport må være feil, og bero på dårlig internkontroll i avdelingen.

Nå synes jeg du sklir på argumentene dine og "gjemmer" deg litt bak DNB. Du kan ikke først hevde at dette er helt riktig og samtidig da la være å påvise eller stille spørsmål ved at det var feil praksis med SCHA... Det ligner mistenkelig på en form for cherry-picking. Men er man "markedsdeterminist" så er det meste perfekt. "Alt er som det er".
Det er selvsagt mulig det er en god forklaring på ulik praksis. Den hadde det vært interessant å høre, men inntil videre skurrer dette med automatisk justering av kursmål etter ekstraordinære utbytter for min del. QED Schibsted... :-)

Jeg vil helst også tolke dette slik i beste mening som en slurvefeil. Men også i traderen til DNB har dette kursmålet da forplantet seg. Det er nemlig der det "tekniske" tallet 27.96024 står "as we speak"
Det er altså ikke holdbart dersom dette er en feil.
Særlig når vi nå ser at kursen stiger.
Subjektivt oppleves dette som "manipulering"...

For å avklare dette vil jeg oppfordre alle inkludert deg om å kontakte DNB marked og legge frem problemstillingen og be dem om et svar på hva som er bankens korrekte kursmål.
Hvis det mot formodning skulle være riktig med 28 kr som kursmål, vil det være svært mange aksjonærer som føler seg lurt av DNB. Det er ingen logikk i å redusere kursmål med 62% fra 48 til 28 i løpet av få dager etter at de har gitt ut en grundig analyse av selskapet.

Virker som det er mange som kjøper/selger utifra dnb's
anbefalinger.
Det e fali det 😄

Det er så... 😅
Men det må da være noe prinsipielt rundt dette med å senke *kursmålene* automatisk (altså ikke kursen teknisk sett som OSE må gjøre) på ex-dagen.
Og det gjøres med den største selvfølgelighet uten ytterligere melding til "kunder" og markedet generelt.
I tilfellet SCHA så vi fx hvordan Morgan Stanley *senket* kursmålet dagen *før* ex-utbytte med utbyttesummen 77NOK 29.5.24...
https://www.marketscreener.com/quote/stock/SCHIBSTED-ASA-1413269/news/Morgan-Stanley-lowers-target-price-for-Schibsted-to-330-Norwegian-kroner-407-reiterates-overweigh-47244015/

Det hadde sendt riktigere signaler til markedet om DnB også hadde opptrådd slik.
Men nå er det åpenbart slik at deler av markedet er i villrede om de mener det eller om det bare er en "fat finger"? Hva kan den fingeren være verdt?
ER dette bare nok et eksempel på bruk av redskaper i "verktøykassa"?