Inntjeningen kommer
StrongPoint
Vi holder koken selv om noen har mistet trua og sutrer litt..
Vi skraper nok bunnen men vil nok både resultater og inntjening komme på plass..
Gode kjøpsmuligheter nå på disse nivåene
Vi holder koken selv om noen har mistet trua og sutrer litt..
Vi skraper nok bunnen men vil nok både resultater og inntjening komme på plass..
Gode kjøpsmuligheter nå på disse nivåene
Redigert 15.04.2024 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Grantchester
27.04.2024 kl 15:18
3068
Du devaluerer JWs tidligere arbeid. Det har vært booket betydelige internasjonale suksesser før 2016 når jeg be aksjonær for
første gang. Derfor ble jeg aksjonær, selvfølgelig, men mulighetene var så mye større. NO/SE/BAL er ubetydelige markeder globalt sett. De eksportbedriftene jeg har jobbet i hadde en eksport prosent på 90+% allerede fra 70-tallet, faktisk, det Bergensbaserte selskapet eksporterte 100% av sin produksjon en kort periode i begynnelsesfasen fordi de første ordrene kom fra UK, SE, USA og NL. Mange innlegg har jeg skrevet om dette gitt. Det første man bør se på når man investerer i en aksje er ledelsen. Hvis man har den minste tvilen, ikke invester. Jeg hadde troen på JW og etter en hyggelig samtale med ham etter Pareto-presentasjonen denne sommeren i 2016, kjøpte jeg en del aksjer som jeg solgte 5 år senere. Samme dagen jeg snakket med JW snakket jeg også med CEOen i LINK Mobility. Ble også imponert og kjøpte aksjer som doblet seg etter kort tid. Disse ble selvfølgelig solgt for tidlig - men jeg fornøyd - man skal ikke være for grådig. Senere har jeg tabbet meg ut i en par anledninger og ikke vært streng nok når det gjelder å kvalifisere ledelsen dessverre. Ledelsen: alpha omega. En av de mest spektakulære eksemplene i moderne business historie hvor udugelig ledelse har ødelagt gode selskaper er vel nederlandske Philips, som har falt fra å ha vært ledende på verdensbasis på en rekke områder med 3-400000 ansatte på 70-tallet til ca 77000 i dag og en uendret aksjekurs de siste 20 årene. Trist men sant. Dagens ledelse i STRONG er ikke lett å skjønne seg på.
første gang. Derfor ble jeg aksjonær, selvfølgelig, men mulighetene var så mye større. NO/SE/BAL er ubetydelige markeder globalt sett. De eksportbedriftene jeg har jobbet i hadde en eksport prosent på 90+% allerede fra 70-tallet, faktisk, det Bergensbaserte selskapet eksporterte 100% av sin produksjon en kort periode i begynnelsesfasen fordi de første ordrene kom fra UK, SE, USA og NL. Mange innlegg har jeg skrevet om dette gitt. Det første man bør se på når man investerer i en aksje er ledelsen. Hvis man har den minste tvilen, ikke invester. Jeg hadde troen på JW og etter en hyggelig samtale med ham etter Pareto-presentasjonen denne sommeren i 2016, kjøpte jeg en del aksjer som jeg solgte 5 år senere. Samme dagen jeg snakket med JW snakket jeg også med CEOen i LINK Mobility. Ble også imponert og kjøpte aksjer som doblet seg etter kort tid. Disse ble selvfølgelig solgt for tidlig - men jeg fornøyd - man skal ikke være for grådig. Senere har jeg tabbet meg ut i en par anledninger og ikke vært streng nok når det gjelder å kvalifisere ledelsen dessverre. Ledelsen: alpha omega. En av de mest spektakulære eksemplene i moderne business historie hvor udugelig ledelse har ødelagt gode selskaper er vel nederlandske Philips, som har falt fra å ha vært ledende på verdensbasis på en rekke områder med 3-400000 ansatte på 70-tallet til ca 77000 i dag og en uendret aksjekurs de siste 20 årene. Trist men sant. Dagens ledelse i STRONG er ikke lett å skjønne seg på.
Redigert 27.04.2024 kl 17:09
Du må logge inn for å svare
HitIT
27.04.2024 kl 13:28
3105
Vi som har vært med en stund (det vil si mer en 10år, nærmer meg vel 20 selv),
har vel ventet en del år på den store suksessen internasjonalt.
Scandinavia har i nyere tid så godt som alltid levert bra,
faktisk var tallene nå i q1-24 ganske så bra med omsetning på 219.8 og ebitda 19,5 (8,9%)
Internasjonalt er det bare å ramse opp hva vi har håpt på skal bli det store i nesten tilfeldig rekkefølge:
cashguard, sqs, c&c, picking m.m. (russland og asia for den del)
De siste 5-10åra har jeg vel sagt at jeg selger ikke før Strongpoint har slått gjennom og blitt store internasjonalt.
En har klart det i Norge og Sverige, så spørsmålet er hvorfor ikke i flere land?
Produktene er jo gode nok kan vi vel være enige om.
Nå som Strongpoint har fått napp hos Sainsbury's og Mercadona så er det så klart en kjempemulighet til å ta første steget til internasjonal suksess.
Mislykkes en på nytt her så gir til og med jeg opp (tror jeg tralala),
men med en mcap på ca.500mill og store fisker på kroken er det verdt å henge med til fisken er på land og pengene renner inn:p
Fortsatt god helg:)
har vel ventet en del år på den store suksessen internasjonalt.
Scandinavia har i nyere tid så godt som alltid levert bra,
faktisk var tallene nå i q1-24 ganske så bra med omsetning på 219.8 og ebitda 19,5 (8,9%)
Internasjonalt er det bare å ramse opp hva vi har håpt på skal bli det store i nesten tilfeldig rekkefølge:
cashguard, sqs, c&c, picking m.m. (russland og asia for den del)
De siste 5-10åra har jeg vel sagt at jeg selger ikke før Strongpoint har slått gjennom og blitt store internasjonalt.
En har klart det i Norge og Sverige, så spørsmålet er hvorfor ikke i flere land?
Produktene er jo gode nok kan vi vel være enige om.
Nå som Strongpoint har fått napp hos Sainsbury's og Mercadona så er det så klart en kjempemulighet til å ta første steget til internasjonal suksess.
Mislykkes en på nytt her så gir til og med jeg opp (tror jeg tralala),
men med en mcap på ca.500mill og store fisker på kroken er det verdt å henge med til fisken er på land og pengene renner inn:p
Fortsatt god helg:)
bernes
27.04.2024 kl 10:28
3179
Operahuset i Oslo har de samme marmor problemene...
Hadde trua på JT i begynnelsen, men nå er det over.
Opsjonsprogrammene er også et hår i suppa for min del.
Først bør dem vise til resultater før de kommer med opsjonsprogrammer.
Aksjemarkedet har heller ikke trua med to store kontrakter som JT karaktrieriserte som at SP nå er over i Premier Leage.
Med de siste fallene er første teknisk støtte nede på nok10.
For utlendinger er det "dobbel opputunity" for oppkjøp.
Lav kurs og lav krone.
Rart det ikke kommer en stor aktør inn nå. Kanskje de venter på enda lavere inngang?
Burde vært mange kandidater hvis produktene er så bra som JT hevder.
Pricer med de siste dagers oppgang og SP sin nedtur og pessimisme burde passe dem som hånd i hanske med et bud.
Hadde trua på JT i begynnelsen, men nå er det over.
Opsjonsprogrammene er også et hår i suppa for min del.
Først bør dem vise til resultater før de kommer med opsjonsprogrammer.
Aksjemarkedet har heller ikke trua med to store kontrakter som JT karaktrieriserte som at SP nå er over i Premier Leage.
Med de siste fallene er første teknisk støtte nede på nok10.
For utlendinger er det "dobbel opputunity" for oppkjøp.
Lav kurs og lav krone.
Rart det ikke kommer en stor aktør inn nå. Kanskje de venter på enda lavere inngang?
Burde vært mange kandidater hvis produktene er så bra som JT hevder.
Pricer med de siste dagers oppgang og SP sin nedtur og pessimisme burde passe dem som hånd i hanske med et bud.
Redigert 27.04.2024 kl 11:56
Du må logge inn for å svare
Grantchester
27.04.2024 kl 07:10
3282
To ting til; a) den evige slitsomme hardware/software diskusjonen. Europas to største Tech selskaper er nederlandske ASML og tyske SAP. Ok, hva driver de med ?
ASML: hardware (med endel firmware og software). SAP: software. Ok, hvordan har aksjekursutviklingen vært de siste 20 årene? ASML ca. 100x og SAP 5x.
ASML er sannsynligvis verdens viktigste fabrikk
b) Er STRONG et prosjektbasert selskap ? Absolutt ikke. At de har in-house prosjekter, logisk. STRONG serieproduserer forskjellige typer hardware til små og store kunder, STRONG leverer software til små og store kunder og STRONG reselger forskjellige standard hardware og software løsninger til små og store kunder.
ASML: hardware (med endel firmware og software). SAP: software. Ok, hvordan har aksjekursutviklingen vært de siste 20 årene? ASML ca. 100x og SAP 5x.
ASML er sannsynligvis verdens viktigste fabrikk
b) Er STRONG et prosjektbasert selskap ? Absolutt ikke. At de har in-house prosjekter, logisk. STRONG serieproduserer forskjellige typer hardware til små og store kunder, STRONG leverer software til små og store kunder og STRONG reselger forskjellige standard hardware og software løsninger til små og store kunder.
Redigert 27.04.2024 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Grantchester
27.04.2024 kl 06:27
3307
God morgen, på et meget tidlig tidspunkt (det kan ha vært før 2018) satte jeg også spørsmålstegn ved styrets kompetanse. Ved CEO - og styrelederskifte vil jeg vurdere et 7-siffret NOK beløp til innkjøp av STRONG aksjer. I mellomtiden fortsetter jeg å swingtrade. STRONG har i mine øyne siden sommeren 2016 fremstått som en upolert edelsten. Fortsatt fin dag - i Oslo knallblå himmel nå - det skal nytes.
PS: apropos polering og polerere, så har jeg installert samme marmorgulv innendørs og utendørs i huset mitt i Spania. Man skulle ha trodd at i Andalucía, hvor denne marmorvarianten har vært i bruk i mange hundrede år, at én av de tre tekniske arkitekter, to arkitekter, 2 marmorpolere o en marmorleverandør/skjærer som har vært involvert i byggeprosjektet, kunne ha advart meg at det ikke var egnet til utendørs bruk. Jeg stolte på de såkalte ekspertene men jeg tok grundig feil. Nå må marmoren behandles med jevnt mellomrom fordi det ikke tåler sol og nedbør. Jeg kommer sannsynligvis til å dekke over marmoren med et lignende keramisk gulv.
PS: apropos polering og polerere, så har jeg installert samme marmorgulv innendørs og utendørs i huset mitt i Spania. Man skulle ha trodd at i Andalucía, hvor denne marmorvarianten har vært i bruk i mange hundrede år, at én av de tre tekniske arkitekter, to arkitekter, 2 marmorpolere o en marmorleverandør/skjærer som har vært involvert i byggeprosjektet, kunne ha advart meg at det ikke var egnet til utendørs bruk. Jeg stolte på de såkalte ekspertene men jeg tok grundig feil. Nå må marmoren behandles med jevnt mellomrom fordi det ikke tåler sol og nedbør. Jeg kommer sannsynligvis til å dekke over marmoren med et lignende keramisk gulv.
Redigert 27.04.2024 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Pingheng
27.04.2024 kl 05:52
3334
Jeg har samme oppfatning av flere her på tråden. Hver gang noen har hatt kritiske synspunkter på driften av selskapet og satt CEO sine urealistiske mål under lys, så har "disiplene" trådt til og forsvart JT.
Grant er kanskje litt tough i kantene, men JT har nå i 5 år vist at han ikke har kompetanse til å drifte selskapet på en profesjonell måte, og fremstår som lite troverdig på bekostning av ansatte og aksjonærer.
Tenker at det også er grunn til å sette et spørsmålstegn ved styreleder sin kompetanse.
Personlig vil jeg vente med å gå ytterligere inn i selskapet. Ved lederskifte og styreskifte vil jeg øke eksponeringen. Tror Q2 også blir dårlig.
Grant er kanskje litt tough i kantene, men JT har nå i 5 år vist at han ikke har kompetanse til å drifte selskapet på en profesjonell måte, og fremstår som lite troverdig på bekostning av ansatte og aksjonærer.
Tenker at det også er grunn til å sette et spørsmålstegn ved styreleder sin kompetanse.
Personlig vil jeg vente med å gå ytterligere inn i selskapet. Ved lederskifte og styreskifte vil jeg øke eksponeringen. Tror Q2 også blir dårlig.
Redigert 27.04.2024 kl 05:56
Du må logge inn for å svare
JosMag
26.04.2024 kl 22:59
3456
Jeg har verdt tredve år som leder i vårt borettslag og har alltid måtte slite med slike typer som alltid vet best og aldri gir seg på tørre møkka 😩😩 Chransester er dessverre en av denne typen som allllllllllllllltid veeeeeet best. Utrolig irriterende og som gammel Fredrikstad gutt så må jeg innrømme at jeg godt kunne møtt deg f.eks i fredagskveld😕
Affat
26.04.2024 kl 20:50
3549
Artig at noen sliter med god norsk folkeskikk. God helg til resten :)
Grantchester
26.04.2024 kl 20:47
3547
"Skal svare på innlegg der du evt har bedt om min kommentar. Bare å poste de her når du finner de."
Du har misforstått HrDuck, slutt å bruke tredjeperson når du kommenterer en av mine kritiske innlegg. Jeg ber ikke om mer.
Du har misforstått HrDuck, slutt å bruke tredjeperson når du kommenterer en av mine kritiske innlegg. Jeg ber ikke om mer.
HrDuck
26.04.2024 kl 20:02
1879
Poenget mitt var relativisering av høflighet. Men legger den død siden det ikke ser ut til at vi kommer noe lenger.
Skal svare på innlegg der du evt har bedt om min kommentar. Bare å poste de her når du finner de.
Skal svare på innlegg der du evt har bedt om min kommentar. Bare å poste de her når du finner de.
Grantchester
26.04.2024 kl 19:25
1911
Å bruke tredje(!!) person (ikke andre) i personens tilstedeværelse. Må du ha det inn med teskje HrDuck? UK kanskje, hvor jeg bodde i 10 år selv om jeg er nederlender haha ? Hvis du er globalt opplyst bør du vite at vi er de mest (kanskje de eneste) som er så direkte på planeten.
Redigert 26.04.2024 kl 19:32
Du må logge inn for å svare
HrDuck
26.04.2024 kl 19:00
1919
Trodde jeg var relativt globalt opplyst. Men hvor kommer man fra når det er uhøflig å bruke andreperson samtidig som det å kalle andre kjeltringer eller "vandrer over lik" bare er litt sånn mehh?
Du ser det vel selv grant at det blir hult når du kritiserer andre sin oppførsel uten å ta kritikk for egen?
Du ser det vel selv grant at det blir hult når du kritiserer andre sin oppførsel uten å ta kritikk for egen?
Redigert 26.04.2024 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Storebetong
26.04.2024 kl 18:28
1965
Potensialet her er utvilsomt stort HitIT, spesielt i UK og Spania. Det viser seg dog at det tar lang tid før vi virkelig kan se fine resultater.
Om at ting tar lang tid er selskapets skyld skal jeg ikke mene så mye om. Jeg er fortsatt meget fornøyd med oppkjøpet i UK og tror dette
blir en kjempeinvestering. Det de bygger opp i Spania ser også meget lovende ut.
At noen velger å selge på 11-tallet, eller lavere i tida som kommer, fordi de ikke har troa på selskapet eller dårlig tid er helt ok for meg. Det er alltid noen som kjøper det som blir solgt.
Så får vi se på noen års sikt hvem som har regnet bra, og hvem som har fått rett i dagens vurdering av fremtidsutsiktene.
Ok med action på tråden, delte meninger og jeg forstår også frustrasjon. Jeg kunne dog tenke meg litt bedre stil på en del innlegg.
God helg folkens:)
Om at ting tar lang tid er selskapets skyld skal jeg ikke mene så mye om. Jeg er fortsatt meget fornøyd med oppkjøpet i UK og tror dette
blir en kjempeinvestering. Det de bygger opp i Spania ser også meget lovende ut.
At noen velger å selge på 11-tallet, eller lavere i tida som kommer, fordi de ikke har troa på selskapet eller dårlig tid er helt ok for meg. Det er alltid noen som kjøper det som blir solgt.
Så får vi se på noen års sikt hvem som har regnet bra, og hvem som har fått rett i dagens vurdering av fremtidsutsiktene.
Ok med action på tråden, delte meninger og jeg forstår også frustrasjon. Jeg kunne dog tenke meg litt bedre stil på en del innlegg.
God helg folkens:)
Grantchester
26.04.2024 kl 18:15
1981
hahaha, ikke fornærmet, nei. Vet du forskjell mellom andre og tredjeperson ? Man trenger ikke nevne navn. Alminnelig høflighet å bruke andre person. Kanskje ikke i din kultur. Husk at jeg ikke er norsk.
HrDuck
26.04.2024 kl 17:58
1992
Nå fremstår du du litt fornærmet grant, mitt innlegg om hvordan formen på diskusjon bør være gjelder alle. Følte ikke det var noe poeng å nevne ditt navn direkte selv om eksemplene var dine.
Grantchester
26.04.2024 kl 17:36
2024
Norviking, det er ikke meningen å fyre opp stemningen. Det klarer du fint selv, ref. tidligere bråk mellom deg og andre på forumet. Som jeg skrev tidligere, er jeg swing-trader og jeg engasjerer meg så mye jeg vil og uavhengig om jeg er inn eller ute av aksjen. Lurer på om ikke du, tunktee, hvis du leser, også swing-trader. Ledelsen har aldri svart mine e-post. Jeg er klar til å stille kritiske spørsmål direkte til ledelsen neste Q-møte - denne gangen var det umulig å delta dessverre - jeg hadde faktisk 10 aksjer.
Grantchester
26.04.2024 kl 17:26
2026
HrDuck, du har kommentert et par av mine kritiske innlegg i tredjeperson. Det er ufint, og litt feigt, å snakke i tredjeperson om noen når vedkommende er 'tilstede'.
Norviking
26.04.2024 kl 17:14
2032
Jeg forstår ikke hvorfor du er her for å fyre opp stemningen i negative ordelag Grantchester..
Du sier du ikke har aksjer men engasjerer deg med veldig sterke negative uttalelser om person(er) som ikke kan forsvare seg mot dine påstander.
Ta opp telefonen og konfronter dem med det du har på hjertet..
Lett å sitte bak et tastatur å fyre løs salver slik men kanskje ikke like lett å si det direkte til den det gjelder.
Aksjonærene har fått smake kursnedgangen kraftig og du heller bensin på bålet.
Er agendaen din å få ned kursen for å kjøpe seg inn igjen eller er det personlig misnøye med personer ansatt i StrongPoint ?
Du sier du ikke har aksjer men engasjerer deg med veldig sterke negative uttalelser om person(er) som ikke kan forsvare seg mot dine påstander.
Ta opp telefonen og konfronter dem med det du har på hjertet..
Lett å sitte bak et tastatur å fyre løs salver slik men kanskje ikke like lett å si det direkte til den det gjelder.
Aksjonærene har fått smake kursnedgangen kraftig og du heller bensin på bålet.
Er agendaen din å få ned kursen for å kjøpe seg inn igjen eller er det personlig misnøye med personer ansatt i StrongPoint ?
HrDuck
26.04.2024 kl 17:08
2034
Har brukt begrenset tid på forumet, men har du spurt meg om noe som jeg ikke har svart på? Kan være jeg har gått glipp av noe, men bare å gjenta i så fall.
Forøvrig, det å generalisere basert på arbeidsplass, rase eller annet anser jeg fortsatt som i beste fall ufint.
Forøvrig, det å generalisere basert på arbeidsplass, rase eller annet anser jeg fortsatt som i beste fall ufint.
Grantchester
26.04.2024 kl 17:05
2017
JosMag skrev Stikkord; kjeltring...
JosMag, jeg har skrevet over 1800 innlegg på denne tråden og så trekker du ut et ord, ja, ja.
Grantchester
26.04.2024 kl 17:01
1988
Jeg har bare ventet til du skulle komme "crawling out of the woodwork". i) HrDuck, hvorfor er det så vanskelig å skrive i andre person ? ii) McKinsey har vært involvert i mange skandaler på verdensbasis og har gitt meget dårlige råd og samarbeidet med korrupte individer og organisasjoner. Dette er godt dokumentert. iii) Akkurat uttrykket 'kjeltring' var brukt 'loose-lipped' men hvis du gidder å lese i ordboken har den flere definisjoner. iv) hvorfor kommenterer du aldri mine andre kommentarer ? Jo, forresten, du gjorde det en gang for flere år siden.
Redigert 26.04.2024 kl 17:09
Du må logge inn for å svare
HrDuck
26.04.2024 kl 16:43
2020
Følte for å holde meg utenfor siste døgns diskusjon (det er sjelden lurt å bli involvert når temperaturen hos enkelte synes å ha blitt for høy).
Men når jeg ser debattanter bruke ord som "kjeltring" og beskriver ansatte i mckinsey som "nådeløse, går over lik" så tenker jeg enkelte bør roe seg ned noen hakk. Beskyldninger uten dokumentasjon er sjeldent lurt, generalisering av personer basert hvor de jobber/har jobbet er heller ikke særlig sjarmerende.
Et godt forum tåler ulike meninger, men det må være saklig. Å ha negative meninger er ok, men man må også tåle motstand og kritikk på negative innlegg.
God helg :)
Men når jeg ser debattanter bruke ord som "kjeltring" og beskriver ansatte i mckinsey som "nådeløse, går over lik" så tenker jeg enkelte bør roe seg ned noen hakk. Beskyldninger uten dokumentasjon er sjeldent lurt, generalisering av personer basert hvor de jobber/har jobbet er heller ikke særlig sjarmerende.
Et godt forum tåler ulike meninger, men det må være saklig. Å ha negative meninger er ok, men man må også tåle motstand og kritikk på negative innlegg.
God helg :)
Redigert 26.04.2024 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Grantchester
26.04.2024 kl 16:17
2071
Hvem er det du sikter til ? Hvilken usakelig oppgulp ? Hvorfor skriver du i tredjeperson - det er uhøflig når vedkommende er tilstede ? Du er upresis. Hva vet du om motiver eller hobbyer ?
Redigert 26.04.2024 kl 16:28
Du må logge inn for å svare
Ols123
26.04.2024 kl 15:54
2104
Mest är ju upprörd att insider inte ens köper på denna nivån. Tror de överhuvdtaget på sina mål
olavgg
26.04.2024 kl 15:20
2153
Solgte mesteparten når den var over 30kr, med dagens presentasjon så tror jeg kaster resten. STRO er for meg gått fra å være et lovende selskap til å bli tullball.
JosMag
26.04.2024 kl 15:14
2159
For egen del begynner jeg å bli drita lei av usakelig oppgulp selv fra en som ikke engang er eier av selskapet. Hva faan er motivet annet en at man går inn i kategorien i muppetshowet på galleri plassen😁
Finn deg en hobby. Golf kan anbefales..
Finn deg en hobby. Golf kan anbefales..
HitIT
26.04.2024 kl 14:25
2229
Jeg er egentlig litt matt og orker gå inn på så mye...men se på side 21til25 så er det jo et potensial her.
https://www.strongpoint.com/strongpoint-strategy-update-session-2024-presentation/
Greit nok at noen er drita lei (er det selv akkurat i dag), men å selge på 11tallet er vel ikke så veldig rasjonelt heller.
Ganske så sikker på at kursen står mye høyere om et år..
https://www.strongpoint.com/strongpoint-strategy-update-session-2024-presentation/
Greit nok at noen er drita lei (er det selv akkurat i dag), men å selge på 11tallet er vel ikke så veldig rasjonelt heller.
Ganske så sikker på at kursen står mye høyere om et år..
Redigert 26.04.2024 kl 14:26
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
26.04.2024 kl 10:24
2454
Ja, og så har de bare rota bort alle pengene, det er helt utrolig.
Har jo heller aldri hatt noe tro på han JT. I begynnelsen var det jo helt åpenlyst at han fokuserte på det der nabobil eller hva det nå het, så jeg ble lei av ham omtrent med en gang.
Nå har han sikret flere opsjoner slik at han får billige aksjer han kan kaste i trynet på oss andre aksjonærer så fort det kommer en oppgang en gang i fjern fremtid.
Synes Grantchester skriver bra!
Og ja, inflasjonen, altså vi har ikke bare tapt i kurs, men kronene er mindre verdt, og i tillegg er det 1% formueskatt hvert år som må betales med skattede penger.
Prestasjonen fra Strong er helt elendig.
Og videre, altså de hadde et mål å strekke seg etter, og det syntes jeg var veldig bra!
At de revurderer det er også bra når de skjønner at det er urealistisk.
Men altså, hva med videre? Skal de ikke ha noe spenstig mål å strekke seg etter lenger?
De bør da ha en ny 5- års- plan!
Hva er det de skal få til nå da? Prøve å ikke tape for mye liksom...?
For rundt 20 år siden skulle dette være min pensjon, og jeg har lav inngang og har sikkert fått tilbake hele innsatsen.
Men jeg er glad dette ikke lenger er min hovedinvestering!
Har jo heller aldri hatt noe tro på han JT. I begynnelsen var det jo helt åpenlyst at han fokuserte på det der nabobil eller hva det nå het, så jeg ble lei av ham omtrent med en gang.
Nå har han sikret flere opsjoner slik at han får billige aksjer han kan kaste i trynet på oss andre aksjonærer så fort det kommer en oppgang en gang i fjern fremtid.
Synes Grantchester skriver bra!
Og ja, inflasjonen, altså vi har ikke bare tapt i kurs, men kronene er mindre verdt, og i tillegg er det 1% formueskatt hvert år som må betales med skattede penger.
Prestasjonen fra Strong er helt elendig.
Og videre, altså de hadde et mål å strekke seg etter, og det syntes jeg var veldig bra!
At de revurderer det er også bra når de skjønner at det er urealistisk.
Men altså, hva med videre? Skal de ikke ha noe spenstig mål å strekke seg etter lenger?
De bør da ha en ny 5- års- plan!
Hva er det de skal få til nå da? Prøve å ikke tape for mye liksom...?
For rundt 20 år siden skulle dette være min pensjon, og jeg har lav inngang og har sikkert fått tilbake hele innsatsen.
Men jeg er glad dette ikke lenger er min hovedinvestering!
laxey
26.04.2024 kl 09:53
2483
Etter min mening tabbe å selge Labels-businessen tilbake i 2021. Hadde vært en veldig fin og stabil cash-genererende planke å ha i bunn.
2020: Omsetning MNOK 185 - EBITDA MNOK 30
2019: Omsetning MNOK 164 - EBITDA MNOK 22
2018: Omsetning MNOK 166 - EBITDA MNOK 23
2017: Omsetning MNOK 176- EBITDA MNOK 25
Nå er altså ambisjonene i 2025 en omsetning på 1,5 mrd med EBITDA på MNOK 60 (4%)...
8 ganger så høy omsetning, men kun 2X EBITDA av hva Labels alene hadde i 2020.
2020: Omsetning MNOK 185 - EBITDA MNOK 30
2019: Omsetning MNOK 164 - EBITDA MNOK 22
2018: Omsetning MNOK 166 - EBITDA MNOK 23
2017: Omsetning MNOK 176- EBITDA MNOK 25
Nå er altså ambisjonene i 2025 en omsetning på 1,5 mrd med EBITDA på MNOK 60 (4%)...
8 ganger så høy omsetning, men kun 2X EBITDA av hva Labels alene hadde i 2020.
Redigert 26.04.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
HitIT
26.04.2024 kl 08:45
2575
Takker, ikke helt oppdatert etter tall da.
Ser for øvrig at Tomra også skuffer på lønnsomhet...
https://www.finansavisen.no/industri/2024/04/26/8123206/langt-svakere-enn-ventet-fra-tomra
Ser for øvrig at Tomra også skuffer på lønnsomhet...
https://www.finansavisen.no/industri/2024/04/26/8123206/langt-svakere-enn-ventet-fra-tomra
Gordon Ekko
26.04.2024 kl 07:44
2661
Ja her står det følgende om Strong:
Slyngstadli trekker også fram det norske teknologiselskapet StrongPoint som en aksje som nesten kan doble seg. I dag ligger den på 13 kroner, mens kursmålet til Norne er på 21 kroner på mellomlang sikt. Det vil si at Norne forventer at prisen per aksje kan øke fra 13 til 21 kroner i løpet av ett til tre år.
– Jeg tror første kvartal i år har vært preget av problemene i fjor, hvor de måtte fase ut kontrakter med dårlige marginer. Men vi er veldig optimistiske for de nye kontraktene deres, sier han.
Han mener StrongPoint er et stabilt selskap og med god vekstmotor. Og selskapet er ikke like binære (enten full suksess eller full fiasko) som mange andre «doblingskandidater», forklarer Slyngstadli.
Men han påpeker likevel at ingen aksjer kan stå imot et eventuelt kraftig fall på børsen, så man vet ikke hvordan det vil gå.
Strongpoint kommer med kvartalstallene 25. april.
Slyngstadli trekker også fram det norske teknologiselskapet StrongPoint som en aksje som nesten kan doble seg. I dag ligger den på 13 kroner, mens kursmålet til Norne er på 21 kroner på mellomlang sikt. Det vil si at Norne forventer at prisen per aksje kan øke fra 13 til 21 kroner i løpet av ett til tre år.
– Jeg tror første kvartal i år har vært preget av problemene i fjor, hvor de måtte fase ut kontrakter med dårlige marginer. Men vi er veldig optimistiske for de nye kontraktene deres, sier han.
Han mener StrongPoint er et stabilt selskap og med god vekstmotor. Og selskapet er ikke like binære (enten full suksess eller full fiasko) som mange andre «doblingskandidater», forklarer Slyngstadli.
Men han påpeker likevel at ingen aksjer kan stå imot et eventuelt kraftig fall på børsen, så man vet ikke hvordan det vil gå.
Strongpoint kommer med kvartalstallene 25. april.
HitIT
26.04.2024 kl 07:30
2692
Noen som har tilgang og kan si om strong er nevt her..?
https://www.nettavisen.no/aksjetips/aksjer/privatokonomi/aksjer-pa-billigsalg-kursen-kan-doble-seg-for-disse-selskapene/s/5-95-1776349
https://www.nettavisen.no/aksjetips/aksjer/privatokonomi/aksjer-pa-billigsalg-kursen-kan-doble-seg-for-disse-selskapene/s/5-95-1776349