Inntjeningen kommer
StrongPoint
Vi holder koken selv om noen har mistet trua og sutrer litt..
Vi skraper nok bunnen men vil nok både resultater og inntjening komme på plass..
Gode kjøpsmuligheter nå på disse nivåene
Vi holder koken selv om noen har mistet trua og sutrer litt..
Vi skraper nok bunnen men vil nok både resultater og inntjening komme på plass..
Gode kjøpsmuligheter nå på disse nivåene
Redigert 15.04.2024 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Grantchester
24.05.2024 kl 14:51
3747
HrDuck skrev https://newsweb.oslobors.no/message/612225
Cennox er hverken nevnt på websiden eller i pressemeldingen. Enten er de ikke involvert, eller så har det vært en forglemmelse.
'Cash Management Solutions' som Cennox for eksempel tilbyr er konkurrende med CG - tror vi har hatt denne diskusjonen før ?
https://www.cennox.com/what-we-do/self-payment-terminals/
'Cash Management Solutions' som Cennox for eksempel tilbyr er konkurrende med CG - tror vi har hatt denne diskusjonen før ?
https://www.cennox.com/what-we-do/self-payment-terminals/
Redigert 24.05.2024 kl 15:03
Du må logge inn for å svare
Grantchester
24.05.2024 kl 14:43
3688
Lansering av C&C i Belgia (BE) beviser at det finnes en verden utenfor de få land hvor STRONG har kontorer. Så må neste spørsmål være; hvordan blir oppfølging av dette pilotsystemet ? I følge websiden til STRONG finnes det ikke en representant/distributør i Belgia, som ville ha vært en stor fordel i en oppfølgingsfase. Vi vet også det ikke er blitt noe business ifm utallige andre tidligere pilotsystemer. Hva gikk galt med disse ? Vi vet også at STRONG inngikk avtaler med flere nederlandske (NL) forhandlere. Hvordan gikk det med disse ? En NL forhandler kunne godt ha tatt seg av denne flamske kunden. Samme språk, samme kultur og geografisk nært. Igjen er vi tilbake til kjernen; salgs- og markedsledelse. Selvfølgelig finnes det dyktige potensielle samarbeidspartnere i NL/BE. Hvis man har som forretningsmodell å kun ha direkte kontakt med sluttbrukere er det helt ok også, men da må det bli mange flere slike ordrer og ikke en evighet mellom hver nyhet.
PS: Norviking: du som har adgang til ledelse/styre; send de en kopi av disse spørsmålene
PS: Norviking: du som har adgang til ledelse/styre; send de en kopi av disse spørsmålene
Redigert 24.05.2024 kl 14:48
Du må logge inn for å svare
Storebetong
24.05.2024 kl 10:48
3742
Enig. Vi trenger tall som viser vei. Dessverre vil dette etter alle solemerker ta tid.
Kommer det ikke en overraskende stor tallfestet ordre før sommeren, så får vi se bare vente og se om det dukker opp noe i august/september.
Det kan bli lang ventetid til slutten av oktober hvor forhåpentligvis Q3 kan se ok ut, i hvert fall på bunn og sammenlignet med Q3 2023 på topp.
Kommer det ikke en overraskende stor tallfestet ordre før sommeren, så får vi se bare vente og se om det dukker opp noe i august/september.
Det kan bli lang ventetid til slutten av oktober hvor forhåpentligvis Q3 kan se ok ut, i hvert fall på bunn og sammenlignet med Q3 2023 på topp.
bernes
24.05.2024 kl 10:33
3735
JT brendte tillitten da han holdt for lenge på 2025 målene.
Det eneste som kan få kursen opp igjen er nye tall som viser vei.
Evt en utskiftning av JT.
Kontrakter og store ord hjelper ikke lenger.
Husker JW tid da det kom PW i god tid før Q-rapporter om større avvik var på vei.
Det skaper tillitt og viser at ledelsen har kontroll.
Det eneste som kan få kursen opp igjen er nye tall som viser vei.
Evt en utskiftning av JT.
Kontrakter og store ord hjelper ikke lenger.
Husker JW tid da det kom PW i god tid før Q-rapporter om større avvik var på vei.
Det skaper tillitt og viser at ledelsen har kontroll.
tiger
24.05.2024 kl 09:42
3766
Her må da Strongpoint klare å få solgt inn plukkeløsningen også! I tillegg bør ESL være god match for denne kunden.
Storebetong
24.05.2024 kl 09:35
3698
Hvorfor noen vil betale over kr 11 når det er helt tydelig har vært volum fremme på 10,90 i det siste, og antagelig på noen tiøringer lavere også, er uklart for meg men hva vet vel jeg:)
Venter tålmodig på 10,50 her og er ikke sutrete selv om det var fryktelig nære forrige uke...
Det ble nesten en uke uten en kommentar her på tråden, og litt trist stille i aksjen også som for øvrig var forventet.
Nyte det fine været og ha en god helg alle sammen:)
Venter tålmodig på 10,50 her og er ikke sutrete selv om det var fryktelig nære forrige uke...
Det ble nesten en uke uten en kommentar her på tråden, og litt trist stille i aksjen også som for øvrig var forventet.
Nyte det fine været og ha en god helg alle sammen:)
Redigert 24.05.2024 kl 10:24
Du må logge inn for å svare
bernes
23.05.2024 kl 14:47
3970
Belgian grocery retailer Colruyt Group launches StrongPoint grocery lockers
The StrongPoint's temperature-controlled grocery lockers will be installed at a number of Colruyt Group locations, providing customers with a convenient and efficient way to collect their online grocery orders. The introduction of the grocery lockers aims to streamline the collection process, reduce wait times, and offer greater flexibility for Collect&Go customers.
"We are thrilled to partner with Collect&Go, Colruyt Group's online shopping servce and have them use our grocery lockers. Our click and collect e-commerce locker solution is designed to provide a high level of convenience, security, and efficiency, which perfectly aligns with Collect&Go's commitment to exceptional customer service. We are proud to have been chosen for the pilot and look forward to the next steps," said Jacob Tveraabak, CEO of StrongPoint.
StrongPoint's grocery lockers feature multiple temperature zones to accommodate a variety of products, ensuring fresh, frozen, and ambient goods are stored appropriately until collected by the customer. This technology not only enhances the customer experience but also optimizes the order fulfillment process for Collect&Go, contributing to a more efficient and sustainable operation.
"We are pleased to partner with a flexible partner, such as Strongpoint, to help support our new on-line service for fresh groceries with their refrigerated lockers. As a grocery retailer we have unique challenges and what impressed us most with StrongPoint was how their solution was purpose-built for grocery retailers specifically," said Leen De Dobbeleer, head of innovation at Collect&Go.
About Collect&Go:
Collect&Go, Colruyt Group's online shopping service, was set up in 2000 and has grown to become the market leader. Collect&Go's mission is to make online shopping easy. It stands out by its craftsmanship, reliability, high-quality fresh products and personal service. Customers order their shopping online from Colruyt and Bio-Planet. Online orders are handled in the stores or in the purpose-built distribution centres in Londerzeel and Erpe-Mere, where more than 550 co-workers pick the products with the utmost care. Reservations made before midnight are available to the customers as from the next day, at a pick-up point and at a time of their choice. Collect&Go has an extensive network of more than 200 pick-up points across Belgium and Luxembourg, in which it continues to invest. In 2022, Collect&Go also started offering home deliveries. Visit collectandgo.be fo
About Colruyt Group:
Colruyt Group operates in the food and non-food distribution sector in Belgium, France and Luxembourg with more than 700 own stores and over 580 affiliated stores. In Belgium, this includes Colruyt Lowest Prices, Okay, Bio-Planet, Cru, Dreambaby, Bike Republic, Zeb, PointCarré, The Fashion Store and the affiliated stores Spar and PointCarré. In France, in addition to Colruyt stores and DATS 24 filling stations, there are also affiliated Coccinelle, Coccimarket, Panier Sympa and PointCarré stores. Jims operates fitness clubs in Belgium and Luxembourg. Newpharma is the Belgian online pharmacy of Colruyt Group. Solucious and Culinoa deliver food service and retail products to professional customers in Belgium (hospitals, SMEs, hospitality sector, etc.). The activities of Colruyt Group also comprise printing and document management solutions (Symeta Hybrid). Colruyt Group also
The StrongPoint's temperature-controlled grocery lockers will be installed at a number of Colruyt Group locations, providing customers with a convenient and efficient way to collect their online grocery orders. The introduction of the grocery lockers aims to streamline the collection process, reduce wait times, and offer greater flexibility for Collect&Go customers.
"We are thrilled to partner with Collect&Go, Colruyt Group's online shopping servce and have them use our grocery lockers. Our click and collect e-commerce locker solution is designed to provide a high level of convenience, security, and efficiency, which perfectly aligns with Collect&Go's commitment to exceptional customer service. We are proud to have been chosen for the pilot and look forward to the next steps," said Jacob Tveraabak, CEO of StrongPoint.
StrongPoint's grocery lockers feature multiple temperature zones to accommodate a variety of products, ensuring fresh, frozen, and ambient goods are stored appropriately until collected by the customer. This technology not only enhances the customer experience but also optimizes the order fulfillment process for Collect&Go, contributing to a more efficient and sustainable operation.
"We are pleased to partner with a flexible partner, such as Strongpoint, to help support our new on-line service for fresh groceries with their refrigerated lockers. As a grocery retailer we have unique challenges and what impressed us most with StrongPoint was how their solution was purpose-built for grocery retailers specifically," said Leen De Dobbeleer, head of innovation at Collect&Go.
About Collect&Go:
Collect&Go, Colruyt Group's online shopping service, was set up in 2000 and has grown to become the market leader. Collect&Go's mission is to make online shopping easy. It stands out by its craftsmanship, reliability, high-quality fresh products and personal service. Customers order their shopping online from Colruyt and Bio-Planet. Online orders are handled in the stores or in the purpose-built distribution centres in Londerzeel and Erpe-Mere, where more than 550 co-workers pick the products with the utmost care. Reservations made before midnight are available to the customers as from the next day, at a pick-up point and at a time of their choice. Collect&Go has an extensive network of more than 200 pick-up points across Belgium and Luxembourg, in which it continues to invest. In 2022, Collect&Go also started offering home deliveries. Visit collectandgo.be fo
About Colruyt Group:
Colruyt Group operates in the food and non-food distribution sector in Belgium, France and Luxembourg with more than 700 own stores and over 580 affiliated stores. In Belgium, this includes Colruyt Lowest Prices, Okay, Bio-Planet, Cru, Dreambaby, Bike Republic, Zeb, PointCarré, The Fashion Store and the affiliated stores Spar and PointCarré. In France, in addition to Colruyt stores and DATS 24 filling stations, there are also affiliated Coccinelle, Coccimarket, Panier Sympa and PointCarré stores. Jims operates fitness clubs in Belgium and Luxembourg. Newpharma is the Belgian online pharmacy of Colruyt Group. Solucious and Culinoa deliver food service and retail products to professional customers in Belgium (hospitals, SMEs, hospitality sector, etc.). The activities of Colruyt Group also comprise printing and document management solutions (Symeta Hybrid). Colruyt Group also
Grantchester
23.05.2024 kl 14:21
3980
Det som må opp er salget, så kommer inntjening av seg selv. Siden uminnelige tider har jeg argumentert for en overordnet salgsansvarlig. Så lenge ledelsen ikke skjønner fordelene med å ha en spiss som leder salgsarbeidet profesjonelt vil det humpe og gå videre dessverre. CEO har hatt 5 år på seg - tiden er inne for å gi fra seg stafettpinnen.
Redigert 23.05.2024 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
Grantchester
23.05.2024 kl 14:14
3975
https://www.colruytgroup.com/en/about-us/who-are-we/as-a-retail-company
https://www.colruytgroup.com/en/invest/key-figures
https://www.colruytgroup.com/en/invest/key-figures
Redigert 23.05.2024 kl 14:15
Du må logge inn for å svare
Intellinvest
23.05.2024 kl 13:20
3869
Takk for link. Var vel mye det samme som på Q1 presentasjon, men uansett fint å få vist frem selskapet for flest mulig interessenter.
Jeg kjøper meg forøvrig også sakte men sikkert opp. Anser nå risk/reward som veldig attraktiv med en børsverdi på 480 mill. Skal ikke mye til før kursen gjør et byks. Forhåpentligvis landes det flere avtaler i nær fremtid. Selvutsjekk er forresten fremtiden, det er det ingen tvil om og SP har løsningene, både for dette og en drøss av andre muligheter.
Håper og tror at selskapet (ledelsen spesielt) har lært mye av de siste 2 årene og gjør riktige grep for nå å få opp inntjeningen.
Jeg kjøper meg forøvrig også sakte men sikkert opp. Anser nå risk/reward som veldig attraktiv med en børsverdi på 480 mill. Skal ikke mye til før kursen gjør et byks. Forhåpentligvis landes det flere avtaler i nær fremtid. Selvutsjekk er forresten fremtiden, det er det ingen tvil om og SP har løsningene, både for dette og en drøss av andre muligheter.
Håper og tror at selskapet (ledelsen spesielt) har lært mye av de siste 2 årene og gjør riktige grep for nå å få opp inntjeningen.
Grantchester
22.05.2024 kl 20:23
4046
Nesten en uke siden siste innlegg - må være en rekord. Her dagens STRONG presentasjon, fra 5:36:40;
https://www.youtube.com/watch?v=uUhv1fG17Vs&t=9793s
Har forresten kjøpt noen aksjer.
https://www.youtube.com/watch?v=uUhv1fG17Vs&t=9793s
Har forresten kjøpt noen aksjer.
fjellmannen
16.05.2024 kl 15:13
4698
Styret i LINK byttet ut CEO for en tid tilbake, ikke fordi at den tidligere CEO var veldig dårlig men han var ikke den beste derfor ble han byttet ut, kanskje noe for styret i Strong å tenke på?
HrDuck
16.05.2024 kl 14:45
4637
Høres ut som det er du som sitter og suger på tommelen her grantchester
Norviking
16.05.2024 kl 14:39
4611
Jeg får vel svaret om det har vært fruktbart eller ikke om en liten stund ..
Vi får se
Jeg verken kan eller vil si noe om dette akkurat nå
Vi får se
Jeg verken kan eller vil si noe om dette akkurat nå
Grantchester
16.05.2024 kl 14:13
4629
Det er godt å høre Norviking, men har det vært fruktbart ? Jeg ringte for noen uker siden styreformannen til et annet børsnotert selskap hvor jeg sitter med et papirtap i 70%-klassen, og fortalte ham at CEOen ikke var kvalifisert til oppgavene han var ansatt til å gjøre. Han var enig med meg men sa at det var vanskelig å gjøre noe med det. Det er nivået, Norviking, og det er skremmende, men ikke overraskende etter mange år på børs og i næringslivet. Var det ikke slikt at 30% av selskapene notert på Oslo børs taper penger? Vi er inne i en hyperboble og det kommer til å bli stygt den dagen det imploderer.
Redigert 16.05.2024 kl 14:15
Du må logge inn for å svare
Norviking
16.05.2024 kl 13:01
4670
Det er i alle fall ikke denne karen som gjør det..
Jeg skal ikke legge ut her offentlig men jeg lover deg at jeg ikke sitter med hendene i fanget :)
Jeg skal ikke legge ut her offentlig men jeg lover deg at jeg ikke sitter med hendene i fanget :)
Grantchester
16.05.2024 kl 09:39
4720
Mange typer mennesker, men du glemmer en vesentlig gruppe, Norviking, som er sannsynligvis størst; de som ikke klager, setter seg i en krok, suger på tommelen og håper på det beste uansett hva som kommer mot dem.
Redigert 16.05.2024 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
Norviking
16.05.2024 kl 09:14
4747
Enkelte mennesker klager og syter og gjør ikke noe aktivt for å endre situasjonen.
De bare elsker å velte seg i negativitet... mens andre kan også klage men gjør noe aktivt for å påvirke situasjonen i positiv retning.
Jeg lurer på hva aksjonærene som skriver her gjør ? Hvilken type er du ? :)
De bare elsker å velte seg i negativitet... mens andre kan også klage men gjør noe aktivt for å påvirke situasjonen i positiv retning.
Jeg lurer på hva aksjonærene som skriver her gjør ? Hvilken type er du ? :)
Grantchester
16.05.2024 kl 03:16
4837
Man kan ikke være uenige i at StrongPoint har booket suksesser i NO, SE, EE, LV, LT, UK og jeg vil tilføye ES til listen. Problemet er at listen av land representerer ikke mer enn ca. 6% av verdens BNP. Man kan ikke konkludere på noe annen måte enn at selskapet har mislykket stort i sin internasjonale satsing og at man med alvor må gjøre noe med parameterne Ledelse og Struktur.
Redigert 16.05.2024 kl 03:17
Du må logge inn for å svare
Grantchester
15.05.2024 kl 10:23
5039
Takk for svar. Ordet oppførsel var et dårlig valg, enig, tenkte på det engelske ordet 'conduct' og kom ikke på noe bedre i øyeblikket. Vi kan erstatte det med 'ledelse'', eller selskapets policies mot markedene og mot trekk utført av selskapets rivaler. Jeg kommer senere tilbake til hovedinnholdet i svaret ditt.
HrDuck
15.05.2024 kl 09:46
5082
Tenkte litt på dette siden i går. Når du spør om oppførselen til selskapets salg og markedsføringsapparat så antar jeg det bare er en feil som har skjedd på "autopilot" og ser bort fra dette. Skulle du likevel ha en tanke bak dette så utdyp.
Når det gjelder struktur/ytelse så tenker jeg at noen områder leverer godt over lenger tid. Selskapet er fortsatt dominerende i sine hovedmarked (nor, swe). Jeg kan vanskelig komme på et selskap som er en direkte konkurrent så markedsposisjonen synes fortsatt å være sterk. I Baltikum har utviklingen vært sterk og dette er vel området som har levert best siste kvartalene.
Tallene for omsetning viser også dette. Valuta gir litt effekt (omsetning - positiv fx effekt), men har også gitt negative effekter på marginsiden (jeg antar hovedsaklig pga usdnok). England hadde en boost i underveis og direkte i etterkant av Covid, men siste kvartal har vært heller svake fra den kanten. Det synes som de er klare for å få effekter fra utvidet portefølje produkter (SB kontrakten kan være et eksempel). Om det lyktes med å ta inn hele produktporteføljen i UK gjenstår vel fortsatt å se, men dette vil helt klart være en potesiell suksessfaktor fremover.
Når det gjelder struktur/ytelse så tenker jeg at noen områder leverer godt over lenger tid. Selskapet er fortsatt dominerende i sine hovedmarked (nor, swe). Jeg kan vanskelig komme på et selskap som er en direkte konkurrent så markedsposisjonen synes fortsatt å være sterk. I Baltikum har utviklingen vært sterk og dette er vel området som har levert best siste kvartalene.
Tallene for omsetning viser også dette. Valuta gir litt effekt (omsetning - positiv fx effekt), men har også gitt negative effekter på marginsiden (jeg antar hovedsaklig pga usdnok). England hadde en boost i underveis og direkte i etterkant av Covid, men siste kvartal har vært heller svake fra den kanten. Det synes som de er klare for å få effekter fra utvidet portefølje produkter (SB kontrakten kan være et eksempel). Om det lyktes med å ta inn hele produktporteføljen i UK gjenstår vel fortsatt å se, men dette vil helt klart være en potesiell suksessfaktor fremover.
Grantchester
14.05.2024 kl 22:12
5217
Hovedpoenget mitt var vel det lave antallet videoer. Det sekundære poenget var det fallende antall visninger. Du driver med flisespikkeri nå HrDuck. Når jeg ser på antall visninger til en video for et oseanografisk produkt til 100-250000 NOK er det heller ikke mer enn kanskje 100 visninger. Bedriften har forresten en NOK 100m bunnlinje med under 100 ansatte. Det er kvalitet over kvantitet som gjelder. Med det er klart at videoen må produseres. Ingen video = ingen visninger, ingen løste tekniske spørsmål, ingen potensielle salg.
Kom gjerne med mer konstruktive forslag. Jeg ser frem til din utfyllende info ref. selskapets salg- og markedsføringsapparat.
Kom gjerne med mer konstruktive forslag. Jeg ser frem til din utfyllende info ref. selskapets salg- og markedsføringsapparat.
Redigert 14.05.2024 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
HrDuck
14.05.2024 kl 21:57
5228
Men du gjorde jo et poeng av få views på videoer fra strong. Men når jeg kaster et kjapt blikk på antall views ser strong ut til å være på høyde med giganten zebra.
Helt ok med forslag til forbedring, innspill om det som ikke fungerer osv. Men dette synes jeg blir et eksempel på lite gjennomtenkt kritikk/ lite konstruktive innspill.
Helt ok med forslag til forbedring, innspill om det som ikke fungerer osv. Men dette synes jeg blir et eksempel på lite gjennomtenkt kritikk/ lite konstruktive innspill.
Grantchester
14.05.2024 kl 21:34
5249
Takk for svar HrDuck, ser frem til mer utfyllende info. For å kommentere antall visninger på Zebras YT-kanal videoer, så må vi først og fremst huske at vi har å gjøre med B2B produkter og ikke B2C-produkter, så antall visninger vil nødvendigvis være mye mer beskjedent enn for eksempel for en Iphone bruksanvisningsvideo med millioner av potensielle seere.
ii) kostnaden av å produsere en video er relativ lav og den potensielle gevinsten kan være signifikant høyere. La oss ta en CG; en enhet til ca. NOK100000. Kan man få solgt én enhet via en god video har man sannsynligvis nedbetalt kostnaden av å produsere videoen. Jeg kan bekrefte at en spansk CG-selger ikke klarte å forklare godt alle fordelene ved enheten til en potensiell kunde og bekjent av meg. En god video sendt i etter/eller forkant ville ha eliminert all tvil. En god preventativ vedlikeholdsvideo kan i prinsippet spare kunden for mye tid, frustrasjon og penger.
iii) ingen hard bevis, men de to konkurrerende og verdensledende norske produsenter av oseanografisk instrumentering jeg hadde som arbeidsplass i over 20 år, har hver sin YT-kanal. Bedriften som har over 10x så høy fortjeneste og ca 3x så høy omsetning har lansert ca 10x så mange YT-videoer det siste året.
iv) jeg er fullt klar over at det er vanskelig a måle avkastningen av disse videoene, men det gjelder også flere andre typer markedsføring
v) du nevner videoer med under 100 visninger, ok, det finnes også videoer med 5-6000 visninger - dette er ikke noe man kan styre/vite på forhånd, tror jeg. Har man hjulpet 1% av eksisterende og potensielle seerne, så har det vært verdt innsatsen.
Fin kveld videre.
ii) kostnaden av å produsere en video er relativ lav og den potensielle gevinsten kan være signifikant høyere. La oss ta en CG; en enhet til ca. NOK100000. Kan man få solgt én enhet via en god video har man sannsynligvis nedbetalt kostnaden av å produsere videoen. Jeg kan bekrefte at en spansk CG-selger ikke klarte å forklare godt alle fordelene ved enheten til en potensiell kunde og bekjent av meg. En god video sendt i etter/eller forkant ville ha eliminert all tvil. En god preventativ vedlikeholdsvideo kan i prinsippet spare kunden for mye tid, frustrasjon og penger.
iii) ingen hard bevis, men de to konkurrerende og verdensledende norske produsenter av oseanografisk instrumentering jeg hadde som arbeidsplass i over 20 år, har hver sin YT-kanal. Bedriften som har over 10x så høy fortjeneste og ca 3x så høy omsetning har lansert ca 10x så mange YT-videoer det siste året.
iv) jeg er fullt klar over at det er vanskelig a måle avkastningen av disse videoene, men det gjelder også flere andre typer markedsføring
v) du nevner videoer med under 100 visninger, ok, det finnes også videoer med 5-6000 visninger - dette er ikke noe man kan styre/vite på forhånd, tror jeg. Har man hjulpet 1% av eksisterende og potensielle seerne, så har det vært verdt innsatsen.
Fin kveld videre.
Redigert 14.05.2024 kl 21:39
Du må logge inn for å svare
HrDuck
14.05.2024 kl 18:04
1707
Jeg skal komme tilbake med et svar i morgen. Blir litt for tungvint å skrive langt på mobil. Mens du venter på det grant... hva synes du om at zebra sin YouTubekanal knapt kommer over 100 views pr video? Ser du holder frem de som forbilde,.Men jeg klarer bare ikke forstå hvorfor.
Grantchester
14.05.2024 kl 17:23
1739
HrDuck, jeg er realist. Om ansatteopsjoner; bare fordi det er vanlig å ha slike ordninger i børsnoterte selskap betyr ikke at i) det passer alle selskaper eller ii) at det nødvendigvis er en bra ting. Jeg er nysgjerrig, hva mener du om strukturen, oppførselen og ytelsen til selskapets salg- og markedsføringsapparatet ?
HrDuck
14.05.2024 kl 16:35
1733
PSI- Investor skrev Jeg mente at det var overskudd som ikke var knyttet til driften
det også. Derfor gikk man den gang fra å være netto gjeld til netto cash. Men selskapet har også levert positive driftsresultat.
PSI- Investor
14.05.2024 kl 16:33
1713
Jeg mente at det var overskudd som ikke var knyttet til driften
HrDuck
14.05.2024 kl 16:25
1685
Som investor er edruelige mål positivt. Utover det så får du bestemme selv om du vil være optimist, pessimist, negativ, positiv eller hva :)
Skjønner ikke hva du mener om sqs og trykkeri. Kommentaren min om hva som har ført de fra netto cash til netto gjeld er faktuelt riktig.
Skjønner ikke hva du mener om sqs og trykkeri. Kommentaren min om hva som har ført de fra netto cash til netto gjeld er faktuelt riktig.
Redigert 14.05.2024 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
14.05.2024 kl 16:18
1603
Ehh altså er det positivt at ambisjonsnivået er så lavt at det burde være enkelt å nå?
Og de har tidligere gjemt seg bak at de har solgt både sqs og trykkeriet samt har mottatt en gedigen erstatning. Likevel er det gjeld.
Fint å ha som utgangspunkt for en diskusjon at andre ikke forstår. Selv tror jeg det nå er på tide å slutte å vise for mye forståelse og heller stille krav.
Og de har tidligere gjemt seg bak at de har solgt både sqs og trykkeriet samt har mottatt en gedigen erstatning. Likevel er det gjeld.
Fint å ha som utgangspunkt for en diskusjon at andre ikke forstår. Selv tror jeg det nå er på tide å slutte å vise for mye forståelse og heller stille krav.
HrDuck
14.05.2024 kl 15:32
1630
Full disclosure først: Jeg har kjøpt litt aksjer siste dagene og jeg tenker å kjøpe mer om/straks jeg ser signal om at resultatene blir bedre (og tipper jeg ikke er alene om dette).
Så har det vært mye negativitet, klaging, sutring og pessimisme her siste tiden. Helt greit, siste kvartal har ikke vært gode. I tillegg har aksjekursen falt og uansett hvor irrasjonelt så preger det også mange sin oppfatning av selskapet. Noen snakker om emisjon selv om kvaliteten på enkelte av de innleggene bærer preg av null innsikt og null innsats for å få den innsikten som kreves for å spå noe som helst. Det er klart at selskap over tid må levere overskudd. Jeg har fulgt selskapet i over ti år som igjen blir 40 kvartal. De siste tre kvartalene har vi sett marginalt negative resultat, men det er unntakene. Selskapet har ca 80/90 mill i gjeld. Grunnen til at de har gått fra cash positiv til cash negativ er i hovedsak utbytter og oppkjøp, ikke drift. Det er ca 45 mill aksjer i selskapet så gjeld er mindre enn to kroner for hver aksje man eier. Skulle selskapet ønske å emittere for å betale gjeld til null så er det uansett ikke store beløp man snakker om. Har man 100k aksjer så ville det bety 200k kroner i en emisjon. Men det tror jeg ikke er aktuelt nå. Nye betingelser for lån ble kommunisert på presentasjonen for Q1-24. At dette ikke har fått oppmerksomhet hverken her på forumet eller markedet generelt er ingen overdrivelse å si. Men endringen er altså at man har gått bort fra covenants (betingelser) som var knyttet opp mot NIBD/Ebitda. Som sagt må selskap gå i pluss over tid for å være sunt finansiert, men endringen gjør at den kortsiktige risikoen for at emisjonen blir tvunget gjennom av långiver er borte.
Om ansattopsjoner så kan man mene mye, men det er vanlig å ha ordninger for dette i børsnoterte selskap.
Selskapet er nå priset til knappet 500 mill (mcap) og ev (mcap + nto gjeld) ca 570 mill .De guider omsetning på 1,5 til 1,8 mrd i 2025. I første kvartal 2024 omsatte de for 359 mill så det virker ikke å være en spesielt krevende guiding de legger opp til. Ebitda guides til et sted rundt 4-6% for 2025. Også her tenker jeg at dette ikke er spesielt krevende. Normalisert ebitda har vært rundt eller over dette nivået siste årene. Et par moment taler i tillegg for at dette ikke er veldig ambisiøs guiding. Selskapet har annonsert kostnadskutt ("right-sizing") ved to anledninger siste kvartalspresentasjonene. Totalt har de annonsert kostkutt på 45 mill kroner. Alt annet like så vil dette kunne gi et forbedret eps på 1 krone. I tillegg er det grunn til å anta at ordren fra sainsbury's vil kunne bidra til bedre marginer. Typiske SaaS kontrakter koster mye i forkant (som for strong sin del er kostnadsført over resultatregnskapet), men gir også bedre marginer når inntektene kommer. Hvor mye det gir av margin eller totale inntekter har vi ikke fått info om. Vi får litt mer info i løpet av 2024 og 2025 bør gi betydelig klarhet rundt dette.
Kostnadskutt (som de også gjennomførte tilbake rundt 2017 med kraftig resultatvekst i etterkant), nye ordre (sainsbury's og så får vi se hva som evt kommer fra Spania) og aksjekurs som har falt på grunn av svake resultat med dertil skuffede/sure/usikre aksjonærer. Alt dette er noe som man har sett også tidligere i aksjemarkedet. Jeg kan bare gjette som alle dere andre, men det fremstår klart at om nedturen i resultat kun er midlertidig så er aksjen nå klart underpriset.
Så har det vært mye negativitet, klaging, sutring og pessimisme her siste tiden. Helt greit, siste kvartal har ikke vært gode. I tillegg har aksjekursen falt og uansett hvor irrasjonelt så preger det også mange sin oppfatning av selskapet. Noen snakker om emisjon selv om kvaliteten på enkelte av de innleggene bærer preg av null innsikt og null innsats for å få den innsikten som kreves for å spå noe som helst. Det er klart at selskap over tid må levere overskudd. Jeg har fulgt selskapet i over ti år som igjen blir 40 kvartal. De siste tre kvartalene har vi sett marginalt negative resultat, men det er unntakene. Selskapet har ca 80/90 mill i gjeld. Grunnen til at de har gått fra cash positiv til cash negativ er i hovedsak utbytter og oppkjøp, ikke drift. Det er ca 45 mill aksjer i selskapet så gjeld er mindre enn to kroner for hver aksje man eier. Skulle selskapet ønske å emittere for å betale gjeld til null så er det uansett ikke store beløp man snakker om. Har man 100k aksjer så ville det bety 200k kroner i en emisjon. Men det tror jeg ikke er aktuelt nå. Nye betingelser for lån ble kommunisert på presentasjonen for Q1-24. At dette ikke har fått oppmerksomhet hverken her på forumet eller markedet generelt er ingen overdrivelse å si. Men endringen er altså at man har gått bort fra covenants (betingelser) som var knyttet opp mot NIBD/Ebitda. Som sagt må selskap gå i pluss over tid for å være sunt finansiert, men endringen gjør at den kortsiktige risikoen for at emisjonen blir tvunget gjennom av långiver er borte.
Om ansattopsjoner så kan man mene mye, men det er vanlig å ha ordninger for dette i børsnoterte selskap.
Selskapet er nå priset til knappet 500 mill (mcap) og ev (mcap + nto gjeld) ca 570 mill .De guider omsetning på 1,5 til 1,8 mrd i 2025. I første kvartal 2024 omsatte de for 359 mill så det virker ikke å være en spesielt krevende guiding de legger opp til. Ebitda guides til et sted rundt 4-6% for 2025. Også her tenker jeg at dette ikke er spesielt krevende. Normalisert ebitda har vært rundt eller over dette nivået siste årene. Et par moment taler i tillegg for at dette ikke er veldig ambisiøs guiding. Selskapet har annonsert kostnadskutt ("right-sizing") ved to anledninger siste kvartalspresentasjonene. Totalt har de annonsert kostkutt på 45 mill kroner. Alt annet like så vil dette kunne gi et forbedret eps på 1 krone. I tillegg er det grunn til å anta at ordren fra sainsbury's vil kunne bidra til bedre marginer. Typiske SaaS kontrakter koster mye i forkant (som for strong sin del er kostnadsført over resultatregnskapet), men gir også bedre marginer når inntektene kommer. Hvor mye det gir av margin eller totale inntekter har vi ikke fått info om. Vi får litt mer info i løpet av 2024 og 2025 bør gi betydelig klarhet rundt dette.
Kostnadskutt (som de også gjennomførte tilbake rundt 2017 med kraftig resultatvekst i etterkant), nye ordre (sainsbury's og så får vi se hva som evt kommer fra Spania) og aksjekurs som har falt på grunn av svake resultat med dertil skuffede/sure/usikre aksjonærer. Alt dette er noe som man har sett også tidligere i aksjemarkedet. Jeg kan bare gjette som alle dere andre, men det fremstår klart at om nedturen i resultat kun er midlertidig så er aksjen nå klart underpriset.
tiger
14.05.2024 kl 13:09
1708
Topp 50 eier 73,8% av aksjene. Jeg har inntrykk av at mange av dem er her på forumet, og jeg har ikke sett mye støtte til opsjonsordningen her i det siste. Selv stemte jeg imot opsjonene, og vi vet jo om noen få til, inkludert JW, som er imot. Men det store flertallet synes tydeligvis at disse opsjonene er helt ok.
Grantchester
14.05.2024 kl 12:14
1735
Så enig, så enig, PSI-Investor. Ledelsen er flinke på "Financial Engineering". Ikke fullt så flinke på engineering, produksjon og salg/markedsføring/kommunikasjon.
PSI- Investor
14.05.2024 kl 11:53
1761
Opsjonene er ikke på noe vis greit.
Mer enn 1,2 millioner opsjoner!
Klarer de å tjene 10,- kr aksjen på dem så har de tjent mer enn 12 millioner, og kursen er likevel ikke der dagens leder startet engang.
Klarer de å gjennomføre nok et elendig år med tilsvarende kursnedgang får de sikkert opsjoner enda lavere neste år.
Skal man få noe utover sin lønn må det være som en belønning for å ha lyktes ekstra godt! Alt annet er bare tull, og ikke er det motiverende heller.
Det er jo helt tydelig så langt!
Mer enn 1,2 millioner opsjoner!
Klarer de å tjene 10,- kr aksjen på dem så har de tjent mer enn 12 millioner, og kursen er likevel ikke der dagens leder startet engang.
Klarer de å gjennomføre nok et elendig år med tilsvarende kursnedgang får de sikkert opsjoner enda lavere neste år.
Skal man få noe utover sin lønn må det være som en belønning for å ha lyktes ekstra godt! Alt annet er bare tull, og ikke er det motiverende heller.
Det er jo helt tydelig så langt!
bernes
14.05.2024 kl 11:21
1789
Programmet er godkjent av passive aksjonærer.
Jeg er enig at ledelsen ikke bør bli premert med lukrative obsjoner etter halvering av verdiene.
Hadde progrmmet inkludert et mål som f.eks obsjonskurs på 15nok istedenfor 10,9236nok hadde det vært ok.
Jeg er enig at ledelsen ikke bør bli premert med lukrative obsjoner etter halvering av verdiene.
Hadde progrmmet inkludert et mål som f.eks obsjonskurs på 15nok istedenfor 10,9236nok hadde det vært ok.
Mammon
13.05.2024 kl 22:06
2012
ledelsen bryr seg nada at kursen blir rævkjørt ved en grise-emisjon de innvilger seg bare nye opsjoner på enda lavere kurs :)
vurderte denne aksjen men velger å stå over. hater udugelige og grådige ledere!
ønsker dere andre lykke til :)
vurderte denne aksjen men velger å stå over. hater udugelige og grådige ledere!
ønsker dere andre lykke til :)