Boligkrakket 2023/2024
Olav2
16.04.2024 kl 21:52
191829
BRUKTBOLIGER TIL SALGS I OSLO (fra noprofit sin tråd oslo - varelager statistikk)
..... 2020 ........... 2021 ............ 2022 ............ 2023 ............. 2024
xxxxxxxxxxx . 04.01: 585 .... 03.01: 398 .... 02.01: 923 .... 01.01: 998
xxxxxxxxxxx . 11.01: 820 .... 10.01: 698 .... 09.01: 1.424 . 08.01: 1.417
xxxxxxxxxxx . 18.01: 875 .... 17.01: 831 .... 16.01: 1.510 . 15.01: 1.571
26.01: 1.360 . 25.01: 835 .... 24.01: 864 .... 23.01: 1.475 . 22.01: 1.571
02.02: 1.244 . 01.02: 758 .... 31.01: 797 .... 30.01: 1.362 . 29.01: 1.490
09.02: 1.174 . 08.02: 874 .... 07.02: 809 .... 06.02: 1.278 . 05.02: 1.413
16.02: 1.039 . 15.02: 916 .... 14.02: 861 .... 13.02: 1.192 . 12.02: 1.398
23.02: 1.199 . 22.02: 850 .... 21.02: 800 .... 20.02: 1.065 . 19.02: 1.274
02.03: 1.242 . 01.03: 969 .... 28.02: 903 .... 27.02: 1.259 . 26.02: 1.458
09.03: 1.264 . 08.03: 1.180 . 07.03: 1.032 . 06.03: 1.334 . 04.03: 1.492
16.03: 1.300 . 15.03: 1.365 . 14.03: 1.149 . 13.03: 1.445 . 11.03: 1.635
22.03: 1.500 . 22.03: 1.313 . 21.03: 1.212 . 20.03: 1.531 . 18.03: 1.550
29.03: 1.525 . 29.03: 672 .... 28.03: 1.296 . 27.03: 1.269 . 25.03: 919
05.04: 1.411 . 06.04: 1.117 . 04.04: 1.140 . 03.04: 697 …. 02.04: 1.415
13.04: 1.748 . 12.04: 1.384 . 11.04: 586 .... 11.04: 1.259 . 08.04: 1.622
19.04: 1.752 . 19.04: 1.501 . 18.04: 1.081 . 17.04: 1.486 . 15.04: 1.754
27.04: 1.701 . 26.04: 1.507 . 25.04: 1.210 . 24.04: 1.564 . 22.04: 1.880
03.05: 1.792 . 03.05: 1.446 . 02.05: 1.203 . 02.05: 1.572 . 29.04: 1.903
11.05: 1.807 . 10.05: 1.312 . 09.05: 1.228 . 08.05: 1.644 . 06.05: 1.915
17.05: 1.642 . 18.05: 1.119 . 16.05: 1.238 . 15.05: 1.542 . 13.05: 1.804
24.05: 1.888 . 25.05: 1.511 . 23.05: 1.412 . 22.05: 1.559 . 21.05: 2.079
02.06: 1.903 . 31.05: 1.580 . 30.05: 1.197 . 30.05: 1.796 . 27.05: 2.291
07.06: 2.025 . 07.06: 1.735 . 06.06: 1.329 . 05.06: 1.934 . 03.06: 2.255
15.06: 2.062 . 14.06: 1.744 . 13.06: 1.491 . 12.06: 2.108 . 10.06: 2.370
22.06: 1.949 . 21.06: 1.634 . 21.06: 1.490 . 19.06: 2.065 . 17.06: 2.358
29.06: 1.587 . 28.06: 1.255 . 27.06: 1.157 . 26.06: 1.787 . 24.06: 2.100
06.07: 1.037 . xxxxxxxxxx .... 04.07: 687 …. 03.07: 1.245 . 01.07: 1.519
13.07: 705 .... 12.07: 496 .... 11.07: 403 .... 10.07: 849 …. 08.07: 1.011
20.07: 601 .... 19.07: 467 .... 18.07: 343 .... 17.07: 687 …. 15.07: 735
28.07: 813 .... 26.07: 594 .... 25.07: 454 .... 24.07: 801 …. 22.07: 758
03.08: 1.056 . 02.08: 909 .... 01.08: 726 …. 31.07: 1.200 . 29.07: 1.070
09.08: 1.533 . 09.08: 1.430 . 08.08: 1.254 . 07.08: 1.794 . 05.08: 1.628
17.08: 1.742 . 16.08: 1.683 . 15.08: 1.581 . 14.08: 2.229 . 12.08: 2.183
24.08: 1.709 . 23.08: 1.760 . 22.08: 1.648 . 21.08: 2.335 . 19.08: 2.416
31.08: 1.567 . 30.08: 1.585 . 29.08: 1.615 . 28.08: 2.317 . 26.08: 2.380
07.09: 1.532 . 06.09: 1.465 . 05.09: 1.562 . 04.09: 2.242 . 02.09: 2.356
14.09: 1.581 . 13.09: 1.491 . 12.09: 1.668 . 11.09: 2.291 . 09.09: 2.351
21.09: 1.515 . 20.09: 1.574 . 19.09: 1.769 . 18.09: 2.365 . 16.09: 2.435
28.09: 1.281 . 27.09: 1.374 . 26.09: 1.768 . 25.09: 2.282 . 23.09: 2.433
05.10: 1.356 . 04.10: 1.093 . 03.10. 1.480 . 02.10: 1.971 . 30.09: 2.180
12.10: 1.371 . 11.10: 1.191 . 10.10: 1.739 . 09.10: 2.199
19.10: 1.290 . 18.10: 1.360 . 17.10: 1.912 . 16.10: 2.291
26.10: 1.194 . 25.10: 1.369 . 24.10: 1.973 . 23.10: 2.233
02.11: 1.057 . 01.11: 1.155 . 31.10: 1.923 . 30.10: 2.111
09.11: 1.049 . 08.11: 1.180 . 07.11: 1.860 . 06.11: 1.960
16.11: 1.003 . 15.11: 1.192 . 14.11: 1.814 . 13.11: 1.922
23.11: 982 .... 22.11: 1.162 . 21.11: 1.743 . 20.11: 1.803
30.11: 915 .... 29.11: 1.087 . 28.11: 1.598 . 27.11: 1.662
07.12: 753 .... 06.12: 938 .... 05.12: 1.438 . 04.12: 1.525
14.12: 521 .... 13.12: 702 .… 12.12: 1.141 . 11.12: 1.235
21.12: 231 .... 20.12: 380 …. 19.12: 699 .... 18.12: 807
xxxxxxxxxxxx . 27.12: 244 …. 26.12: 436 …. 25.12: 506
Første år av debatten: https://www.finansavisen.no/forum/thread/154663/view
..... 2020 ........... 2021 ............ 2022 ............ 2023 ............. 2024
xxxxxxxxxxx . 04.01: 585 .... 03.01: 398 .... 02.01: 923 .... 01.01: 998
xxxxxxxxxxx . 11.01: 820 .... 10.01: 698 .... 09.01: 1.424 . 08.01: 1.417
xxxxxxxxxxx . 18.01: 875 .... 17.01: 831 .... 16.01: 1.510 . 15.01: 1.571
26.01: 1.360 . 25.01: 835 .... 24.01: 864 .... 23.01: 1.475 . 22.01: 1.571
02.02: 1.244 . 01.02: 758 .... 31.01: 797 .... 30.01: 1.362 . 29.01: 1.490
09.02: 1.174 . 08.02: 874 .... 07.02: 809 .... 06.02: 1.278 . 05.02: 1.413
16.02: 1.039 . 15.02: 916 .... 14.02: 861 .... 13.02: 1.192 . 12.02: 1.398
23.02: 1.199 . 22.02: 850 .... 21.02: 800 .... 20.02: 1.065 . 19.02: 1.274
02.03: 1.242 . 01.03: 969 .... 28.02: 903 .... 27.02: 1.259 . 26.02: 1.458
09.03: 1.264 . 08.03: 1.180 . 07.03: 1.032 . 06.03: 1.334 . 04.03: 1.492
16.03: 1.300 . 15.03: 1.365 . 14.03: 1.149 . 13.03: 1.445 . 11.03: 1.635
22.03: 1.500 . 22.03: 1.313 . 21.03: 1.212 . 20.03: 1.531 . 18.03: 1.550
29.03: 1.525 . 29.03: 672 .... 28.03: 1.296 . 27.03: 1.269 . 25.03: 919
05.04: 1.411 . 06.04: 1.117 . 04.04: 1.140 . 03.04: 697 …. 02.04: 1.415
13.04: 1.748 . 12.04: 1.384 . 11.04: 586 .... 11.04: 1.259 . 08.04: 1.622
19.04: 1.752 . 19.04: 1.501 . 18.04: 1.081 . 17.04: 1.486 . 15.04: 1.754
27.04: 1.701 . 26.04: 1.507 . 25.04: 1.210 . 24.04: 1.564 . 22.04: 1.880
03.05: 1.792 . 03.05: 1.446 . 02.05: 1.203 . 02.05: 1.572 . 29.04: 1.903
11.05: 1.807 . 10.05: 1.312 . 09.05: 1.228 . 08.05: 1.644 . 06.05: 1.915
17.05: 1.642 . 18.05: 1.119 . 16.05: 1.238 . 15.05: 1.542 . 13.05: 1.804
24.05: 1.888 . 25.05: 1.511 . 23.05: 1.412 . 22.05: 1.559 . 21.05: 2.079
02.06: 1.903 . 31.05: 1.580 . 30.05: 1.197 . 30.05: 1.796 . 27.05: 2.291
07.06: 2.025 . 07.06: 1.735 . 06.06: 1.329 . 05.06: 1.934 . 03.06: 2.255
15.06: 2.062 . 14.06: 1.744 . 13.06: 1.491 . 12.06: 2.108 . 10.06: 2.370
22.06: 1.949 . 21.06: 1.634 . 21.06: 1.490 . 19.06: 2.065 . 17.06: 2.358
29.06: 1.587 . 28.06: 1.255 . 27.06: 1.157 . 26.06: 1.787 . 24.06: 2.100
06.07: 1.037 . xxxxxxxxxx .... 04.07: 687 …. 03.07: 1.245 . 01.07: 1.519
13.07: 705 .... 12.07: 496 .... 11.07: 403 .... 10.07: 849 …. 08.07: 1.011
20.07: 601 .... 19.07: 467 .... 18.07: 343 .... 17.07: 687 …. 15.07: 735
28.07: 813 .... 26.07: 594 .... 25.07: 454 .... 24.07: 801 …. 22.07: 758
03.08: 1.056 . 02.08: 909 .... 01.08: 726 …. 31.07: 1.200 . 29.07: 1.070
09.08: 1.533 . 09.08: 1.430 . 08.08: 1.254 . 07.08: 1.794 . 05.08: 1.628
17.08: 1.742 . 16.08: 1.683 . 15.08: 1.581 . 14.08: 2.229 . 12.08: 2.183
24.08: 1.709 . 23.08: 1.760 . 22.08: 1.648 . 21.08: 2.335 . 19.08: 2.416
31.08: 1.567 . 30.08: 1.585 . 29.08: 1.615 . 28.08: 2.317 . 26.08: 2.380
07.09: 1.532 . 06.09: 1.465 . 05.09: 1.562 . 04.09: 2.242 . 02.09: 2.356
14.09: 1.581 . 13.09: 1.491 . 12.09: 1.668 . 11.09: 2.291 . 09.09: 2.351
21.09: 1.515 . 20.09: 1.574 . 19.09: 1.769 . 18.09: 2.365 . 16.09: 2.435
28.09: 1.281 . 27.09: 1.374 . 26.09: 1.768 . 25.09: 2.282 . 23.09: 2.433
05.10: 1.356 . 04.10: 1.093 . 03.10. 1.480 . 02.10: 1.971 . 30.09: 2.180
12.10: 1.371 . 11.10: 1.191 . 10.10: 1.739 . 09.10: 2.199
19.10: 1.290 . 18.10: 1.360 . 17.10: 1.912 . 16.10: 2.291
26.10: 1.194 . 25.10: 1.369 . 24.10: 1.973 . 23.10: 2.233
02.11: 1.057 . 01.11: 1.155 . 31.10: 1.923 . 30.10: 2.111
09.11: 1.049 . 08.11: 1.180 . 07.11: 1.860 . 06.11: 1.960
16.11: 1.003 . 15.11: 1.192 . 14.11: 1.814 . 13.11: 1.922
23.11: 982 .... 22.11: 1.162 . 21.11: 1.743 . 20.11: 1.803
30.11: 915 .... 29.11: 1.087 . 28.11: 1.598 . 27.11: 1.662
07.12: 753 .... 06.12: 938 .... 05.12: 1.438 . 04.12: 1.525
14.12: 521 .... 13.12: 702 .… 12.12: 1.141 . 11.12: 1.235
21.12: 231 .... 20.12: 380 …. 19.12: 699 .... 18.12: 807
xxxxxxxxxxxx . 27.12: 244 …. 26.12: 436 …. 25.12: 506
Første år av debatten: https://www.finansavisen.no/forum/thread/154663/view
Redigert i går kl 09:12
Du må logge inn for å svare
DividendYield
I går kl 13:56
1169
Får håpe for britenes del at de ikke importerer de norske krakkprisene, verken «krakket» som har vart i flere år, det vi befinner oss inne i, eller det verste «krakket» som ligger foran oss.
https://www.finansavisen.no/bolig/2024/09/30/8185965/britiske-boligpriser-stiger-kraftig
https://www.finansavisen.no/bolig/2024/09/30/8185965/britiske-boligpriser-stiger-kraftig
Edgar A
I går kl 14:50
1114
Slik jeg ser det har randsonen krakket allerede.
Allerede for 6mnd siden skrev jeg om krakket i Spydeberg og Indre Østfold,du fikk meg til å se nærmere på Drammen og Svelvik hvor
jeg oppdaget lave salgspriser og opphopning av usolgte boliger.
Bankene har røde og grønne soner som avgjør hvor høyt du kan belåne en bolig,hvis ett område blir rød sone må du ha svært høy egenkapital.
For meg ser det ut som at randsonen er blitt en rød sone hvis så er tilfelle vil dette holde igjen prisstigningen i det aktuelle området.
Oslo er en soleklar grønn sone hvor du kun trenger 15% egenkapital for å få kjøpt,dette er med på å drive opp boligprisene i Oslo.
Om du går inn i Krogsveen sin prisstatistikk vil du se at fks Drammen har falt 3% siste år og Oslo har steget 4,1% det burde bli 7,1% forskjell.
Mye av grunnen til fallet i randsonen er de trafikale problemene som ingen snakker om,veldig mange orker ikke 4-5timer i bilen hver dag og
hva gjør du da? Jo du stamper vekk huset dit i Spydeberg og prøver å få kjøpt noe nærmere arbeidsplassen din i Oslo.
Hovedgrunnen til at randsonen ikke lenger er attraktiv er nettopp de trafikale problemene,veldig mange av dem som bor i randsonen er håndverkere
og lignende som er avhengig av å pendle til Oslo.
Både jeg og du vet at politikerne vil ha vekk biltrafikken i og rundt Oslo og du kan da ikke forvente at det blir bedre men heller verre.
Luksusen med å bo i sentrale deler av Oslo vil oppdages av flere og flere noe som kommer til å sende prisene til himmels i sentrum.
Beliggenhet beliggenhet beliggenhet
Allerede for 6mnd siden skrev jeg om krakket i Spydeberg og Indre Østfold,du fikk meg til å se nærmere på Drammen og Svelvik hvor
jeg oppdaget lave salgspriser og opphopning av usolgte boliger.
Bankene har røde og grønne soner som avgjør hvor høyt du kan belåne en bolig,hvis ett område blir rød sone må du ha svært høy egenkapital.
For meg ser det ut som at randsonen er blitt en rød sone hvis så er tilfelle vil dette holde igjen prisstigningen i det aktuelle området.
Oslo er en soleklar grønn sone hvor du kun trenger 15% egenkapital for å få kjøpt,dette er med på å drive opp boligprisene i Oslo.
Om du går inn i Krogsveen sin prisstatistikk vil du se at fks Drammen har falt 3% siste år og Oslo har steget 4,1% det burde bli 7,1% forskjell.
Mye av grunnen til fallet i randsonen er de trafikale problemene som ingen snakker om,veldig mange orker ikke 4-5timer i bilen hver dag og
hva gjør du da? Jo du stamper vekk huset dit i Spydeberg og prøver å få kjøpt noe nærmere arbeidsplassen din i Oslo.
Hovedgrunnen til at randsonen ikke lenger er attraktiv er nettopp de trafikale problemene,veldig mange av dem som bor i randsonen er håndverkere
og lignende som er avhengig av å pendle til Oslo.
Både jeg og du vet at politikerne vil ha vekk biltrafikken i og rundt Oslo og du kan da ikke forvente at det blir bedre men heller verre.
Luksusen med å bo i sentrale deler av Oslo vil oppdages av flere og flere noe som kommer til å sende prisene til himmels i sentrum.
Beliggenhet beliggenhet beliggenhet
glimt
I går kl 16:45
1019
Jeg synes det var en fin beskrivelse av boligmarkedet i Oslo og nærområdene
Du spør hva han bommet på,men svarer ikke
Virkeligheten er kanskje litt annerledes enn man selv ønsker
Du spør hva han bommet på,men svarer ikke
Virkeligheten er kanskje litt annerledes enn man selv ønsker
Edgar A
I går kl 17:02
1005
Planen min er å selge dyrt i Oslo om noen år for å kjøpe billig i dit nabolag i Drammen,desto lenger jeg venter desto billigere
blir det.
Håper du er positiv til flytteplanene.
Edgar og Finn
blir det.
Håper du er positiv til flytteplanene.
Edgar og Finn
Edgar A
I går kl 17:26
976
Nok ett skrekkeksempel på feil beliggenhet innenfor Oslos grenser.
Atriumshus på Ammerud til salgs for 5,5mill 165kvm oppussingsobjekt.
Prisrekorden på disse husene er ca 10,5mill,kjenner til kjøpere som har betalt opp mot 8,5mill for oppussingsobjekter.
Brutalt fall grunnet feil beliggenhet,disse husene går høyt når markedet positivt og faller som stein i usikre tider,kvaliteten
er elendig og oppussings kostnadene blir ofte svært høye på disse gamle obosbrakkene.
Ammerudgrenda 175
Atriumshus på Ammerud til salgs for 5,5mill 165kvm oppussingsobjekt.
Prisrekorden på disse husene er ca 10,5mill,kjenner til kjøpere som har betalt opp mot 8,5mill for oppussingsobjekter.
Brutalt fall grunnet feil beliggenhet,disse husene går høyt når markedet positivt og faller som stein i usikre tider,kvaliteten
er elendig og oppussings kostnadene blir ofte svært høye på disse gamle obosbrakkene.
Ammerudgrenda 175
Utleier
I går kl 19:24
906
Er vel et 3 millioners prosjekt å få det der opp til dagens standard ? Må ta absolutt alt ser det ut som. Men godt mulig at husene i grenda der har falt i verdi en god del. Selv om jeg har skjønt at det er mye entusiasme blant beboerne / ikke noe for meg, men kan se for meg noen arkitekter / kunstnere i fotformsko. Helt sikkert fordommer fra meg😀
Olav2
I går kl 19:40
894
Nå skrudde du av hjernen finno. Eller var spørsmål for upresist. Så da spør jeg på en mer presis måte:
Hva blir de leilighetene som var utleieleiligheter, men som ikke lenger er det etter at antall utleieleiligheter er redusert?
Hva blir de leilighetene som var utleieleiligheter, men som ikke lenger er det etter at antall utleieleiligheter er redusert?
Edgar A
I går kl 19:46
885
Ja bor mange arkitekter,kunstnere,datanerder og faktisk noe vestkantfolk der.
Ammerud skole er beryktet så mange flytter før ungene skal begynne på skole.
At noen har betalt over 10mill oppi der viser bare hvor mye galskap det er i markedet.
Ammerud skole er beryktet så mange flytter før ungene skal begynne på skole.
At noen har betalt over 10mill oppi der viser bare hvor mye galskap det er i markedet.
finno
I går kl 22:35
759
glimt - mitt spørsmål til Edgar var: "Når bare de superrike har råd til å bo sentrumsområdene i Oslo og alle vi andre må finne våre boliger i randsonen rundt, og samtidig «alle» fra nord, sør, øst og vest vil til Oslo-området, hvorfor vil boligprisene i randsonen krakke da, Edgar A?"
Synes du det han skriver nedenfor er et svar på mitt spørsmål?
Synes du det han skriver nedenfor er et svar på mitt spørsmål?
finno
I går kl 22:56
737
Jeg er takknemlig for at du åpner for at spørsmålet kanskje var upresist, Olavv2, men jeg sliter big time med å forstå at en leilighet kan være noe annet enn enten utleieleilighet, sekundærbolig eller bolig eieren selv bor i. Jeg husker at da jeg i 1993 kjøpte meg en leilighet i Parkveien 19 mens jeg fremdeles bodde i Drammen, så fortalte jeg mine venner at jeg hadde kjøpt meg hytte i Oslo, men det er vel det man nå vel tretti år senere kaller sekundærbolig. Skulle aldri solgt den fire år senere vet du.
Olav2
I dag kl 07:45
599
Jeg er enig med deg at en leilighet kan være:
U: utleieleilighet,
S: sekundærbolig som ikke er utleieleilighet, betegnet "hytte i byen"
P: primærbolig for eieren
Men, det mangler en kategori finno:
L: ledig fordi eieren ikke har klart å selge eller å leie ut leiligheten
Går man tilbake til mitt opprinnelige spørsmål:
"Hva skjer med boligmarkedet når nettoinntekten ved utleie bare dekker halvparten av finanskostnadene?"
og ditt svar:
"da vil antallet utleieleiligheter reduseres betraktelig og leieprisene vil stige betydelig."
Så må man kanskje presisere at finanskostnadene er dobbelt av nettoleien pga voldsom renteoppgang, og at leieprisene har steget betydelig fordi utleierne forsøker å øke nettoinntekten som har blitt for lav.
Så blir svaret når det gjelder de 4 kategoriene:
U: færre utleieleiligheter som følge av at det ikke lenger er lønnsomt for utleier,
S: færre "hytter i byen" fordi finanskostnadene har økt så voldsomt - hytte i byen har blitt for dyrt for mange, og
P: færre primærboliger fordi finanskostnadene har økt så voldsomt.
Så lenge:
U + S + P + L = totalt antall boliger
så må L øke like mye som nedgangen i U, S og P til sammen.
Nedgangen i antall utleieleiligheter har blitt ledige boliger finno sammen med nedgangen i antall "hytter i byen" og antall primærboliger.
Det er dit vi kom i sommer finno.
Etter sommeren har leiene begynt på den voldsomme nedturen, ref statistikken til Utleiemegleren, for at den voldsomt store mengden ubrukte leieboliger skal bli leid ut. Og boligprisene har begynt på den voldsomme nedturen, ref OBOSSTATISTIKKEN SOM DUKKER OPP OM 3 TIMER, for at den voldsomt store mengden ubrukte utleieboliger hvor utleier må selge, "hytter i byen" og primærboliger skal bli solgt.
OBS! Jeg har uthevet OBOSSTATISTIKKEN SOM DUKKER OPP OM 3 TIMER så du får svar på hvor god boliganalytiker den tidligere naboen til Amundsen har blitt.
U: utleieleilighet,
S: sekundærbolig som ikke er utleieleilighet, betegnet "hytte i byen"
P: primærbolig for eieren
Men, det mangler en kategori finno:
L: ledig fordi eieren ikke har klart å selge eller å leie ut leiligheten
Går man tilbake til mitt opprinnelige spørsmål:
"Hva skjer med boligmarkedet når nettoinntekten ved utleie bare dekker halvparten av finanskostnadene?"
og ditt svar:
"da vil antallet utleieleiligheter reduseres betraktelig og leieprisene vil stige betydelig."
Så må man kanskje presisere at finanskostnadene er dobbelt av nettoleien pga voldsom renteoppgang, og at leieprisene har steget betydelig fordi utleierne forsøker å øke nettoinntekten som har blitt for lav.
Så blir svaret når det gjelder de 4 kategoriene:
U: færre utleieleiligheter som følge av at det ikke lenger er lønnsomt for utleier,
S: færre "hytter i byen" fordi finanskostnadene har økt så voldsomt - hytte i byen har blitt for dyrt for mange, og
P: færre primærboliger fordi finanskostnadene har økt så voldsomt.
Så lenge:
U + S + P + L = totalt antall boliger
så må L øke like mye som nedgangen i U, S og P til sammen.
Nedgangen i antall utleieleiligheter har blitt ledige boliger finno sammen med nedgangen i antall "hytter i byen" og antall primærboliger.
Det er dit vi kom i sommer finno.
Etter sommeren har leiene begynt på den voldsomme nedturen, ref statistikken til Utleiemegleren, for at den voldsomt store mengden ubrukte leieboliger skal bli leid ut. Og boligprisene har begynt på den voldsomme nedturen, ref OBOSSTATISTIKKEN SOM DUKKER OPP OM 3 TIMER, for at den voldsomt store mengden ubrukte utleieboliger hvor utleier må selge, "hytter i byen" og primærboliger skal bli solgt.
OBS! Jeg har uthevet OBOSSTATISTIKKEN SOM DUKKER OPP OM 3 TIMER så du får svar på hvor god boliganalytiker den tidligere naboen til Amundsen har blitt.
A-Spekulant1
I dag kl 09:01
506
Hvorfor skal leiene gå ned når boligbyggingen er lav å utleieleiligheter selges samt vi har fått 80 000 ukrainere, trangboddhet ?
En annen ting jeg tenker er at mange utleiere har midler de har valgt å sette i en sekundærbolig, stemmer det med at har du en fletta ny leilighet får du halvparten det koster av å driveden med full belåning el alternativ bankrente, nå har dog fastrenten gått ned alt og boligprisene steget å % i år da blir det egentlig ikke så galt å sitte på
utleie om du har cashflow, men det er klart slike som har lånt som Tollefsen med sine 150 000 leiligheter har ikke cashflow må/måtte selge unna litt (De som har gearet)
En annen ting jeg tenker er at mange utleiere har midler de har valgt å sette i en sekundærbolig, stemmer det med at har du en fletta ny leilighet får du halvparten det koster av å driveden med full belåning el alternativ bankrente, nå har dog fastrenten gått ned alt og boligprisene steget å % i år da blir det egentlig ikke så galt å sitte på
utleie om du har cashflow, men det er klart slike som har lånt som Tollefsen med sine 150 000 leiligheter har ikke cashflow må/måtte selge unna litt (De som har gearet)
Bullmarked
I dag kl 10:08
428
Boligbyggingen lav? Det er en flom av nybygg til salgs og samtidig veldig mye til utleie. Det vitner ikke om noen form for boligmangel. Og Ukrainerne skal vel hjem igjen, det er midlertidig beskyttelse som vil opphøre på et punkt. Man kan ikke ta utgangspunkt i at 2% av Norges befolkning skal være Ukrainske og permanent boende. Man bør heller stille seg spørsmålet hva som skje når alle disse leilighetene en dag kommer ut på markedet igjen. Da er det vel flere år det ikke vil være nødvendig med nybygg. Hvis flyktninger er det som må til for å redde boligmarkedet er det en trist affære.
A-Spekulant1
I dag kl 10:25
401
Byggingen er rekordlav men salget går tregt, det som har ligget ligger er fra da byggingen var rekordhøy i 2021
Har personlig liten tro på at en stor del av Ukrainerne returnerer frivillig,fra et av verdens rikeste land til et fattig land(Det viser vel all innvandring at skjer ikke)
Flyktningene er ikke det som skal redde boligmarkedet, det er bare på toppen
Har personlig liten tro på at en stor del av Ukrainerne returnerer frivillig,fra et av verdens rikeste land til et fattig land(Det viser vel all innvandring at skjer ikke)
Flyktningene er ikke det som skal redde boligmarkedet, det er bare på toppen
Baltazaris
I dag kl 11:06
354
Jeg mener også at det ikke er noen boligmangel i Norge, kun boligmangel der folk har lyst å bo som i Oslo sentrum , men der kan det ikke bygges mer. Når det gjelder ukrainske flyktninger så er man passe naiv om man tror at de fleste av disse returner, de vil selvfølgelig ikke hjem igjen til et fattig korrupt land når de har fått smaken av NAV og Norge. Av alle flyktninger vi har tatt i mot i årenes løp så er det vel knapt noen som har returernert selv om det er ufarlig å returnere?. Så lenge norske myndigheter er idioter så kommer de fleste til å få bli, de har begynt på skole, etablert seg blabla. Når det skal sies så er jo ukrainere integrerbare i motsetning til de fleste andre "flyktningene" våre så vi får se hvordan det går.
finno
I dag kl 11:36
318
Snakket nå med Amundsen (48-modellen/kammerat av meg). Han husker deg godt, men du var mest sammen med hans yngre bror. Registrerer da at L er en faktor av betydning i boligregnskapet.
finno
I dag kl 11:43
309
Da kom OBOS-prisene:
– Prisene pleier å falle noe i september, så dette var ventet. Prisene er nå tilbake på omtrent snittet for andre kvartal etter å ha svingt mye gjennom sommeren. Nedgangen var noe større enn den pleier å være, det skyldes blant annet at det ble solgt en større andel treromsleiligheter og færre ettromsleiligheter i september enn i august. De store leilighetene har en lavere kvadratmeterpris enn de de små, sier sjeføkonom Sissel Monsvold i OBOS.
OBOS-prisene i hovedstaden har steget med 8,6 prosent hittil i år.
– Prisene så langt i år har steget mye mer enn vi hadde regnet med - gitt de mange renteøkningene.
– Prisene pleier å falle noe i september, så dette var ventet. Prisene er nå tilbake på omtrent snittet for andre kvartal etter å ha svingt mye gjennom sommeren. Nedgangen var noe større enn den pleier å være, det skyldes blant annet at det ble solgt en større andel treromsleiligheter og færre ettromsleiligheter i september enn i august. De store leilighetene har en lavere kvadratmeterpris enn de de små, sier sjeføkonom Sissel Monsvold i OBOS.
OBOS-prisene i hovedstaden har steget med 8,6 prosent hittil i år.
– Prisene så langt i år har steget mye mer enn vi hadde regnet med - gitt de mange renteøkningene.
DividendYield
I dag kl 11:59
284
Alle disse rentekuttene globalt og den hurtig fallende inflasjonen rundt omkring, er det positivt for krakket?
landis
I dag kl 12:28
248
Du kan være sikker på 1 ting, alle flyktningene returnerer ikke. Det er åpenbart.
Har personlig hatt erfaring med flyktninger som bodde nedenfor demningen som ble sprengt. Det er russisk okkupert område, og huset demses er regelrett forsvunnet. De har åpenbart rett på asyl, og blir nok boende.
Derimot er det en meget stor andel alenemødre fra byene i ukraina som er i norge og hever trygd. Disse ryker på hue og ræva ut igjen da det åpenbart ikke er behov for beskyttelse mot egen dumskap. Disse utnytter systemet, og det er mange av dem.
Ukrainere i norge med familie, fast jobb og god integrering ligger vel greit an til å bli her, men det er ganske stor andel som nok må belage seg på å sette seg på bussen hjem når/hvis/om krigen slutter. Disse bor nå mest i byene (for det er kjipt å drive dank på landsbygda) og gjør størst innhugg i boligstatistikken der.
I tillegg er det en hel del bolighaier med kontrakter fra det offentlige som plutselig må kvitte seg med boliger de har kjøpt for å profittere på flyktningene. I et stramt marked med dårlig futt og laber interesse for videre utleie.
Hvis ukraina krigen avsluttes, og ukraina blir et trygt land kommer det til å merkes.
Og det ganske kraftig og. !
Har personlig hatt erfaring med flyktninger som bodde nedenfor demningen som ble sprengt. Det er russisk okkupert område, og huset demses er regelrett forsvunnet. De har åpenbart rett på asyl, og blir nok boende.
Derimot er det en meget stor andel alenemødre fra byene i ukraina som er i norge og hever trygd. Disse ryker på hue og ræva ut igjen da det åpenbart ikke er behov for beskyttelse mot egen dumskap. Disse utnytter systemet, og det er mange av dem.
Ukrainere i norge med familie, fast jobb og god integrering ligger vel greit an til å bli her, men det er ganske stor andel som nok må belage seg på å sette seg på bussen hjem når/hvis/om krigen slutter. Disse bor nå mest i byene (for det er kjipt å drive dank på landsbygda) og gjør størst innhugg i boligstatistikken der.
I tillegg er det en hel del bolighaier med kontrakter fra det offentlige som plutselig må kvitte seg med boliger de har kjøpt for å profittere på flyktningene. I et stramt marked med dårlig futt og laber interesse for videre utleie.
Hvis ukraina krigen avsluttes, og ukraina blir et trygt land kommer det til å merkes.
Og det ganske kraftig og. !
Edgar A
I dag kl 12:43
231
Baltazaris fikk sagt det,kun boligmangel der folk helst vil bo(eller drømmer om å bo)som «bare» i Oslo sentrum.
Olav2
I dag kl 16:58
78
OBOS - Prisutvikling fra august til september
2024: -2,2 %
2023: -1,1 %
2022: -3,1 %
2021: -0,1 %
2020: +0,1 %
2019: +0,3 %
2018: -2,0 %
2017: -0,9 %
2016: +0,9 %
2015: -1,5 %
2014: -3,2 %
2013: -4,1 %
2012: -1,4 %
2011: -1,3 %
2010: +0,5 %
2009: +1,4 %
2008: -3,0 %
2007: -3,0 %
2006: +0,4 %
2005: +1,3 %
2004: +2,5 %
Det ble bare en nedgang på 2,2 % finno som kun er 6. dårligste september siste 21 år. Er statistikken riktig så har fallet fra august skjedd så langt ut i september at snittet i september ikke har blitt dårligere enn 2,2 % under august. Det vil i såfall si at fallet fra september til oktober blir betydelig.
2024: -2,2 %
2023: -1,1 %
2022: -3,1 %
2021: -0,1 %
2020: +0,1 %
2019: +0,3 %
2018: -2,0 %
2017: -0,9 %
2016: +0,9 %
2015: -1,5 %
2014: -3,2 %
2013: -4,1 %
2012: -1,4 %
2011: -1,3 %
2010: +0,5 %
2009: +1,4 %
2008: -3,0 %
2007: -3,0 %
2006: +0,4 %
2005: +1,3 %
2004: +2,5 %
Det ble bare en nedgang på 2,2 % finno som kun er 6. dårligste september siste 21 år. Er statistikken riktig så har fallet fra august skjedd så langt ut i september at snittet i september ikke har blitt dårligere enn 2,2 % under august. Det vil i såfall si at fallet fra september til oktober blir betydelig.