Boligkrakket 2023/2024
Olav2
16.04.2024 kl 21:52
288755
BRUKTBOLIGER TIL SALGS I OSLO (fra noprofit sin tråd oslo - varelager statistikk)
..... 2020 ........... 2021 ............ 2022 ............ 2023 ............. 2024
xxxxxxxxxxx . 04.01: 585 .... 03.01: 398 .... 02.01: 923 .... 01.01: 998
xxxxxxxxxxx . 11.01: 820 .... 10.01: 698 .... 09.01: 1.424 . 08.01: 1.417
xxxxxxxxxxx . 18.01: 875 .... 17.01: 831 .... 16.01: 1.510 . 15.01: 1.571
26.01: 1.360 . 25.01: 835 .... 24.01: 864 .... 23.01: 1.475 . 22.01: 1.571
02.02: 1.244 . 01.02: 758 .... 31.01: 797 .... 30.01: 1.362 . 29.01: 1.490
09.02: 1.174 . 08.02: 874 .... 07.02: 809 .... 06.02: 1.278 . 05.02: 1.413
16.02: 1.039 . 15.02: 916 .... 14.02: 861 .... 13.02: 1.192 . 12.02: 1.398
23.02: 1.199 . 22.02: 850 .... 21.02: 800 .... 20.02: 1.065 . 19.02: 1.274
02.03: 1.242 . 01.03: 969 .... 28.02: 903 .... 27.02: 1.259 . 26.02: 1.458
09.03: 1.264 . 08.03: 1.180 . 07.03: 1.032 . 06.03: 1.334 . 04.03: 1.492
16.03: 1.300 . 15.03: 1.365 . 14.03: 1.149 . 13.03: 1.445 . 11.03: 1.635
22.03: 1.500 . 22.03: 1.313 . 21.03: 1.212 . 20.03: 1.531 . 18.03: 1.550
29.03: 1.525 . 29.03: 672 .... 28.03: 1.296 . 27.03: 1.269 . 25.03: 919
05.04: 1.411 . 06.04: 1.117 . 04.04: 1.140 . 03.04: 697 …. 02.04: 1.415
13.04: 1.748 . 12.04: 1.384 . 11.04: 586 .... 11.04: 1.259 . 08.04: 1.622
19.04: 1.752 . 19.04: 1.501 . 18.04: 1.081 . 17.04: 1.486 . 15.04: 1.754
27.04: 1.701 . 26.04: 1.507 . 25.04: 1.210 . 24.04: 1.564 . 22.04: 1.880
03.05: 1.792 . 03.05: 1.446 . 02.05: 1.203 . 02.05: 1.572 . 29.04: 1.903
11.05: 1.807 . 10.05: 1.312 . 09.05: 1.228 . 08.05: 1.644 . 06.05: 1.915
17.05: 1.642 . 18.05: 1.119 . 16.05: 1.238 . 15.05: 1.542 . 13.05: 1.804
24.05: 1.888 . 25.05: 1.511 . 23.05: 1.412 . 22.05: 1.559 . 21.05: 2.079
02.06: 1.903 . 31.05: 1.580 . 30.05: 1.197 . 30.05: 1.796 . 27.05: 2.291
07.06: 2.025 . 07.06: 1.735 . 06.06: 1.329 . 05.06: 1.934 . 03.06: 2.255
15.06: 2.062 . 14.06: 1.744 . 13.06: 1.491 . 12.06: 2.108 . 10.06: 2.370
22.06: 1.949 . 21.06: 1.634 . 21.06: 1.490 . 19.06: 2.065 . 17.06: 2.358
29.06: 1.587 . 28.06: 1.255 . 27.06: 1.157 . 26.06: 1.787 . 24.06: 2.100
06.07: 1.037 . xxxxxxxxxx .... 04.07: 687 …. 03.07: 1.245 . 01.07: 1.519
13.07: 705 .... 12.07: 496 .... 11.07: 403 .... 10.07: 849 …. 08.07: 1.011
20.07: 601 .... 19.07: 467 .... 18.07: 343 .... 17.07: 687 …. 15.07: 735
28.07: 813 .... 26.07: 594 .... 25.07: 454 .... 24.07: 801 …. 22.07: 758
03.08: 1.056 . 02.08: 909 .... 01.08: 726 …. 31.07: 1.200 . 29.07: 1.070
09.08: 1.533 . 09.08: 1.430 . 08.08: 1.254 . 07.08: 1.794 . 05.08: 1.628
17.08: 1.742 . 16.08: 1.683 . 15.08: 1.581 . 14.08: 2.229 . 12.08: 2.183
24.08: 1.709 . 23.08: 1.760 . 22.08: 1.648 . 21.08: 2.335 . 19.08: 2.416
31.08: 1.567 . 30.08: 1.585 . 29.08: 1.615 . 28.08: 2.317 . 26.08: 2.380
07.09: 1.532 . 06.09: 1.465 . 05.09: 1.562 . 04.09: 2.242 . 02.09: 2.356
14.09: 1.581 . 13.09: 1.491 . 12.09: 1.668 . 11.09: 2.291 . 09.09: 2.351
21.09: 1.515 . 20.09: 1.574 . 19.09: 1.769 . 18.09: 2.365 . 16.09: 2.435
28.09: 1.281 . 27.09: 1.374 . 26.09: 1.768 . 25.09: 2.282 . 23.09: 2.433
05.10: 1.356 . 04.10: 1.093 . 03.10. 1.480 . 02.10: 1.971 . 30.09: 2.180
12.10: 1.371 . 11.10: 1.191 . 10.10: 1.739 . 09.10: 2.199 . 07.10: 2.321
19.10: 1.290 . 18.10: 1.360 . 17.10: 1.912 . 16.10: 2.291 . 14.10: 2.334
26.10: 1.194 . 25.10: 1.369 . 24.10: 1.973 . 23.10: 2.233 . 21.10: 2.278
02.11: 1.057 . 01.11: 1.155 . 31.10: 1.923 . 30.10: 2.111 . 28.10: 2.163
09.11: 1.049 . 08.11: 1.180 . 07.11: 1.860 . 06.11: 1.960 . 04.11: 1.981
16.11: 1.003 . 15.11: 1.192 . 14.11: 1.814 . 13.11: 1.922 . 11.11: 1.890
23.11: 982 .... 22.11: 1.162 . 21.11: 1.743 . 20.11: 1.803 . 18.11: 1.770
30.11: 915 .... 29.11: 1.087 . 28.11: 1.598 . 27.11: 1.662 . 25.11: 1.625
07.12: 753 .... 06.12: 938 .... 05.12: 1.438 . 04.12: 1.525 . 02.12: 1.368
14.12: 521 .... 13.12: 702 .… 12.12: 1.141 . 11.12: 1.235 . 09.12: 1.148
21.12: 231 .... 20.12: 380 …. 19.12: 699 .... 18.12: 807 …. 16.12: 848
xxxxxxxxxxxx . 27.12: 244 …. 26.12: 436 …. 25.12: 506 …. 23.12: 518
Første år av debatten: https://www.finansavisen.no/forum/thread/154663/view
..... 2020 ........... 2021 ............ 2022 ............ 2023 ............. 2024
xxxxxxxxxxx . 04.01: 585 .... 03.01: 398 .... 02.01: 923 .... 01.01: 998
xxxxxxxxxxx . 11.01: 820 .... 10.01: 698 .... 09.01: 1.424 . 08.01: 1.417
xxxxxxxxxxx . 18.01: 875 .... 17.01: 831 .... 16.01: 1.510 . 15.01: 1.571
26.01: 1.360 . 25.01: 835 .... 24.01: 864 .... 23.01: 1.475 . 22.01: 1.571
02.02: 1.244 . 01.02: 758 .... 31.01: 797 .... 30.01: 1.362 . 29.01: 1.490
09.02: 1.174 . 08.02: 874 .... 07.02: 809 .... 06.02: 1.278 . 05.02: 1.413
16.02: 1.039 . 15.02: 916 .... 14.02: 861 .... 13.02: 1.192 . 12.02: 1.398
23.02: 1.199 . 22.02: 850 .... 21.02: 800 .... 20.02: 1.065 . 19.02: 1.274
02.03: 1.242 . 01.03: 969 .... 28.02: 903 .... 27.02: 1.259 . 26.02: 1.458
09.03: 1.264 . 08.03: 1.180 . 07.03: 1.032 . 06.03: 1.334 . 04.03: 1.492
16.03: 1.300 . 15.03: 1.365 . 14.03: 1.149 . 13.03: 1.445 . 11.03: 1.635
22.03: 1.500 . 22.03: 1.313 . 21.03: 1.212 . 20.03: 1.531 . 18.03: 1.550
29.03: 1.525 . 29.03: 672 .... 28.03: 1.296 . 27.03: 1.269 . 25.03: 919
05.04: 1.411 . 06.04: 1.117 . 04.04: 1.140 . 03.04: 697 …. 02.04: 1.415
13.04: 1.748 . 12.04: 1.384 . 11.04: 586 .... 11.04: 1.259 . 08.04: 1.622
19.04: 1.752 . 19.04: 1.501 . 18.04: 1.081 . 17.04: 1.486 . 15.04: 1.754
27.04: 1.701 . 26.04: 1.507 . 25.04: 1.210 . 24.04: 1.564 . 22.04: 1.880
03.05: 1.792 . 03.05: 1.446 . 02.05: 1.203 . 02.05: 1.572 . 29.04: 1.903
11.05: 1.807 . 10.05: 1.312 . 09.05: 1.228 . 08.05: 1.644 . 06.05: 1.915
17.05: 1.642 . 18.05: 1.119 . 16.05: 1.238 . 15.05: 1.542 . 13.05: 1.804
24.05: 1.888 . 25.05: 1.511 . 23.05: 1.412 . 22.05: 1.559 . 21.05: 2.079
02.06: 1.903 . 31.05: 1.580 . 30.05: 1.197 . 30.05: 1.796 . 27.05: 2.291
07.06: 2.025 . 07.06: 1.735 . 06.06: 1.329 . 05.06: 1.934 . 03.06: 2.255
15.06: 2.062 . 14.06: 1.744 . 13.06: 1.491 . 12.06: 2.108 . 10.06: 2.370
22.06: 1.949 . 21.06: 1.634 . 21.06: 1.490 . 19.06: 2.065 . 17.06: 2.358
29.06: 1.587 . 28.06: 1.255 . 27.06: 1.157 . 26.06: 1.787 . 24.06: 2.100
06.07: 1.037 . xxxxxxxxxx .... 04.07: 687 …. 03.07: 1.245 . 01.07: 1.519
13.07: 705 .... 12.07: 496 .... 11.07: 403 .... 10.07: 849 …. 08.07: 1.011
20.07: 601 .... 19.07: 467 .... 18.07: 343 .... 17.07: 687 …. 15.07: 735
28.07: 813 .... 26.07: 594 .... 25.07: 454 .... 24.07: 801 …. 22.07: 758
03.08: 1.056 . 02.08: 909 .... 01.08: 726 …. 31.07: 1.200 . 29.07: 1.070
09.08: 1.533 . 09.08: 1.430 . 08.08: 1.254 . 07.08: 1.794 . 05.08: 1.628
17.08: 1.742 . 16.08: 1.683 . 15.08: 1.581 . 14.08: 2.229 . 12.08: 2.183
24.08: 1.709 . 23.08: 1.760 . 22.08: 1.648 . 21.08: 2.335 . 19.08: 2.416
31.08: 1.567 . 30.08: 1.585 . 29.08: 1.615 . 28.08: 2.317 . 26.08: 2.380
07.09: 1.532 . 06.09: 1.465 . 05.09: 1.562 . 04.09: 2.242 . 02.09: 2.356
14.09: 1.581 . 13.09: 1.491 . 12.09: 1.668 . 11.09: 2.291 . 09.09: 2.351
21.09: 1.515 . 20.09: 1.574 . 19.09: 1.769 . 18.09: 2.365 . 16.09: 2.435
28.09: 1.281 . 27.09: 1.374 . 26.09: 1.768 . 25.09: 2.282 . 23.09: 2.433
05.10: 1.356 . 04.10: 1.093 . 03.10. 1.480 . 02.10: 1.971 . 30.09: 2.180
12.10: 1.371 . 11.10: 1.191 . 10.10: 1.739 . 09.10: 2.199 . 07.10: 2.321
19.10: 1.290 . 18.10: 1.360 . 17.10: 1.912 . 16.10: 2.291 . 14.10: 2.334
26.10: 1.194 . 25.10: 1.369 . 24.10: 1.973 . 23.10: 2.233 . 21.10: 2.278
02.11: 1.057 . 01.11: 1.155 . 31.10: 1.923 . 30.10: 2.111 . 28.10: 2.163
09.11: 1.049 . 08.11: 1.180 . 07.11: 1.860 . 06.11: 1.960 . 04.11: 1.981
16.11: 1.003 . 15.11: 1.192 . 14.11: 1.814 . 13.11: 1.922 . 11.11: 1.890
23.11: 982 .... 22.11: 1.162 . 21.11: 1.743 . 20.11: 1.803 . 18.11: 1.770
30.11: 915 .... 29.11: 1.087 . 28.11: 1.598 . 27.11: 1.662 . 25.11: 1.625
07.12: 753 .... 06.12: 938 .... 05.12: 1.438 . 04.12: 1.525 . 02.12: 1.368
14.12: 521 .... 13.12: 702 .… 12.12: 1.141 . 11.12: 1.235 . 09.12: 1.148
21.12: 231 .... 20.12: 380 …. 19.12: 699 .... 18.12: 807 …. 16.12: 848
xxxxxxxxxxxx . 27.12: 244 …. 26.12: 436 …. 25.12: 506 …. 23.12: 518
Første år av debatten: https://www.finansavisen.no/forum/thread/154663/view
Redigert 23.12.2024 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
Ring2
26.12.2024 kl 23:36
1676
Jøss, her er det bare å bøye seg i hatten Olav2! Nærmest 20 år med perfeksjon!
"I tillegg kjøpte jeg en bolig på 900 kvm i Uranienborg Terrasse i 2005 som jeg rehabiliterte og solgte på slutten av 2007 til Tollefsen for 15 millioner kroner mer enn jeg kjøpte for."
Ikke mange boliger i Uranienborg Terrasse på 900kvm+. Eneste jeg kommer på er det fantastiske Uranienborgslottet. Er du altså tidligere eier av dette, eller er det en annen bolig du eide?
"I tillegg kjøpte jeg en bolig på 900 kvm i Uranienborg Terrasse i 2005 som jeg rehabiliterte og solgte på slutten av 2007 til Tollefsen for 15 millioner kroner mer enn jeg kjøpte for."
Ikke mange boliger i Uranienborg Terrasse på 900kvm+. Eneste jeg kommer på er det fantastiske Uranienborgslottet. Er du altså tidligere eier av dette, eller er det en annen bolig du eide?
Olav2
I går kl 00:17
1644
https://www.finansavisen.no/nyheter/personlig-oekonomi/2007/11/herskapsvilla-paa-frogner-solgt-for-voldsomme-29-5-millioner
De to budgiverne som ikke ga slipp var Tollefsen som vant budrunden nærmere midnatt på 29 millioner kroner foran Roger Sørum som var eieren av Uranienborgslottet. Min kone sa nei til 29 millioner kroner som medførte at Tollefsen økte med 500 tusen kroner slik at hun sa ja.
De to budgiverne som ikke ga slipp var Tollefsen som vant budrunden nærmere midnatt på 29 millioner kroner foran Roger Sørum som var eieren av Uranienborgslottet. Min kone sa nei til 29 millioner kroner som medførte at Tollefsen økte med 500 tusen kroner slik at hun sa ja.
Redigert i går kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Olav2
I går kl 15:24
1376
Pål Boug
Thomas S. Gundersen
Håvard Hungnes
Julia Skretting
Pål Boug, Thomas S. Gundersen, Håvard Hungnes og Julia Skretting, forskere i Statistisk sentralbyrå
Innlegg Publisert 16. juni 2024
Hva forklarer boligprisene?
« Beregningene viser at renteoppgangen siden 2021 isolert sett vil trekke boligprisene ned med 14 prosent i år og med 30 prosent i 2027. At de observerte boligprisene har steget, må derfor tilskrives de andre fundamentale driverne av boligpriser.
Historisk sett har økte inntekter og høyere gjeldsnivå for norske husholdninger bidratt til å opprettholde en positiv trend i boligprisene. Analysen viser at veksten i husholdningenes disponible inntekter og kredittilgang mer enn veier opp for den negative renteeffekten når høy lønnsvekst og lavere renter fremover legges til grunn.»
https://www.dn.no/innlegg/bolig/boligpriser/okonomi/hva-forklarer-boligprisene/2-1-1660943
Forskere i SSB har beregninger som konkluderer med boligkrakk. Beregninger som må bygge på tilsvarende forståelse av boligmarkedet som jeg har hatt i hele min 20-årige debattkarriere. Forskernes beregning gir 14 % prisfall i 2024 og 30 % prisfall i 2027 som følge av renteoppgangen.
Så skiller forskerne i SSB seg fra meg i form av å forkaste beregningen fordi boligprisene har steget. Som har motivert forskerne til å konstruere en analyse som gir motsatt resultat av beregningen.
Beregningen til forskerne bygger på følgende sammenheng mellom renteendring og boligpriser:
« en permanent økning i rentenivået på ett prosentpoeng isolert sett gir 15 prosent fall i boligprisene.»
Vi har hatt en økning på 4,5 prosentpoeng i styringsrenten og 3 prosentpoeng i 10-års obligasjonsrente som gir noe slikt som fra 45 til 67,5 prosent prisfall etter forskernes beregning. Som forskerne kjekt tilbakeviser med en analyse som gir motsatt resultat.
Jeg er ikke nødvendigvis mer intelligent enn forskerne i SSB. Det er ikke forskjell i IQ som er utslagsgivende så lenge rentens påvirkning på boligprisutviklingen ikke krever mer enn å slå på en velfungerende hjerne. Enhver normalt utrustet person klarer å forstå at økt rente gir økt kostnad for en boligeier som hemmer vedkommendes boligforbruk i perfekt harmoni med alle andre boligeiere slik at boligprisen presses nedover av mindre total boligetterspørsel. Det blir ikke færre boliger så da må prisen ned for å dra etterspørselen opp av nedturen renteøkningen har gitt.
Forskjellen mellom forskerne og meg er at de er flokkdyr og jeg er uavhengig. Forskerne lar seg manipulere til å forkaste det forskningen gir av resultat av boligmafiaens overbevisende samstemte løgner om boligprisutviklingen, leieprisutviklingen, tilbudsutviklingen, etterspørselsutviklingen, behovsutviklingen etc i tillegg til at alle forskerne trolig eier egen bolig.
Thomas S. Gundersen
Håvard Hungnes
Julia Skretting
Pål Boug, Thomas S. Gundersen, Håvard Hungnes og Julia Skretting, forskere i Statistisk sentralbyrå
Innlegg Publisert 16. juni 2024
Hva forklarer boligprisene?
« Beregningene viser at renteoppgangen siden 2021 isolert sett vil trekke boligprisene ned med 14 prosent i år og med 30 prosent i 2027. At de observerte boligprisene har steget, må derfor tilskrives de andre fundamentale driverne av boligpriser.
Historisk sett har økte inntekter og høyere gjeldsnivå for norske husholdninger bidratt til å opprettholde en positiv trend i boligprisene. Analysen viser at veksten i husholdningenes disponible inntekter og kredittilgang mer enn veier opp for den negative renteeffekten når høy lønnsvekst og lavere renter fremover legges til grunn.»
https://www.dn.no/innlegg/bolig/boligpriser/okonomi/hva-forklarer-boligprisene/2-1-1660943
Forskere i SSB har beregninger som konkluderer med boligkrakk. Beregninger som må bygge på tilsvarende forståelse av boligmarkedet som jeg har hatt i hele min 20-årige debattkarriere. Forskernes beregning gir 14 % prisfall i 2024 og 30 % prisfall i 2027 som følge av renteoppgangen.
Så skiller forskerne i SSB seg fra meg i form av å forkaste beregningen fordi boligprisene har steget. Som har motivert forskerne til å konstruere en analyse som gir motsatt resultat av beregningen.
Beregningen til forskerne bygger på følgende sammenheng mellom renteendring og boligpriser:
« en permanent økning i rentenivået på ett prosentpoeng isolert sett gir 15 prosent fall i boligprisene.»
Vi har hatt en økning på 4,5 prosentpoeng i styringsrenten og 3 prosentpoeng i 10-års obligasjonsrente som gir noe slikt som fra 45 til 67,5 prosent prisfall etter forskernes beregning. Som forskerne kjekt tilbakeviser med en analyse som gir motsatt resultat.
Jeg er ikke nødvendigvis mer intelligent enn forskerne i SSB. Det er ikke forskjell i IQ som er utslagsgivende så lenge rentens påvirkning på boligprisutviklingen ikke krever mer enn å slå på en velfungerende hjerne. Enhver normalt utrustet person klarer å forstå at økt rente gir økt kostnad for en boligeier som hemmer vedkommendes boligforbruk i perfekt harmoni med alle andre boligeiere slik at boligprisen presses nedover av mindre total boligetterspørsel. Det blir ikke færre boliger så da må prisen ned for å dra etterspørselen opp av nedturen renteøkningen har gitt.
Forskjellen mellom forskerne og meg er at de er flokkdyr og jeg er uavhengig. Forskerne lar seg manipulere til å forkaste det forskningen gir av resultat av boligmafiaens overbevisende samstemte løgner om boligprisutviklingen, leieprisutviklingen, tilbudsutviklingen, etterspørselsutviklingen, behovsutviklingen etc i tillegg til at alle forskerne trolig eier egen bolig.
Redigert i går kl 15:37
Du må logge inn for å svare
Edgar A
I går kl 16:32
1310
🤣🤣🤣IQ
Verste vrøvl på lenge
😅😅😅😅
Verste vrøvl på lenge
😅😅😅😅
Redigert i går kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Olav2
I går kl 17:54
1196
Han fant den drepte hunden vår. Det må ha vært eiendomsmegleren som drepte hunden. For etterpå å skrive debattinnlegg på Hegnars eiendomsforum med «jeg vil ha en liten hund».
Olav2
I går kl 18:03
1185
Edgar A skrev 🤣🤣🤣IQ Verste vrøvl på lenge 😅😅😅😅
Du har hele boligmafiaen i Norge på din side Edgar A. Inkludert Norges Bank, Samfunnsøkonomisk Analyse, alle sjefsøkonomene, Eiendom Norge, Prognosesenteret, Hegnar i front for hele pressen og forskerne i SSB. Allikevel klarer du ikke å skrive noe mer fornuftig mot denne enslige svalen Olav2 enn at han vrøvler. Hvor liten er du egentlig Edgar A?
JonasKr
I går kl 18:05
1182
Huff det hørtes jo helt sinnsykt ut. Jeg henger ikke helt med. Hvis megleren skulle leie en leilighet, hvorfor var det av betydning hvem han leide den av?
Redigert i går kl 18:12
Du må logge inn for å svare
Olav2
I går kl 18:23
1139
Megleren var debattant på Hegnars Eiendomsforum i krig med denne Olav2. Omtrent slik som Edgar A er i krig med Olav2 i dag. Forhåpentlig med en mindre attraktiv personlighetsbrist enn Edgar A som også inkluderte dette:
https://www.nettavisen.no/artikkel/meglerens-pinlige-bloff/s/12-95-736149
Den tidens «Edgar A» gikk over streken med denne i solbriller:
https://www.nettavisen.no/artikkel/slik-bor-megleren-din/s/12-95-723282
Hans personlighetsbrist, som min innleide private etterforsker konkluderte med at han hadde, var trolig årsaken til den sinnsyke oppførselen. Forøvrig den samme personlighetsbristen som jeg antar deles av denne milliardæren som tidligere var eier av Glava og som forlyster seg med å torpedere livet til Olav2. Både megleren fra 2006 og milliardæren fremstår som stadig innom diskusjonen her. Som våpendrageren til milliardæren i advokatfirmaet Schjødt i torpederingen av Olav2 var her inntil i fjor sommer med det lett gjenkjennelige nicket Mathias2 så lenge han heter Mathias før 2 etternavn.
https://www.nettavisen.no/artikkel/meglerens-pinlige-bloff/s/12-95-736149
Den tidens «Edgar A» gikk over streken med denne i solbriller:
https://www.nettavisen.no/artikkel/slik-bor-megleren-din/s/12-95-723282
Hans personlighetsbrist, som min innleide private etterforsker konkluderte med at han hadde, var trolig årsaken til den sinnsyke oppførselen. Forøvrig den samme personlighetsbristen som jeg antar deles av denne milliardæren som tidligere var eier av Glava og som forlyster seg med å torpedere livet til Olav2. Både megleren fra 2006 og milliardæren fremstår som stadig innom diskusjonen her. Som våpendrageren til milliardæren i advokatfirmaet Schjødt i torpederingen av Olav2 var her inntil i fjor sommer med det lett gjenkjennelige nicket Mathias2 så lenge han heter Mathias før 2 etternavn.
Redigert i går kl 19:16
Du må logge inn for å svare
Mathias2
I går kl 20:34
1021
Jeg er våpendrageren til milliardæren i advokatfirmaet Schjødt? Du er faktisk splitter pine gal. Som sannsynligvis de fleste andre her er jeg en helt normal fyr som investerer litt i eiendom og annet smårask.
Olav2
I går kl 20:42
1007
«Mathias2
Antall innlegg: 427 (361)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: I dag kl 20:31
Siste innlegg
27.12.2024
Ticker Kl Innlegg
20:34 RE: Boligkrakket 2023/2024
24.07.2023
Ticker Kl Innlegg
12:39 RE: Boligkrakket 2022/2023«
Velkommen tilbake Mathias Anker Paulsen etter å ha vært borte fra debatten i drøyt 1 år og 5 måneder. Imponerende å svare så raskt på mitt innlegg.
Antall innlegg: 427 (361)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: I dag kl 20:31
Siste innlegg
27.12.2024
Ticker Kl Innlegg
20:34 RE: Boligkrakket 2023/2024
24.07.2023
Ticker Kl Innlegg
12:39 RE: Boligkrakket 2022/2023«
Velkommen tilbake Mathias Anker Paulsen etter å ha vært borte fra debatten i drøyt 1 år og 5 måneder. Imponerende å svare så raskt på mitt innlegg.
Mathias2
I går kl 21:14
954
Jeg leser på denne siden med jevne mellomrom som mange andre, men ettersom debatten begynte å gå i sirkler var det lite poeng å fortsette å kommentere selv. Boligkrakket skjedde aldri, men argumentasjonen fortsatte i samme spor - hva er da poenget med å diskutere de samme tingene om igjen og om igjen?
Av nysgjerrighet, hvorfor mener du at jeg er Paulsen, rent bortsett fra at vi deler samme fornavn?
Av nysgjerrighet, hvorfor mener du at jeg er Paulsen, rent bortsett fra at vi deler samme fornavn?
mortimer68
I går kl 21:52
885
Fantastisk mye tall og data som oppdateres i disse trådene! Ikke alltid like lett å lese utviklingen.
Sammenstilte de viktigste nøkkeltallene i Excel og lagde noen grafiske fremstillinger som burde gi et felles bilde av utviklingen.
Keep up the good work!
https://drive.google.com/file/d/1MGJt6xCmnC7dQM4gSwY4o_hGsj7G1HZt/view?usp=sharing
Sammenstilte de viktigste nøkkeltallene i Excel og lagde noen grafiske fremstillinger som burde gi et felles bilde av utviklingen.
Keep up the good work!
https://drive.google.com/file/d/1MGJt6xCmnC7dQM4gSwY4o_hGsj7G1HZt/view?usp=sharing
Olav2
I går kl 21:55
874
Du må ha forstått lenge før du avsluttet debatten i juli i fjor at jeg vet hvem du er. Så våken og intelligent er du at du må ha fått med deg alle de signalene jeg ga deg.
Forskjellen fra signalene da og nå er at andre enn deg forstår signalet jeg ga i dag i motsetning til signalene for 1,5 år siden som bare var til deg. Det medførte at du fikk hetta og reagerte på en måte som trolig bekrefter for flere enn meg det jeg har visst lenge.
Politiet har skiftet etterforsker i saken mot meg som du, Siv Sandvik og Anfinnsen kokte sammen for å ramme meg min kone og mine 3 døtre. Siv Sandvik er Mathias sin sjef på oppdraget og Anfinnsen er milliardæren.
Etterforskeren er en kvinne av utenlandsk opprinnelse og har 7 års erfaring med slike saker. I tillegg til å fremstå som hederlig i motsetning til du og dine to medskyldige i bedrageriet mot en av mine døtre, den falske politianmeldelsen og alt det andre som dere har holdt på med.
Siste avhør hos politiet var med den nye etterforskeren alene og det var noe annet enn de 4 foregående avhørene. Det hadde du fått hetta av Mathias så lenge du vet hvilken informasjon du fikk fra Handelsbanken før politianmeldelsen som du febrilsk har forsøkt å skjule i form av å innlevere informasjonen til politiet som man får inn på mindre enn 10 sider på en utskrift over mer enn tusen sider.
Du har fra før politianmeldelsen ble innlevert visst at grunnlaget for anmeldelsen var et skifteoppgjør og ikke skjuling av midler som dere har politianmeldt. Det er alvorlig Mathias og noe du fortjener gratis kost og losji for på ubestemt tid. Særlig når du også har brukt det samme feilaktige grunnlaget for å tilrane deg 1,5 millioner kroner av min datters midler.
Forskjellen fra signalene da og nå er at andre enn deg forstår signalet jeg ga i dag i motsetning til signalene for 1,5 år siden som bare var til deg. Det medførte at du fikk hetta og reagerte på en måte som trolig bekrefter for flere enn meg det jeg har visst lenge.
Politiet har skiftet etterforsker i saken mot meg som du, Siv Sandvik og Anfinnsen kokte sammen for å ramme meg min kone og mine 3 døtre. Siv Sandvik er Mathias sin sjef på oppdraget og Anfinnsen er milliardæren.
Etterforskeren er en kvinne av utenlandsk opprinnelse og har 7 års erfaring med slike saker. I tillegg til å fremstå som hederlig i motsetning til du og dine to medskyldige i bedrageriet mot en av mine døtre, den falske politianmeldelsen og alt det andre som dere har holdt på med.
Siste avhør hos politiet var med den nye etterforskeren alene og det var noe annet enn de 4 foregående avhørene. Det hadde du fått hetta av Mathias så lenge du vet hvilken informasjon du fikk fra Handelsbanken før politianmeldelsen som du febrilsk har forsøkt å skjule i form av å innlevere informasjonen til politiet som man får inn på mindre enn 10 sider på en utskrift over mer enn tusen sider.
Du har fra før politianmeldelsen ble innlevert visst at grunnlaget for anmeldelsen var et skifteoppgjør og ikke skjuling av midler som dere har politianmeldt. Det er alvorlig Mathias og noe du fortjener gratis kost og losji for på ubestemt tid. Særlig når du også har brukt det samme feilaktige grunnlaget for å tilrane deg 1,5 millioner kroner av min datters midler.
Olav2
I dag kl 00:03
626
Mathias2 skrev Herregud, du er faen meg gal.
Vi er mer likestilte her Mathias enn hva vi var i rettssaken mot min datter hvor du og Siv Sandvik fikk regjere alene mot min knapt myndige datter uten annen bistand enn min kone på tilhørerbenken. Med en dommer som du studerte med i Bergen og som du ga falskt bevis til uten at min datter fikk mulighet til å motbevise, og hvor dere brukte et vitne som dere hadde kjøpt for 590 tusen kroner pluss 2,5 års renter.
Du er en feig kjeltring som ikke hadde hatt sjanse mot meg i en rettferdig sak selv om rettssaker er ditt domene. Her blir du bare ditt ynkelige jeg som gang på gang viser at du er den du påstår at du ikke er.
Du er en feig kjeltring som ikke hadde hatt sjanse mot meg i en rettferdig sak selv om rettssaker er ditt domene. Her blir du bare ditt ynkelige jeg som gang på gang viser at du er den du påstår at du ikke er.
Redigert i dag kl 00:14
Du må logge inn for å svare
Edgar A
I dag kl 09:59
324
Møllefaret 56 Ullern 111kvm ligger nå ute for 6,5mill Oslo vest.
Etterstadsletta 82 100kvm ligger ute nå for 8,5mill Oslo øst sentrumsnært.
Begge Selvaag byggeår ca 1984.
Bildet er soleklart,sentrumsnært er dyrest og mest attraktivt uavhengig om det ligger på øst eller vest.
Sentrumsnær østkant hot og dyrt,tilsvarende terrasseleiligheter på Oslo vest skandaløst billige.
Edgar har vel gjennom ett år påpekt nettopp dette,sentrumsnært skal til himmels da alle vil bo i gang/sykkelavstand til sentrum.
Samtidig beviser dette hvor underpriset Oslo er,nøyer du deg med å bo litt perifert som Møllefaret,er Oslo faktisk på billigsalg.
Nøysom boliganalyse
Etterstadsletta 82 100kvm ligger ute nå for 8,5mill Oslo øst sentrumsnært.
Begge Selvaag byggeår ca 1984.
Bildet er soleklart,sentrumsnært er dyrest og mest attraktivt uavhengig om det ligger på øst eller vest.
Sentrumsnær østkant hot og dyrt,tilsvarende terrasseleiligheter på Oslo vest skandaløst billige.
Edgar har vel gjennom ett år påpekt nettopp dette,sentrumsnært skal til himmels da alle vil bo i gang/sykkelavstand til sentrum.
Samtidig beviser dette hvor underpriset Oslo er,nøyer du deg med å bo litt perifert som Møllefaret,er Oslo faktisk på billigsalg.
Nøysom boliganalyse
finno
I dag kl 10:58
271
Harald Magnus Andreassen innrømmer feil: "– KPI og lønningene har steget mer enn boligprisene, men noe jeg har undervurdert i bortimot ti år er effektene av at byggekostnadene øker. Høye byggekostnader har bidratt til å holde også bruktboligprisene oppe. Der tok jeg feil igjen."
Og han er ikke alene om ha gjort den bommerten, er han vel Olav2?
https://www.finansavisen.no/makro/2024/12/28/8221540/harald-magnus-andreassen-snakker-om-skatt-skilsmissen-og-livet-med-den-nye-kjaeresten
Og han er ikke alene om ha gjort den bommerten, er han vel Olav2?
https://www.finansavisen.no/makro/2024/12/28/8221540/harald-magnus-andreassen-snakker-om-skatt-skilsmissen-og-livet-med-den-nye-kjaeresten
cm punk
I dag kl 11:18
236
Og dyrere skal byggekostnadene bli fremover, ingen i Norge som tar frivillig mindre profitt
Da sier man heller opp ansatte og legger prosjekter på is til folk får høyere finansieringsbevis etter gode lønnsoppgjør
Da sier man heller opp ansatte og legger prosjekter på is til folk får høyere finansieringsbevis etter gode lønnsoppgjør
Mathias2
I dag kl 11:32
213
Du må gjerne påstå at jeg er en eller annen fyr du har kranglet med for en evighet siden, fordi jeg har samme navn som han, men det gjør deg mer og ikke mindre sprøyte gal. Jeg er en fyr på 40 år fra Oslo som kjøper eiendomskontrakter og andre aksjer, jeg er statsviter og ikke jurist. Men for all del, fortsett med galskapen, det forklarer i det minste hvorfor analysene dine av eiendomsmarkedet er så sinnsykt bak mål.
Edgar A
I dag kl 12:20
156
Og mer hinsides dyrt blir det og kjøpe bolig å tro noe annet viser bare tegn på analfabetisme.
Tro håp og kjærlighet gjelder ikke i det kyniske eiendomsmarkedet,mer kynisk som aksjemarkedet.
Eksakte boliganalyser
Tro håp og kjærlighet gjelder ikke i det kyniske eiendomsmarkedet,mer kynisk som aksjemarkedet.
Eksakte boliganalyser
finno
I dag kl 12:52
104
Morsomt med påstand om andres analfabetisme med den setningen: "Og mer hinsides dyrt blir det og kjøpe bolig å tro noe annet viser bare tegn på analfabetisme."
Det å ikke beherske rett bruk av å/og er vel nettopp å vise tegn på a......, er det ikke?
Det å ikke beherske rett bruk av å/og er vel nettopp å vise tegn på a......, er det ikke?
Redigert i dag kl 13:27
Du må logge inn for å svare
Olav2
I dag kl 13:06
87
Hvis høye byggekostnader medfører at boligbyggingen er lav så stimulerer det bruktboligprisene via mindre vekst i det totale boligtilbudet enn hvis boligbyggingen er høy. Hvis høye byggekostnader skyldes høy boligbygging så er effekten negativ på bruktboligprisene via høy vekst i det totale boligtilbudet.
Hva Harald Magnus Andresssen har bommet på fremstår ut fra det du skriver og det du har kopiert inn som så uklart for meg at jeg ikke har noe svar på om han har bommet alene.
Jeg har ikke bommet på hvilken effekt boligbyggingen har hatt på det totale boligtilbudet og derigjennom på bruktboligprisene så Harald Magnus Andreassen står alene for meg.
Hva Harald Magnus Andresssen har bommet på fremstår ut fra det du skriver og det du har kopiert inn som så uklart for meg at jeg ikke har noe svar på om han har bommet alene.
Jeg har ikke bommet på hvilken effekt boligbyggingen har hatt på det totale boligtilbudet og derigjennom på bruktboligprisene så Harald Magnus Andreassen står alene for meg.
Olav2
I dag kl 13:31
46
Jeg foreslår Mathias at du tar kontakt med redaksjonen her og ber om at de sjekker ut hvilken Mathias du er og legger ut resultatet av sjekken her på denne debatten.
Du har ikke spurt om hvordan jeg har funnet ut at du studerte sammen med dommeren i Bergen så da svarer jeg på det slik at din nysgjerrighet også på det området blir tilfredsstilt.
Den unge brune kvinnen som satt på tilhørerplass i rettssaken mot min datter er som du vet også advokat. I tillegg til å ha praktisert som advokat i et regime hvor evnen til å observere relasjoner er viktig for å forstå hvor man skal sette inn støtet.
Hun så selvfølgelig umiddelbart at du, den unge mannen ved siden av henne på tilhørerplass som dere hadde tatt med dere og dommeren har en ting felles. I tillegg så hun noe mellom deg og dommeren som medførte at hun ba meg sjekke hvor dere har det fra. Og da dukket bl.a. studering på samme sted samtidig opp som er åpen informasjon som jeg ikke er genert for å dele med både deg og alle andre.
Du har ikke spurt om hvordan jeg har funnet ut at du studerte sammen med dommeren i Bergen så da svarer jeg på det slik at din nysgjerrighet også på det området blir tilfredsstilt.
Den unge brune kvinnen som satt på tilhørerplass i rettssaken mot min datter er som du vet også advokat. I tillegg til å ha praktisert som advokat i et regime hvor evnen til å observere relasjoner er viktig for å forstå hvor man skal sette inn støtet.
Hun så selvfølgelig umiddelbart at du, den unge mannen ved siden av henne på tilhørerplass som dere hadde tatt med dere og dommeren har en ting felles. I tillegg så hun noe mellom deg og dommeren som medførte at hun ba meg sjekke hvor dere har det fra. Og da dukket bl.a. studering på samme sted samtidig opp som er åpen informasjon som jeg ikke er genert for å dele med både deg og alle andre.
Redigert i dag kl 13:33
Du må logge inn for å svare