EAM Solar Ekstraordinær generalformsamling med emisjon - Viktig
Det er i dag sendt ut info fra selskapet med en ekstraordinær generalforsamling 10. mai kl. 09.00 hvor det skal stemmes over følgende blant annet:
1. styreformann skal få tildelt 1 million tegningsretter
2. Daglig leder skal få tildelt 0,5 millioner tegningsretter
3. Potensielle långivere skal få 1 millioner tegningsretter
Frist for å stemme er 3. mai kl. 16:00
Dagens info
https://newsweb.oslobors.no/message/616184
Jeg er en liten aksjonær her. Jeg skriver dette her fordi dette kan mange mindre aksjonærer overser. Men her er det viktig å sette seg litt inn i saken og stemme.
Jeg kommer til å stemme imot dette fordi jeg mener at dette bør vente til etter dommen kommer 16.5.
Jeg tenker følgende:
1. Jeg mener at denne avgjørelsen om 1 mill i tegningsretter til långivere, 1 mill til styrets leder og 500 k til daglig leder bør utsettes til etter dommen den 16. mai. Da vet man om det blir noe å jobbe for og hvor mye man skal jobbe for. Jeg er ikke negativ til at styreleder og daglig leder skal få kompensasjon, men synes kanskje det er en litt for stor andel av totalen?
2. Når det gjelder tegningsretter på 1 mill til långivere så tenker jeg at det er bedre å avvente dette også til man vet dommen. Jeg vil gjerne da se et budsjett på hva trengs før det godkjennes
Kanskje er det da også mer mer riktig å gjøre en rettet emisjon til eksisterende aksjonærer ihht dette budsjettet hvis dommen går i retning EAM Solar
3. Slik jeg forstår det så må det 2/3 flertall til for å få godkjent dette. Både av totalen og av AVGITTE stemmer. Hvis man sier at de største eierne som de antagelig har avsjekket med utgjør 40% så er det svært viktig at også vi småaksjonærene stemmer og leverer inn selv om vi eier bare noen få aksjer.
Hvis man estimerer at 60% av aksjonærene er småaksjonærer så vil det være svært viktig at vi stemmer her hvis vi er imot. så lenge det trengs 66,67% av avgitte stemmer og av totalen for å få flertall for forslaget.
Man stemmer slik:
Man går inn på børsmeldingen. Der er det stemmeseddel hvor man gir fullmakt til enten en navngitt person som møter opp eller til styreleder. Man gir så stemmeinstruks i et avkrysningsskjema for hvert av punktene på agendaen. Denne fylles ut og signeres og sendes selskapet på mail før 3. mai.
Utklipp fra dokumentet her:
"Please send the attendance form to: EAM Solar ASA, Cort Adelers gate 33, N-0254 Oslo, Norway, email:
gloria@eam.no.
If the shareholder is a legal entity, please enclose documentation evidencing the representation by the
signatory. Please make sure that the attendance form is received by the company no later than 3 May 2024 at
16:00 CET.
Vennligst send fremmøteskjemaet til: EAM Solar ASA, Cort Adelers gate 33, N-0254 Oslo, Norge, e-post:
gloria@eam.no."
Her finner man meldingen fra selskapet med stemmegivningskjemaet som må sendes før 3.5 kl. 16.00
https://newsweb.oslobors.no/message/616184
1. styreformann skal få tildelt 1 million tegningsretter
2. Daglig leder skal få tildelt 0,5 millioner tegningsretter
3. Potensielle långivere skal få 1 millioner tegningsretter
Frist for å stemme er 3. mai kl. 16:00
Dagens info
https://newsweb.oslobors.no/message/616184
Jeg er en liten aksjonær her. Jeg skriver dette her fordi dette kan mange mindre aksjonærer overser. Men her er det viktig å sette seg litt inn i saken og stemme.
Jeg kommer til å stemme imot dette fordi jeg mener at dette bør vente til etter dommen kommer 16.5.
Jeg tenker følgende:
1. Jeg mener at denne avgjørelsen om 1 mill i tegningsretter til långivere, 1 mill til styrets leder og 500 k til daglig leder bør utsettes til etter dommen den 16. mai. Da vet man om det blir noe å jobbe for og hvor mye man skal jobbe for. Jeg er ikke negativ til at styreleder og daglig leder skal få kompensasjon, men synes kanskje det er en litt for stor andel av totalen?
2. Når det gjelder tegningsretter på 1 mill til långivere så tenker jeg at det er bedre å avvente dette også til man vet dommen. Jeg vil gjerne da se et budsjett på hva trengs før det godkjennes
Kanskje er det da også mer mer riktig å gjøre en rettet emisjon til eksisterende aksjonærer ihht dette budsjettet hvis dommen går i retning EAM Solar
3. Slik jeg forstår det så må det 2/3 flertall til for å få godkjent dette. Både av totalen og av AVGITTE stemmer. Hvis man sier at de største eierne som de antagelig har avsjekket med utgjør 40% så er det svært viktig at også vi småaksjonærene stemmer og leverer inn selv om vi eier bare noen få aksjer.
Hvis man estimerer at 60% av aksjonærene er småaksjonærer så vil det være svært viktig at vi stemmer her hvis vi er imot. så lenge det trengs 66,67% av avgitte stemmer og av totalen for å få flertall for forslaget.
Man stemmer slik:
Man går inn på børsmeldingen. Der er det stemmeseddel hvor man gir fullmakt til enten en navngitt person som møter opp eller til styreleder. Man gir så stemmeinstruks i et avkrysningsskjema for hvert av punktene på agendaen. Denne fylles ut og signeres og sendes selskapet på mail før 3. mai.
Utklipp fra dokumentet her:
"Please send the attendance form to: EAM Solar ASA, Cort Adelers gate 33, N-0254 Oslo, Norway, email:
gloria@eam.no.
If the shareholder is a legal entity, please enclose documentation evidencing the representation by the
signatory. Please make sure that the attendance form is received by the company no later than 3 May 2024 at
16:00 CET.
Vennligst send fremmøteskjemaet til: EAM Solar ASA, Cort Adelers gate 33, N-0254 Oslo, Norge, e-post:
gloria@eam.no."
Her finner man meldingen fra selskapet med stemmegivningskjemaet som må sendes før 3.5 kl. 16.00
https://newsweb.oslobors.no/message/616184
Redigert 19.04.2024 kl 14:50
Du må logge inn for å svare
Dealer
21.04.2024 kl 15:15
6222
Viktig at alle stemmer ja.
Å innkalle til ekstraordinær generalforsamling bare noen dager før dom hvor det kan se ut som de ønsker å spekulere på positivt resultat på vår bekostning er mildt sagt useriøst.
Det er heller ikke snakk om moderasjon. Her er det tydeligvis snakk om: (Vennligst rett meg hvis det er feil her)
• CEO tegningsretter for 500 000 aksjer. Utgjør omtrent 7,3% av selskapet (når man tar utgangspunkt i totale aksjer på 6 852 210 aksjer).
• Styremedlem tegningsretter for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Dette er helt utrolig. Til sammenligning har største aksjonær nå rundt 11,7%.
• Lånegivere tegningsretter for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Eventuell rettet emisjon etter resultat av dommen ville være mer hensiktsmessig. Hvis utfallet er positivt så står man jo sterkere, så hvorfor i all verden komme med dette forslaget rett før dom.
Hver av oss kan få redusert potensiell avkastning på rundt hele ca 27 % med ledelsen forslag.
Det er enormt!
At EAM Solar som kjemper for rettferdighet for aksjonærene etter å ha blitt svindlet kommer med dette utspillet rett på tampen av dommen er ekstra ergerlig.
Risk/reward for oss blir mye dårligere hvis ledelsen forslag blir gjennomført.
Å innkalle til ekstraordinær generalforsamling bare noen dager før dom hvor det kan se ut som de ønsker å spekulere på positivt resultat på vår bekostning er mildt sagt useriøst.
Det er heller ikke snakk om moderasjon. Her er det tydeligvis snakk om: (Vennligst rett meg hvis det er feil her)
• CEO tegningsretter for 500 000 aksjer. Utgjør omtrent 7,3% av selskapet (når man tar utgangspunkt i totale aksjer på 6 852 210 aksjer).
• Styremedlem tegningsretter for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Dette er helt utrolig. Til sammenligning har største aksjonær nå rundt 11,7%.
• Lånegivere tegningsretter for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Eventuell rettet emisjon etter resultat av dommen ville være mer hensiktsmessig. Hvis utfallet er positivt så står man jo sterkere, så hvorfor i all verden komme med dette forslaget rett før dom.
Hver av oss kan få redusert potensiell avkastning på rundt hele ca 27 % med ledelsen forslag.
Det er enormt!
At EAM Solar som kjemper for rettferdighet for aksjonærene etter å ha blitt svindlet kommer med dette utspillet rett på tampen av dommen er ekstra ergerlig.
Risk/reward for oss blir mye dårligere hvis ledelsen forslag blir gjennomført.
Redigert 22.04.2024 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
Utrolig at en ikke kan logge inn på VPS kontoen og stemme ved hjelp av bankid.
Disse folkene her skal jeg aldri mer være involvert i etter dette. En må vel stemme Nei til utvidelse av aksjekapitalen ikke ja som det stod her.
Disse folkene her skal jeg aldri mer være involvert i etter dette. En må vel stemme Nei til utvidelse av aksjekapitalen ikke ja som det stod her.
Redigert 21.04.2024 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
Dealer
21.04.2024 kl 17:40
6126
Serboss skrev Utrulig, ren svindel ! Kan dette stemmes ned?
Hvis mange nok stemmer i mot så burde dette bli nedstemt.
Derfor er det viktig at så mange aksjonærer som mulig blir oppmerksomme på dette og stemmer da en del sikkert ikke er klar over dette.
Det vil si vi må forsøke å opplyse så mange som mulig.
Derfor er det viktig at så mange aksjonærer som mulig blir oppmerksomme på dette og stemmer da en del sikkert ikke er klar over dette.
Det vil si vi må forsøke å opplyse så mange som mulig.
Fevang
21.04.2024 kl 22:19
5982
Takk for svar. Om ikke annet så er det over børskurs. Men liker det ikke - for mange.
oivindl
21.04.2024 kl 23:40
5910
"Hver av oss kan få redusert potensiell avkastning på rundt hele 36,5%”
Blir vel bare knappe 27%, men det kan jo være ille nok
Blir vel bare knappe 27%, men det kan jo være ille nok
Fevang
22.04.2024 kl 01:24
5935
Det positive er jo at de anser det som sannsynlig at de vinner saken - men da kunne de vel heller kjøpt aksjer til 12 - 13 kroner? Det hadde vært realt - ikke det surret her!
Marve
22.04.2024 kl 06:26
5910
Veldi iliten omsetning i aksjen så det hadde ikke vært mulig å få tak i det antallet uten at kursen gikk i taket.
De kan kjøpe 53 000 aksjer til 13 kroner nå. Stem nei til dette svineriet de forsøker seg på.
De gidder ikke engang forsøke seg på forlik skjønner jeg, da får de i allefall ikke med seg oppsiden.
Så da skjønner dere hvordan lederne i dette firmaet også jobber. Vil trolig gå ut av dette når saken er avgjort. Liker ikke slike ledere som skal gribbe til seg det meste gratis. Uansett hvilke planer de skulle komme med fremover tar jeg hatten og forlater når saken er over og pengene er kommet på konto eller søksmålet er tapt. Trolig er de grådig for de regner med at saken vinnes.
Feks. 50 000 aksjeopsjoner ville en jo faktisk kunne unne dem ,men dette.............fy flate for noen hyklere og ransmenn. Den respekten de hadde er mistet trolig fra de fleste aksjonærer. Vil håpe og tro at også Sundt og Canicia stemmer mot dette, men sikker kan en aldri være.
De gidder ikke engang forsøke seg på forlik skjønner jeg, da får de i allefall ikke med seg oppsiden.
Så da skjønner dere hvordan lederne i dette firmaet også jobber. Vil trolig gå ut av dette når saken er avgjort. Liker ikke slike ledere som skal gribbe til seg det meste gratis. Uansett hvilke planer de skulle komme med fremover tar jeg hatten og forlater når saken er over og pengene er kommet på konto eller søksmålet er tapt. Trolig er de grådig for de regner med at saken vinnes.
Feks. 50 000 aksjeopsjoner ville en jo faktisk kunne unne dem ,men dette.............fy flate for noen hyklere og ransmenn. Den respekten de hadde er mistet trolig fra de fleste aksjonærer. Vil håpe og tro at også Sundt og Canicia stemmer mot dette, men sikker kan en aldri være.
Redigert 22.04.2024 kl 08:31
Du må logge inn for å svare
turmannen
22.04.2024 kl 08:54
5763
De store med Canica, Energeia, Sundt, Mellem Nes invest, AKA AS, Skjæveland Invest, Autospar AS, Clearstream Banking, Virgo AS eier tilsammen ca 45% av aksjene totalt i selskapet. Jeg vil vel anta at de har sjekket ut med disse største? Hvis disse over stemmer for så er det langt på vei til 2/3 flertall allerede.
Derfor utrolig viktig at alle vi små setter oss inn i caset og stemmer imot hvis vi er i mot. Viktig at man er bevisste her..det kan stå om mange penger.
Hvis noen har kontakter hos de store over så burde man ta en prat med de og høre hva deres innstilling er og hvorfor..
Derfor utrolig viktig at alle vi små setter oss inn i caset og stemmer imot hvis vi er i mot. Viktig at man er bevisste her..det kan stå om mange penger.
Hvis noen har kontakter hos de store over så burde man ta en prat med de og høre hva deres innstilling er og hvorfor..
Redigert 22.04.2024 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
turmannen
22.04.2024 kl 09:15
5713
Hvis noen har noen kontakter i DN, E24 eller Finansavisen så ville det være fint med en artikkel som informerer om dette slik at alle eksisterende aksjonærene får denne informasjonen om ekstraordinær generalforsamlingen og sakene der. Frist for å stemme er senest innen 3. mai kl. 16:00.
Mammon
22.04.2024 kl 10:08
5661
helt utrolig at aksjonærene blir "ranet" ved målstreken!
håper dere klarer å stoppe gribbene men tviler sterkt på det
håper dere klarer å stoppe gribbene men tviler sterkt på det
elnomi
22.04.2024 kl 10:50
5598
Vil håpe og tro at også Sundt og Canicia stemmer mot dette, men sikker kan en aldri være.
Sundt og Canica stemmer nok for. Regn med at de blir tilgodesett som lånegivere på den millionen av aksjer det skal stemmes om. Dette er pill råttent av selskapet og ikke sender de informasjon til alle aksjeeiere pr post slik at en sikrer at alle blir gjort oppmerksom og får muligheten til å stemme!
Dette må være en sak for Hegnar eller E24?
EAM planlegger å «rane» sine aksjonærer for betydelug verdier for et paradoks for når en vet hva selskapet har kjempet for i 10 år?
Sundt og Canica stemmer nok for. Regn med at de blir tilgodesett som lånegivere på den millionen av aksjer det skal stemmes om. Dette er pill råttent av selskapet og ikke sender de informasjon til alle aksjeeiere pr post slik at en sikrer at alle blir gjort oppmerksom og får muligheten til å stemme!
Dette må være en sak for Hegnar eller E24?
EAM planlegger å «rane» sine aksjonærer for betydelug verdier for et paradoks for når en vet hva selskapet har kjempet for i 10 år?
Redigert 22.04.2024 kl 21:55
Du må logge inn for å svare
Fevang
22.04.2024 kl 10:58
5589
Da har jeg ringt Finansavisen og tipset dem om saken. Snakket med Stein Ove Haugen.
Desverre synes dine tanker og kunne stemme så altfor godt. En grunn til at Canica selger, de stemmer for og får endel av kaken. Det er stinkende råttent i så fall. Denne muligheten så jeg ikke for meg, og uansett utfall er vi forsøkt forrådt.Har sluttet i bli sjokkert, men må si at jeg begynner bli lei OSE. Jeg får tro at de ikke stemmer for, men vi vet fasit om dette skjer😪
Redigert 22.04.2024 kl 11:31
Du må logge inn for å svare
riskyha
22.04.2024 kl 11:35
5542
Skjønner nesten ikke at det skal være lovlig. Det her høres ut som ulovlig utvanning av øvrige aksjonærer.
De har jo tydelig tro på at de skal vinne og da var det vel snakk om kr 170-500 pr aksje. Blir jo mindre med de nye aksjene, men at de skal honoreres med over 100 mill + hvis de vinner på bekostning av alle andre aksjonærer er drøyt.
De har jo tydelig tro på at de skal vinne og da var det vel snakk om kr 170-500 pr aksje. Blir jo mindre med de nye aksjene, men at de skal honoreres med over 100 mill + hvis de vinner på bekostning av alle andre aksjonærer er drøyt.
Fevang
22.04.2024 kl 11:54
5552
Han var litt uklar; men sa om ikke annet at han skulle vurdere det. Han virket enig med meg at saken var underlig.
oivindl
22.04.2024 kl 11:56
5551
Finanstilsynet har gitt børsen pes for mange avvik med tanke på likebehandling av aksjonærer.
https://www.dn.no/bors/oslo-bors/finanstilsynet/finanstilsynet-svart-mangelfull-oppfolging-av-likebehandling-pa-oslo-bors/2-1-1624008
https://www.dn.no/bors/oslo-bors/finanstilsynet/finanstilsynet-svart-mangelfull-oppfolging-av-likebehandling-pa-oslo-bors/2-1-1624008
Hjelper ikke at de gir "pes" når de ALDRI følger opp og dømmer selskapene eller instruerer dem til hva de skal gjøre etter loven.
tuja
23.04.2024 kl 08:47
5174
EAM Solar ASA: Invitasjon til informasjonsmøte fredag 3. Mai kl 11:00
23 april 2024
Med grunnlag i tilbakemeldinger fra noen av selskapets aksjonærer i forbindelse med styrets forslag til vedtak på den ekstraordinære generalforsamlingen 10. mai 2024, har det kommet frem et behov for ytterligere informasjon mht. til EAM Solar ASAs status og virksomhet.
Det inviteres derfor til et åpent informasjonsmøte fredag 3. mai i Cort Adelers Gate 33, 0254 Oslo auditoriet, kl: 11:00. Påmelding er ikke påkrevet.
For ytterligere informasjon, kontakt:
Viktor E Jakobsen, Styreleder, mobil: +47 9161 1009, viktor@eam.no
23 april 2024
Med grunnlag i tilbakemeldinger fra noen av selskapets aksjonærer i forbindelse med styrets forslag til vedtak på den ekstraordinære generalforsamlingen 10. mai 2024, har det kommet frem et behov for ytterligere informasjon mht. til EAM Solar ASAs status og virksomhet.
Det inviteres derfor til et åpent informasjonsmøte fredag 3. mai i Cort Adelers Gate 33, 0254 Oslo auditoriet, kl: 11:00. Påmelding er ikke påkrevet.
For ytterligere informasjon, kontakt:
Viktor E Jakobsen, Styreleder, mobil: +47 9161 1009, viktor@eam.no
Mammon
23.04.2024 kl 09:57
5090
de beklager at de har blitt avslørt som grådige j....?!
så kommer de med masse blablabla på hvorfor de fortjener å "rane" aksjonærene selv om de har fått full lønn etc?
skal bli spennende å se på dette fra sidelinjen spes. hvis de taper rettsaken og skal tigge om mere penger...
så kommer de med masse blablabla på hvorfor de fortjener å "rane" aksjonærene selv om de har fått full lønn etc?
skal bli spennende å se på dette fra sidelinjen spes. hvis de taper rettsaken og skal tigge om mere penger...
Dealer
23.04.2024 kl 10:41
5026
Ja, ser ut som informasjonsmøte er for å overtale aksjonærer til å stemme for deres forslag.
Hvis de har noen argumenter annet enn at de mener de fortjener så ekstremt mye osv. burde dette ha vært med i vedlegget til ekstraordinær generalforsamling. Det eneste jeg så der av argumenter var at det var ment at de fortjente så mye osv. Så kommer nok mer av det samme på informasjonsmøte.
Hvis de har noen argumenter annet enn at de mener de fortjener så ekstremt mye osv. burde dette ha vært med i vedlegget til ekstraordinær generalforsamling. Det eneste jeg så der av argumenter var at det var ment at de fortjente så mye osv. Så kommer nok mer av det samme på informasjonsmøte.
Mammon
23.04.2024 kl 10:54
5005
først ble aksjonærene svindlet på det groveste som kunne ha vært unngått hvis ledelse hadde gjort proper DD
nå skal jammen meg aksjonærene bli "svindlet" igjen denne gangen av ledelsen
skal bli spennende å se ola dunk skal bli overtalt til å la seg bli "ranet" hahaha...
nå skal jammen meg aksjonærene bli "svindlet" igjen denne gangen av ledelsen
skal bli spennende å se ola dunk skal bli overtalt til å la seg bli "ranet" hahaha...
riskyha
23.04.2024 kl 14:01
4881
Så er det jo det at de kan velge om de vil utøve tegningsrettighetene. En ting var om det trengtes penger for å føre saken og de legger mer inn pga de har tro på saken, men her skal de se an resultatet og kun kjøpe aksjer hvis de vinner saken.
Dealer
23.04.2024 kl 14:30
4850
Ja, de ødelegger jo en del av et eventuelt positiv resultat av dommen for oss hvis de får gjennomslag for dette.
Virker som man øyner et håp om en enorm gevinst, og da mister noen skrupler.
Hva som virker klart er at plan videre bør tas etter dommen da man også vet mer om veien videre. Det virker mer logisk synes jeg hvis man ikke ønsker da å spekulere på dommen.
Virker som man øyner et håp om en enorm gevinst, og da mister noen skrupler.
Hva som virker klart er at plan videre bør tas etter dommen da man også vet mer om veien videre. Det virker mer logisk synes jeg hvis man ikke ønsker da å spekulere på dommen.
Redigert 23.04.2024 kl 14:31
Du må logge inn for å svare
Dealer
23.04.2024 kl 14:37
4837
Jeg synes det er også noe rart med tegningsretter til potensielle lånegivere. Skjønner ikke hvorfor de mener tegningsretter er veien å gå. Og da også rett før en særdeles viktig dom. Det er vel mange andre bedre muligheter, pluss hvis så skulle skje at aksjen går i været er det vel enda flere muligheter.
riskyha
23.04.2024 kl 15:48
4771
Jeg vil vel tro at noen av de største aksjonærene er långivere. Slik at de får med seg stemmer. Vil jo ikke tro at Sundt og co er ivrige etter å gi bort 27 % av en eventuell gevinst hvis de ikke er en del av de som kan tegne seg for flere aksjer.
Enig, trolig en Eller to som gjemmer seg her som lånegiver. Oppklaringsmøte må bety at dette ikke er et sikkert flertall. Vippeposisjon ? Særdeles viktig at alle stemmer NEI til Gribbene.
elnomi
23.04.2024 kl 18:17
4631
Hvordan får aksjonærer som ikke leser forum eller børsmeldinger informasjon om denne viktige avstemningen når EAM ikke sender informasjon til alle aksjonærer pr post?
Jeg tror det er viktig at pressen tar tak i saken og at en får publisert en sak eller to i E24 eller Hegnar. Det vil nå ut til mange flere aksjonærer. Nå må det mobiliseres slik at alle aksjonærer får stemt nei til dette ranet.
Jeg tror det er viktig at pressen tar tak i saken og at en får publisert en sak eller to i E24 eller Hegnar. Det vil nå ut til mange flere aksjonærer. Nå må det mobiliseres slik at alle aksjonærer får stemt nei til dette ranet.
elnomi
24.04.2024 kl 15:22
4319
Pressen er begynt å skrive om dette aksjonærranet!
Stem nei.
https://www.dn.no/marked/eam-solar/italia/viktor-vekselberg/forstar-og-forsvarer-kritikk-mot-aksjegave-i-eam-solar/2-1-1631413
Stem nei.
https://www.dn.no/marked/eam-solar/italia/viktor-vekselberg/forstar-og-forsvarer-kritikk-mot-aksjegave-i-eam-solar/2-1-1631413
Fra tekinvestor:
"Om de får 2.5mill tegningsretter nå, hvor mye enklere blir det ikke for dem å gjøre lignende senere?"
Her ligger det an til i verste fall å bli svindel, på svindel , på svindel.
De 2 siste svindlene står EAM og CEO Viktor Jakobsen for selv mot de som hadde aksjer før stemmegivning, kun de som eier aksjer 5 dager FØR møtet kan stemme. Møtet er 10.mai. ( Jeg har allerede stemt, blir ikke å kjøpe flere aksjer før møtet).
Når erstatningen fra den 1 svindelen skal fordeles. i utgangspunktet til 6 852 210 aksjonærer.
Nå kan det i første omgang bli 2 500 000 nye som gir utvanning på. Har ikke regnet på dette før, men det blir vel 36,48 % utvanning ?
Noen sa 27 %, men det er da feil. Er det ikke ?
2 500 000 / 6 852 210 x 100 = 36,484 % utvanning av erstatningssummen. Vi som har aksjer FØR 3 mai. vil kun få 63,516 % av en mulig sum.
Dette er FØR en evt.skatt. Så kan en uheldig sjel trekke fra 34 % skatt da er vi ned på 41,95 % av summen. Har du toppskatt hurrjedamei.
"Om de får 2.5mill tegningsretter nå, hvor mye enklere blir det ikke for dem å gjøre lignende senere?"
Her ligger det an til i verste fall å bli svindel, på svindel , på svindel.
De 2 siste svindlene står EAM og CEO Viktor Jakobsen for selv mot de som hadde aksjer før stemmegivning, kun de som eier aksjer 5 dager FØR møtet kan stemme. Møtet er 10.mai. ( Jeg har allerede stemt, blir ikke å kjøpe flere aksjer før møtet).
Når erstatningen fra den 1 svindelen skal fordeles. i utgangspunktet til 6 852 210 aksjonærer.
Nå kan det i første omgang bli 2 500 000 nye som gir utvanning på. Har ikke regnet på dette før, men det blir vel 36,48 % utvanning ?
Noen sa 27 %, men det er da feil. Er det ikke ?
2 500 000 / 6 852 210 x 100 = 36,484 % utvanning av erstatningssummen. Vi som har aksjer FØR 3 mai. vil kun få 63,516 % av en mulig sum.
Dette er FØR en evt.skatt. Så kan en uheldig sjel trekke fra 34 % skatt da er vi ned på 41,95 % av summen. Har du toppskatt hurrjedamei.
Redigert 24.04.2024 kl 21:25
Du må logge inn for å svare
Dealer
24.04.2024 kl 21:41
4139
Opererte med 36,5% jeg også før jeg fikk vite at det var 27%. Tror 27% er riktig.
2 500 000 / (6 852 210 + 2 500 000) * 100 =
(2 500 000 / 9 352 210)* 100 = 26,73%
2 500 000 av 6 852 210 er ca 36,5% ja, men antallet aksjer har økt med 2 500 000 så det er ikke lengre 6 852 210, men 9 352 210. Slik at 2 500 000 av 9 352 210 er ca 27%.
For å si det på en annen måte:
De øker aksjer med 2 500 000 og totale aksjer blir 9 352 210. Et beløp som blir tilkjent deles på 9 352 210 aksjer siden det er kommet 2 500 000 nye aksjer. Slik at de får ca 27% av totalen som da er også det vi mister.
2 500 000 / (6 852 210 + 2 500 000) * 100 =
(2 500 000 / 9 352 210)* 100 = 26,73%
2 500 000 av 6 852 210 er ca 36,5% ja, men antallet aksjer har økt med 2 500 000 så det er ikke lengre 6 852 210, men 9 352 210. Slik at 2 500 000 av 9 352 210 er ca 27%.
For å si det på en annen måte:
De øker aksjer med 2 500 000 og totale aksjer blir 9 352 210. Et beløp som blir tilkjent deles på 9 352 210 aksjer siden det er kommet 2 500 000 nye aksjer. Slik at de får ca 27% av totalen som da er også det vi mister.
Ja, selvsagt😄 ser jo konspirasjon i hele EAM nå. Er jo to helt ulike regnestykker. Sånn går det når hodet blir kokt. Ble helt oppgitt da jeg såg at utvanningen blir lettere senere om de får gjennom den første. Og spørsmålet fra tekinvestor er reellt. Den tanken hadde heller ikke nådd meg før jeg leste det. Og da kokte det🤣
Redigert 24.04.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare