Bruk stemmeretten! Ekstraordinært styremøte 10. mai
Husk å bruk stemmeretten innen 3. mai! https://newsweb.oslobors.no/message/616184
Prisen på warrants burde settes etter at rettsavgjørelsen er kjent i markedet - ikke før.
Hentet fra shareville: Å innkalle til ekstraordinær generalforsamling bare noen dager før dom hvor de ønsker å spekulere på positivt resultat på vår bekostning er mildt sagt useriøst.
Det er heller ikke snakk om moderasjon. Her er det tydeligvis snakk om: (Vennligst rett meg hvis det er feil her)
• CEO Warrants for 500 000 aksjer. Utgjør omtrent 7,3% av selskapet.
• Styremedlem Warrants for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Dette er helt utrolig. Til sammenligning har største aksjonær nå rundt 11,7%.
• Lånegivere Warrants for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Eventuell rettet emisjon etter resultat av dommen ville være mer hensiktsmessig. Hvis utfallet er positivt så står man jo sterkere, så hvorfor i all verden komme med dette forslaget rett før dom.
Hver av oss kan få redusert potensiell avkastning på rundt hele 36,5% med ledelsen forslag. Det er enormt!
At EAM Solar som kjemper for rettferdighet for aksjonærene etter å ha blitt svindlet kommer med dette utspillet rett på tampen av dommen er ekstra trist.
Risk/reward for oss blir mye dårligere hvis ledelsen forslag blir gjennomført
Prisen på warrants burde settes etter at rettsavgjørelsen er kjent i markedet - ikke før.
Hentet fra shareville: Å innkalle til ekstraordinær generalforsamling bare noen dager før dom hvor de ønsker å spekulere på positivt resultat på vår bekostning er mildt sagt useriøst.
Det er heller ikke snakk om moderasjon. Her er det tydeligvis snakk om: (Vennligst rett meg hvis det er feil her)
• CEO Warrants for 500 000 aksjer. Utgjør omtrent 7,3% av selskapet.
• Styremedlem Warrants for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Dette er helt utrolig. Til sammenligning har største aksjonær nå rundt 11,7%.
• Lånegivere Warrants for 1 000 000 aksjer. Det vil si rundt 14,6% av selskapet. Eventuell rettet emisjon etter resultat av dommen ville være mer hensiktsmessig. Hvis utfallet er positivt så står man jo sterkere, så hvorfor i all verden komme med dette forslaget rett før dom.
Hver av oss kan få redusert potensiell avkastning på rundt hele 36,5% med ledelsen forslag. Det er enormt!
At EAM Solar som kjemper for rettferdighet for aksjonærene etter å ha blitt svindlet kommer med dette utspillet rett på tampen av dommen er ekstra trist.
Risk/reward for oss blir mye dårligere hvis ledelsen forslag blir gjennomført