Rec ferdig pakket
Les og lær om Rec fra New York times. Som vi ser er det pakket og klart . Rec leverer og blir hinsides spennende for fremtiden . GRATULERER 👏👏
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/solar-panels-polysilicon-domestic.html
"During a tour of the factory this week, scores of crates filled with boxes of polysilicon granules were visible on the floor, ready to be shipped. REC Silicon executives said they hoped this was just the start of a new wave of growth for the plant: The company owns another 260 acres that they said could be used to expand operations."
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/solar-panels-polysilicon-domestic.html
"During a tour of the factory this week, scores of crates filled with boxes of polysilicon granules were visible on the floor, ready to be shipped. REC Silicon executives said they hoped this was just the start of a new wave of growth for the plant: The company owns another 260 acres that they said could be used to expand operations."
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
CLCO
12.05.2024 kl 21:15
4342
Ifølge Molnæs så blir det bare smuler igjen til aksjonærene i REC
Et godt salg av REC Silicon fra Hanhwa er nå et av aksjonærenes beste håp, men aksjemarkedet er ikke snilt med selskaper som mislykkes. Det er ikke sikkert det blir så mye igjen til minoritetsaksjonærene i REC Silicon om selskaper som First Solar ikke er villig til å ta over for noe mer enn hva det vil koste å innløse REC Silicons lån til de koreanske bankene.
(Som er på 2,7 milliarder) dvs fortsatt ned 40% før innløsning av aksjonærene
Et godt salg av REC Silicon fra Hanhwa er nå et av aksjonærenes beste håp, men aksjemarkedet er ikke snilt med selskaper som mislykkes. Det er ikke sikkert det blir så mye igjen til minoritetsaksjonærene i REC Silicon om selskaper som First Solar ikke er villig til å ta over for noe mer enn hva det vil koste å innløse REC Silicons lån til de koreanske bankene.
(Som er på 2,7 milliarder) dvs fortsatt ned 40% før innløsning av aksjonærene
Eskimo2
12.05.2024 kl 19:17
4575
Artikler der er kun laget for at de skal tjene penger på klikk. Akkurat nå lager de en artikkel om at de ønsker at akkurat du skal selge dine aksjer. Så slipper du seigpining med å vente. Bare å overse hele idiot skapet.
Kvike11
12.05.2024 kl 18:55
4628
Tænk at finansavisen og deres hofnar, tør komme med artikel om recsi.
Kan ikke stole på deres artikler
Kan ikke stole på deres artikler
MorganKane
12.05.2024 kl 18:09
4699
Hehe,
Så polyester skjønte ikke det nei... Nei, det er bare å ønske god jul. Også kan vi glemme hun også.
Og småplukket. Det jeg og W sier er at Sa2ri er helt rått høy på seg selv. Tåler absolutt null av kritikk. Og vi snakker ofte om hva 9 av 10 vil se på som sakelig kritikk. Og har en helt annen tone når han sender folk meldinger enn når han poster "in public". Og som en direkte følge av det blir discord dårligere enn det kunne vært. Altså, det er fortsatt bra. Spesielt pga folk som origo. Så dette er ikke surmuling. Men man har ingen mulighet til å faktisk diskutere ting.
For eksempel har alle disse nyheter om toll på Kina noen betydning? Dette er jo noe vi allerede vet. Det eneste som betyr noe i mine øyne på kort sikt (0-3 måneder) er at ML kommer i drift. Og at det er effektivt nok produksjon. Det er fortsatt litt i det blå. Jeg mener at i det store og hele har 3 måneder forsinkelse ingen betydning. Men på ett eller annet tidspunkt vil forsinkelsen faktisk få betydning.
Så polyester skjønte ikke det nei... Nei, det er bare å ønske god jul. Også kan vi glemme hun også.
Og småplukket. Det jeg og W sier er at Sa2ri er helt rått høy på seg selv. Tåler absolutt null av kritikk. Og vi snakker ofte om hva 9 av 10 vil se på som sakelig kritikk. Og har en helt annen tone når han sender folk meldinger enn når han poster "in public". Og som en direkte følge av det blir discord dårligere enn det kunne vært. Altså, det er fortsatt bra. Spesielt pga folk som origo. Så dette er ikke surmuling. Men man har ingen mulighet til å faktisk diskutere ting.
For eksempel har alle disse nyheter om toll på Kina noen betydning? Dette er jo noe vi allerede vet. Det eneste som betyr noe i mine øyne på kort sikt (0-3 måneder) er at ML kommer i drift. Og at det er effektivt nok produksjon. Det er fortsatt litt i det blå. Jeg mener at i det store og hele har 3 måneder forsinkelse ingen betydning. Men på ett eller annet tidspunkt vil forsinkelsen faktisk få betydning.
Redigert 12.05.2024 kl 18:33
Du må logge inn for å svare
Stabukk
12.05.2024 kl 17:23
4786
Biden sín administrasjon ser ut for å ha sterkt fokus på dette. Da får vi vel bare håpe han vinner valget, og håpe Demokratene har sterke nok folk til å overta når Biden blir for gammel til å være president eller dør. Eller håpe at Republikanerne følger samme politikk.
WHeisenberg
12.05.2024 kl 13:37
5013
EU må våkne opp og komme med like tiltak og støtte ordninger for å få flest mulig fabrikker tilbake til EU landene. Dette handler ikke bare om forretninger lenger, men like mye sikkerhet. Vesten må legge til lik tariff på kinesiske billige varer at de ikke blir like billige lenger, slik at de fabrikkene i EU klarer å konkurrere på pris. Slik som USA gjør.
Limer inn en kommentar fra en på linkedln som beskriver situasjonen ganske godt og hvorfor USA kjører denne strategien.
You know, auto manufacturing IS a strategic industry because it was one that helped us win WWII. The best war(s) won’t be WWWII, but will require resources and staying power.
The world seems to be becoming a more dangerous place and the Ukraine war shows that we could become embroiled in a war of attrition in which we would need to shift auto manufacturers and other manufacturing to supplying war needs again. I certainly hope not, but with Russia, China, Iran and N Korea as potential foes, having our supply chains in line and manufacturing facilities that can shift to war material would be a deterrent and big boost for us in any conflict.
After all, most wars are contests of societal resources and will, so having the manufacturing facilities and expertise that can easily be shifted to producing ammunition, drones, anti-tank and air defense missiles, support and high tech equipment, rather than bootstrapping it, is a huge advantage. Russia has natural resources, China has manufacturing and men, but the West, NATO and our Asian and Western hemisphere Allie’s have almost equivalent plus wealth and energy, but we must keep focused on any good deterrent and advantage.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7195043015344762880?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7195043015344762880%2C7195113533687144448%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287195113533687144448%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7195043015344762880%29
Limer inn en kommentar fra en på linkedln som beskriver situasjonen ganske godt og hvorfor USA kjører denne strategien.
You know, auto manufacturing IS a strategic industry because it was one that helped us win WWII. The best war(s) won’t be WWWII, but will require resources and staying power.
The world seems to be becoming a more dangerous place and the Ukraine war shows that we could become embroiled in a war of attrition in which we would need to shift auto manufacturers and other manufacturing to supplying war needs again. I certainly hope not, but with Russia, China, Iran and N Korea as potential foes, having our supply chains in line and manufacturing facilities that can shift to war material would be a deterrent and big boost for us in any conflict.
After all, most wars are contests of societal resources and will, so having the manufacturing facilities and expertise that can easily be shifted to producing ammunition, drones, anti-tank and air defense missiles, support and high tech equipment, rather than bootstrapping it, is a huge advantage. Russia has natural resources, China has manufacturing and men, but the West, NATO and our Asian and Western hemisphere Allie’s have almost equivalent plus wealth and energy, but we must keep focused on any good deterrent and advantage.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7195043015344762880?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7195043015344762880%2C7195113533687144448%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287195113533687144448%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7195043015344762880%29
Redigert 12.05.2024 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Småplukker
12.05.2024 kl 00:48
5374
Fortsett å legge ut selskapsrelevante innlegg som dette, så alipper man kommentere eller forsvare verken det ene eller den andre. Det er selskapet og de meget lovende utsiktene som bør være fokus. I stedet for å tippe på hva kursen er på dato xx.xx eller æreskjelle andre fordi de hadde tro på en bedre kurs enn hva vi ser per nå - gir jo absolutt ingenting av verdi.
I løpet avc de nærmeste 3 månedene blir en rekke avgjørelser tatt politisk - så langt har alt gått rec sin vei (bortsett fra kursen). På et tidspunkt kommer både inntektene og kontraktene....gleder meg til hva fremtidien vil bringe
I løpet avc de nærmeste 3 månedene blir en rekke avgjørelser tatt politisk - så langt har alt gått rec sin vei (bortsett fra kursen). På et tidspunkt kommer både inntektene og kontraktene....gleder meg til hva fremtidien vil bringe
Redigert 12.05.2024 kl 00:49
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
11.05.2024 kl 22:19
5525
Det er nettopp slike tiltakk som kommer til å gjøre REC til markeds ledende og vil gjøre selskapet i stand til å tenke på utvidelse om ikke lenge.
Fra FA:
Biden sin nye tollpakke vil inkludere en firedobling av tollsatsen på kinesiske elbilder fra 25 prosent til 100 prosent.
Det vil i tillegg pålegges en avgift på 2,5 prosent på toppen av tollsatsene for alle biler som importeres til USA.
I tillegg til elbiler vil USA også øke tollsatsene på viktige mineraler, batterier og solindustrivarer fra Kina. Biden-administrasjonen ønsker å plassere USA i det grønne skiftet, med begrenset hjelp fra kinesiske fornybare varer.
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/05/11/8130003/joe-biden-vil-firedoble-tollen-pa-kinesiske-elbiler
Fra FA:
Biden sin nye tollpakke vil inkludere en firedobling av tollsatsen på kinesiske elbilder fra 25 prosent til 100 prosent.
Det vil i tillegg pålegges en avgift på 2,5 prosent på toppen av tollsatsene for alle biler som importeres til USA.
I tillegg til elbiler vil USA også øke tollsatsene på viktige mineraler, batterier og solindustrivarer fra Kina. Biden-administrasjonen ønsker å plassere USA i det grønne skiftet, med begrenset hjelp fra kinesiske fornybare varer.
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/05/11/8130003/joe-biden-vil-firedoble-tollen-pa-kinesiske-elbiler
Redigert 12.05.2024 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
11.05.2024 kl 22:06
5528
Skal ikke bruke denne tråden på annet tema enn REC men føler at innlegget ditt bør besvares. Først og fremst ingen av oss har noe personlig i mot Discord og om du leser det mange her skriver er måten den har blitt styrt.
Det er for mange av oss som er long i aksjen og som var med å dannet det miljøet i starten. Men å bli utestengt pga tulle ting er atlfor useriøst. Personlig ble jeg utestengt for at han tålte ikke å bli kritisert, og mener selvsagt at han har rett uansett. Om en person prøver å ta opp et tema men har uheldigvis valgt feil tråd, da blir innlegget slettet før noen rekker å lese den og personen risikerer å bli utesetengt. Eller om en vil ta opp en litt kritisk tema om selskapet eller ledelsen så blir vedkommende utestengt. Altså ærlig talt en kan ikke være sa hårsår og å ikke tåle så lite.
Om jeg er inne med annet navn, svaret er nei. Har kun dette nicet og er ikke lenger der heldigvis. Men du småplukker. Hvorfor tar du på deg ansvaret både her og der for å forsvare hans oppførse og handling? Han er her inne og kan svare for seg selv.
Det er for mange av oss som er long i aksjen og som var med å dannet det miljøet i starten. Men å bli utestengt pga tulle ting er atlfor useriøst. Personlig ble jeg utestengt for at han tålte ikke å bli kritisert, og mener selvsagt at han har rett uansett. Om en person prøver å ta opp et tema men har uheldigvis valgt feil tråd, da blir innlegget slettet før noen rekker å lese den og personen risikerer å bli utesetengt. Eller om en vil ta opp en litt kritisk tema om selskapet eller ledelsen så blir vedkommende utestengt. Altså ærlig talt en kan ikke være sa hårsår og å ikke tåle så lite.
Om jeg er inne med annet navn, svaret er nei. Har kun dette nicet og er ikke lenger der heldigvis. Men du småplukker. Hvorfor tar du på deg ansvaret både her og der for å forsvare hans oppførse og handling? Han er her inne og kan svare for seg selv.
Redigert 11.05.2024 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
Stabukk
11.05.2024 kl 20:29
5638
Så har nok MK ment å spørre om mulig kurs ved ebitda på 100-300 MILLIONER Usd i 2025, som Rec antyder ved full produksjon. Da blir det jo noen nuller mer omregnet i norske kr. Og polion kan vel gå et lite hakk opp i mulig kurs….? Synest selv det spådde overskuddet kan virke vel høyt, men tror inntil videre Rec klarer å komme ut i bra pluss. Tror silangass etter hvert vil bidra med mer av overskuddet en polysilisium.
polion
11.05.2024 kl 14:00
5882
Morgan Shame, svada? I de siste innleggene har jeg forsøkt å konfirmere de som kommer med renspikka toskeskap på forumet, og det er nyttig nok. Men dog ser jeg ikke bort fra at du mener likedan som visse andre, nemlig at 900% kursstigning for REC er formidabelt bra og at nyansering i så måte er helt unødvendig, samtidig som nevnte er et vektig argument i enhver debatt?
Mer svada? Ja, mye å ta av, men det er dog hakket mer alvorlig å villede eksisterende og potensielle REC-aksjonærer/investorer. Du har anbefalt å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet du at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet du at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet du at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. Synes oppriktig synd i de stakkars enfoldige sjelene som innrømmet å ha gått all in i REC etter både dine og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg». Så det bør kanskje bli opp til den nyanserte grupperingen på forumet å bedømme hvem av oss som har mest grunn til å dempe seg hva gjelder offensivitet/svada/villedning.
Og så spør du hva jeg mener REC bør stå i hvis vi ser ebitda på 100-300 usd i 2025? Tidligere ga du meg spørsmålet om hva ebitda ville bli i Q1-25 («drit i kursen», som du sa). Her ga jeg deg en 100% konkret tilbakemeldingen på mulig ebitda både for Q1 og Q2-2025.
Nå ber du meg derimot si noe om kursen, hvis, hvis, hvis. La oss i dette tilfellet ta medium av det du nevner og si ebitda på 200 usd for 2025. Dette tilsvarer omkring NOK 2.200. Da vil jeg uten skjemsel si at kursen vil ligge på max NOK 4,85/akse. Det som dog betyr vel så mye som ebitda-en er alle de andre variablene; produksjonsvolumet både for Butte og ML, eventuelle produksjonsproblemer, priser, signerte storkontrakter (tenker da spesielt på silan til batteriindustrien), at ikke annen/bedre teknologi delvis slår beina noe under det som REC produserer, generelle fremtidsutsikter, osv, osv.
Mer svada? Ja, mye å ta av, men det er dog hakket mer alvorlig å villede eksisterende og potensielle REC-aksjonærer/investorer. Du har anbefalt å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet du at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet du at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet du at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. Synes oppriktig synd i de stakkars enfoldige sjelene som innrømmet å ha gått all in i REC etter både dine og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg». Så det bør kanskje bli opp til den nyanserte grupperingen på forumet å bedømme hvem av oss som har mest grunn til å dempe seg hva gjelder offensivitet/svada/villedning.
Og så spør du hva jeg mener REC bør stå i hvis vi ser ebitda på 100-300 usd i 2025? Tidligere ga du meg spørsmålet om hva ebitda ville bli i Q1-25 («drit i kursen», som du sa). Her ga jeg deg en 100% konkret tilbakemeldingen på mulig ebitda både for Q1 og Q2-2025.
Nå ber du meg derimot si noe om kursen, hvis, hvis, hvis. La oss i dette tilfellet ta medium av det du nevner og si ebitda på 200 usd for 2025. Dette tilsvarer omkring NOK 2.200. Da vil jeg uten skjemsel si at kursen vil ligge på max NOK 4,85/akse. Det som dog betyr vel så mye som ebitda-en er alle de andre variablene; produksjonsvolumet både for Butte og ML, eventuelle produksjonsproblemer, priser, signerte storkontrakter (tenker da spesielt på silan til batteriindustrien), at ikke annen/bedre teknologi delvis slår beina noe under det som REC produserer, generelle fremtidsutsikter, osv, osv.
Stabukk
11.05.2024 kl 01:27
6185
Kan vi ikke diskutere saklig og la være å lage barnslige varianter på nickene vi bruker??? Polion er på sin side såpass kritisk at han godt kan svare hva han mener kursen kan stå i ved et solid driftsresultat neste år. Står inntil videre over en grundig tilbakemeldig til MorganKane, litt på grunn av mye jobbing og litt pga mangel på nye argumenter. Tror Rec sine leveranser til Hanwha og produksjonsutvidelse vil gå «i boks» etter planen, og ser frem til at det kan løfte kursen fra Q2 og resten av året, selv om vi fikk en negativ reaksjon på Q1. Skulle det bli en vesentlig oppgang på over 30%, kan salg bli vurdert i desember. Men det KAN jo og være lurt å ha tålmodighet utover i 2025. Men vurderer inntil videre ikke å snitte ned, fordi det i vesentlig grad måtte bli med lånte penger.
Redigert 11.05.2024 kl 01:29
Du må logge inn for å svare
MorganKane
10.05.2024 kl 21:46
6413
Uff da polyester,
Isteden for bare å komme med svada. Hva mener du rec bør stå i hvis vi ser ebitda på 100-300 usd i 2025?
Kjekt å vite for å vite hvor vi er uenige.
Isteden for bare å komme med svada. Hva mener du rec bør stå i hvis vi ser ebitda på 100-300 usd i 2025?
Kjekt å vite for å vite hvor vi er uenige.
Redigert 10.05.2024 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
polion
10.05.2024 kl 18:21
6606
Nå er du ikke akkurat kjent for å være den som klarer å ta nyansene i det som skrives. Hovedangrepet mitt var rettet mot deg og andre leamikker som går tilbake til den tid da REC lett kunne blitt slått konk, regner kursstigning fra det tidspunktet og samtidig bruker det som meningsløs argumentasjon. Forstår du? Nei, tenkte meg det.
Hva gjelder kursmålene? Ja, mulig vi ser kr. 42,50 allerede på mandag, kven kveit? Det bunnsolide REC-momentet er i alle fall til stede og storinvestorene vet å sette pris på dagens REC-melding. Ellers så ønsker jeg selvsagt alle oss REC-ere lykke til med det som var "ferdig pakket".og det som må pakkes på nytt.
Hva gjelder kursmålene? Ja, mulig vi ser kr. 42,50 allerede på mandag, kven kveit? Det bunnsolide REC-momentet er i alle fall til stede og storinvestorene vet å sette pris på dagens REC-melding. Ellers så ønsker jeg selvsagt alle oss REC-ere lykke til med det som var "ferdig pakket".og det som må pakkes på nytt.
Eskimo2
10.05.2024 kl 17:04
6619
Vi var i 25 uten pakking så sannsynligheten for 42,50 blir ingen bombe. Kan komme når du minst aner .Angripe personer her inne med meningsløs vrøvl som du er veldig glad i taler for seg selv.
polion
10.05.2024 kl 15:54
6714
Ref, "Vi gikk 900%". Som Eskimo2, kommer du også med det idiotiske tøvet å sammenligne REC fra den tiden da selskapet like gjerne kunne gått konk. Dog i etterkant tilfeldigvis reddet av Røkke/Hanwha. At dere ikke blir litt lei denne inkompetente toskeskapen av et sammenligningsgrunnlag.
Ellers så får vi REC-aksjonærer bare glede oss over at vi klarer å holde 9-tallet. Årsaken er sannsynligvis at selskapet heldigvis er «ferdig pakket». Ser ut til at de store profesjonelle investorene virkelig setter pris på «pakkingen». Og i mellomtiden sitter forumskribentene og øser ut med sine himmelropende kursmål, og det har det gjort i 2-3 år. Jau, jau, vi nærmer oss både kr. 42,50 og kr. 100.-.
Ellers så får vi REC-aksjonærer bare glede oss over at vi klarer å holde 9-tallet. Årsaken er sannsynligvis at selskapet heldigvis er «ferdig pakket». Ser ut til at de store profesjonelle investorene virkelig setter pris på «pakkingen». Og i mellomtiden sitter forumskribentene og øser ut med sine himmelropende kursmål, og det har det gjort i 2-3 år. Jau, jau, vi nærmer oss både kr. 42,50 og kr. 100.-.
Nsxnsx
10.05.2024 kl 13:56
6785
Det finnes ingen triggere i denne aksjen fremover.
Nemi
:) Det har du vel påstått- med for å si det forsiktig, vekslende hell tildligere.....og den ene gangen gikk vi 900% og den gangen skulle vi jo etter dine utsagn vært ned 60%
Hvem som fremstår inkompetent her er vel i beste fall noe usikkert :) Når det er sagt så skal ikke jeg påberope meg noe som helst. Har truffet heller dårlig siste tiden, men påstår ikke annet heller.
Edit: I dag gleder jeg meg over Vow :)
Nemi
:) Det har du vel påstått- med for å si det forsiktig, vekslende hell tildligere.....og den ene gangen gikk vi 900% og den gangen skulle vi jo etter dine utsagn vært ned 60%
Hvem som fremstår inkompetent her er vel i beste fall noe usikkert :) Når det er sagt så skal ikke jeg påberope meg noe som helst. Har truffet heller dårlig siste tiden, men påstår ikke annet heller.
Edit: I dag gleder jeg meg over Vow :)
Redigert 10.05.2024 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
MorganKane
10.05.2024 kl 13:35
6791
Uff da,
Senest under q&a bekreftet CEO at selv innen dagens prisnivå så forventer de Ebitda på mellom 100-300 usd.
Dette er oppstartsproblemer. Og det er heller motsatt. Reaktorene går svært jevnt. Og godt. Så er det fortsatt noe fintuning som skal til. Det er ingenting som tyder på at dette skal påvirke den fortløpende cashcost når ting er igang og "flyter" riktig (for å bruke Levens uttrykk) i alle ledd.
Senest under q&a bekreftet CEO at selv innen dagens prisnivå så forventer de Ebitda på mellom 100-300 usd.
Dette er oppstartsproblemer. Og det er heller motsatt. Reaktorene går svært jevnt. Og godt. Så er det fortsatt noe fintuning som skal til. Det er ingenting som tyder på at dette skal påvirke den fortløpende cashcost når ting er igang og "flyter" riktig (for å bruke Levens uttrykk) i alle ledd.
Kåre Grønn
10.05.2024 kl 12:15
3313
Det er en trigger som er svært sentral, det er triggeren "Nemi`s". Burde være nok å lese dennes uttalelser og desperasjon på å presse Rec ned :)))) Virker jo fanatisk opptatt av å skrive ned. Bra det er stille før stormen! Rec er en høyrisikoaksje og har alltid vært det. Hvis noen tror dette er over, så hopp av. For øvrig som forventet foreløpig rundt tallslipp.
Hauuu hau!
Hauuu hau!
Redigert 10.05.2024 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
nemi's
10.05.2024 kl 12:00
3330
Du viser at du er en fullstendig inkompetent skribent og investor. År etter år har du sittet her på hver tiøring nedover og sagt at du skal fylle på, og rådet alle andre til ikke å selge. Og på AKH-trådene driter du deg enda mer ut. Om to dager, på Q1 12/5/20, er det fire år siden aksjen garantert skulle åpne på 42.5 i følge deg.
Alle dere andre må begripe at det spiller absolutt ingen rolle om REC melder at utsettelsene varer utover i Q2, eller også inn i Q3. Det er ingen som vil investere i REC så lenge CEO ikke tør å fortelle hvor mye det koster å produsere 1kg FBR. For alt handler om kostpris. I dag ble det klart at pengene renner enda raskere ut for å produsere solar polysil. Kostprisen er totalt i det blå. DEN KAN KOMME TIL Å OVERSTIGE 20$/KG I FLERE KVARTALER FREMOVER. Og den ligger veldig mye høyere enn det nå. Derfor tør ikke CEO å nevne den. REC har ordrereserve og signert avtale med Hanwha om å selge til en gitt pris(modell) til Hanwha, men hvis kostandene er så høye for å produsere polysil'en at det ikke kan regnes på bra marginer må dere begripe at ingen vil investere i denne sørgeligheten.
Det finnes ingen triggere i denne aksjen fremover.
Alle dere andre må begripe at det spiller absolutt ingen rolle om REC melder at utsettelsene varer utover i Q2, eller også inn i Q3. Det er ingen som vil investere i REC så lenge CEO ikke tør å fortelle hvor mye det koster å produsere 1kg FBR. For alt handler om kostpris. I dag ble det klart at pengene renner enda raskere ut for å produsere solar polysil. Kostprisen er totalt i det blå. DEN KAN KOMME TIL Å OVERSTIGE 20$/KG I FLERE KVARTALER FREMOVER. Og den ligger veldig mye høyere enn det nå. Derfor tør ikke CEO å nevne den. REC har ordrereserve og signert avtale med Hanwha om å selge til en gitt pris(modell) til Hanwha, men hvis kostandene er så høye for å produsere polysil'en at det ikke kan regnes på bra marginer må dere begripe at ingen vil investere i denne sørgeligheten.
Det finnes ingen triggere i denne aksjen fremover.
Redigert 10.05.2024 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
MorganKane
10.05.2024 kl 10:56
3495
Det er ikke nye utsettelser bare fordi FA sier det er. Det er fortsatt q2. FA kan åpenbart ikke engelsk og vet ikke forskjell på "by the end" og "at the end".
By the end betyr simpelthen "innen slutten av q2" som er nøyaktig det samme som "i løpet av q2" (når vi om 2 virkedager fra andre halvdel så er dette en naturlig måte å si det på). Hvis recsi hadde skrevet "at the end" hadde det imidlertid vært en forventning at det vil komme helt i slutten. Dette forklarte til og med Levens under q&a
Men kjøtthuene i FA overrasker aldri. Det er bare å ta av seg hatten og ønske god jul.
By the end betyr simpelthen "innen slutten av q2" som er nøyaktig det samme som "i løpet av q2" (når vi om 2 virkedager fra andre halvdel så er dette en naturlig måte å si det på). Hvis recsi hadde skrevet "at the end" hadde det imidlertid vært en forventning at det vil komme helt i slutten. Dette forklarte til og med Levens under q&a
Men kjøtthuene i FA overrasker aldri. Det er bare å ta av seg hatten og ønske god jul.
Redigert 10.05.2024 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
SPXL
10.05.2024 kl 09:57
3590
Kan ikke stole på denne ledelsen, nye utsettelser og tull med dette selskapet. Røkke så dette for lenge siden og fikk en superpris.
Stabukk
10.05.2024 kl 09:40
3699
Så har vel Levens også sagt at ledelsen mener Oslo børs priser aksjen for lavt. Et bud med 25-30 prosent premie er kanskje det beste vi kan forvente akkurat nå? Eller kanskje et bud med samme premie etter at kursen er tilbake på 14 om et år? Vi gikk faktisk inn og ut av 2023 på 14…
Nsxnsx
10.05.2024 kl 09:30
3776
Synes det virker rart det hele. Recsi(ledelsen) sitter med "full house" på hånden gang etter gang, men klarer å kaste hånden på en bløff hver gang.
Av og til må dem for pokker ta sjansen på at full house vinner hånden.....jeg går all in HVER gang jeg har full house :) :) Veldig passivt det hele, og snakker ned aksjeverdien....må ligge noe bak alt dette.
Edit: kurs 9.8,- med ALT som har skjedd siste 2 år. Er jo så manipulert som det går an.....
Av og til må dem for pokker ta sjansen på at full house vinner hånden.....jeg går all in HVER gang jeg har full house :) :) Veldig passivt det hele, og snakker ned aksjeverdien....må ligge noe bak alt dette.
Edit: kurs 9.8,- med ALT som har skjedd siste 2 år. Er jo så manipulert som det går an.....
Redigert 10.05.2024 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Null
10.05.2024 kl 09:25
3748
Ikke alle som synes dette var så galt ;)
PAS med oppdatering beholder 24:
**Q1’24 first take: Litt bedre enn forventet** > REC Silicon leverer Q1’24 resultater litt over våre estimater drevet av høyere prisoppnåelse i halvledermarkeder. Selskapet gjentar første levering fra Moses Lake i slutten av Q2 og full kapasitet av YE'24. Selv om den ennå ikke har levert/selget volumer fra ML, produserte den 464 MT i anlegget i 1. kvartal. Den veileder om oppløsning for silangassavtak med silisiumanodemateriale (batteri) produsenter i løpet av året. Markedskommentarer gjenspeiler vårt syn på fortsatt overforsyningsmarkeder for både halvledere og solenergi, med tegn til forbedring gjennom 2024. Vi forventer å gjøre begrensede estimatendringer etter rapporten. Kjøp, TP kr 24. > > **Kommentarer** > > • Buttevolumene var noe lavere enn estimert men høyere prisoppnåelse mer enn utligninger. Realiserte priser for polysilisium av halvlederkvalitet økte med 9,5 % k/k, mens prisene på silisiumgass økte med 2,1 % k/k. Exit-plan, overgang fra polysilisium til utelukkende silisiumgasser, fortsetter og er i rute ifølge REC Silicon. > > • Nylige Moses Lake-kommentarer gjenspeiles, med første levering ventet ved slutten av 2. kvartal og full kapasitet innen utgangen av 2024. Moses Lake høyrent granulat har oppnådd fem av seks viktige målparametere. Polysilisiumproduksjonen ved Moses Lake var 464 MT (metriske tonn) i første kvartal. Kostnadene forventes økt mye på årsbasis i forbindelse med opptrappingsarbeidet. Ingen sanne kontantkostnader for produksjon har blitt utgitt.
> • REC Silicon opplyser at de ser en økning i etterspørselen etter silisiumgass, også gjennom 2024. PV-prognosen for 2024 har økt og forventes nå å passere 500 GW – nok et rekordår (opp fra 460 GW i fjor). 50 % av dette forventes å komme i Kina. I 2023 var modulimporten til USA omtrent 50 GW, noe som understreker den høye etterspørselen og markedspotensialet for lokalt produserte materialer. > > • Selskapet bemerker også at globale varelager vil fortsette å presse prisingen på alle nivåer i produksjonskjeden for solenergi. Polysilisiumproduksjonen i Kina fortsetter å skape et større gap i tilbud og etterspørsel og forventes å fortsette å drive prisene til rekordlave nivåer. Noen polysilisiumfabrikker i Kina har forsinket igangkjøringen, og i et sjeldent tilfelle kunngjorde en produsent at prosjektet deres kanselleres. Selv om disse alle er positive signaler for markedsforhold, forventes Kina-prisene fortsatt å holde seg nede i 2024. Prisene på polysilisium utenfor Kina, mens de faller noe, øker fortsatt gapet i prisforskjellen til Kina-prisene. Prisene i Kina endte Q1 på USD ~7/kg og N-type poly utenfor Kina på USD ~23/kg
PAS med oppdatering beholder 24:
**Q1’24 first take: Litt bedre enn forventet** > REC Silicon leverer Q1’24 resultater litt over våre estimater drevet av høyere prisoppnåelse i halvledermarkeder. Selskapet gjentar første levering fra Moses Lake i slutten av Q2 og full kapasitet av YE'24. Selv om den ennå ikke har levert/selget volumer fra ML, produserte den 464 MT i anlegget i 1. kvartal. Den veileder om oppløsning for silangassavtak med silisiumanodemateriale (batteri) produsenter i løpet av året. Markedskommentarer gjenspeiler vårt syn på fortsatt overforsyningsmarkeder for både halvledere og solenergi, med tegn til forbedring gjennom 2024. Vi forventer å gjøre begrensede estimatendringer etter rapporten. Kjøp, TP kr 24. > > **Kommentarer** > > • Buttevolumene var noe lavere enn estimert men høyere prisoppnåelse mer enn utligninger. Realiserte priser for polysilisium av halvlederkvalitet økte med 9,5 % k/k, mens prisene på silisiumgass økte med 2,1 % k/k. Exit-plan, overgang fra polysilisium til utelukkende silisiumgasser, fortsetter og er i rute ifølge REC Silicon. > > • Nylige Moses Lake-kommentarer gjenspeiles, med første levering ventet ved slutten av 2. kvartal og full kapasitet innen utgangen av 2024. Moses Lake høyrent granulat har oppnådd fem av seks viktige målparametere. Polysilisiumproduksjonen ved Moses Lake var 464 MT (metriske tonn) i første kvartal. Kostnadene forventes økt mye på årsbasis i forbindelse med opptrappingsarbeidet. Ingen sanne kontantkostnader for produksjon har blitt utgitt.
> • REC Silicon opplyser at de ser en økning i etterspørselen etter silisiumgass, også gjennom 2024. PV-prognosen for 2024 har økt og forventes nå å passere 500 GW – nok et rekordår (opp fra 460 GW i fjor). 50 % av dette forventes å komme i Kina. I 2023 var modulimporten til USA omtrent 50 GW, noe som understreker den høye etterspørselen og markedspotensialet for lokalt produserte materialer. > > • Selskapet bemerker også at globale varelager vil fortsette å presse prisingen på alle nivåer i produksjonskjeden for solenergi. Polysilisiumproduksjonen i Kina fortsetter å skape et større gap i tilbud og etterspørsel og forventes å fortsette å drive prisene til rekordlave nivåer. Noen polysilisiumfabrikker i Kina har forsinket igangkjøringen, og i et sjeldent tilfelle kunngjorde en produsent at prosjektet deres kanselleres. Selv om disse alle er positive signaler for markedsforhold, forventes Kina-prisene fortsatt å holde seg nede i 2024. Prisene på polysilisium utenfor Kina, mens de faller noe, øker fortsatt gapet i prisforskjellen til Kina-prisene. Prisene i Kina endte Q1 på USD ~7/kg og N-type poly utenfor Kina på USD ~23/kg
MorganKane
10.05.2024 kl 09:16
3809
Levens virket imidlertid nøktern når det gjaldt første leveranse. Ytterligere forsinkelser kan skje da han. Det betyr at de ikke har full kontroll ennå. Men det sier også mye om integriteten hans. Fullt fokus på dette. Ingen bortforklaringer. Ikke helt det svaret jeg ønsket meg, men de er ihvertfall ærlige om problemene/utfordringene. De er fortsatt kun 3 måneder forsinket ifølge nåværende plan (og det er feil det som FA skriver at det er ny utsettelse, det er bare en åpenbar faktaopplysning siden første halvdel av Q2 e bak oss. Det er fortsatt q2). Hvis de klarer det så er alt i orden. Det er imidlertid fortsatt litt i det blå og det er ikke helt bra. Foreløpig, som nevnt, på disse kurser, bør man legge aksjene i skuffen.
Så deiset vi jammen under 10. Vi får se hvor lenge vi blir der...
Så deiset vi jammen under 10. Vi får se hvor lenge vi blir der...
MorganKane
10.05.2024 kl 08:57
3965
Personlig tror jeg at det er få som er inne nå pga de ventet positive overraskelser i q1 presentasjon. Men det er nok en god del som er ute, til og med i short, pga forventninger om flere negative nyheter. Spør du meg så kom ikke dette.
Som nevnt jeg selger ikke på disse nivåer, på disse nyheter. Så får vi se om noen vil inn, eller om vi får svært lav omsetning fremover. Som på sikt gjør at man kanskje siger nedover.
På ultrakort sikt kan dog alt skje. En ny short kan settes og vi dupper under 10. Da vurderer jeg å øke.
Som nevnt jeg selger ikke på disse nivåer, på disse nyheter. Så får vi se om noen vil inn, eller om vi får svært lav omsetning fremover. Som på sikt gjør at man kanskje siger nedover.
På ultrakort sikt kan dog alt skje. En ny short kan settes og vi dupper under 10. Da vurderer jeg å øke.
Redigert 10.05.2024 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
MorganKane
10.05.2024 kl 08:53
3939
Alt har med forventninger å gjøre. Skuffet ble jeg først slutten av q1 og deretter i slutten av april. Kursen har korrigert deretter.
Det som ble presentert nå er helt greit. Butte overrasker meget positivt, mens ML er nøytralt. Ikke noe nytt der. Med unntak av det positive at reaktorer fungerer kanskje bedre enn ventet. Samtidig som det er negativt at cash beholdningen reduseres såpass mye. Men mye av dette er capex som forventet. At ebitda skulle bli på ca 30 mill minus var også forventet.
Hva er det du er skuffet over, utover det du allerede visste?
Det som ble presentert nå er helt greit. Butte overrasker meget positivt, mens ML er nøytralt. Ikke noe nytt der. Med unntak av det positive at reaktorer fungerer kanskje bedre enn ventet. Samtidig som det er negativt at cash beholdningen reduseres såpass mye. Men mye av dette er capex som forventet. At ebitda skulle bli på ca 30 mill minus var også forventet.
Hva er det du er skuffet over, utover det du allerede visste?
nemi's
10.05.2024 kl 08:44
4048
Morsomt at du synes det er bra når selskapet sier selv at de skuffer. De har holdt på i seks år med de såkalte anode produsentene som angivelig ikke kan klare seg uten REC. Og REC sier de har "discussions" ut også dette året med dem.
Dere lever på kostnadsestimater fra forrige tiår. Penga renner ut, akkurat slik jeg hadde forutsett.
Dere lever på kostnadsestimater fra forrige tiår. Penga renner ut, akkurat slik jeg hadde forutsett.
Stabukk
10.05.2024 kl 08:38
4086
Rec har to konkurrenter på poly-silisium i USA, Wacker og Hemlock. Manglende forklaring på forsinkelsen fra ML skyldes vel at dette blir vurdert som en forretningshemmelighet? Noe vi bør være glad for at Rec ikke vil ut med.
Artige
10.05.2024 kl 08:30
4174
Tror ikke tallene er viktigst men første leveranse slutten av Q2 er skuffende. Og kan vi tro på det.
MorganKane
10.05.2024 kl 08:26
4144
Jeg synes dette er bra. De har produsert 464 tonn med granular polysil i kvartalet. Uklart hvilket parameter som "må fikses" før dette kan sendes.
For øvrig så er det imponerende at Butte gjør det såpass bra. Med lavere strømpriser og økt silansalg fremover kan dette virkelig bli bra. Vi får også mye working capital tilbake over de neste 6-9 måneder som er bra for
cashbeholdningen.
Når det gjelder ML så gjenstår det fortsatt å se hva de sier under q&a, men positivt at så mange reaktorer er oppe og går. Og at man raskt kommer opp på high purety.
Negativt at dette blir 10% dyrere,men det lå i korta siden vi har de forsinkelser som faktisk er der.
Gudene vet hvor vi skal i dag, men jeg forventer svakt opp. Vi ligger alt på rekordlavt. Og dette er i hvertfall ikke noe resultat som får meg til å selge. Men kjøper nok hvis vi går ned.
For øvrig så er det imponerende at Butte gjør det såpass bra. Med lavere strømpriser og økt silansalg fremover kan dette virkelig bli bra. Vi får også mye working capital tilbake over de neste 6-9 måneder som er bra for
cashbeholdningen.
Når det gjelder ML så gjenstår det fortsatt å se hva de sier under q&a, men positivt at så mange reaktorer er oppe og går. Og at man raskt kommer opp på high purety.
Negativt at dette blir 10% dyrere,men det lå i korta siden vi har de forsinkelser som faktisk er der.
Gudene vet hvor vi skal i dag, men jeg forventer svakt opp. Vi ligger alt på rekordlavt. Og dette er i hvertfall ikke noe resultat som får meg til å selge. Men kjøper nok hvis vi går ned.
Stabukk
10.05.2024 kl 08:25
4160
DN treffer vel bra med sin overskrift «Økt omsetning og større tap for Rec Silicon – venter full produksjon fra Moses Lake i fjerde kvartal».
Og fra TDN Finans: Oslo (Infront TDN Direkt): REC Silicon venter første kommersielle leveranse fra Moses Lake i slutten av andre kvartal 2024 og venter fortsatt 100 prosent kapasitet i løpet av utgangen av 2024.
Dette er vel viktig fra Q1:
The Company reported EBITDA contributed by the semiconductor materials segment of USD 2.8 million for the first quarter compared to USD 1.1 million for the fourth quarter of the prior year. The higher EBITDA contribution was positively affected by increased silicon gas volumes, higher silicon gas and polysilicon sales and lack of the one-time costs that existed in the fourth quarter of 2023.
…
Silicon gas sales volumes for the first quarter were 850 MT compared to 832 MT during the prior quarter.
Om forsinket første leveranse til Hanwha:
We were disappointed that we did not reach our targeted first delivery date and remain absolutely focused on this key milestone for our company, our shareholders, our customer and the re-shoring of the manufacturing value chain to the USA.
En tydelig forklaring på forsinkelsen mangler, men kommer kanskje på spørsmål fra media? Uansett synes dette ikke så ille, og Rec står tydeligvis fast på full produksjon på slutten av året, som forventes å snu driften over i pluss. Kursen kanskje litt opp i dag? Umiddelbart inntrykk er «Ingen grunn til panikk».
Og fra TDN Finans: Oslo (Infront TDN Direkt): REC Silicon venter første kommersielle leveranse fra Moses Lake i slutten av andre kvartal 2024 og venter fortsatt 100 prosent kapasitet i løpet av utgangen av 2024.
Dette er vel viktig fra Q1:
The Company reported EBITDA contributed by the semiconductor materials segment of USD 2.8 million for the first quarter compared to USD 1.1 million for the fourth quarter of the prior year. The higher EBITDA contribution was positively affected by increased silicon gas volumes, higher silicon gas and polysilicon sales and lack of the one-time costs that existed in the fourth quarter of 2023.
…
Silicon gas sales volumes for the first quarter were 850 MT compared to 832 MT during the prior quarter.
Om forsinket første leveranse til Hanwha:
We were disappointed that we did not reach our targeted first delivery date and remain absolutely focused on this key milestone for our company, our shareholders, our customer and the re-shoring of the manufacturing value chain to the USA.
En tydelig forklaring på forsinkelsen mangler, men kommer kanskje på spørsmål fra media? Uansett synes dette ikke så ille, og Rec står tydeligvis fast på full produksjon på slutten av året, som forventes å snu driften over i pluss. Kursen kanskje litt opp i dag? Umiddelbart inntrykk er «Ingen grunn til panikk».
Redigert 10.05.2024 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Null
10.05.2024 kl 08:23
4176
Artige skrev Håper du får rett men må jo bli endel ned.
HVORFOR det dette er vel i tråd med det vi kunne forvente
hvilke forventinger hadde du artige?
Det er ikke før vi ser hva avtalene vår er gode for vi kan regne på det og de holder de internt ennå
så det vi må vente på er reele tall i Q etter oppstart av ML
Null
hvilke forventinger hadde du artige?
Det er ikke før vi ser hva avtalene vår er gode for vi kan regne på det og de holder de internt ennå
så det vi må vente på er reele tall i Q etter oppstart av ML
Null
Null
10.05.2024 kl 08:07
4256
ingen nyheter i dag som tilsier at vi skal ned til 8 kr
så kan vel egenlig mene at vi holder oss over 10 eren eller?
så kan vel egenlig mene at vi holder oss over 10 eren eller?
Troll