Uff da,

Senest under q&a bekreftet CEO at selv innen dagens prisnivå så forventer de Ebitda på mellom 100-300 usd.

Dette er oppstartsproblemer. Og det er heller motsatt. Reaktorene går svært jevnt. Og godt. Så er det fortsatt noe fintuning som skal til. Det er ingenting som tyder på at dette skal påvirke den fortløpende cashcost når ting er igang og "flyter" riktig (for å bruke Levens uttrykk) i alle ledd.

Det finnes ingen triggere i denne aksjen fremover.

Nemi

:) Det har du vel påstått- med for å si det forsiktig, vekslende hell tildligere.....og den ene gangen gikk vi 900% og den gangen skulle vi jo etter dine utsagn vært ned 60%

Hvem som fremstår inkompetent her er vel i beste fall noe usikkert :) Når det er sagt så skal ikke jeg påberope meg noe som helst. Har truffet heller dårlig siste tiden, men påstår ikke annet heller.

Edit: I dag gleder jeg meg over Vow :)

Ref, "Vi gikk 900%". Som Eskimo2, kommer du også med det idiotiske tøvet å sammenligne REC fra den tiden da selskapet like gjerne kunne gått konk. Dog i etterkant tilfeldigvis reddet av Røkke/Hanwha. At dere ikke blir litt lei denne inkompetente toskeskapen av et sammenligningsgrunnlag.

Ellers så får vi REC-aksjonærer bare glede oss over at vi klarer å holde 9-tallet. Årsaken er sannsynligvis at selskapet heldigvis er «ferdig pakket». Ser ut til at de store profesjonelle investorene virkelig setter pris på «pakkingen». Og i mellomtiden sitter forumskribentene og øser ut med sine himmelropende kursmål, og det har det gjort i 2-3 år. Jau, jau, vi nærmer oss både kr. 42,50 og kr. 100.-.

Vi var i 25 uten pakking så sannsynligheten for 42,50 blir ingen bombe. Kan komme når du minst aner .Angripe personer her inne med meningsløs vrøvl som du er veldig glad i taler for seg selv.

Nå er du ikke akkurat kjent for å være den som klarer å ta nyansene i det som skrives. Hovedangrepet mitt var rettet mot deg og andre leamikker som går tilbake til den tid da REC lett kunne blitt slått konk, regner kursstigning fra det tidspunktet og samtidig bruker det som meningsløs argumentasjon. Forstår du? Nei, tenkte meg det.

Hva gjelder kursmålene? Ja, mulig vi ser kr. 42,50 allerede på mandag, kven kveit? Det bunnsolide REC-momentet er i alle fall til stede og storinvestorene vet å sette pris på dagens REC-melding. Ellers så ønsker jeg selvsagt alle oss REC-ere lykke til med det som var "ferdig pakket".og det som må pakkes på nytt.

Uff da polyester,

Isteden for bare å komme med svada. Hva mener du rec bør stå i hvis vi ser ebitda på 100-300 usd i 2025?

Kjekt å vite for å vite hvor vi er uenige.

Kan vi ikke diskutere saklig og la være å lage barnslige varianter på nickene vi bruker??? Polion er på sin side såpass kritisk at han godt kan svare hva han mener kursen kan stå i ved et solid driftsresultat neste år. Står inntil videre over en grundig tilbakemeldig til MorganKane, litt på grunn av mye jobbing og litt pga mangel på nye argumenter. Tror Rec sine leveranser til Hanwha og produksjonsutvidelse vil gå «i boks» etter planen, og ser frem til at det kan løfte kursen fra Q2 og resten av året, selv om vi fikk en negativ reaksjon på Q1. Skulle det bli en vesentlig oppgang på over 30%, kan salg bli vurdert i desember. Men det KAN jo og være lurt å ha tålmodighet utover i 2025. Men vurderer inntil videre ikke å snitte ned, fordi det i vesentlig grad måtte bli med lånte penger.

Morgan Shame, svada? I de siste innleggene har jeg forsøkt å konfirmere de som kommer med renspikka toskeskap på forumet, og det er nyttig nok. Men dog ser jeg ikke bort fra at du mener likedan som visse andre, nemlig at 900% kursstigning for REC er formidabelt bra og at nyansering i så måte er helt unødvendig, samtidig som nevnte er et vektig argument i enhver debatt?

Mer svada? Ja, mye å ta av, men det er dog hakket mer alvorlig å villede eksisterende og potensielle REC-aksjonærer/investorer. Du har anbefalt å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet du at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet du at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet du at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. Synes oppriktig synd i de stakkars enfoldige sjelene som innrømmet å ha gått all in i REC etter både dine og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg». Så det bør kanskje bli opp til den nyanserte grupperingen på forumet å bedømme hvem av oss som har mest grunn til å dempe seg hva gjelder offensivitet/svada/villedning.

Og så spør du hva jeg mener REC bør stå i hvis vi ser ebitda på 100-300 usd i 2025? Tidligere ga du meg spørsmålet om hva ebitda ville bli i Q1-25 («drit i kursen», som du sa). Her ga jeg deg en 100% konkret tilbakemeldingen på mulig ebitda både for Q1 og Q2-2025.
Nå ber du meg derimot si noe om kursen, hvis, hvis, hvis. La oss i dette tilfellet ta medium av det du nevner og si ebitda på 200 usd for 2025. Dette tilsvarer omkring NOK 2.200. Da vil jeg uten skjemsel si at kursen vil ligge på max NOK 4,85/akse. Det som dog betyr vel så mye som ebitda-en er alle de andre variablene; produksjonsvolumet både for Butte og ML, eventuelle produksjonsproblemer, priser, signerte storkontrakter (tenker da spesielt på silan til batteriindustrien), at ikke annen/bedre teknologi delvis slår beina noe under det som REC produserer, generelle fremtidsutsikter, osv, osv.

Så har nok MK ment å spørre om mulig kurs ved ebitda på 100-300 MILLIONER Usd i 2025, som Rec antyder ved full produksjon. Da blir det jo noen nuller mer omregnet i norske kr. Og polion kan vel gå et lite hakk opp i mulig kurs….? Synest selv det spådde overskuddet kan virke vel høyt, men tror inntil videre Rec klarer å komme ut i bra pluss. Tror silangass etter hvert vil bidra med mer av overskuddet en polysilisium.

Skal ikke bruke denne tråden på annet tema enn REC men føler at innlegget ditt bør besvares. Først og fremst ingen av oss har noe personlig i mot Discord og om du leser det mange her skriver er måten den har blitt styrt.
Det er for mange av oss som er long i aksjen og som var med å dannet det miljøet i starten. Men å bli utestengt pga tulle ting er atlfor useriøst. Personlig ble jeg utestengt for at han tålte ikke å bli kritisert, og mener selvsagt at han har rett uansett. Om en person prøver å ta opp et tema men har uheldigvis valgt feil tråd, da blir innlegget slettet før noen rekker å lese den og personen risikerer å bli utesetengt. Eller om en vil ta opp en litt kritisk tema om selskapet eller ledelsen så blir vedkommende utestengt. Altså ærlig talt en kan ikke være sa hårsår og å ikke tåle så lite.
Om jeg er inne med annet navn, svaret er nei. Har kun dette nicet og er ikke lenger der heldigvis. Men du småplukker. Hvorfor tar du på deg ansvaret både her og der for å forsvare hans oppførse og handling? Han er her inne og kan svare for seg selv.

Det er nettopp slike tiltakk som kommer til å gjøre REC til markeds ledende og vil gjøre selskapet i stand til å tenke på utvidelse om ikke lenge.

Fra FA:
Biden sin nye tollpakke vil inkludere en firedobling av tollsatsen på kinesiske elbilder fra 25 prosent til 100 prosent.
Det vil i tillegg pålegges en avgift på 2,5 prosent på toppen av tollsatsene for alle biler som importeres til USA.

I tillegg til elbiler vil USA også øke tollsatsene på viktige mineraler, batterier og solindustrivarer fra Kina. Biden-administrasjonen ønsker å plassere USA i det grønne skiftet, med begrenset hjelp fra kinesiske fornybare varer.
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/05/11/8130003/joe-biden-vil-firedoble-tollen-pa-kinesiske-elbiler

Fortsett å legge ut selskapsrelevante innlegg som dette, så alipper man kommentere eller forsvare verken det ene eller den andre. Det er selskapet og de meget lovende utsiktene som bør være fokus. I stedet for å tippe på hva kursen er på dato xx.xx eller æreskjelle andre fordi de hadde tro på en bedre kurs enn hva vi ser per nå - gir jo absolutt ingenting av verdi.
I løpet avc de nærmeste 3 månedene blir en rekke avgjørelser tatt politisk - så langt har alt gått rec sin vei (bortsett fra kursen). På et tidspunkt kommer både inntektene og kontraktene....gleder meg til hva fremtidien vil bringe

EU må våkne opp og komme med like tiltak og støtte ordninger for å få flest mulig fabrikker tilbake til EU landene. Dette handler ikke bare om forretninger lenger, men like mye sikkerhet. Vesten må legge til lik tariff på kinesiske billige varer at de ikke blir like billige lenger, slik at de fabrikkene i EU klarer å konkurrere på pris. Slik som USA gjør.
Limer inn en kommentar fra en på linkedln som beskriver situasjonen ganske godt og hvorfor USA kjører denne strategien.

You know, auto manufacturing IS a strategic industry because it was one that helped us win WWII. The best war(s) won’t be WWWII, but will require resources and staying power.

The world seems to be becoming a more dangerous place and the Ukraine war shows that we could become embroiled in a war of attrition in which we would need to shift auto manufacturers and other manufacturing to supplying war needs again. I certainly hope not, but with Russia, China, Iran and N Korea as potential foes, having our supply chains in line and manufacturing facilities that can shift to war material would be a deterrent and big boost for us in any conflict.

After all, most wars are contests of societal resources and will, so having the manufacturing facilities and expertise that can easily be shifted to producing ammunition, drones, anti-tank and air defense missiles, support and high tech equipment, rather than bootstrapping it, is a huge advantage. Russia has natural resources, China has manufacturing and men, but the West, NATO and our Asian and Western hemisphere Allie’s have almost equivalent plus wealth and energy, but we must keep focused on any good deterrent and advantage.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7195043015344762880?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7195043015344762880%2C7195113533687144448%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287195113533687144448%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7195043015344762880%29

Biden sín administrasjon ser ut for å ha sterkt fokus på dette. Da får vi vel bare håpe han vinner valget, og håpe Demokratene har sterke nok folk til å overta når Biden blir for gammel til å være president eller dør. Eller håpe at Republikanerne følger samme politikk.

https://www.finansavisen.no/politikk/2024/05/11/8130003/joe-biden-vil-firedoble-tollen-pa-kinesiske-elbiler

Hehe,

Så polyester skjønte ikke det nei... Nei, det er bare å ønske god jul. Også kan vi glemme hun også.

Og småplukket. Det jeg og W sier er at Sa2ri er helt rått høy på seg selv. Tåler absolutt null av kritikk. Og vi snakker ofte om hva 9 av 10 vil se på som sakelig kritikk. Og har en helt annen tone når han sender folk meldinger enn når han poster "in public". Og som en direkte følge av det blir discord dårligere enn det kunne vært. Altså, det er fortsatt bra. Spesielt pga folk som origo. Så dette er ikke surmuling. Men man har ingen mulighet til å faktisk diskutere ting.

For eksempel har alle disse nyheter om toll på Kina noen betydning? Dette er jo noe vi allerede vet. Det eneste som betyr noe i mine øyne på kort sikt (0-3 måneder) er at ML kommer i drift. Og at det er effektivt nok produksjon. Det er fortsatt litt i det blå. Jeg mener at i det store og hele har 3 måneder forsinkelse ingen betydning. Men på ett eller annet tidspunkt vil forsinkelsen faktisk få betydning.

Tænk at finansavisen og deres hofnar, tør komme med artikel om recsi.
Kan ikke stole på deres artikler

Artikler der er kun laget for at de skal tjene penger på klikk. Akkurat nå lager de en artikkel om at de ønsker at akkurat du skal selge dine aksjer. Så slipper du seigpining med å vente. Bare å overse hele idiot skapet.

Ifølge Molnæs så blir det bare smuler igjen til aksjonærene i REC
Et godt salg av REC Silicon fra Hanhwa er nå et av aksjonærenes beste håp, men aksjemarkedet er ikke snilt med selskaper som mislykkes. Det er ikke sikkert det blir så mye igjen til minoritetsaksjonærene i REC Silicon om selskaper som First Solar ikke er villig til å ta over for noe mer enn hva det vil koste å innløse REC Silicons lån til de koreanske bankene.
(Som er på 2,7 milliarder) dvs fortsatt ned 40% før innløsning av aksjonærene

Godt skrevet av origo på Discord som svar på klikk og betal hue Molnes.

For å bruke Molnes eget språk: En trenger ikke å være synsk for å skjønne at kinesiske produkter innenfor sol, batteri og kritiske materialer blir stengt ute fra det amerikanske markedet. Dette vil også skje i god tid før 5-årsperioden med garantert minstepris for poly for Rec Silicon går ut. Dette er informasjon som har vært gratis tilgjengelig for alle som har ønsket å finne ut hva som skjer på tilbudssiden for disse produktene. Det eneste som er sikkert med utfallet av det amerikanske valget er at enten så blir det forbud og skyhøye avgifter mot kinesiske elbiler, sol og kritiske materialer, eller så blir det forbud og skyhøye avgifter mot kinesiske elbiler, sol og kritiske materialer i kombinasjon med fortsatt storstilte subsidier.

Sånn kunne jeg ha forsatt. Men stopper der.

Morgan Shame, jeg skjønner faktisk litt av hvert, men svarte bevisst bare på det du spurte om. Så neste gang bør du kanskje tillate deg å være mer presis og ikke mikse usd og mill.usd, det er det nemlig bare amatører som gjør.

I din barnslige iver i forsøk på å sikre deg nødvendig offensivitet og forsøke å latterliggjøre motpart, ser jeg at du til stadighet ønsker God Jul. Du er i særklasse en av de som har kommet med mest villedning, tull og vås her på forumet. Dette er noe du selvsagt ikke har noe forsvar mot, samt at det er noe du helst vil glemme og noe du også håper forumet glemmer. Følgelig synes jeg virkelig at også denne fortjener en riktig God Jul og et sabla Godt Nytt År:

«Morgan Shame har anbefalt å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet han at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet han at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet han at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. Synes oppriktig synd i de stakkars enfoldige sjelene som innrømmet å ha gått all in i REC etter både Morgan Shame’s og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg».

Alt i ovennevnte avsnitt kan selvsagt dokumenteres. Så da lar vi det bli opp til den nyanserte grupperingen her på forumet å bedømme om også Morgan Shame selv har gjort seg fortjent til en «God Jul» og kanskje også et «He,he» (som han også er god på).

Er ikke helt med i svingene, men går ut fra at det som debatteres er Molnes sin kommentar «Aksjonærene som trives på pinebenken», lagt ut søndag kveld. Har ikke tilgang, men har uansett tenkt å ha «is i magen» en stund til i Rec. Tviler litt på at Hanwha er fornøyd med å selge Rec for bare smuler, selv om det akkurat nå fremstår som idiotisk å ha betalt 20 kr aksjen for 33,33%. Om den store avtalen for levering av poly vil gi en bra pluss for Rec, får vi tidligst vite når Q2-tallene kommer på bordet i august. Men det Hanwha-dominerte styret skreller vel bort ulønnsom poly-produksjon ved Butte fordi det er silangass som skal gi Rec overskudd, sammen med poly fra ML produsert til en lavere kilo-pris enn i kalde Montana med høy kraftpris? Tror fremdeles de siste to kvartalene i år vil peke mot et bra overskudd i 2025. Vi må heller ikke glemme at IRA-støtte på 3 USD per kilo levert poly etter hvert blir synlig i Rec sine regnskaper.

Alle har vel tilgang til å lese dette? Om du ikke på noen få minutter har brukt opp din ene artikkel for denne uka...?

Hvis Molnes har rett så er det ikke mye håp for aksjonærene i Recsi , da er det vel bare å selge med en gang. Han har ikke mye positivt å si om ML og det Recsi driver med. Foreløpig så har han jo rett, kursen har falt fra over 20kr til under 10kr og Røkke rømte selskapet og fikk 20kr aksjen., er det virkelig så dårlig med prisene og Recsi , har dere som snakker om 100kr+ null peil og bare en ønskedrøm, ser jo slik ut etter det Molnes skriver.

Molners skriver bare det samme igen og igen, sidste gang fik han en over næsen, han havde ikke sat sig ind i sagerne.
RECSI siger alt kører efter planen, men med mindre forsinkelser, de har allerede kørt produktion igennem og haft betydelige gæster fra USA, til besigtigelse.
Tvivler på Molners nogensinde bliver inviteret , eller finansavisen for den sags skyld, de er altid negative med alt.
markedsværdi idag ca 5 milliarder, og det rygtes at de vil bygge ny fabrik, som idag vil koste mellem 18 -20 milliarder at bygge.
Hvordan kan det regnestykke hænge sammen, dertil kommer værdi af den anden fabrik og en fyldt ordre bog,
ud over 2 store selskaber er ved at bygge klods op af recsi, bliver også fremtidens nye kunder.
RECSI aktie i kurs er kørt ned af manipulatorer, short investeringer, og uvidende drenge i habitter,
journalist fra finansavisen har ingen indflydelse på kursen, selv under fordækt på forum.
Den ene fabrik skal omlægges til ren pengemaskine.
Er ikke i tvivl om der er værdier for kurs 100, når der er gået et år, men om kursen er der, er jo svært at spå, hvis det hele ikke er opkøbt inden af ??
Strong buy

Om du har så lite erfaringer med aksjer og selskaper at du handler etter hva Molnes sier, anbefaler jeg deg å selge pluss slutte med handling av aksjer.

polion MÅ jo være Nemi.....:) Ellers så sammeligner jeg ikke selskapet da og nå, men påpeker bare hvor feil enkelte skribenter har tatt tidligere UTEN å kunne se det selv....IKKE i ettertid en gang når man har fasiten klarer dem å se det. Snakk om å være blind. 900% oppgang er bare irrelvant for dem som IKKE kjøpte aksjer den gangen, for oss andre (som selvsagt var litt heldige) så har det i hvertfall en relevans for lommeboken :) Og til syvende og sist er det vel helst det som betyr noe. Hva enkelte debatanter synes om meg eller mine innlegg er revnende likegyldig, men liker at enkelte har behov for å løfte seg selv og tro dem er så mye bedre enn oss andre amatører. PROFFENE sitter nok ikke her :) :)

Hehe,

Så du brukte masse tid på å svare på noe du skjønte jeg ikke spurte om? Hehe, da snakker vi om nepe da. En nepe som tror hun er smart....

Uansett, jeg logger nok av herifra frem til det kommer faktiske nyheter om fremdrift i ML. Ha en fin uke.

FA og Molners kampanje mot REC kan ikke være annet enn en bestillingsverk/samarbeid med/sammen med tradere. Dette kan umulig være tilfellet og rart at de for lov til å fortsette med det markeds manipulasjonen. Og de som går 5 på bør kun skylde seg selv.

Svaret ditt lå i samme artikkel.
I 2018 innførte USAs ekspresident Donald Trump en tollpakke mot kinesiske varer på rundt 300 milliarder dollar.

Trump har advart om at den amerikanske bilindustrien vil møte et blodbad hvis han taper i november, etter at han i sin kampanje har uttalt at han planlegger å innføre tollsatser på 60 prosent eller mer på all kinesisk import.

Så det er vinn vinn for REC uansett hvem som får makten i kommende valg.

Molnes sine Rec- kommentarer er ikke anlyse men ubalanserte drittpakker i Komiske Ali- stil som overser de grunnleggende fakta. Alle seriøse analytikere konstaterer at byggesteinene faller på plass som lovet og at rammebetingelsene er optimale for mangedoblling. Merkelig at Molnes låner navnet sitt til en manisk Rec-skitkasting. Det positive er at han nå tilsynelagtende har fått med seg at Røkke er ute som var et viktig premiss i "hovedanlysen".

Komiske Ali er fornavnet . Skjønner ikke at han ønsker å drite seg ut på denne måten. First solar som mulig kjøper av Rec? Hva skal de med Rec? . Om de hadde blitt solgt hadde G14 eller Sila hvert mer sannsynlig. Han spar sammen alt annet enn hva selskapet gjør og sier, pluss lager et scenario av komplett useriøsitet.

Molnæs har da forløpig rett iht kursutviklingen, det er harde fakta og vil tro han får rett med at rec blir tatt av børs ved selskapsverdi 2,7 milliarder

REC ferdig pakket og klar for skifteretten?

Man blir negativ til et selskap når mye av sparepengene er tapt....følgelig kommer mye negativt oppgulp når kurs er gått fra 25 til 9,-

De mest negative er i så måte nesten alltid dem som har bommet mest. Kjedelig er det, men dumt å miste hodet og ikke klare å se nye muligheter. Da går dem oftest glipp av oppturen også.

Typisk. De gangene FA kjører dritt kampanje mot REC og kursen kjøres ned 4-5%. Veldig tilfeldig. Burde vært en lett sak for Finanstilsynet å finne det ut noe om.

Er det et storstilt ran vi ser og som vi har sett siste året hvor kursen presses ned slik at et slikt senario som Molnes skriver kan skje ? Jeg synes aksjen har oppført seg rart siste året . Hostile takeover eller er ledelsen med på dette med tanke på at de glemmer relevante meldinger til markedet . At Rec nå prises til 4 mrd er jo bare komisk .
Molnes burde jo være på aksjonærenes side , skjønner ikke dette rabiate hatet han oppviser mot selskapet

Er nok blant de som har bommet mest og fremdeles øyner et håp, i alle fall å redusere tapet noe. Litt usikker på om vi ender opp med et bud. Også Nel kjemper for å levere overskudd. Der har kursen gått fra ca 34,50 på topp til under 6 kr, uten bud meg bekjent.

Det handler ikke om Molnes eller FA. Det handler om REC. REC sier de ikke utelukker emisjon senere i år. REC brente vanvittige 70MUSD i cash siste kvartal. Og CEO sier de ikke har kontroll på omfanget eller kompleksitet ved gjenstående arbeid hos eksterne leverandører hos seg. Og som kan medføre at pengene fortsetter å renne ut. Han sier de bare håper for resten av året.

De såkalte silan-kontraktene eller forhandlinger med BAM produsentene dere i fullt alvor mener å ha hørt CEO nevne på tidligere presentasjoner var bare bløff. CEO sa rett ut at de finnes ingen slike avtaler eller "forhandlinger" under oppseiling i 2024. CEO ble spurt - og svarte - at silankontraktene han tidligere hadde referert var til eksisterende PV og electronic kunder. Det var ikke meldepliktig. MEN TIL EKSISTERENDE KUNDER. JEG TROR JEG DÆVVER! Grunnen til at han nå offentligjorde med silan salg til eksisterende kunde, var fordi han har følt press fra markedet om å være åpen og transparent. Men silan til anode-prodsenter... NADA. Det er ikke opp til REC å si noe om utsiktene fremover sammen med BAM-produsentene, sa CEO.

Legg til havariet i Butte for EG polysil. Og som kræsjet kursen 2 kr i vår. Verdens reneste polysil med IRA og federal støtte i et US som skriker etter REC's premium produkt ever. Men neida - umulig å drive lønnsomt for REC. Markedet skjønner tegningen, og kjenner REC nå. Dere satt her og hylskrek DETTE ER BRA!! AT DE LEGGER NED PRODUKSJON AV DET ENESTE PRODUKTET DE ER VERDENSLEDENDE PÅ.

Sannheten er at Hanwha ikke har skjønt hva de har rotet seg bort i. PENGENE HANWHA HAR LAGT I POTTEN RENNER UT. Nårhvis REC klarer å drive lønnsomt i ML er alle ebitda estimater for lengt skrevet ned. Og kursen dere ser nå er den nye normalen. Det er nemlig hva markedet når priser inn. Inflasjon, sterk dollar, emisjoner i fleng... vasker ut verdiene dere engang husket. Jeg skrev fredag at det finnes ingen triggere fremover. Dere har falt 80 øre videre siden da. Pakking er ila Q2 eller ikke spiller ingen rolle. Ikke når emisjontrollet på lav kurs er i spill, også dette året. Det må dere egentlig skjønne.

Og når dere har lest dette innlegget, så varer det vel ikke lenge før muppetgjengen starter hylekoret mot meg her inne. IGJEN. Men stadig fatitigere. Og det er bra!

Bare å ønske god jul. Ler så jeg griner. He, he.

Hils MorganKane.