Rec ferdig pakket
Les og lær om Rec fra New York times. Som vi ser er det pakket og klart . Rec leverer og blir hinsides spennende for fremtiden . GRATULERER 👏👏
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/solar-panels-polysilicon-domestic.html
"During a tour of the factory this week, scores of crates filled with boxes of polysilicon granules were visible on the floor, ready to be shipped. REC Silicon executives said they hoped this was just the start of a new wave of growth for the plant: The company owns another 260 acres that they said could be used to expand operations."
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/solar-panels-polysilicon-domestic.html
"During a tour of the factory this week, scores of crates filled with boxes of polysilicon granules were visible on the floor, ready to be shipped. REC Silicon executives said they hoped this was just the start of a new wave of growth for the plant: The company owns another 260 acres that they said could be used to expand operations."
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
thief
15.05.2024 kl 08:24
4511
Fantastisk for REC,som nå har sitt marked i USA!!💰Blir gull fremover med poly og ikke minst silan til batteriselskapene!Sykt at folk selger aksjer på dagens nivå. Man klarer vel å se noen måneder frem i tid!
VaderTrader
15.05.2024 kl 08:06
4476
Biden innfører 100% toll på elbiler og annet fra Kina . Dette er bull for rec !!!
Tollsatsene skal økes gradvis i løpet av en treårsperiode, men allerede i år blir de oppjustert på blant annet elbiler, solcellepanel, databrikker, stål, aluminium og medisinsk utstyr.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/63jK8O/usa-innfoerer-100-prosent-toll-paa-kinesiske-elbiler
Tollsatsene skal økes gradvis i løpet av en treårsperiode, men allerede i år blir de oppjustert på blant annet elbiler, solcellepanel, databrikker, stål, aluminium og medisinsk utstyr.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/63jK8O/usa-innfoerer-100-prosent-toll-paa-kinesiske-elbiler
Redigert 15.05.2024 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
omac
15.05.2024 kl 07:40
4427
Hva er det du snakker om? er det GF minutes som er lagt ut så er det å ha mulighet for emisjon, tilbakekjøp og salg til nøkkelpersoner 100% helt vanlig for alle selskaper og noe de tar med for å slippe å kalle inn til EGF om det skal være noe behov. Det har stått i REC sine GF'er alle årene
tomsa
15.05.2024 kl 07:28
4384
Litt usikker på hvordan en skal lese meldingen,…. håper noen forståsegpåere kan tyde dette. Er det nødvendigvis negativt eller en mulighet koblet mot mulige avtaler og forventninger og forpliktelser til å utvide…. Tror alt må handle om en kvalitetsmessig god levering nå i første omgang
omac
15.05.2024 kl 07:26
4349
Det blir ingen emisjon her nede på 84 millioner akjser, om REC skulle trenge penger som de neppe gjør blir det nok ordnet med ett lån gjennom Hanwha sine kontakter. Hanwha er ikke så blåst at de selger høns i regnvær
tomsa
15.05.2024 kl 07:25
4333
10kr så har vi 840000 millioner 🤣. Såpass MÅ det iallefall være om det skal ha noe for seg… vel 🤔
CLCO
15.05.2024 kl 07:12
4355
Hvilken kurs må de sette for å klare å selge/utvide med 84 millioner nye aksjer? Fører jo til enda mer utvanning av eksisterende aksjonærer.
tomsa
15.05.2024 kl 06:39
4409
Hørte Biden på Bloomberg i natt. Lovende for REC dette! Ikke bare tollsatsen… men at det sies at deti
ikke bare handler om beskyttelse men også er en offensiv satsing som de skal levere på…. dvs fabrikker som produserer
ikke bare handler om beskyttelse men også er en offensiv satsing som de skal levere på…. dvs fabrikker som produserer
tomsa
15.05.2024 kl 06:36
4414
Poirot skrev Standard i alle GF uavhengig av selskapet
Ja. Jeg tror på den, det lå allerede et Vedtak der fra Røkke sin tid, han fikk vedtak for utvidelse med 20% men brukte bare 10%. Så disse blir jo bare erstattet av dette vedtaket
tomsa
15.05.2024 kl 00:05
4444
tomsa skrevInnlegget er slettet
Sakset fra Rec Silicons side referat fra dagens styremøte:
FULLMAKT TIL Å UTSTEDE AKSJER Følgende beslutning ble fattet, i samsvar med styrets forslag: "Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil NOK 84 125 000 gjennom én eller flere aksjekapitalutvidelser. (i) (ii) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål; for bruk for incentivprogrammer for ansatte. Pris og tegningsvilkår fastsettes av styret ved hver utstedelse under hensyn til Selskapets behov og aksjenes markedsverdi på det aktuelle tidspunkt. Aksjer vil kunne utstedes mot kontantvederlag eller vederlag i form av andre aktiva (tingsinnskudd), herunder ved fusjon. Eksisterende aksjonærers fortrinnsrett til å tegne aksjer vil kunne bli fraveket av styret iforbindelse med utøvelse av fullmakten. Denne fullmakt utløper på datoen for den ordinære generalforsamlingen i 2025, men skal i alle tilfelle utløpe senest 15 måneder fra datoen for denne generalforsamlingen. Styret gis samtidig fullmakt til å foreta nødvendige vedtektsendringer ved utøvelse av fullmakten. Denne fullmakt erstatter alle tidligere fullmakter til å øke aksjekapitalen. ” 10. FULLMAKT TIL Å ERVERVE EGNE AKSJER Følgende beslutning ble fattet, i samsvar med styrets forslag: "Styret gis fullmakt til på Selskapets vegne å erverve aksjer i REC Silicon ASA. Fullmakten gjelder for kjøp av inntil 10 % av pålydende av Selskapets aksjekapital, jf. allmennaksjeloven §§ g-2 og 9-3. Aksjer kan erverves til minst NOK 1 pr aksje og maksimalt NOK 150 pr aksje. Aksjene skal erverves ved ordinær omsetning over børs. Denne fullmakt utløper på datoen for den ordinære generalforsamlingen i 2025, 9. 10. AUTHORIZATION T
FULLMAKT TIL Å UTSTEDE AKSJER Følgende beslutning ble fattet, i samsvar med styrets forslag: "Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil NOK 84 125 000 gjennom én eller flere aksjekapitalutvidelser. (i) (ii) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål; for bruk for incentivprogrammer for ansatte. Pris og tegningsvilkår fastsettes av styret ved hver utstedelse under hensyn til Selskapets behov og aksjenes markedsverdi på det aktuelle tidspunkt. Aksjer vil kunne utstedes mot kontantvederlag eller vederlag i form av andre aktiva (tingsinnskudd), herunder ved fusjon. Eksisterende aksjonærers fortrinnsrett til å tegne aksjer vil kunne bli fraveket av styret iforbindelse med utøvelse av fullmakten. Denne fullmakt utløper på datoen for den ordinære generalforsamlingen i 2025, men skal i alle tilfelle utløpe senest 15 måneder fra datoen for denne generalforsamlingen. Styret gis samtidig fullmakt til å foreta nødvendige vedtektsendringer ved utøvelse av fullmakten. Denne fullmakt erstatter alle tidligere fullmakter til å øke aksjekapitalen. ” 10. FULLMAKT TIL Å ERVERVE EGNE AKSJER Følgende beslutning ble fattet, i samsvar med styrets forslag: "Styret gis fullmakt til på Selskapets vegne å erverve aksjer i REC Silicon ASA. Fullmakten gjelder for kjøp av inntil 10 % av pålydende av Selskapets aksjekapital, jf. allmennaksjeloven §§ g-2 og 9-3. Aksjer kan erverves til minst NOK 1 pr aksje og maksimalt NOK 150 pr aksje. Aksjene skal erverves ved ordinær omsetning over børs. Denne fullmakt utløper på datoen for den ordinære generalforsamlingen i 2025, 9. 10. AUTHORIZATION T
WHeisenberg
14.05.2024 kl 23:24
4064
Vær vennlig slutt spamme trådene! Det er virkelig flaut det dere holder på med.
polion
14.05.2024 kl 21:53
4225
Useriøse tulling, dette er for det første en REC-tråd, noe du faktisk enda ikke har klart å få med deg. Og PNOR sett i forhold til REC vil du aldri forstå noe av. Jeg har tidligere fremsnakka et selskap som hadde en 2023-PE på 1,7, har fortsatt god produksjon og tjener penger som hakka møkk, har en cashbeholdning som nesten tilsvarer mcap, samt vil gi et utbytte på ca. 20% i forhold til dagens PNOR-kurs.
Svar heller på hvor skadelig den ensidige propagandaen fra Morgan Shame, deg og mange andre har vært for en god slump REC-aksjonærer, samt også kanskje et svar på hvorfor du i dag for første gang i historien dristet deg til å post 2 stk. innlegg på en PNOR-tråd. Selvsagt fullt legalt å være negativ til PNOR, men din negativitet der står ikke på noen måte i forhold til din unyanserte haussing i REC.
EDIT: Og hva gjør den unyanserte, useriøse leamikken Eskimo2’ når han skal forsøke seg på et tafatt polion-angrep? Jo, leamikken forsøker seg med innklipp fra annen tråd/annet selskap og tror at selskapene er 100% sammenlignbare. Skal man kalibrere et IQ-testapparat, så er det i alle fall en som er godt kvalifisert for å være markør.
Svar heller på hvor skadelig den ensidige propagandaen fra Morgan Shame, deg og mange andre har vært for en god slump REC-aksjonærer, samt også kanskje et svar på hvorfor du i dag for første gang i historien dristet deg til å post 2 stk. innlegg på en PNOR-tråd. Selvsagt fullt legalt å være negativ til PNOR, men din negativitet der står ikke på noen måte i forhold til din unyanserte haussing i REC.
EDIT: Og hva gjør den unyanserte, useriøse leamikken Eskimo2’ når han skal forsøke seg på et tafatt polion-angrep? Jo, leamikken forsøker seg med innklipp fra annen tråd/annet selskap og tror at selskapene er 100% sammenlignbare. Skal man kalibrere et IQ-testapparat, så er det i alle fall en som er godt kvalifisert for å være markør.
Redigert 14.05.2024 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
14.05.2024 kl 17:35
4531
Du bagatelliserer en nedgang på 15% med at dette kun var en bagatell. Markedet tar aldri feil som du har uttalt 1000 ganger .
Midlertidig støy og du sitter faktisk å garanterer at Økokrim ikke finner noe. Blir bare en bot Osv.
Skal man le eller gråte over tafatte unnskyldninger og at du har hausset et svindel selskap.
Midlertidig støy og du sitter faktisk å garanterer at Økokrim ikke finner noe. Blir bare en bot Osv.
Skal man le eller gråte over tafatte unnskyldninger og at du har hausset et svindel selskap.
Redigert 14.05.2024 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
polion
14.05.2024 kl 16:54
4606
Beklager til forumet, det er faktisk den useriøse Eskimo2 som forsøker pese PNOR/meg med toskeskap her på trådene:
Eskimo2, du er fortsatt opptatt av meg/PNOR og selvsagt var det du som forsøkte gjøre PNOR relevant her på REC-trådene. For det første, PNOR er «mistenkt» ikke «siktet», og dagens korrupsjonsmelding førte selvsagt til noe kursrabalder. Dog allikevel har selskapet siden årsskiftet hatt en oppgang på nesten 20%. Kun midlertidig støy hvor de nervøse nå selger seg ut, Økokrim vil ikke vinne frem med noe som helst mot selskapet. I absolutt verste fall får selskapet en bot på noen få mill. NOK., noe som forslår særdeles lite i forhold til PNORS sprekkeferdige pengebinge. Ref. for øvrig tilsvarende saker (forbrytelse/straff) der korrupsjon har vært tema.
Eskimo2 har aldri hatt interesser i PNOR, ei heller har han vært innom PNOR-trådene og skrevet noe som helst. Derimot i dag så skrev faktisk forumets mest patetiske følgende (og alle vet hvorfor):
(PNOR-tråd) kl. 08:04: Skal nok veldig mye ned i dag ja. Har hatt stor oppgang siste tiden så her blir det nok massiv gevinstsikring .
(PNOR-tråd) kl. 10:38: Tror neppe man har sett slutten på nedgangen her.
Hva angår mulig opptak i dusteforbundet, finnes det knapt en bedre søknad enn det ovennevnte har prestert.
Oppfordrer deg heller til å ta tak i Morgan Kanes årelange og unyanserte villedning av REC-aksjonærene. Selvsagt så har han selv ikke imøtegått noe av dette (forsvarsløs), men i stedet har han hektet seg opp i ubetydelige smådetaljer, forsøkt på latterliggjøring, for så å ønske God Jul:
Han har anbefalt aksjonærene å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet han at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet han at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet han at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. I mellomtiden så er det en del stakkars enfoldige sjeler som innrømmet å ha gått all in i REC (sannsynligvis også offer for tvangssalg) etter både Morgan Shame’s og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg».
Nei, tenkte meg det. Det passer så langt fra inn i en unyansert storhaussers agenda kritisere den selvutnevnte «guru» Morgan Kane. Men siden du ikke helt vet hvilken tråd/hvilket selskap du skal konsentrere deg om, kanskje du også kan poste noe unyansert REC-haussing på PNOR-trådene? PNOR-aksjonærene hadde høyst sannsynlig satt pris på bla. å høre at REC nå endelig er «ferdig pakka», samt at du garantert også har mye annet REC-positivt du kunne nevnt.
Uansett, lykke til både på REC- og PNOR-trådene.
Eskimo2, du er fortsatt opptatt av meg/PNOR og selvsagt var det du som forsøkte gjøre PNOR relevant her på REC-trådene. For det første, PNOR er «mistenkt» ikke «siktet», og dagens korrupsjonsmelding førte selvsagt til noe kursrabalder. Dog allikevel har selskapet siden årsskiftet hatt en oppgang på nesten 20%. Kun midlertidig støy hvor de nervøse nå selger seg ut, Økokrim vil ikke vinne frem med noe som helst mot selskapet. I absolutt verste fall får selskapet en bot på noen få mill. NOK., noe som forslår særdeles lite i forhold til PNORS sprekkeferdige pengebinge. Ref. for øvrig tilsvarende saker (forbrytelse/straff) der korrupsjon har vært tema.
Eskimo2 har aldri hatt interesser i PNOR, ei heller har han vært innom PNOR-trådene og skrevet noe som helst. Derimot i dag så skrev faktisk forumets mest patetiske følgende (og alle vet hvorfor):
(PNOR-tråd) kl. 08:04: Skal nok veldig mye ned i dag ja. Har hatt stor oppgang siste tiden så her blir det nok massiv gevinstsikring .
(PNOR-tråd) kl. 10:38: Tror neppe man har sett slutten på nedgangen her.
Hva angår mulig opptak i dusteforbundet, finnes det knapt en bedre søknad enn det ovennevnte har prestert.
Oppfordrer deg heller til å ta tak i Morgan Kanes årelange og unyanserte villedning av REC-aksjonærene. Selvsagt så har han selv ikke imøtegått noe av dette (forsvarsløs), men i stedet har han hektet seg opp i ubetydelige smådetaljer, forsøkt på latterliggjøring, for så å ønske God Jul:
Han har anbefalt aksjonærene å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet han at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet han at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet han at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. I mellomtiden så er det en del stakkars enfoldige sjeler som innrømmet å ha gått all in i REC (sannsynligvis også offer for tvangssalg) etter både Morgan Shame’s og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg».
Nei, tenkte meg det. Det passer så langt fra inn i en unyansert storhaussers agenda kritisere den selvutnevnte «guru» Morgan Kane. Men siden du ikke helt vet hvilken tråd/hvilket selskap du skal konsentrere deg om, kanskje du også kan poste noe unyansert REC-haussing på PNOR-trådene? PNOR-aksjonærene hadde høyst sannsynlig satt pris på bla. å høre at REC nå endelig er «ferdig pakka», samt at du garantert også har mye annet REC-positivt du kunne nevnt.
Uansett, lykke til både på REC- og PNOR-trådene.
Eskimo2
14.05.2024 kl 08:18
4942
Tror polion ikke viser seg på Rec trådene i dag for å hausse sin kjære Pnor aksje. Tror han får mer en nok med å få solgt sine aksjer der i dag. Snakk om å være aksjen fra helvede som han sier .
Redigert 14.05.2024 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Kvike11
13.05.2024 kl 23:22
5151
Finanstilsynet kmmer fra og er de samme regnedrenge, der manipulerer kursen ned.
Morgan Molners aliasi.Kane, er kun en negativ investor, hvis han overhovedet ejer aktir.
Alt går efter planen med mindre forsinkelser, på tiden IR afdelingen laver lidt for lønnen deres, og fortælle hvad
meningen er med USA journalister mm., når den norske presse , gentagne gange gør alt for at skade de norske investorer.
Er ledelsen og medarbejder i RECSI ikke klogere, eller er de med i komplottet.
Tror fuld og fast på RECSI sm investering, fremtiden er meget lys, ordrer bogen er fuld, og nye kunder står og banker på døren.
Morgan Molners aliasi.Kane, er kun en negativ investor, hvis han overhovedet ejer aktir.
Alt går efter planen med mindre forsinkelser, på tiden IR afdelingen laver lidt for lønnen deres, og fortælle hvad
meningen er med USA journalister mm., når den norske presse , gentagne gange gør alt for at skade de norske investorer.
Er ledelsen og medarbejder i RECSI ikke klogere, eller er de med i komplottet.
Tror fuld og fast på RECSI sm investering, fremtiden er meget lys, ordrer bogen er fuld, og nye kunder står og banker på døren.
nemi's
13.05.2024 kl 22:56
2345
Det handler ikke om Molnes eller FA. Det handler om REC. REC sier de ikke utelukker emisjon senere i år. REC brente vanvittige 70MUSD i cash siste kvartal. Og CEO sier de ikke har kontroll på omfanget eller kompleksitet ved gjenstående arbeid hos eksterne leverandører hos seg. Og som kan medføre at pengene fortsetter å renne ut. Han sier de bare håper for resten av året.
De såkalte silan-kontraktene eller forhandlinger med BAM produsentene dere i fullt alvor mener å ha hørt CEO nevne på tidligere presentasjoner var bare bløff. CEO sa rett ut at de finnes ingen slike avtaler eller "forhandlinger" under oppseiling i 2024. CEO ble spurt - og svarte - at silankontraktene han tidligere hadde referert var til eksisterende PV og electronic kunder. Det var ikke meldepliktig. MEN TIL EKSISTERENDE KUNDER. JEG TROR JEG DÆVVER! Grunnen til at han nå offentligjorde med silan salg til eksisterende kunde, var fordi han har følt press fra markedet om å være åpen og transparent. Men silan til anode-prodsenter... NADA. Det er ikke opp til REC å si noe om utsiktene fremover sammen med BAM-produsentene, sa CEO.
Legg til havariet i Butte for EG polysil. Og som kræsjet kursen 2 kr i vår. Verdens reneste polysil med IRA og federal støtte i et US som skriker etter REC's premium produkt ever. Men neida - umulig å drive lønnsomt for REC. Markedet skjønner tegningen, og kjenner REC nå. Dere satt her og hylskrek DETTE ER BRA!! AT DE LEGGER NED PRODUKSJON AV DET ENESTE PRODUKTET DE ER VERDENSLEDENDE PÅ.
Sannheten er at Hanwha ikke har skjønt hva de har rotet seg bort i. PENGENE HANWHA HAR LAGT I POTTEN RENNER UT. Nårhvis REC klarer å drive lønnsomt i ML er alle ebitda estimater for lengt skrevet ned. Og kursen dere ser nå er den nye normalen. Det er nemlig hva markedet når priser inn. Inflasjon, sterk dollar, emisjoner i fleng... vasker ut verdiene dere engang husket. Jeg skrev fredag at det finnes ingen triggere fremover. Dere har falt 80 øre videre siden da. Pakking er ila Q2 eller ikke spiller ingen rolle. Ikke når emisjontrollet på lav kurs er i spill, også dette året. Det må dere egentlig skjønne.
Og når dere har lest dette innlegget, så varer det vel ikke lenge før muppetgjengen starter hylekoret mot meg her inne. IGJEN. Men stadig fatitigere. Og det er bra!
Bare å ønske god jul. Ler så jeg griner. He, he.
Hils MorganKane.
De såkalte silan-kontraktene eller forhandlinger med BAM produsentene dere i fullt alvor mener å ha hørt CEO nevne på tidligere presentasjoner var bare bløff. CEO sa rett ut at de finnes ingen slike avtaler eller "forhandlinger" under oppseiling i 2024. CEO ble spurt - og svarte - at silankontraktene han tidligere hadde referert var til eksisterende PV og electronic kunder. Det var ikke meldepliktig. MEN TIL EKSISTERENDE KUNDER. JEG TROR JEG DÆVVER! Grunnen til at han nå offentligjorde med silan salg til eksisterende kunde, var fordi han har følt press fra markedet om å være åpen og transparent. Men silan til anode-prodsenter... NADA. Det er ikke opp til REC å si noe om utsiktene fremover sammen med BAM-produsentene, sa CEO.
Legg til havariet i Butte for EG polysil. Og som kræsjet kursen 2 kr i vår. Verdens reneste polysil med IRA og federal støtte i et US som skriker etter REC's premium produkt ever. Men neida - umulig å drive lønnsomt for REC. Markedet skjønner tegningen, og kjenner REC nå. Dere satt her og hylskrek DETTE ER BRA!! AT DE LEGGER NED PRODUKSJON AV DET ENESTE PRODUKTET DE ER VERDENSLEDENDE PÅ.
Sannheten er at Hanwha ikke har skjønt hva de har rotet seg bort i. PENGENE HANWHA HAR LAGT I POTTEN RENNER UT. Nårhvis REC klarer å drive lønnsomt i ML er alle ebitda estimater for lengt skrevet ned. Og kursen dere ser nå er den nye normalen. Det er nemlig hva markedet når priser inn. Inflasjon, sterk dollar, emisjoner i fleng... vasker ut verdiene dere engang husket. Jeg skrev fredag at det finnes ingen triggere fremover. Dere har falt 80 øre videre siden da. Pakking er ila Q2 eller ikke spiller ingen rolle. Ikke når emisjontrollet på lav kurs er i spill, også dette året. Det må dere egentlig skjønne.
Og når dere har lest dette innlegget, så varer det vel ikke lenge før muppetgjengen starter hylekoret mot meg her inne. IGJEN. Men stadig fatitigere. Og det er bra!
Bare å ønske god jul. Ler så jeg griner. He, he.
Hils MorganKane.
Stabukk
13.05.2024 kl 22:07
2476
Er nok blant de som har bommet mest og fremdeles øyner et håp, i alle fall å redusere tapet noe. Litt usikker på om vi ender opp med et bud. Også Nel kjemper for å levere overskudd. Der har kursen gått fra ca 34,50 på topp til under 6 kr, uten bud meg bekjent.
VaderTrader
13.05.2024 kl 20:20
2631
Er det et storstilt ran vi ser og som vi har sett siste året hvor kursen presses ned slik at et slikt senario som Molnes skriver kan skje ? Jeg synes aksjen har oppført seg rart siste året . Hostile takeover eller er ledelsen med på dette med tanke på at de glemmer relevante meldinger til markedet . At Rec nå prises til 4 mrd er jo bare komisk .
Molnes burde jo være på aksjonærenes side , skjønner ikke dette rabiate hatet han oppviser mot selskapet
Molnes burde jo være på aksjonærenes side , skjønner ikke dette rabiate hatet han oppviser mot selskapet
Redigert 13.05.2024 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
13.05.2024 kl 16:18
2966
Typisk. De gangene FA kjører dritt kampanje mot REC og kursen kjøres ned 4-5%. Veldig tilfeldig. Burde vært en lett sak for Finanstilsynet å finne det ut noe om.
Nsxnsx
13.05.2024 kl 14:32
3109
hatitchi skrev REC ferdig pakket og klar for skifteretten?
Man blir negativ til et selskap når mye av sparepengene er tapt....følgelig kommer mye negativt oppgulp når kurs er gått fra 25 til 9,-
De mest negative er i så måte nesten alltid dem som har bommet mest. Kjedelig er det, men dumt å miste hodet og ikke klare å se nye muligheter. Da går dem oftest glipp av oppturen også.
De mest negative er i så måte nesten alltid dem som har bommet mest. Kjedelig er det, men dumt å miste hodet og ikke klare å se nye muligheter. Da går dem oftest glipp av oppturen også.
CLCO
13.05.2024 kl 14:06
3148
Molnæs har da forløpig rett iht kursutviklingen, det er harde fakta og vil tro han får rett med at rec blir tatt av børs ved selskapsverdi 2,7 milliarder
Eskimo2
13.05.2024 kl 11:35
3385
Komiske Ali er fornavnet . Skjønner ikke at han ønsker å drite seg ut på denne måten. First solar som mulig kjøper av Rec? Hva skal de med Rec? . Om de hadde blitt solgt hadde G14 eller Sila hvert mer sannsynlig. Han spar sammen alt annet enn hva selskapet gjør og sier, pluss lager et scenario av komplett useriøsitet.
Redigert 13.05.2024 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
kompetansen
13.05.2024 kl 10:44
3479
Molnes sine Rec- kommentarer er ikke anlyse men ubalanserte drittpakker i Komiske Ali- stil som overser de grunnleggende fakta. Alle seriøse analytikere konstaterer at byggesteinene faller på plass som lovet og at rammebetingelsene er optimale for mangedoblling. Merkelig at Molnes låner navnet sitt til en manisk Rec-skitkasting. Det positive er at han nå tilsynelagtende har fått med seg at Røkke er ute som var et viktig premiss i "hovedanlysen".
kompetansen
13.05.2024 kl 10:42
3471
Molnes sine Rec- kommentarer er ikke anlyse men ubalanserte drittpakker i Komiske Ali- stil som overser de grunnleggende fakta. Alle seriøse analytikere konstaterer at byggesteinene faller på plass som lovet og at rammebetingelsene er optimale for mangedoblling. Merkelig at Molnes låner navnet sitt til en manisk Rec-skitkasting. Det positive er at han nå tilsynelagtende har fått med seg at Røkke er ute som var et viktig premiss i "hovedanlysen".
WHeisenberg
13.05.2024 kl 09:02
3700
Svaret ditt lå i samme artikkel.
I 2018 innførte USAs ekspresident Donald Trump en tollpakke mot kinesiske varer på rundt 300 milliarder dollar.
Trump har advart om at den amerikanske bilindustrien vil møte et blodbad hvis han taper i november, etter at han i sin kampanje har uttalt at han planlegger å innføre tollsatser på 60 prosent eller mer på all kinesisk import.
Så det er vinn vinn for REC uansett hvem som får makten i kommende valg.
I 2018 innførte USAs ekspresident Donald Trump en tollpakke mot kinesiske varer på rundt 300 milliarder dollar.
Trump har advart om at den amerikanske bilindustrien vil møte et blodbad hvis han taper i november, etter at han i sin kampanje har uttalt at han planlegger å innføre tollsatser på 60 prosent eller mer på all kinesisk import.
Så det er vinn vinn for REC uansett hvem som får makten i kommende valg.
WHeisenberg
13.05.2024 kl 08:53
3742
FA og Molners kampanje mot REC kan ikke være annet enn en bestillingsverk/samarbeid med/sammen med tradere. Dette kan umulig være tilfellet og rart at de for lov til å fortsette med det markeds manipulasjonen. Og de som går 5 på bør kun skylde seg selv.
Redigert 13.05.2024 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
MorganKane
13.05.2024 kl 08:40
3790
Hehe,
Så du brukte masse tid på å svare på noe du skjønte jeg ikke spurte om? Hehe, da snakker vi om nepe da. En nepe som tror hun er smart....
Uansett, jeg logger nok av herifra frem til det kommer faktiske nyheter om fremdrift i ML. Ha en fin uke.
Så du brukte masse tid på å svare på noe du skjønte jeg ikke spurte om? Hehe, da snakker vi om nepe da. En nepe som tror hun er smart....
Uansett, jeg logger nok av herifra frem til det kommer faktiske nyheter om fremdrift i ML. Ha en fin uke.
Redigert 13.05.2024 kl 08:42
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
13.05.2024 kl 08:37
3779
polion MÅ jo være Nemi.....:) Ellers så sammeligner jeg ikke selskapet da og nå, men påpeker bare hvor feil enkelte skribenter har tatt tidligere UTEN å kunne se det selv....IKKE i ettertid en gang når man har fasiten klarer dem å se det. Snakk om å være blind. 900% oppgang er bare irrelvant for dem som IKKE kjøpte aksjer den gangen, for oss andre (som selvsagt var litt heldige) så har det i hvertfall en relevans for lommeboken :) Og til syvende og sist er det vel helst det som betyr noe. Hva enkelte debatanter synes om meg eller mine innlegg er revnende likegyldig, men liker at enkelte har behov for å løfte seg selv og tro dem er så mye bedre enn oss andre amatører. PROFFENE sitter nok ikke her :) :)
Redigert 13.05.2024 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
13.05.2024 kl 07:43
3811
Om du har så lite erfaringer med aksjer og selskaper at du handler etter hva Molnes sier, anbefaler jeg deg å selge pluss slutte med handling av aksjer.
Kvike11
13.05.2024 kl 07:37
3797
Molners skriver bare det samme igen og igen, sidste gang fik han en over næsen, han havde ikke sat sig ind i sagerne.
RECSI siger alt kører efter planen, men med mindre forsinkelser, de har allerede kørt produktion igennem og haft betydelige gæster fra USA, til besigtigelse.
Tvivler på Molners nogensinde bliver inviteret , eller finansavisen for den sags skyld, de er altid negative med alt.
markedsværdi idag ca 5 milliarder, og det rygtes at de vil bygge ny fabrik, som idag vil koste mellem 18 -20 milliarder at bygge.
Hvordan kan det regnestykke hænge sammen, dertil kommer værdi af den anden fabrik og en fyldt ordre bog,
ud over 2 store selskaber er ved at bygge klods op af recsi, bliver også fremtidens nye kunder.
RECSI aktie i kurs er kørt ned af manipulatorer, short investeringer, og uvidende drenge i habitter,
journalist fra finansavisen har ingen indflydelse på kursen, selv under fordækt på forum.
Den ene fabrik skal omlægges til ren pengemaskine.
Er ikke i tvivl om der er værdier for kurs 100, når der er gået et år, men om kursen er der, er jo svært at spå, hvis det hele ikke er opkøbt inden af ??
Strong buy
RECSI siger alt kører efter planen, men med mindre forsinkelser, de har allerede kørt produktion igennem og haft betydelige gæster fra USA, til besigtigelse.
Tvivler på Molners nogensinde bliver inviteret , eller finansavisen for den sags skyld, de er altid negative med alt.
markedsværdi idag ca 5 milliarder, og det rygtes at de vil bygge ny fabrik, som idag vil koste mellem 18 -20 milliarder at bygge.
Hvordan kan det regnestykke hænge sammen, dertil kommer værdi af den anden fabrik og en fyldt ordre bog,
ud over 2 store selskaber er ved at bygge klods op af recsi, bliver også fremtidens nye kunder.
RECSI aktie i kurs er kørt ned af manipulatorer, short investeringer, og uvidende drenge i habitter,
journalist fra finansavisen har ingen indflydelse på kursen, selv under fordækt på forum.
Den ene fabrik skal omlægges til ren pengemaskine.
Er ikke i tvivl om der er værdier for kurs 100, når der er gået et år, men om kursen er der, er jo svært at spå, hvis det hele ikke er opkøbt inden af ??
Strong buy
Redigert 13.05.2024 kl 07:40
Du må logge inn for å svare
SPXL
13.05.2024 kl 07:26
3784
Hvis Molnes har rett så er det ikke mye håp for aksjonærene i Recsi , da er det vel bare å selge med en gang. Han har ikke mye positivt å si om ML og det Recsi driver med. Foreløpig så har han jo rett, kursen har falt fra over 20kr til under 10kr og Røkke rømte selskapet og fikk 20kr aksjen., er det virkelig så dårlig med prisene og Recsi , har dere som snakker om 100kr+ null peil og bare en ønskedrøm, ser jo slik ut etter det Molnes skriver.
KommersK
13.05.2024 kl 00:24
3989
Alle har vel tilgang til å lese dette? Om du ikke på noen få minutter har brukt opp din ene artikkel for denne uka...?
Stabukk
13.05.2024 kl 00:12
3995
Er ikke helt med i svingene, men går ut fra at det som debatteres er Molnes sin kommentar «Aksjonærene som trives på pinebenken», lagt ut søndag kveld. Har ikke tilgang, men har uansett tenkt å ha «is i magen» en stund til i Rec. Tviler litt på at Hanwha er fornøyd med å selge Rec for bare smuler, selv om det akkurat nå fremstår som idiotisk å ha betalt 20 kr aksjen for 33,33%. Om den store avtalen for levering av poly vil gi en bra pluss for Rec, får vi tidligst vite når Q2-tallene kommer på bordet i august. Men det Hanwha-dominerte styret skreller vel bort ulønnsom poly-produksjon ved Butte fordi det er silangass som skal gi Rec overskudd, sammen med poly fra ML produsert til en lavere kilo-pris enn i kalde Montana med høy kraftpris? Tror fremdeles de siste to kvartalene i år vil peke mot et bra overskudd i 2025. Vi må heller ikke glemme at IRA-støtte på 3 USD per kilo levert poly etter hvert blir synlig i Rec sine regnskaper.
polion
12.05.2024 kl 22:01
4204
Morgan Shame, jeg skjønner faktisk litt av hvert, men svarte bevisst bare på det du spurte om. Så neste gang bør du kanskje tillate deg å være mer presis og ikke mikse usd og mill.usd, det er det nemlig bare amatører som gjør.
I din barnslige iver i forsøk på å sikre deg nødvendig offensivitet og forsøke å latterliggjøre motpart, ser jeg at du til stadighet ønsker God Jul. Du er i særklasse en av de som har kommet med mest villedning, tull og vås her på forumet. Dette er noe du selvsagt ikke har noe forsvar mot, samt at det er noe du helst vil glemme og noe du også håper forumet glemmer. Følgelig synes jeg virkelig at også denne fortjener en riktig God Jul og et sabla Godt Nytt År:
«Morgan Shame har anbefalt å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet han at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet han at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet han at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. Synes oppriktig synd i de stakkars enfoldige sjelene som innrømmet å ha gått all in i REC etter både Morgan Shame’s og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg».
Alt i ovennevnte avsnitt kan selvsagt dokumenteres. Så da lar vi det bli opp til den nyanserte grupperingen her på forumet å bedømme om også Morgan Shame selv har gjort seg fortjent til en «God Jul» og kanskje også et «He,he» (som han også er god på).
I din barnslige iver i forsøk på å sikre deg nødvendig offensivitet og forsøke å latterliggjøre motpart, ser jeg at du til stadighet ønsker God Jul. Du er i særklasse en av de som har kommet med mest villedning, tull og vås her på forumet. Dette er noe du selvsagt ikke har noe forsvar mot, samt at det er noe du helst vil glemme og noe du også håper forumet glemmer. Følgelig synes jeg virkelig at også denne fortjener en riktig God Jul og et sabla Godt Nytt År:
«Morgan Shame har anbefalt å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet han at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet han at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet han at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. Synes oppriktig synd i de stakkars enfoldige sjelene som innrømmet å ha gått all in i REC etter både Morgan Shame’s og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg».
Alt i ovennevnte avsnitt kan selvsagt dokumenteres. Så da lar vi det bli opp til den nyanserte grupperingen her på forumet å bedømme om også Morgan Shame selv har gjort seg fortjent til en «God Jul» og kanskje også et «He,he» (som han også er god på).
Eskimo2
12.05.2024 kl 21:24
4252
Godt skrevet av origo på Discord som svar på klikk og betal hue Molnes.
For å bruke Molnes eget språk: En trenger ikke å være synsk for å skjønne at kinesiske produkter innenfor sol, batteri og kritiske materialer blir stengt ute fra det amerikanske markedet. Dette vil også skje i god tid før 5-årsperioden med garantert minstepris for poly for Rec Silicon går ut. Dette er informasjon som har vært gratis tilgjengelig for alle som har ønsket å finne ut hva som skjer på tilbudssiden for disse produktene. Det eneste som er sikkert med utfallet av det amerikanske valget er at enten så blir det forbud og skyhøye avgifter mot kinesiske elbiler, sol og kritiske materialer, eller så blir det forbud og skyhøye avgifter mot kinesiske elbiler, sol og kritiske materialer i kombinasjon med fortsatt storstilte subsidier.
Sånn kunne jeg ha forsatt. Men stopper der.
For å bruke Molnes eget språk: En trenger ikke å være synsk for å skjønne at kinesiske produkter innenfor sol, batteri og kritiske materialer blir stengt ute fra det amerikanske markedet. Dette vil også skje i god tid før 5-årsperioden med garantert minstepris for poly for Rec Silicon går ut. Dette er informasjon som har vært gratis tilgjengelig for alle som har ønsket å finne ut hva som skjer på tilbudssiden for disse produktene. Det eneste som er sikkert med utfallet av det amerikanske valget er at enten så blir det forbud og skyhøye avgifter mot kinesiske elbiler, sol og kritiske materialer, eller så blir det forbud og skyhøye avgifter mot kinesiske elbiler, sol og kritiske materialer i kombinasjon med fortsatt storstilte subsidier.
Sånn kunne jeg ha forsatt. Men stopper der.