EAM Solar - Tegningsretter som giftpille
Viktig:
Husk å sende inn stemme for ekstraordinære generalforsamlingen før 3. mai kl. 16:00.
Nedenfor er refleksjoner fra artikkelen i finansavisen:
https://www.finansavisen.no/energi/2024/04/30/8125520/lynsjestemning-foran-aksjonaermote-hyrer-security-etter-drapstrusler
I denne nye forklaringen blir både potensiell erstatning redusert med rundt 27%, og et eventuelt oppkjøp forsøkt stoppet. Begge deler kan være negativt for oss aksjonærer.
1. **Tegningsrettene som "giftpille**:
I artikkelen i Finansavisen beskrives tegningsrettene som en giftpille. Dette er en strategi som reduserer innflytelse og utvanning av eierskapet til både en potensiell oppkjøper og eksisterende aksjonærer.
2. **Konsekvenser for aksjonærene**:
Denne strategien påvirker alle aksjonærer negativt, bortsett fra ledelsen og lånegivere, som vil motta utstedte aksjer.
3. **Fordeler og ulemper ved oppkjøp**:
Selv om oppkjøp kan virke ugunstig ved første øyekast, avhenger det av hva som er mest lønnsomt for aksjonærene. Hvis veien til erstatning er komplisert, kan et oppkjøp likevel være attraktivt.
4. **Ledelsens motivasjon**:
Forslaget virker gunstig for ledelsen og potensielle låntakere, men dårlig for aksjonærene. Dette indikerer et potensielt skjevt incentivsystem.
5. **Positivt syn på selskapet**:
Til tross for pessimismen i artikkelen, viser synet på selskapet at det er optimisme om selskapets fremtid og frykt for et oppkjøp.
6. **Riktig belønningssystem**:
Ledelsens belønning bør være fornuftig og moderat, ikke basert på spekulasjon med et stort antall tegningsretter. Belønningen bør reflektere fremtidig arbeid for selskapets beste.
Husk å sende inn stemme for ekstraordinære generalforsamlingen før 3. mai kl. 16:00.
Nedenfor er refleksjoner fra artikkelen i finansavisen:
https://www.finansavisen.no/energi/2024/04/30/8125520/lynsjestemning-foran-aksjonaermote-hyrer-security-etter-drapstrusler
I denne nye forklaringen blir både potensiell erstatning redusert med rundt 27%, og et eventuelt oppkjøp forsøkt stoppet. Begge deler kan være negativt for oss aksjonærer.
1. **Tegningsrettene som "giftpille**:
I artikkelen i Finansavisen beskrives tegningsrettene som en giftpille. Dette er en strategi som reduserer innflytelse og utvanning av eierskapet til både en potensiell oppkjøper og eksisterende aksjonærer.
2. **Konsekvenser for aksjonærene**:
Denne strategien påvirker alle aksjonærer negativt, bortsett fra ledelsen og lånegivere, som vil motta utstedte aksjer.
3. **Fordeler og ulemper ved oppkjøp**:
Selv om oppkjøp kan virke ugunstig ved første øyekast, avhenger det av hva som er mest lønnsomt for aksjonærene. Hvis veien til erstatning er komplisert, kan et oppkjøp likevel være attraktivt.
4. **Ledelsens motivasjon**:
Forslaget virker gunstig for ledelsen og potensielle låntakere, men dårlig for aksjonærene. Dette indikerer et potensielt skjevt incentivsystem.
5. **Positivt syn på selskapet**:
Til tross for pessimismen i artikkelen, viser synet på selskapet at det er optimisme om selskapets fremtid og frykt for et oppkjøp.
6. **Riktig belønningssystem**:
Ledelsens belønning bør være fornuftig og moderat, ikke basert på spekulasjon med et stort antall tegningsretter. Belønningen bør reflektere fremtidig arbeid for selskapets beste.
Redigert 01.05.2024 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kvisla
02.07.2024 kl 18:02
1829
Bør vel kunne bli skyldig eller ikke skyldig i det minste i denne omgang. Da er en kommet langt om det blir skyldig allefall.
Men tiden vil vise 2 dager igjen.
Men tiden vil vise 2 dager igjen.
mimer
03.07.2024 kl 09:09
1619
Ser det spekuleres på forum at som tegner i lånet så kan man liksom velge å trekke den eller ikke, hvis man tegnet innen 1 juli, avhengig av eventuelt resultat 4. juli.
Det tror jeg ikke stemmer. Har man (re)bekreftet tegning fra innen 1. juli, så vil jeg tro man må stå for den. Og har man ikke gjort det, så må man antagelig tegne på nytt under de "nye" betingelsene.
Det tror jeg ikke stemmer. Har man (re)bekreftet tegning fra innen 1. juli, så vil jeg tro man må stå for den. Og har man ikke gjort det, så må man antagelig tegne på nytt under de "nye" betingelsene.
tuja
03.07.2024 kl 09:17
1598
Kan vel ikke sies klarere enn dette. Info pr e-post fra megler:
"Fra megler: For at tegningen din fortsatt skal gjelde, må du bekrefte at du står ved tegningen på bakgrunn av den oppdaterte dokumentasjonen. Det er tilstrekkelig at du bekrefter dette som svar på denne eposten. Hvis vi ikke hører fra deg innen tegningstidens utløp, eller hvis du gir beskjed om at du ikke ønsker å tegne på bakgrunn av den nye informasjonen, så vil tegningen bli strøket og eventuelt innbetalt tegningsbeløp bli tilbakeført. "
Og ny dato er pr 8 juli 2024.
"Fra megler: For at tegningen din fortsatt skal gjelde, må du bekrefte at du står ved tegningen på bakgrunn av den oppdaterte dokumentasjonen. Det er tilstrekkelig at du bekrefter dette som svar på denne eposten. Hvis vi ikke hører fra deg innen tegningstidens utløp, eller hvis du gir beskjed om at du ikke ønsker å tegne på bakgrunn av den nye informasjonen, så vil tegningen bli strøket og eventuelt innbetalt tegningsbeløp bli tilbakeført. "
Og ny dato er pr 8 juli 2024.
mimer
03.07.2024 kl 10:39
1468
Ok, men la oss slippe noe buu-huu her da hvis noen har forsøkt å være "for smarte"
Jeg tror ikke man kan vente til etter eventuell domsavgjørelse i morgen med å (re)bekrefte tegning fra før 1. juli. Har man ikke gjort det, så tror jeg man må tegne på nytt på de nye betingelsene som kom 1. juli.
Jeg tror ikke man kan vente til etter eventuell domsavgjørelse i morgen med å (re)bekrefte tegning fra før 1. juli. Har man ikke gjort det, så tror jeg man må tegne på nytt på de nye betingelsene som kom 1. juli.
Kvisla
03.07.2024 kl 10:52
1409
Ser bra ut med dagens utvikling. får håpe det holder helt inn.
Redigert 03.07.2024 kl 13:44
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
03.07.2024 kl 13:03
1297
Det er det som er så fint. Vi som stilte opp i første runde er garantert tildeling i runden som vil komme 8.juli. Blir dommen fordelaktig så har vi risikofritt sittet over dommen. Blir den negativ kan vi trekke oss fra lånet da kursen mest sannsynlig vil tanke hardt i kjelleren. Hvorfor folk betaler over 20 kroner for denne aner jeg ikke, men for meg er det uaktuelt å ha mye aksjer over dommen da jeg tegnet i lånet i første omgang...
elnomi
03.07.2024 kl 15:03
1133
Ved dom i favør av EAM så dobler jeg beløpet teknet.
Da er det tidenes deal for aksjonærene.
Da er det tidenes deal for aksjonærene.
Kvisla
03.07.2024 kl 17:33
1017
Håper på positiv dom i morgen.
Redigert 03.07.2024 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »