HedgeFundAlpha: Norsk Titanium Valuation - 3x Upside in 18 month

NordicGuy
NTI 20.05.2024 kl 09:16 23858

Hedge Fund Alpha published a valuation based on 2026 guidance and a valuation based on NTI´s long-term targets.

Valuation indicates 3x upside over the next 18 months.

https://fitinvestmentideas.com/2024/05/20/norsk-titanium-valuation-3x-upside-in-18-months/
rischioso
21.05.2024 kl 14:38 8107

Du må lære deg at det finnes flere meninger enn kun din og at andres meninger er like mye verdt frem til fasit foreligger - om du klarer det så oppnår du også troverdighet - du også...;)
rischioso
21.05.2024 kl 14:36 8104

En triggende guiding er en guiding som er basert på noe reelt som hos CODE med basis i reell vekst i kundemassen. Her er guidingen kun en kontraktsløs guiding som er basert på tro, håp og kjærlighet - noe de fleste sikkert kan være enige om og derfor desto mer utfordrende å kverulere seg ut av - tok du han...?...;)
Fjellbris
21.05.2024 kl 14:15 8122

Desverre ingen som tar deg seriøst slik du holder på på utallige tråder, avhengig av om du er inne/ute i aksjene bruker du de samme argumenter «all over». Du fremstår med 0 troverdighet.
Redigert 21.05.2024 kl 14:16 Du må logge inn for å svare
TheKurgan
21.05.2024 kl 14:00 8141

Du er jo så skeptisk at det beste er nok at du herver flytter deg over til et annet selskap du har troen på, det er derfor vi andre er her. Jeg tar gjerne imot negative kommentarer også, men ikke bare «surt udokumentert oppgulp» over tid. Det blir for dumt. Har du hastverk med å tjene mange penger så prøv noe annet.
Aaleby
21.05.2024 kl 13:50 8156

Når de guider 60 deler ved årsslutt 2024 og en forventet omsetning i 2025 på 50 mill USD som følger av dette, er det også fantasivekst i ditt hode?
oivindl
21.05.2024 kl 13:02 8215

"Guiding er ikke annet enn guiding"

Hva er da "en triggende guiding” som du skriver om på en annen tråd?
Lippstokk
21.05.2024 kl 11:42 8311

Hehe-kan miste mange prosenter med innstillinga deres, se litt lenger frem enn nesetippen da👍
rischioso
21.05.2024 kl 11:17 8362

Det er ikke datoen på linken som er avgjørende - det var headingen og omsetningen som jeg ville vise til - altså fantasivekst og meget lav omsetning som er like gjeldende i dag. Omsetningen er fortsatt lav med en betydelig burnrate og guidingen er basert på 90% flere produkter enn det som er kontraktfestet.

Det at flere har tatt et bet betyr jo ingen verdens ting for det gjøres jo hele tiden noe også du og jeg har gjort - men vi sitter p.t. på hver vår side av bordet - foreløpig - så får tiden vise om det var lurt å hive seg på nå eller vente litt til flere skuffelser og kapitalinnhentinger har materialisert seg - time will show, men klok av skade så satser jeg på det siste...;)
Redigert 21.05.2024 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
21.05.2024 kl 11:10 8376

Link du viser til her er fra 13 april 2023, gjennombruddet kom et år senere med inngåtte avtaker Boeing og Airbus, svært mange tunge og proffe investorer lastet tungt nå under siste emi på 2,5 og mange fikk bare 10% av det de ønsket. Les heller de omtalene samt intervju med styreformann etter signering avtale, alt ligger ute ;-)
rischioso
21.05.2024 kl 11:04 8392

Joda, men når virkeligheten er at de i dag har fått bestillinger på rundt 10 forskjellige produkter og guidingen du viser til er basert på over 100 forskjellige produkter som det ennå ikke finnes noen avtale om - mao, fantasivekst uten hold i så lenge det ikke er kontraktfestet...;)
NordicGuy
21.05.2024 kl 10:58 8411

I like the simplicity of the valuation from the article:

Norsk Titanium valuation based on its 2026 USD 150 million revenue guidance:

Revenue guidance for 2026: USD 150 million
EBITDA margin guidance in 2026: 30%
EBITDA in 2026: USD 45 million
Assumed debt in 2026: 0
Assumed EV/EBITDA multiple: 10
Enterprise value in 2026: USD 450 million
Current Capitalization: USD 140 million
Upside: 320%
Current share price: 2.7 NOK
Target share price: 8.7 NOK


https://hedgefundalpha.com/norsk-titanium-disrupting-aerospace/
unikum
21.05.2024 kl 10:45 8436

Imponerende å da fram en gammel artikkel lenge før avtalen til Boing og Airbus, å slik vi har sett siste tiden så er penger henta inn, mye penger på disse nivåene og før avtalene. Du bruker vi, bedre å si dere kanskje..
rischioso
21.05.2024 kl 10:18 8487

Jakter fantasivekst – henter mer penger

https://www.finansavisen.no/industri/2023/04/13/8000706/jakter-fantasivekst-henter-mer-penger

Det vil bli mange slike kapitalinnhentinger fremover da det er nettopp fantasivekst det er frem til det foreligger noen avtale om de delene de håper på å selge - vi bør forholde oss til at de i hele fjor omsatte for knappe 3,2m dollar og at de nå har en månedlig burnrate på 2m usd - mao, regnestykket går ikke opp - ikke en gang i nærheten....;)
rischioso
21.05.2024 kl 10:05 8521

Guiding er ikke annet enn guiding og med forbehold om at de får bestillinger på 90% forskjellige deler på toppen av de de allerede har inngått avtale om så det er en litt overoptimistisk guiding - for å si det mildt - da den innbefatter veldig mange deler som er på utsiden av den eksisterende avtalen - altså på deler som det ikke er bestilling på og det fortsatt ikke er noen avtale om - en liten, MEN svært viktig forskjell...;)
unikum
21.05.2024 kl 10:04 8522

Fint om du kan dokumentere dine påstander og at deres avtaler med Airbus ikke vil gi noe tilbake. Og om de trenger mer penger så litt merkelig at store investorer kjøper seg inn og opp på dette nivået? Bør selvsagt vente ifgl experten ris... Du er ikke god og bra at mange av oss har forstått hvilken uærlig person du er. Du har ennå til gode å innrømme feil vurderinger og de er det mange av.
Fjellbris
21.05.2024 kl 09:59 8535

Ja, han er nok lute etter lav inngang her siden han misset oppturen. I motsetning til i QEC og CODE der han kjøpte høyt på en av bølgene og ble sittende fast. Dog er trolig begge de 2 også gode investeringer som denne om man evner å se 1-2 år frem, men fir en trader som Risch er nok det litt vanskelig ;-)
Redigert 21.05.2024 kl 10:00 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
21.05.2024 kl 09:57 8528

Har du fått med deg Boing og airbus avtalen og guidet omsetning allerede «på bok» 2026 150 mill Usd? Det jobbes selvfølgelig også med flere avtaler og kapasitet produksjon er 300 milll Usd årlig.

Redigert 21.05.2024 kl 10:03 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.05.2024 kl 09:39 8489

Jeg deler fakta, hva andre deler får de stå for...;)
unikum
21.05.2024 kl 09:31 8502

Ute igjen for å hjelpe små investorer til å selge sine aksjer, den barmhjertelige.....
rischioso
21.05.2024 kl 09:26 8515

Ja - det går fremover, MEN med museskritt. Over 14 år og nærmere 2 milliarder og fortsatt leverer de knappe 10% av hva som må til for å komme i pluss så det er fortsatt en laaang vei og gå - derav påstanden om at det må hentes mer penger - veldig mye mer penger før de røde talla forsvinner - thats a fact - for de som følger med...;)
Fjellbris
21.05.2024 kl 08:40 8619

I denne følger du ikke så godt med ;-) Alt av fabrikker og utstyr er bygget og finansiert. De varslet at det eneste de nå trenge fremover er arbeidskapital, som jo kan hentes på mange måter, kreditt, lån, emi mm. Det ble en emi etter boing og airbus avtalen ble kjent, aksjen var vel opp mot 3,5, falt ned +/- 2,5, og langt tidligere enn mange trodde da de hadde arb kapital ut 2024, satt de emien på 2,5 til arbeidskapital, fulltegnet på et blunk og mange fikk kun 10% av tegning, og siden har kurs vært over 2,5 ;-)
unikum
20.05.2024 kl 22:56 8776

DER fant du en ny tråd å lage kvalme i . De har mer enn nok penger for den virksomheten de NÅ skal drive med i langt ut i 2025.
rischioso
20.05.2024 kl 22:03 8838

MEN, så skal det igjen hentes penger noe selskapet selv har meldt - mye penger - så ikke hastverk...;)
oryx
20.05.2024 kl 09:30 9107

"The goal of the blog is to provide investment ideas for further research. I/we have a beneficial position in the shares discussed above either through stock ownership, options, or other derivatives. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it. I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article. The article does not represent investment advice. Please do your own research before making any investment action."