Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
sologsommer22
26.07.2024 kl 13:45
2584
Panoro har kjøpt 54.000 aksjer i juli. Siste kjøp var 12 juli (5000 aksjer)
Til sammen har de kjøpt 724.000 aksjer
I henhold til fullmakten kan de kjøpe aksjer for 76 mill nok frem til evt. neste tilbakekjøp varsles, var det til 1.10 ?
Til sammen har de kjøpt 724.000 aksjer
I henhold til fullmakten kan de kjøpe aksjer for 76 mill nok frem til evt. neste tilbakekjøp varsles, var det til 1.10 ?
Redigert 26.07.2024 kl 13:58
Du må logge inn for å svare
40something
26.07.2024 kl 13:37
2590
Dette kvartalet er jo også varslet lavere produksjon mindre lifting,så muligens enkelte regner med å kunne kjøpe tilbake på lavere kurs. Det er mange som ikke sitter long men allikevel on/off blir med i aksjen.
oto1
26.07.2024 kl 12:47
2640
Nei, det betyr ikke at de har stoppet.
Det er Arctic som kjøper aksjer, men det er Panoro som sender ut børsmeldinger.
At vedkommende i Panoro er på ferie, og dermed ikke sender ukentlig oversikt, betyr ikke at tilbakekjøp er stanset.
Det er Arctic som kjøper aksjer, men det er Panoro som sender ut børsmeldinger.
At vedkommende i Panoro er på ferie, og dermed ikke sender ukentlig oversikt, betyr ikke at tilbakekjøp er stanset.
Fluefiskeren
26.07.2024 kl 12:46
2635
Hvis man selger aksjene sine grunnet tre ukers nedetid på Adolo har man fulgt utrolig dprlig med. Begge selskaper varslet dette. Såpass research får vi håpe at folk gjør. Resultatet vil selvsagt være preget av dette, men mer interessant er hvordan det ser ut nå. Vi får muligens dette klargjort i neste uke. Eller uka etter det.
Halvårsrapporten kommer en dag tidligere enn i fjor. Da kom Trading Statement and Operations Update 3. august til sammenligning.
Sjelden vært så spent som nå på oppdateringen. Tenker da selvsagt på Dussafu.
Halvårsrapporten kommer en dag tidligere enn i fjor. Da kom Trading Statement and Operations Update 3. august til sammenligning.
Sjelden vært så spent som nå på oppdateringen. Tenker da selvsagt på Dussafu.
Redigert 26.07.2024 kl 12:55
Du må logge inn for å svare
d12m
26.07.2024 kl 12:40
2638
Maybe. We know that production was stopped for 3-ish weeks during Q2, but we don’t know the full impact on production level. But in that case, I would still expect Arctic to keep buying since a complete stop = making a single sided bet on numbers being bad. Better risk management, imo, to reduce buybacks instead of complete stop in case the estimates are wrong. Anyway, time will tell, and a poor Q2 should equal buying opportunity as long as production in coming quarters and years achieves ~40k barrels a day
Foreigner
26.07.2024 kl 09:50
2724
Could it be that they have halted buyback as the Q2 results will be so bad they are getting ready to buy from the dip?🤔
Trond.heim
26.07.2024 kl 09:16
2777
Takk, d12m: Jeg hadde ikke fått med meg den uttalelsen. Denne står også i stil med at Hamilton foretok et innsidekjøp, sannsynligvis basert på overbevisningen om at kursen er “lav”
Plutselig skjer der noe som får øynene opp for hvor lavt priset aksjen egentlig er.
Uansett regner jeg med 35 tallet ut i august.
Plutselig skjer der noe som får øynene opp for hvor lavt priset aksjen egentlig er.
Uansett regner jeg med 35 tallet ut i august.
Fluefiskeren
26.07.2024 kl 09:00
2804
Olja opp fra 81,12 til 82,57 etter børslukk.
Det bør kvalifisere til at vi åpner opp.
Det bør kvalifisere til at vi åpner opp.
d12m
26.07.2024 kl 08:49
2833
“Selskapet kjøper egne aksjer da de mener at kursen er for lav i forhold til virkelige verdier “
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet.
Det er tull. La meg sitere Hamilton fra Q1-børsmeldingen
«the Board… approved the immediate launch of a material share buy-back program as we believe there is a significant gap between the intrinsic value of our core assets and our share price.»
Kan det sies klarere?
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet.
Det er tull. La meg sitere Hamilton fra Q1-børsmeldingen
«the Board… approved the immediate launch of a material share buy-back program as we believe there is a significant gap between the intrinsic value of our core assets and our share price.»
Kan det sies klarere?
Fluefiskeren
26.07.2024 kl 08:48
2830
De har opplyst om hvor mye som har vært tilbakekjøpt i uka som gikk på fredager etter børsslutt. Det gjorde de ikke sist fredag, men det betyr jo ikke at de har stoppet. Vi får se i kveld. Kanskje de oppsummerer to uker denne gang.
Trond.heim
26.07.2024 kl 08:26
2863
Tilbakekjøpsprogrammet er på vent, eller stoppet.
Håper folk har fått med seg at det er grunn til å forvente massive utbytter fremover.
Det skal betales ut 4-500 millioner i utbytte / tilbakekjøp..
Q1: utbytte 42,7 øre dvs. ca 50 millioner kroner av lovnaden er benyttet.
Dersom de havner på 500 millioner og 50 millioner brukes på tilbakekjøp: rest 400 millioner på de neste 3 kvartal
Denne “restverdien” på utbytteplanen tilsvarer kr. ca 3.40 pr. Aksje.
Dersom det i Q2 blir omtrent som Q1, kan vi forvente oss en skikkekig julegratiale ved Q3 utbetalingen i desember.
Men, så var det dette med forutsetninger og oljepris over 85 usd.
Uansett, som plaster på såret over lite tilfredsstillende kursutvikling: utbyttene blir bra.
For å sitere Fluefiskeren: like bra som sjokolade til barna i løpet av en skitur.
Håper folk har fått med seg at det er grunn til å forvente massive utbytter fremover.
Det skal betales ut 4-500 millioner i utbytte / tilbakekjøp..
Q1: utbytte 42,7 øre dvs. ca 50 millioner kroner av lovnaden er benyttet.
Dersom de havner på 500 millioner og 50 millioner brukes på tilbakekjøp: rest 400 millioner på de neste 3 kvartal
Denne “restverdien” på utbytteplanen tilsvarer kr. ca 3.40 pr. Aksje.
Dersom det i Q2 blir omtrent som Q1, kan vi forvente oss en skikkekig julegratiale ved Q3 utbetalingen i desember.
Men, så var det dette med forutsetninger og oljepris over 85 usd.
Uansett, som plaster på såret over lite tilfredsstillende kursutvikling: utbyttene blir bra.
For å sitere Fluefiskeren: like bra som sjokolade til barna i løpet av en skitur.
Redigert 26.07.2024 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
d12m
26.07.2024 kl 01:06
2994
Har prøvd å fortelle hula at det er Arctic som styrer tilbakekjøpet, men han virker ikke å tro på oss til tross for at jeg har sitert fra info i børsmelding
hatitchi
26.07.2024 kl 00:20
3010
Og Pareto / meglerhus bruker estimater frem i tid. Ikke rart det er avvik mellom de som ser bakover og de som ser fremover.
Yahoo har for øvrig Forward P/E på 3,83.
DNB har 5,1 for 2024 og 3,9 på 2025.
Yahoo har for øvrig Forward P/E på 3,83.
DNB har 5,1 for 2024 og 3,9 på 2025.
Kalleklovn547
26.07.2024 kl 00:17
3010
mulig traderen i Arctic er på ferie.. men det er ARCTIC og ikke Panoro som styrer tilbakekjøpene.. her har Arctic gjort en elendig jobb og Panoro burde engasjere et annet meglerhus som kan få fart på kjøpene.. at kursen har falt tilbake er jo også positivt nå som vi kjøper tilbake aksjer
hulabalula
25.07.2024 kl 23:52
3037
Ja, det er overraskende for mig at man starter et program og så pludselig sætter det on hold efter kun at have købt 0,5% af aktierne. Jeg håber de har en god forklaring på Q2 conference callet. Silent period, M&A eller kortsigtede likviditets issues er de årsager jeg umiddelbart kan komme på. Men det ændrer ikke på at de kunne have været langt mere aggressive og købt 150k aktier om dagen da volumen var der. Nu er det i stedet blevet 700k aktier på 2 måneder, hvilket er meget skuffende.
Kalleklovn547
25.07.2024 kl 23:21
1138
FF... Yahoo finance of FA er jo sider som kun trekker ut data.. her kan det være store feilkilder! i hvertfall i Yahoo Finance.. Uansett, du må gjøre din egen analyse
40something
25.07.2024 kl 22:27
1188
Har stemt mot, men det hjelper lite siden regelmessig stemmer de store for ledelsens forslag. Ofte hjelper det lite hva oljefondet stemmer også. En ukultur om at ledelsen og styrelser skal ha full autonomi om belønninger.
Uansett så er det lite forståelig hvorfor de har stoppet tilbakekjøp nå siden kursen er lav.
Uansett så er det lite forståelig hvorfor de har stoppet tilbakekjøp nå siden kursen er lav.
Redigert 25.07.2024 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
25.07.2024 kl 21:55
1224
Du skriver: “Selskapet kjøper egne aksjer da de mener at kursen er for lav i forhold til virkelige verdier “
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet. Dersom den motivasjonen var viktig burde salgsprosessen vært intensivert i juli når kursen er “lav”, men det motsatte har skjedd. Tilbakekjøpsprogrammet har tatt “fellesferie”.
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet. Dersom den motivasjonen var viktig burde salgsprosessen vært intensivert i juli når kursen er “lav”, men det motsatte har skjedd. Tilbakekjøpsprogrammet har tatt “fellesferie”.
Tm3P
25.07.2024 kl 20:34
1287
Helt enig i det du sier her.
For min del er lønnen ledelsen gir til seg selv noe som trekker veldig ned, men det blir mer enn oppveiet av hvor aksjonærvennlige de er ellers. I tillegg er aksjen dritbillig målt mot underliggende verdier.
For min del er lønnen ledelsen gir til seg selv noe som trekker veldig ned, men det blir mer enn oppveiet av hvor aksjonærvennlige de er ellers. I tillegg er aksjen dritbillig målt mot underliggende verdier.
JUICEitUP
25.07.2024 kl 20:03
1324
Nå er det på tide med seriøs skjerpings her på forumet!!! Selskapet kjøper egne aksjer da de mener at kursen er for lav i forhold til virkelige verdier og for å ha aksjer tilgjengelig til ledelsens RSU program. Alle overskytende aksjer som ikke benyttes til RSU blir enten beholdt til senere utdeling eller slettet ( evt. brukt som delbetaling ved oppkjøp).
At selskapet kjøper tilbake egne aksjer er uansett hvordan dere vrir på det positivt. Det fjernet aksjer som ellers ville ført til salgspress og ytterligere nedgang i aksjekursen.
Liker dere ikke at aksjene brukes til RSU programmet bør dere stille opp på gen. Fors. Og stemme mot. Alternativt med å ikke kjøpe tilbake aksjer er mye værre og for da må det emitteres aksjer. Det er ødeleggende det.
At selskapet kjøper tilbake egne aksjer er uansett hvordan dere vrir på det positivt. Det fjernet aksjer som ellers ville ført til salgspress og ytterligere nedgang i aksjekursen.
Liker dere ikke at aksjene brukes til RSU programmet bør dere stille opp på gen. Fors. Og stemme mot. Alternativt med å ikke kjøpe tilbake aksjer er mye værre og for da må det emitteres aksjer. Det er ødeleggende det.
Tm3P
25.07.2024 kl 19:39
1336
Foreigner skrev And why have they only bought 54k?
Dont know, would like to have the answer to that myself.
Tm3P
25.07.2024 kl 19:38
1332
Det som blir gitt til ledelsen er bare småtterier av det de har planer om å kjøpe tilbake da.
40something
25.07.2024 kl 18:58
1330
Det ligger ikke noen føringer i meldingen fra selskapet om hva aksjene skal brukes til. Men vi har jo sett at noe er brukt til å gi ut aksjer til ledelsen i diverse belønningsprogrammer som egentlig ikke er definert i hvor store porsjoner i AM.
Tm3P
25.07.2024 kl 18:41
1263
Kan dere som sier at aksjene er kjøpt tilbake for så å gi de til ledelsen komme med noe dokumentasjon på det?
Tm3P
25.07.2024 kl 18:40
1164
Foreigner skrev But why haven't they?
Nope, since the start of july they only bought back 54k shares compared to the 650k they bought before july.
Trond.heim
25.07.2024 kl 17:17
1148
Det er jo nettopp derfor det har vært uenighet om fordelen med tilbakekjøp kontra økt utbytte.
Kalleklovn og andre har pekt på at tilbakekjøp var langt å foretrekke, jeg med flere har ønsket økt utbytte. Ved økt utbytte vet en i alle fall hva en får tildelt.
Dersom tilbakekjøp hadde resultert i 10% færre aksjer er det åpenbart at verdien bak hver aksje hadde økt. Når tilbakekjøpte aksjer brukes i selskapets opsjonsprogram får det ingen positiv kurseffekt.
Dersom selskapet hadde “ trykket flere aksjer” for å tildele i opsjonsprogrammet hadde dette muligens vært mer utvannende.
Kalleklovn og andre har pekt på at tilbakekjøp var langt å foretrekke, jeg med flere har ønsket økt utbytte. Ved økt utbytte vet en i alle fall hva en får tildelt.
Dersom tilbakekjøp hadde resultert i 10% færre aksjer er det åpenbart at verdien bak hver aksje hadde økt. Når tilbakekjøpte aksjer brukes i selskapets opsjonsprogram får det ingen positiv kurseffekt.
Dersom selskapet hadde “ trykket flere aksjer” for å tildele i opsjonsprogrammet hadde dette muligens vært mer utvannende.
Fluefiskeren
25.07.2024 kl 16:54
1172
Er det virkelig sånn? Det er jo isåfall et hån mot aksjonærene i tilfelle. Poenget er jo at de skal slettes slik at det skal bli færre aksjer å fordele markedsverdien på.
40something
25.07.2024 kl 16:28
1120
Poenget var vel todelt. Hva mange trodde ved tilbakekjøp var at man skulle drenere antal aksjer for å slette, men så här det vist seg at ledelsen kjøper aksjer for å tildele seg selv.
Tm3P
25.07.2024 kl 16:22
1128
They havent been buying buch stocks in a significant amount all of july. So you are kinda arguing against yourself since that is when it has performed poorly.
40something
25.07.2024 kl 16:17
1137
This is the risk when the board define the content on annual meeting to vote for. We risk that the agenda is all to open. The form of how a company exist is like politics. The community vote once or every 4th year and in between the leadership has open party.
Foreigner
25.07.2024 kl 16:01
1117
So this share buyback program has been a real hoot. I wonder how the people who were screaming for it are feeling? And are these shares distributed to the management or what is happening to them? Time to stop this and just distribute the money as dividends:)
40something
25.07.2024 kl 11:35
1242
Er det slik at Kina nå vil produsere mindre og bruke mindre olje i tillegg til at inflasjonen går ned globalt med rentersenkninger, mens vi i Norge som nesten eneste nasjon må forsvare kronekursen med å heve rentene?
Vi er farlig nær 70-tallet i brent. Trekk i Usa gjorde seg kun for 1 dag.
Jeg ser ofte at disse nyheten om økte og minkende oljelager i USA kun manifesterer seg i Brent kort tid, mens underliggende faktorer som når hedgefond styrer brent går over lengre tid.
Vi er farlig nær 70-tallet i brent. Trekk i Usa gjorde seg kun for 1 dag.
Jeg ser ofte at disse nyheten om økte og minkende oljelager i USA kun manifesterer seg i Brent kort tid, mens underliggende faktorer som når hedgefond styrer brent går over lengre tid.
bmw5
25.07.2024 kl 11:27
1215
Mye av Panoros nær fremtid avhenger av Akem deep som er en ILX brønn ( ILX-brønn, betyr at det er en letebrønn i nærheten av eksisterende infrastruktur, såkalt infrastrukturnær .) Er Akem deep som antatt og Assam er drivverdig kan det bli meget bra for Pen, for da blir det boret ILX brønn på 01 feltet hvor Pen har 56%. Finner de drivverdige forekomster av olje på 01 også, ja da kan Pen aksjen og inntjeningen stige formidabelt. Svaret får vi antagelig en gang i november\ desember.
40something
25.07.2024 kl 10:20
1294
BWE investerer og utvider mer så inntjening kommer ikke aksjeeierne tilgode i år. Det er vel en av forskjellene vurderingen av de 2 selskapene
cinet
25.07.2024 kl 10:00
1338
Oto1 har stipulert inntektene for både bwe og pen , for 2024. (Oto1:»Q2 blir interessant å se om pen "tar igjen", men basert på de 2 siste kvartalene så skjønner ikke jeg hvorfor aksjekursen i pen er samme som BWE.
BWE har tjent over 5 kr per aksje, pen ca 1,50.»)
Ved kurs 33: Da vil pen ende med PE på 22, og BWE med PE 6,5. Begge juvelene vil få en eksplosiv produksjons/ inntektsøkning , og PE tallene vil trolig bli halvert i 2025. Hvilket av selskapene som er billigst? Svaret er begge :), men med ulike forutsetninger, og kursutvikling
BWE har tjent over 5 kr per aksje, pen ca 1,50.»)
Ved kurs 33: Da vil pen ende med PE på 22, og BWE med PE 6,5. Begge juvelene vil få en eksplosiv produksjons/ inntektsøkning , og PE tallene vil trolig bli halvert i 2025. Hvilket av selskapene som er billigst? Svaret er begge :), men med ulike forutsetninger, og kursutvikling
Redigert 25.07.2024 kl 10:03
Du må logge inn for å svare