Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
I går kl 20:45
145
Hard to say. Perhaps more exploratory drilling and Appraisal wells? Hard to say.
We certainly have to hope it doesn't mean more trouble
We certainly have to hope it doesn't mean more trouble
Foreigner
I går kl 20:35
159
Well, do they have production capacity for production wells? Not that I understand. So it must be something else. I pray the ESP saga does not carry on...
Redigert i går kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
I går kl 20:27
172
Ingen som har en kommentar til denne betydelige forlengelsen? Det er andre gang man får en forlengelse. Ingen som har noen tanker for hvorfor?
Det er flere muligheter.
Det er flere muligheter.
40something
I går kl 17:02
294
Fluefiskeren skrev Og tilsvarende for kjøpere også.
Riktig, og nå er olja på det laveste på 1,5 måneder. 77 er tallet også fra februar. det er ikke lang tid den oppholder seg der så muligens det er støtte nok.
Jeg tror ikke oljeprisen i seg selv er faren på nedsiden, men makro og dess konsekvenser.
Jeg tror ikke oljeprisen i seg selv er faren på nedsiden, men makro og dess konsekvenser.
Fluefiskeren
I går kl 16:29
344
40something skrev Det kan også være enklere å selge ved kvartalsrapporter når det er volum
Og tilsvarende for kjøpere også.
40something
I går kl 16:18
363
Det kan også være enklere å selge ved kvartalsrapporter når det er volum
Fluefiskeren
I går kl 15:21
418
Fra Svava på BWE-tråden:
«In Africa, the “Norve” has secured a 109 days extension with BW Energy in Gabon. This extension will keep the “Norve” contracted until February 2025 when it will commence its subsequent contract with Marathon Oil in Equatorial Guinea.»
https://borrdrilling.com/news/borr-drilling-limited-contracting-update-4/
«In Africa, the “Norve” has secured a 109 days extension with BW Energy in Gabon. This extension will keep the “Norve” contracted until February 2025 when it will commence its subsequent contract with Marathon Oil in Equatorial Guinea.»
https://borrdrilling.com/news/borr-drilling-limited-contracting-update-4/
Fluefiskeren
I går kl 14:19
490
Kursen går oftere ned ved kvartalsprentasjoner enn opp. Slike et det i mange aksjer. Årsaken tror jeg er at mange håper det slippes en eller flere godmeldinger samtidig selv om det jo ikke er slik det skal fungere. Husker jeg riktig fikk vi en kursoppgang ifm. siste kvartalsprentasjon. Da kom det melding om funnet i Nordre flanke på Hibiscus to dager før. Samme dag som Q1 kom det også melding om tilbakekjøp av aksjer. Også utbytte, men det var jo ventet.
Hadde vært digg med noe lignende nå. Er alle ESPene byttet ut nå? Er alle brønner boret og komplettert? Er workover på brønn fire ferdig? Hva gjenstår eventuelt? Fastholder de letebrønn på Bourdon?
Og rundt samme tid kan vi vel også forvente svar på første infill- brønn i EG.
Hadde vært digg med noe lignende nå. Er alle ESPene byttet ut nå? Er alle brønner boret og komplettert? Er workover på brønn fire ferdig? Hva gjenstår eventuelt? Fastholder de letebrønn på Bourdon?
Og rundt samme tid kan vi vel også forvente svar på første infill- brønn i EG.
Redigert i går kl 14:20
Du må logge inn for å svare
d12m
I går kl 14:02
514
Fluefiskeren skrev Da misforstod jeg siste setningen din.
Null problem
Min erfaring er at omtrent uansett hvor mye et selskap guider temporær produksjonsreduksjon så dukker det opp selgere på overskriften. Ikke alle følger med i timen og selv guidet info kommer overraskende på de. Blir derfor ikke overrasket om det oppstår salgspress selv om tallene skulle være som forventet av oss som følger med
Min erfaring er at omtrent uansett hvor mye et selskap guider temporær produksjonsreduksjon så dukker det opp selgere på overskriften. Ikke alle følger med i timen og selv guidet info kommer overraskende på de. Blir derfor ikke overrasket om det oppstår salgspress selv om tallene skulle være som forventet av oss som følger med
sologsommer22
I går kl 13:45
547
Panoro har kjøpt 54.000 aksjer i juli. Siste kjøp var 12 juli (5000 aksjer)
Til sammen har de kjøpt 724.000 aksjer
I henhold til fullmakten kan de kjøpe aksjer for 76 mill nok frem til evt. neste tilbakekjøp varsles, var det til 1.10 ?
Til sammen har de kjøpt 724.000 aksjer
I henhold til fullmakten kan de kjøpe aksjer for 76 mill nok frem til evt. neste tilbakekjøp varsles, var det til 1.10 ?
Redigert i går kl 13:58
Du må logge inn for å svare
40something
I går kl 13:37
565
Dette kvartalet er jo også varslet lavere produksjon mindre lifting,så muligens enkelte regner med å kunne kjøpe tilbake på lavere kurs. Det er mange som ikke sitter long men allikevel on/off blir med i aksjen.
oto1
I går kl 12:47
620
Nei, det betyr ikke at de har stoppet.
Det er Arctic som kjøper aksjer, men det er Panoro som sender ut børsmeldinger.
At vedkommende i Panoro er på ferie, og dermed ikke sender ukentlig oversikt, betyr ikke at tilbakekjøp er stanset.
Det er Arctic som kjøper aksjer, men det er Panoro som sender ut børsmeldinger.
At vedkommende i Panoro er på ferie, og dermed ikke sender ukentlig oversikt, betyr ikke at tilbakekjøp er stanset.
Fluefiskeren
I går kl 12:46
625
Hvis man selger aksjene sine grunnet tre ukers nedetid på Adolo har man fulgt utrolig dprlig med. Begge selskaper varslet dette. Såpass research får vi håpe at folk gjør. Resultatet vil selvsagt være preget av dette, men mer interessant er hvordan det ser ut nå. Vi får muligens dette klargjort i neste uke. Eller uka etter det.
Halvårsrapporten kommer en dag tidligere enn i fjor. Da kom Trading Statement and Operations Update 3. august til sammenligning.
Sjelden vært så spent som nå på oppdateringen. Tenker da selvsagt på Dussafu.
Halvårsrapporten kommer en dag tidligere enn i fjor. Da kom Trading Statement and Operations Update 3. august til sammenligning.
Sjelden vært så spent som nå på oppdateringen. Tenker da selvsagt på Dussafu.
Redigert i går kl 12:55
Du må logge inn for å svare
d12m
I går kl 12:40
639
Maybe. We know that production was stopped for 3-ish weeks during Q2, but we don’t know the full impact on production level. But in that case, I would still expect Arctic to keep buying since a complete stop = making a single sided bet on numbers being bad. Better risk management, imo, to reduce buybacks instead of complete stop in case the estimates are wrong. Anyway, time will tell, and a poor Q2 should equal buying opportunity as long as production in coming quarters and years achieves ~40k barrels a day
Foreigner
I går kl 09:50
752
Could it be that they have halted buyback as the Q2 results will be so bad they are getting ready to buy from the dip?🤔
Trond.heim
I går kl 09:16
811
Takk, d12m: Jeg hadde ikke fått med meg den uttalelsen. Denne står også i stil med at Hamilton foretok et innsidekjøp, sannsynligvis basert på overbevisningen om at kursen er “lav”
Plutselig skjer der noe som får øynene opp for hvor lavt priset aksjen egentlig er.
Uansett regner jeg med 35 tallet ut i august.
Plutselig skjer der noe som får øynene opp for hvor lavt priset aksjen egentlig er.
Uansett regner jeg med 35 tallet ut i august.
Fluefiskeren
I går kl 09:00
847
Olja opp fra 81,12 til 82,57 etter børslukk.
Det bør kvalifisere til at vi åpner opp.
Det bør kvalifisere til at vi åpner opp.
d12m
I går kl 08:49
877
“Selskapet kjøper egne aksjer da de mener at kursen er for lav i forhold til virkelige verdier “
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet.
Det er tull. La meg sitere Hamilton fra Q1-børsmeldingen
«the Board… approved the immediate launch of a material share buy-back program as we believe there is a significant gap between the intrinsic value of our core assets and our share price.»
Kan det sies klarere?
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet.
Det er tull. La meg sitere Hamilton fra Q1-børsmeldingen
«the Board… approved the immediate launch of a material share buy-back program as we believe there is a significant gap between the intrinsic value of our core assets and our share price.»
Kan det sies klarere?
Fluefiskeren
I går kl 08:48
879
De har opplyst om hvor mye som har vært tilbakekjøpt i uka som gikk på fredager etter børsslutt. Det gjorde de ikke sist fredag, men det betyr jo ikke at de har stoppet. Vi får se i kveld. Kanskje de oppsummerer to uker denne gang.
Trond.heim
I går kl 08:26
919
Tilbakekjøpsprogrammet er på vent, eller stoppet.
Håper folk har fått med seg at det er grunn til å forvente massive utbytter fremover.
Det skal betales ut 4-500 millioner i utbytte / tilbakekjøp..
Q1: utbytte 42,7 øre dvs. ca 50 millioner kroner av lovnaden er benyttet.
Dersom de havner på 500 millioner og 50 millioner brukes på tilbakekjøp: rest 400 millioner på de neste 3 kvartal
Denne “restverdien” på utbytteplanen tilsvarer kr. ca 3.40 pr. Aksje.
Dersom det i Q2 blir omtrent som Q1, kan vi forvente oss en skikkekig julegratiale ved Q3 utbetalingen i desember.
Men, så var det dette med forutsetninger og oljepris over 85 usd.
Uansett, som plaster på såret over lite tilfredsstillende kursutvikling: utbyttene blir bra.
For å sitere Fluefiskeren: like bra som sjokolade til barna i løpet av en skitur.
Håper folk har fått med seg at det er grunn til å forvente massive utbytter fremover.
Det skal betales ut 4-500 millioner i utbytte / tilbakekjøp..
Q1: utbytte 42,7 øre dvs. ca 50 millioner kroner av lovnaden er benyttet.
Dersom de havner på 500 millioner og 50 millioner brukes på tilbakekjøp: rest 400 millioner på de neste 3 kvartal
Denne “restverdien” på utbytteplanen tilsvarer kr. ca 3.40 pr. Aksje.
Dersom det i Q2 blir omtrent som Q1, kan vi forvente oss en skikkekig julegratiale ved Q3 utbetalingen i desember.
Men, så var det dette med forutsetninger og oljepris over 85 usd.
Uansett, som plaster på såret over lite tilfredsstillende kursutvikling: utbyttene blir bra.
For å sitere Fluefiskeren: like bra som sjokolade til barna i løpet av en skitur.
Redigert i går kl 08:28
Du må logge inn for å svare
d12m
I går kl 01:06
1049
Har prøvd å fortelle hula at det er Arctic som styrer tilbakekjøpet, men han virker ikke å tro på oss til tross for at jeg har sitert fra info i børsmelding
hatitchi
I går kl 00:20
1079
Og Pareto / meglerhus bruker estimater frem i tid. Ikke rart det er avvik mellom de som ser bakover og de som ser fremover.
Yahoo har for øvrig Forward P/E på 3,83.
DNB har 5,1 for 2024 og 3,9 på 2025.
Yahoo har for øvrig Forward P/E på 3,83.
DNB har 5,1 for 2024 og 3,9 på 2025.
Kalleklovn547
I går kl 00:17
1084
mulig traderen i Arctic er på ferie.. men det er ARCTIC og ikke Panoro som styrer tilbakekjøpene.. her har Arctic gjort en elendig jobb og Panoro burde engasjere et annet meglerhus som kan få fart på kjøpene.. at kursen har falt tilbake er jo også positivt nå som vi kjøper tilbake aksjer
hulabalula
25.07.2024 kl 23:52
1110
Ja, det er overraskende for mig at man starter et program og så pludselig sætter det on hold efter kun at have købt 0,5% af aktierne. Jeg håber de har en god forklaring på Q2 conference callet. Silent period, M&A eller kortsigtede likviditets issues er de årsager jeg umiddelbart kan komme på. Men det ændrer ikke på at de kunne have været langt mere aggressive og købt 150k aktier om dagen da volumen var der. Nu er det i stedet blevet 700k aktier på 2 måneder, hvilket er meget skuffende.
Kalleklovn547
25.07.2024 kl 23:21
424
FF... Yahoo finance of FA er jo sider som kun trekker ut data.. her kan det være store feilkilder! i hvertfall i Yahoo Finance.. Uansett, du må gjøre din egen analyse
40something
25.07.2024 kl 22:27
488
Har stemt mot, men det hjelper lite siden regelmessig stemmer de store for ledelsens forslag. Ofte hjelper det lite hva oljefondet stemmer også. En ukultur om at ledelsen og styrelser skal ha full autonomi om belønninger.
Uansett så er det lite forståelig hvorfor de har stoppet tilbakekjøp nå siden kursen er lav.
Uansett så er det lite forståelig hvorfor de har stoppet tilbakekjøp nå siden kursen er lav.
Redigert 25.07.2024 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
25.07.2024 kl 21:55
533
Du skriver: “Selskapet kjøper egne aksjer da de mener at kursen er for lav i forhold til virkelige verdier “
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet. Dersom den motivasjonen var viktig burde salgsprosessen vært intensivert i juli når kursen er “lav”, men det motsatte har skjedd. Tilbakekjøpsprogrammet har tatt “fellesferie”.
Den begrunnelsen virker fornuftig, men har aldri vært signaliser fta selskapet. Dersom den motivasjonen var viktig burde salgsprosessen vært intensivert i juli når kursen er “lav”, men det motsatte har skjedd. Tilbakekjøpsprogrammet har tatt “fellesferie”.
Tm3P
25.07.2024 kl 20:34
603
Helt enig i det du sier her.
For min del er lønnen ledelsen gir til seg selv noe som trekker veldig ned, men det blir mer enn oppveiet av hvor aksjonærvennlige de er ellers. I tillegg er aksjen dritbillig målt mot underliggende verdier.
For min del er lønnen ledelsen gir til seg selv noe som trekker veldig ned, men det blir mer enn oppveiet av hvor aksjonærvennlige de er ellers. I tillegg er aksjen dritbillig målt mot underliggende verdier.
JUICEitUP
25.07.2024 kl 20:03
641
Nå er det på tide med seriøs skjerpings her på forumet!!! Selskapet kjøper egne aksjer da de mener at kursen er for lav i forhold til virkelige verdier og for å ha aksjer tilgjengelig til ledelsens RSU program. Alle overskytende aksjer som ikke benyttes til RSU blir enten beholdt til senere utdeling eller slettet ( evt. brukt som delbetaling ved oppkjøp).
At selskapet kjøper tilbake egne aksjer er uansett hvordan dere vrir på det positivt. Det fjernet aksjer som ellers ville ført til salgspress og ytterligere nedgang i aksjekursen.
Liker dere ikke at aksjene brukes til RSU programmet bør dere stille opp på gen. Fors. Og stemme mot. Alternativt med å ikke kjøpe tilbake aksjer er mye værre og for da må det emitteres aksjer. Det er ødeleggende det.
At selskapet kjøper tilbake egne aksjer er uansett hvordan dere vrir på det positivt. Det fjernet aksjer som ellers ville ført til salgspress og ytterligere nedgang i aksjekursen.
Liker dere ikke at aksjene brukes til RSU programmet bør dere stille opp på gen. Fors. Og stemme mot. Alternativt med å ikke kjøpe tilbake aksjer er mye værre og for da må det emitteres aksjer. Det er ødeleggende det.
Tm3P
25.07.2024 kl 19:39
670
Foreigner skrev And why have they only bought 54k?
Dont know, would like to have the answer to that myself.
Tm3P
25.07.2024 kl 19:38
671
Det som blir gitt til ledelsen er bare småtterier av det de har planer om å kjøpe tilbake da.
40something
25.07.2024 kl 18:58
710
Det ligger ikke noen føringer i meldingen fra selskapet om hva aksjene skal brukes til. Men vi har jo sett at noe er brukt til å gi ut aksjer til ledelsen i diverse belønningsprogrammer som egentlig ikke er definert i hvor store porsjoner i AM.
Tm3P
25.07.2024 kl 18:41
732
Kan dere som sier at aksjene er kjøpt tilbake for så å gi de til ledelsen komme med noe dokumentasjon på det?
Tm3P
25.07.2024 kl 18:40
732
Foreigner skrev But why haven't they?
Nope, since the start of july they only bought back 54k shares compared to the 650k they bought before july.
Trond.heim
25.07.2024 kl 17:17
802
Det er jo nettopp derfor det har vært uenighet om fordelen med tilbakekjøp kontra økt utbytte.
Kalleklovn og andre har pekt på at tilbakekjøp var langt å foretrekke, jeg med flere har ønsket økt utbytte. Ved økt utbytte vet en i alle fall hva en får tildelt.
Dersom tilbakekjøp hadde resultert i 10% færre aksjer er det åpenbart at verdien bak hver aksje hadde økt. Når tilbakekjøpte aksjer brukes i selskapets opsjonsprogram får det ingen positiv kurseffekt.
Dersom selskapet hadde “ trykket flere aksjer” for å tildele i opsjonsprogrammet hadde dette muligens vært mer utvannende.
Kalleklovn og andre har pekt på at tilbakekjøp var langt å foretrekke, jeg med flere har ønsket økt utbytte. Ved økt utbytte vet en i alle fall hva en får tildelt.
Dersom tilbakekjøp hadde resultert i 10% færre aksjer er det åpenbart at verdien bak hver aksje hadde økt. Når tilbakekjøpte aksjer brukes i selskapets opsjonsprogram får det ingen positiv kurseffekt.
Dersom selskapet hadde “ trykket flere aksjer” for å tildele i opsjonsprogrammet hadde dette muligens vært mer utvannende.
Fluefiskeren
25.07.2024 kl 16:54
833
Er det virkelig sånn? Det er jo isåfall et hån mot aksjonærene i tilfelle. Poenget er jo at de skal slettes slik at det skal bli færre aksjer å fordele markedsverdien på.