Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
11.09.2024 kl 09:03
2505
Ja, så det. Det går fremover. Diagrammet på side 5 er veldig illustrativ.
De skrev at de holder på å bore siste brønn på Hibiscus, nen det må være feil. Ved Q2 skrev de at den var ferdig boret og at de holdt på med komplettering.
Panoro har av en eller annen grunn sluttet med å legge ut sin presentasjon. Håper de har snudd igjen
De skrev at de holder på å bore siste brønn på Hibiscus, nen det må være feil. Ved Q2 skrev de at den var ferdig boret og at de holdt på med komplettering.
Panoro har av en eller annen grunn sluttet med å legge ut sin presentasjon. Håper de har snudd igjen
Redigert 11.09.2024 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
d12m
11.09.2024 kl 07:42
2583
Ser på BWE sin presentasjon til Paretokonferansen og Dussafu ligger nå på ca 35000
https://newsweb.oslobors.no/message/627461
https://newsweb.oslobors.no/message/627461
d12m
10.09.2024 kl 23:46
2675
hatitchi skrev NAS konka selv med negativ oljepris i 2020
Hjalp ikke med negativ oljepris når en ikke hadde fly i luften
Hvis kronen styrker seg neste året så er det også medvind for NAS. Kanskje er det faktisk tid for å være flyinvestor? Det er jo sjeldent at fly er veien til rikdom
Hvis kronen styrker seg neste året så er det også medvind for NAS. Kanskje er det faktisk tid for å være flyinvestor? Det er jo sjeldent at fly er veien til rikdom
Nexa
10.09.2024 kl 23:45
2663
På kort sikt er det ikke mulig å spå olje prisen. Spekulanter blir nevnt som en årsak til det store fallet i oljeprisen. Det kan ha to helt forskjellige årsaker.
En, at spekulantene har kjøpt for mye olje i håp om en oppgang og at de er nødt til å selge. To, at de ikke vil kjøpe fordi de tror at prisen vil falle enda mer.
Uansett vil disse faktorene miste betydning ganske snart og prisen vil gå opp hvis det er tilfellet at spekulantene har hatt betydning for fallet i oljeprisen.
En, at spekulantene har kjøpt for mye olje i håp om en oppgang og at de er nødt til å selge. To, at de ikke vil kjøpe fordi de tror at prisen vil falle enda mer.
Uansett vil disse faktorene miste betydning ganske snart og prisen vil gå opp hvis det er tilfellet at spekulantene har hatt betydning for fallet i oljeprisen.
Redigert 10.09.2024 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
hatitchi
10.09.2024 kl 23:27
2686
Månestråle skrev Det er vel nå man bør kjøpe flyaksjer kanskje 😉
NAS konka selv med negativ oljepris i 2020
msmekk
10.09.2024 kl 21:45
2762
Kjøper ikke oljeselskaper med olja på vei mot 60$ vent til det roer seg selv om det vil ta en uke eller 3
Redigert 10.09.2024 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
10.09.2024 kl 21:39
2773
Det var en gang en mann
Som skulle kjøpe hus.
Prisene hadde falt mye
Det var finanskrise.
Mannen syntes det var skummelt
Å kjøpe hus når prisene var så lave
Det tydet jo på at ingen andre ville
Kjøpe huset til den prisen.
Finanskrisen gikk over
Husprisene steg
Kjøpsinteressen steg
Da kjøpte mannen hus.
Prisen hadde steget
2 millioner
Men det var lettere å leve med
Ettersom interessen for å kjøpe hus
Hadde steget.
Det var en gang en dame
Som investerte i en butikk i Bergen
Som solgte regntøy.
Dette var i 1997
Tidenes sommer
Med elendig salg av regntøy.
Butikken gikk dårlig
Og prisen hun betalte var lav.
Hun tenkte
Regnet kommer nok tilbake til Bergen.
Det var en gang en investor
Som ville kjøpe oljeaksjer
I Panoro.
Oljeprisen var lav og kursen var lav.
Han tenkte
Oljeprisen kommer aldri til å stige
Kursen kommer derfor aldri til å stige.
Jeg tror han kjøper når
Oljeprisen stiger
Når aksjekursen stiger.
Som skulle kjøpe hus.
Prisene hadde falt mye
Det var finanskrise.
Mannen syntes det var skummelt
Å kjøpe hus når prisene var så lave
Det tydet jo på at ingen andre ville
Kjøpe huset til den prisen.
Finanskrisen gikk over
Husprisene steg
Kjøpsinteressen steg
Da kjøpte mannen hus.
Prisen hadde steget
2 millioner
Men det var lettere å leve med
Ettersom interessen for å kjøpe hus
Hadde steget.
Det var en gang en dame
Som investerte i en butikk i Bergen
Som solgte regntøy.
Dette var i 1997
Tidenes sommer
Med elendig salg av regntøy.
Butikken gikk dårlig
Og prisen hun betalte var lav.
Hun tenkte
Regnet kommer nok tilbake til Bergen.
Det var en gang en investor
Som ville kjøpe oljeaksjer
I Panoro.
Oljeprisen var lav og kursen var lav.
Han tenkte
Oljeprisen kommer aldri til å stige
Kursen kommer derfor aldri til å stige.
Jeg tror han kjøper når
Oljeprisen stiger
Når aksjekursen stiger.
40something
10.09.2024 kl 19:55
2862
Argumentet om at man skal holde seg utenfor børs kommer alltid når det kommer negative kommentarer.
Men hvorfor skal man hele tiden forsvare selskapsresultatene og guidingen når alt overstyrer akkurat det?
Det må jo finnes flere av dere som også ser på makro og ikke må avvente at brent går nesten all time low I de siste årene.
Hvis Brent er den neste eneste tigeren og man ser at alt går nedover så stusser jeg ved at noen enkelte hele tiden må forsvare regneark eller at selskapet skal forsvare aksjekursen
Kan ikke fler anerkjenne markedet som det beveger seg i steden for å hele tiden forsvare selskapet. Aksjen er noe helt annet.
Jeg vet at forum tikker hete panoro men man kunne også anerkjenne andre aspekter kring selskapet. I lang tid så ser jeg at jeg er ganske alene om å se panoro som aksje i perspektiv av hele markedet, mens flere forsvarer og argumenterer ut fra andre hensyn.
Ja ja det om det.
Men hvorfor skal man hele tiden forsvare selskapsresultatene og guidingen når alt overstyrer akkurat det?
Det må jo finnes flere av dere som også ser på makro og ikke må avvente at brent går nesten all time low I de siste årene.
Hvis Brent er den neste eneste tigeren og man ser at alt går nedover så stusser jeg ved at noen enkelte hele tiden må forsvare regneark eller at selskapet skal forsvare aksjekursen
Kan ikke fler anerkjenne markedet som det beveger seg i steden for å hele tiden forsvare selskapet. Aksjen er noe helt annet.
Jeg vet at forum tikker hete panoro men man kunne også anerkjenne andre aspekter kring selskapet. I lang tid så ser jeg at jeg er ganske alene om å se panoro som aksje i perspektiv av hele markedet, mens flere forsvarer og argumenterer ut fra andre hensyn.
Ja ja det om det.
Foreigner
10.09.2024 kl 19:40
2875
And this is why investors should focus on getting return via dividends which are affected by oilprice but totally unaffected by how markets feel from day to day. Dividends are real return and much more predictable that trying to make profits by market pricing.
Fluefiskeren
10.09.2024 kl 18:50
2896
Jeg har i hvert fall ikke kalt det logisk. Det er ikke det samme som at det ikke er overraskende. Hvis man har utpreget logisk sans bør man kanskje holde seg unna børs.
Redigert 10.09.2024 kl 18:53
Du må logge inn for å svare
40something
10.09.2024 kl 18:47
2859
Jeg skjønner ikke at de som kaller dette logisk fortsatt sitter å klamrer seg fast med en god tone og "ja dette går som det skal, siden brent går nedover".
Det er et aksjemarked og hvis mange ligger i nok tap så selges det mer enn brent trigger.
Jeg hadde solgt forlengst hvis jeg hadde lyttet til mine egne argumenter om aksjemarkedet i steden for å fokusere på selskapet og alle regneark med logiske formuleringer om selskapsverdier.
Aksjemarkedet er ikke selskapene . Det er beting mellom hva investorer aksepterer av markedssentimentets bevegelser.
Aksjene er ikke mer verdt enn den likviditet som oppholder seg i aksjen. PUNKTUM!!!
PS Ja selskapet har det like godt siden aksjekursen ikke direkte påvirker kassabeholdningen. Men den kan jo vi aksjonærer se langt etter.
Ja, aksjekursen er kanskje 32 om 4-5 måneder, men jeg mener fortsatt det jeg sier.
Det er et aksjemarked og hvis mange ligger i nok tap så selges det mer enn brent trigger.
Jeg hadde solgt forlengst hvis jeg hadde lyttet til mine egne argumenter om aksjemarkedet i steden for å fokusere på selskapet og alle regneark med logiske formuleringer om selskapsverdier.
Aksjemarkedet er ikke selskapene . Det er beting mellom hva investorer aksepterer av markedssentimentets bevegelser.
Aksjene er ikke mer verdt enn den likviditet som oppholder seg i aksjen. PUNKTUM!!!
PS Ja selskapet har det like godt siden aksjekursen ikke direkte påvirker kassabeholdningen. Men den kan jo vi aksjonærer se langt etter.
Ja, aksjekursen er kanskje 32 om 4-5 måneder, men jeg mener fortsatt det jeg sier.
Redigert 10.09.2024 kl 18:50
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.09.2024 kl 17:57
2917
Fall i oljeprisen uten at noe fundamentalt har skjedd sies det.
Oil Prices Fall 3% Without Real Change in Fundamentals
By Julianne Geiger - Sep 10, 2024, 10:18 AM CDT
WTI crude fell 3.78% to $66.11 per barrel on Tuesday morning.
Brent fell back below $70 per barrel for the first time since 2021.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Prices-Fall-3-Without-Real-Change-in-Fundamentals.html
Fundamentals have not changed to warrant a big price dip
Oil Prices Fall 3% Without Real Change in Fundamentals
By Julianne Geiger - Sep 10, 2024, 10:18 AM CDT
WTI crude fell 3.78% to $66.11 per barrel on Tuesday morning.
Brent fell back below $70 per barrel for the first time since 2021.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Prices-Fall-3-Without-Real-Change-in-Fundamentals.html
Fundamentals have not changed to warrant a big price dip
SinnaNecer'n
10.09.2024 kl 17:51
2930
Tok en liten post i dag på 26.05.....det var kanskje litt tidlig. Lave 25 tallet i morgen kanskje. Spørs hvor langt ned på 60 tallet olja skal. Sist pen var på disse nivåer stod olja midt på 70 tallet....i februar tror jeg.
JUICEitUP
10.09.2024 kl 17:34
2923
Da begynner faktisk kursen å nærme seg gi bort pris. Sitter med en begrenset post i dag, men kanskje det er på tide å sprenge sparegrisen og triple portisen. Litt mer ned nå så tenker jeg at vi kjører på.
Fluefiskeren
10.09.2024 kl 17:16
2932
En helt normal dag når oljeprisen stuper. Da fører dessverre PEN veldig ofte an nedover. Det har jeg sagt utallige ganger. Nest dårligst av oljeaksjene i dag.
Redigert 10.09.2024 kl 17:19
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.09.2024 kl 17:08
2929
Og der var Brent på 60-tallet gitt. Vi må tilbake til 2021 for å finne lavere pris. Håper på en atskillig høyere pris når Dussafu produserer for fullt.
40something
10.09.2024 kl 16:05
3004
Da burde vi alle våre ganske enige om at papiret er frikoblet selskapet. Nå er det kun angsten for tap som styre. Og da kan man jo stille spørsmålet om hvorfor skal vi som er long slukke lyset hver dag for å forsvaret verdien av selskapet som ikke aksjen representerer lengre. Drtte er jo kun angst for å tape penger plus at tekniske verdier blir skjøvet så langt ned at drt er ikke nubbesjanse a ta dette igjen før om flere måneder.
sologsommer22
10.09.2024 kl 15:40
3037
Det kjøpes ca. 25k egne aksjer pr. dag. Siste tall for 2 dager siden var beholdningen oppe i 1.021.500
kvirrevi
10.09.2024 kl 15:39
3036
Opec rapporten viser også:
1. Verdens oljelagre falt noe fra juni til juli.
2. Råoljelagrene i USA er nær bunnivå for årstiden.
3. Bensinlagrene i USA er nær bunnivå for årstiden.
4. Oljelagrene i EU falt noe fra juni til juli og er bare noe over bunnivå for årstiden.
Så får vi se hvordan utviklingen i lagrene spiller inn sammen med utviklingen i oljeetterspørselen i Kina.
Et annet spørsmål er på hvilket nivå på WTI-oljeprisen tilbudet av shale-oil eller olje fra oljesand begynner å reduseres. Jeg antar det har vært en ganske kraftig kostnadsvekst også i denne oljeindustrien de siste årene.
1. Verdens oljelagre falt noe fra juni til juli.
2. Råoljelagrene i USA er nær bunnivå for årstiden.
3. Bensinlagrene i USA er nær bunnivå for årstiden.
4. Oljelagrene i EU falt noe fra juni til juli og er bare noe over bunnivå for årstiden.
Så får vi se hvordan utviklingen i lagrene spiller inn sammen med utviklingen i oljeetterspørselen i Kina.
Et annet spørsmål er på hvilket nivå på WTI-oljeprisen tilbudet av shale-oil eller olje fra oljesand begynner å reduseres. Jeg antar det har vært en ganske kraftig kostnadsvekst også i denne oljeindustrien de siste årene.
Redigert 10.09.2024 kl 16:09
Du må logge inn for å svare
40something
10.09.2024 kl 15:36
3042
Når brent er som ved børsåpning så selges panoro ned ytterligere. Er papiret ikke vert noe lengre. Det ser å ut til at alle selger
Begrepet oversolgt betyr ikke noe lengre. Sol og vindaksjer er enda dårligere.
Har vi egentlig et overproduksjon av all energi?
Begrepet oversolgt betyr ikke noe lengre. Sol og vindaksjer er enda dårligere.
Har vi egentlig et overproduksjon av all energi?
Redigert 10.09.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
40something
10.09.2024 kl 14:59
3048
Ser man på tallene om minket etterspørsel så er det hårfint. Det hadde vært mer interessant å se hva de sier om hva man mener overproduksjon en av olje estimeres til. Det er jo den som truer oljeprisen mer enn etterspørselen.
Og hvor er tilbakekjøpene av aksjer blitt av?
Vi har jo volum på 6-10 milj nok per dag. Det burde gå an å kjøpe en hel del her.
Ledelsen må programmere om arctic.
Og hvor er tilbakekjøpene av aksjer blitt av?
Vi har jo volum på 6-10 milj nok per dag. Det burde gå an å kjøpe en hel del her.
Ledelsen må programmere om arctic.
Redigert 10.09.2024 kl 15:06
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.09.2024 kl 14:54
3040
OPEC again lowers 2024, 2025 global oil demand growth view
https://www.reuters.com/business/energy/opec-again-lowers-2024-2025-global-oil-demand-growth-view-2024-09-10/
https://www.reuters.com/business/energy/opec-again-lowers-2024-2025-global-oil-demand-growth-view-2024-09-10/
40something
10.09.2024 kl 14:44
3051
Det betyr en mcap 4-5 kr under den vi hadde i juni i år. Fantastisk!
sologsommer22
10.09.2024 kl 14:32
3069
Basert på mine beregninger, med utgangspunkt i DNBs siste analyse av Panoro Energy (PEN) fra august i år, der de har lagt til grunn en oljepris på 77 USD for 2025, vil selskapet kunne oppnå en EPS på over 4 kr ved en oljepris på 70 USD neste år
40something
10.09.2024 kl 14:26
3048
Ja, hvis veldig få kjøper og flere har lånt ut for shorting så finnes det egentlig ingen nedre grense. Slik ille er det med markedsverdi. Begrepet markedsverdi er egentlig ganske lite klimavennlig da man kan si at det man ikke trenger kan kastes vekk eller gis bort, eller så kan man betale overpris og låne penger for gearing som i seg er inflasjonsdrivende som alt annet vi låner penger til.
Fluefiskeren
10.09.2024 kl 11:31
1637
Kurs 26,5 kr nå. Hvem hadde trodd det i begynnelsen av juli hvor kursen lå rundt 35 kr? Altså ned 25 % i løpet av drøye to måneder.
Alt innen olje og gass har vel falt i samme periode, men PEN har så absolutt vært blant de verste. Enda verre har det vært for BWE. Da kan man jo lure på om det er knyttet opp mot Dussafu. Ting har tatt fryktelig lang tid der ned, men jeg mener at begges Q-rapporter viste at ting er i ferd med å gå seg til. Samtlige 8 brønner er ferdig boret og det gjenstår å bytte en del ESP samt workover, men det er tydelig at de beregner lang tid for dette. Forlengelsen av kontrakten med Borr Drilling til februar kom som en overraskelse på i hvert fall undertegnede.
I tillegg har oljeprisen stupt med 15 dollar pr. fat i samme periode. Det er jo noe som PEN vanligvis er veldig følsom for.
Kursmessig er vi nå på samme nivå som hvor jeg tidligere har vektet meg opp en del. Det store spørsmålet er om jeg skal gjøre det atter en gang. Antakelig lander det på at jeg vil se an. Liker dårlig det meste som skrives om fremtidens oljepris.
En annen ting. Mange oljeselskaper har hedget oljeprisen nå. Panoro gjorde dette tidligere, men hva nå? De gikk vel mer eller mindre vekk fra det bortsett fra litt under liftings. Noen som kan utfylle her?
Alt innen olje og gass har vel falt i samme periode, men PEN har så absolutt vært blant de verste. Enda verre har det vært for BWE. Da kan man jo lure på om det er knyttet opp mot Dussafu. Ting har tatt fryktelig lang tid der ned, men jeg mener at begges Q-rapporter viste at ting er i ferd med å gå seg til. Samtlige 8 brønner er ferdig boret og det gjenstår å bytte en del ESP samt workover, men det er tydelig at de beregner lang tid for dette. Forlengelsen av kontrakten med Borr Drilling til februar kom som en overraskelse på i hvert fall undertegnede.
I tillegg har oljeprisen stupt med 15 dollar pr. fat i samme periode. Det er jo noe som PEN vanligvis er veldig følsom for.
Kursmessig er vi nå på samme nivå som hvor jeg tidligere har vektet meg opp en del. Det store spørsmålet er om jeg skal gjøre det atter en gang. Antakelig lander det på at jeg vil se an. Liker dårlig det meste som skrives om fremtidens oljepris.
En annen ting. Mange oljeselskaper har hedget oljeprisen nå. Panoro gjorde dette tidligere, men hva nå? De gikk vel mer eller mindre vekk fra det bortsett fra litt under liftings. Noen som kan utfylle her?
Redigert 10.09.2024 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.09.2024 kl 18:59
1953
Ser at den årlige Paretokonferansen i år finner sted 11. og 12. september.
Både PEN og BWE bruker å være med. Kanskje vi får noe mer fra Dussafu?
Både PEN og BWE bruker å være med. Kanskje vi får noe mer fra Dussafu?
hatitchi
09.09.2024 kl 18:43
1972
Dette er en voldsom forenkling av det norske skattesystemet. På norsk sokkel har staten så lenge det har blitt drevet oljevirksomhet tatt ca. 78 % av inntektene og 78 % av kostnadene/investeringene, så på en måte kan man si at staten har en eierandel på minst 78 % på alle felt, og noe høyere hvor Equinor og Petoro har eierandeler.
Så lenge skattesatsene er symmetriske (lik for overskudd og underskudd) så er det ingen særlig forskjell mellom norsk og gabonsk oljeindustri. Det verste eksempelet på asymmetrisk skattesystem er nok UK sin windfall tax på E&P-selslap, og det er vel forventet at investeringen vil falle med 80 % på den siden.
Så lenge skattesatsene er symmetriske (lik for overskudd og underskudd) så er det ingen særlig forskjell mellom norsk og gabonsk oljeindustri. Det verste eksempelet på asymmetrisk skattesystem er nok UK sin windfall tax på E&P-selslap, og det er vel forventet at investeringen vil falle med 80 % på den siden.
hatitchi
09.09.2024 kl 18:32
1921
Er dette så forbanna vanskelig?
Aksjeloven og skatteloven har to helt forskjellige definisjoner på utbytte. Det du får utbetalt fra Panoro er etter aksjeloven utbytte, og det er aksjeloven som stiller krav til at selskapet ha netto eiendeler (positiv egenkapital) samt forsvarlig egenkapital og likviditet etter utdelingen. 3tter skatteloven er det tilbakebetaling av innbetalt kapital.
Hva du kaller dette i eget hode har nok minimal påvirkning på aksjekursen.
Aksjeloven og skatteloven har to helt forskjellige definisjoner på utbytte. Det du får utbetalt fra Panoro er etter aksjeloven utbytte, og det er aksjeloven som stiller krav til at selskapet ha netto eiendeler (positiv egenkapital) samt forsvarlig egenkapital og likviditet etter utdelingen. 3tter skatteloven er det tilbakebetaling av innbetalt kapital.
Hva du kaller dette i eget hode har nok minimal påvirkning på aksjekursen.
baltuz
09.09.2024 kl 18:15
1951
Takk , Dette er skatteregler for oss aksjonærer. jeg har lurt litt på dette for oss som har handlet over børs og ikke satt inn kapital.
Poenget mitt var at egenkapitalen i selskapet påvirkes likt enten det er utbytte eller tilbakebetaling. tviler på det påvirker kursen overhodet.
Poenget mitt var at egenkapitalen i selskapet påvirkes likt enten det er utbytte eller tilbakebetaling. tviler på det påvirker kursen overhodet.
batterivann
09.09.2024 kl 18:07
1963
Da finner du alt du ønsker under profilen min på X. Enjoy
Redigert 09.09.2024 kl 18:08
Du må logge inn for å svare
40something
09.09.2024 kl 17:57
1988
Her er noe fra reglemanget om skattefritt utbytte "
Børsnoterte selskaper.
For børsnoterte selskaper kan det være vanskelig å holde rede på hva som er innbetalt kapital pr. aksje. Skatteetaten har derfor akseptert at man for disse selskapene kan ta den innbetalte kapitalen på selskapsnivå og fordele denne på antall aksjer. Kan en eller flere aksjonærer dokumentere innbetalt kapital på sine aksjer, kan dette legges til grunn for disse aksjene, mens innbetalt kapital beregnes på selskapsnivå for de øvrige aksjene."
https://www.revregn.no/journal/2020/3/revisjon-3-2020-a-2368/?status=%7B%22StatusCode%22:403,%22StatusText%22:%22Bruker%20ikke%20innlogget%20i%20CMS%22%7D
Børsnoterte selskaper.
For børsnoterte selskaper kan det være vanskelig å holde rede på hva som er innbetalt kapital pr. aksje. Skatteetaten har derfor akseptert at man for disse selskapene kan ta den innbetalte kapitalen på selskapsnivå og fordele denne på antall aksjer. Kan en eller flere aksjonærer dokumentere innbetalt kapital på sine aksjer, kan dette legges til grunn for disse aksjene, mens innbetalt kapital beregnes på selskapsnivå for de øvrige aksjene."
https://www.revregn.no/journal/2020/3/revisjon-3-2020-a-2368/?status=%7B%22StatusCode%22:403,%22StatusText%22:%22Bruker%20ikke%20innlogget%20i%20CMS%22%7D
Fluefiskeren
09.09.2024 kl 17:10
2066
Den tropiske stormen Francine i Mexicogulfen ventes å utvikle seg til en orkan og treffe land sør i USA. Dette er et område med mye oljeinfrastruktur. Vi husker at Ida stengte ned 95,7 % av all oljeproduksjon i området i 2019.
https://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at1+shtml/095139.shtml?tswind120#contents
https://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at1+shtml/095139.shtml?tswind120#contents
Redigert 09.09.2024 kl 17:11
Du må logge inn for å svare
baltuz
09.09.2024 kl 16:38
2107
selskapets egenkapital påvirkes vel på akkurat samme måte om en kaller det utbytte eller tilbakebetaling? Den blir vel redusert med det beløp som betales ?
Det er strenge regler til hvor mye som kan betales i utbytte i forhold til foskjellige poster i balansen , andel av totalkapital osv, og sikkert enda strenge regler for å tilbakebetale innskutt kapital? kan vel heller ikke være en særlig varig løsning da denne muligheten for blir brukt oppom det går som guidet. .
Det er strenge regler til hvor mye som kan betales i utbytte i forhold til foskjellige poster i balansen , andel av totalkapital osv, og sikkert enda strenge regler for å tilbakebetale innskutt kapital? kan vel heller ikke være en særlig varig løsning da denne muligheten for blir brukt oppom det går som guidet. .
Fluefiskeren
09.09.2024 kl 16:25
2129
Siste posisjon for Noble Venturer for AIS på EG er nå over en uke gammel. Da lå den fortsatt på Ceiba.
Håper den er flyttet til Okume.
Batterivann?
Håper den er flyttet til Okume.
Batterivann?
40something
09.09.2024 kl 16:19
2128
Jeg skrev tidligere om hva jeg mener er reelt utbytte. Tilbakebetaling av egen innskutt kapital mener jeg ikke er utbytte, og man kan jo se for seg at aksjekursen gruses samtidig med at selskapet ikke har betalt noe penger fra produksjon netto,kun justert aksjekapitalen. Utbytte mener jeg er andel av gevinst. Ellers kunne jo alle eiere av selskaper kunne unngått å betale utbytteskatt bare for at man nevner det for noe annet.