Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
40something
29.10.2024 kl 16:51
2867
At de 3 store er i grønt var litt ventet siden de var ned i går. Det er jo som oftest annenhver dag i olje.
Litt spektakulært med at Spotify er mer hvert enn Equinor fast de ikke har gått i plus noen år. Ikke er det betalt utbytte heller, men aksjemarkedet forlanger Ikke alltid det hvis det er mange investorer nok og likviditet+ en stor dose spekulativ itet i fremtid.
Aksjonærene liker å satse penger i et selskap som heller ikke betaler opphavsrett nok til artistene, betyr större inntjening, men hvor har den blitt av? . Et ran der stor utmanøvrerer liten.
https://www.dn.no/bors/equinor/abelia/innovasjon/norske-selskaper-sakker-etter-spotify-mer-verdt-enn-equinor/2-1-1728511
Tech sektoren trenger mye mindre forsikringer om inntjening enn olje. Et eksempel om hvor investorer penger flokes.
Det er samme grunn til at aksjekursene våre ikke orker å holde seg oppe. Det er en pengeflukt mer enn at det er noe feil med selskapet.
Normalt så burde vi sett en del Spekulanter som satser på treff i Akeng deep nå men spørs om det kommer. Omsetning er stabilt lav.
Litt spektakulært med at Spotify er mer hvert enn Equinor fast de ikke har gått i plus noen år. Ikke er det betalt utbytte heller, men aksjemarkedet forlanger Ikke alltid det hvis det er mange investorer nok og likviditet+ en stor dose spekulativ itet i fremtid.
Aksjonærene liker å satse penger i et selskap som heller ikke betaler opphavsrett nok til artistene, betyr större inntjening, men hvor har den blitt av? . Et ran der stor utmanøvrerer liten.
https://www.dn.no/bors/equinor/abelia/innovasjon/norske-selskaper-sakker-etter-spotify-mer-verdt-enn-equinor/2-1-1728511
Tech sektoren trenger mye mindre forsikringer om inntjening enn olje. Et eksempel om hvor investorer penger flokes.
Det er samme grunn til at aksjekursene våre ikke orker å holde seg oppe. Det er en pengeflukt mer enn at det er noe feil med selskapet.
Normalt så burde vi sett en del Spekulanter som satser på treff i Akeng deep nå men spørs om det kommer. Omsetning er stabilt lav.
Redigert 29.10.2024 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.10.2024 kl 16:29
2893
Olja rett ned med 1,5 dollar før stengetid og selvsagt fulgte PEN med ned.
Alle de tre store i grønt derimot.
Alle de tre store i grønt derimot.
Fluefiskeren
29.10.2024 kl 12:37
3016
Den mest spennende var nok Gazania-1 i Sør-Afrika høsten 2022. Den hadde prospektive ressurser på over 300 mmbbl. Mener å huske tallet 360 mmbbl også. Altså opptil dobbelt så mye som Akeng-Deep. Vi hadde andel 12,5 % mot nå 12 % så det var ganske likt. Det var også gjort et ikke-kommersielt der i samme formasjon tidligere. COS var veldig høy. Det var vel snakk om COS 50 - 60 % mot bare 25 % nå.
Fordelen med Akeng-Deep er at det er en ILX-brønn slik at den raskt kan settes i produksjon for en lav kostnad i tilfelle funn. Ikke langt til Sendje Ceipa som har kapasitet så det holder.
Fordelen med Akeng-Deep er at det er en ILX-brønn slik at den raskt kan settes i produksjon for en lav kostnad i tilfelle funn. Ikke langt til Sendje Ceipa som har kapasitet så det holder.
bmw5
29.10.2024 kl 12:01
3064
Noble venturer er antagelig ferdig med boreoperasjonen og driver med installasjons arbeidet og av den grunn burde den siste produksjonsbrønnen være ferdig innen ca 14 dager. Etter dette skal Noble venturer flyttes til Akeng deep som alle sikkert vet. På feltet Akkeng deep skal den teste dypere Albian play med en estimert maks olje på 180 Mmbbls
På PoverPoint bildet ser man en grønn dom over laget som skal testes. Hva det betyr vet vi ikke, men Asam boringen like ved viste en olje kolone på 39 m med god kvalitet. Flere nye boreprosjekter er avhengig av hva de finner i Akeng depp, særlig med hensyn til EG-01 hvor Pen har 56% og er operatør.
Dette boreprogrammet vil bli det mest spennende boreoperasjonen i Panoros historie.
På PoverPoint bildet ser man en grønn dom over laget som skal testes. Hva det betyr vet vi ikke, men Asam boringen like ved viste en olje kolone på 39 m med god kvalitet. Flere nye boreprosjekter er avhengig av hva de finner i Akeng depp, særlig med hensyn til EG-01 hvor Pen har 56% og er operatør.
Dette boreprogrammet vil bli det mest spennende boreoperasjonen i Panoros historie.
Fluefiskeren
28.10.2024 kl 18:27
3352
Ikke bare bare å oppfylle aksjonærenes ønsker:
«As Crude Fades, Big Oil Must Borrow to Pay Investors»
by Bloomberg|Kevin Crowley, William Mathis
Monday, October 28, 2024 9:00 AM EST
Weaker crude prices and refining margins are likely forcing four of the five supermajor oil companies to borrow money to fund $15 billion in share buybacks for the most recent quarter, raising doubts over the payouts’ long-term sustainability.
Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE and BP Plc are expected to post a 12% dip in earnings from last quarter to a combined $24.4 billion when they report results this week, according to the average of analysts’ estimates compiled by Bloomberg. That will leave them all — except Shell — unable to cover their dividends and buybacks with free cash flow, which is expected to be 30% lower than a year ago. «
https://www.rigzone.com/news/wire/as_crude_fades_big_oil_must_borrow_to_pay_investors-28-oct-2024-178563-article/
«As Crude Fades, Big Oil Must Borrow to Pay Investors»
by Bloomberg|Kevin Crowley, William Mathis
Monday, October 28, 2024 9:00 AM EST
Weaker crude prices and refining margins are likely forcing four of the five supermajor oil companies to borrow money to fund $15 billion in share buybacks for the most recent quarter, raising doubts over the payouts’ long-term sustainability.
Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE and BP Plc are expected to post a 12% dip in earnings from last quarter to a combined $24.4 billion when they report results this week, according to the average of analysts’ estimates compiled by Bloomberg. That will leave them all — except Shell — unable to cover their dividends and buybacks with free cash flow, which is expected to be 30% lower than a year ago. «
https://www.rigzone.com/news/wire/as_crude_fades_big_oil_must_borrow_to_pay_investors-28-oct-2024-178563-article/
40something
28.10.2024 kl 17:46
3412
Det er det kjedsommelige som gjentar seg hver dag når vi prises parallelt med oljeprisen, slik som de fleste oljeaksjene gjør.
Det er vel virkeligheten og sannheten.
I tillegg så vil ingen andre sektorer ha høy pris på olje eller gass for den delen. Vår sektor skal smøre økonomien så andre sektorer kan ta skikkelig bra betalt for sine produkter. Politikere vil heller ikke ha høye olje og gasspriser da de risikerer å ikke bli valgt av menigheten.
Men prise en en Iphone til 25000 er helt ok.
Det er vel virkeligheten og sannheten.
I tillegg så vil ingen andre sektorer ha høy pris på olje eller gass for den delen. Vår sektor skal smøre økonomien så andre sektorer kan ta skikkelig bra betalt for sine produkter. Politikere vil heller ikke ha høye olje og gasspriser da de risikerer å ikke bli valgt av menigheten.
Men prise en en Iphone til 25000 er helt ok.
40something
28.10.2024 kl 17:33
3422
Ja, helt riktig.
Utrolig nok så er det ganske mange oppegående mennesker som er positiv til Trump. En hel del av de har muligens egen vinning i øye.
Utrolig nok så er det ganske mange oppegående mennesker som er positiv til Trump. En hel del av de har muligens egen vinning i øye.
JUICEitUP
28.10.2024 kl 17:28
3426
Kanskje det kan ha noe med fokuset ditt 40something og innholdet i innleggene?
Dag etter dag får vi servert det samme oppgulpet om at det kun er brent og algoer som styrer kursen, at det selskapsspesifikke ikke betyr noe, at det er de store hedgefondene som finter ut småsparerne, at volumet er borte og da blir det ikke oppgang osv. Jeg tror vi alle sammen har skjønt hva du mener uten at du trenger å gjenta det til det kjedsommelige varje dag.
Dag etter dag får vi servert det samme oppgulpet om at det kun er brent og algoer som styrer kursen, at det selskapsspesifikke ikke betyr noe, at det er de store hedgefondene som finter ut småsparerne, at volumet er borte og da blir det ikke oppgang osv. Jeg tror vi alle sammen har skjønt hva du mener uten at du trenger å gjenta det til det kjedsommelige varje dag.
40something
28.10.2024 kl 17:21
3438
Imponerende med så mye sterke ord som ass.
Jeg snakker om ETF og/eller CFD. Det virker som du har hengt deg opp på meg personlig gjennom temperamentet i kommentarene du retter mot meg.
Du kan jo spørre hva jeg mener før du lirer av deg forakten.
Jeg snakker om ETF og/eller CFD. Det virker som du har hengt deg opp på meg personlig gjennom temperamentet i kommentarene du retter mot meg.
Du kan jo spørre hva jeg mener før du lirer av deg forakten.
Fluefiskeren
28.10.2024 kl 16:48
3471
Endte ned 2,72 % så det ble ikke så ille som det så ut i formiddag.
Når det gjelder økt tilgang på LNG så kan nok det senke oljeprisen, men ikke mye. Gass og olje har forskjellige bruksområder. Gass brukes mest til strøm, oppvarming og matlaging. Olje brukes i høyere grad til transport. Er vel ikke så mange oljekraftverk igjen. Også til oppvarming av boliger brukes det i stadig mindre grad. I Norge har det vært forbudt lenge.
Denne LNG-hypen er svært lite gunstig for klimaet. Riktignok slipper gass som forbrennes ut mindre enn olje. Likevel er LNG nærmest verstingen. Klimagassutslipp er på høyde med kull selv om ikke så mange er klar over det. Det er metanutslipp både fra produksjon og frakt og kjøling og regassing krever mye energi. Biden prøvde derfor å sette videre LNG produksjon på vent, men tror ikke han lyktes med det. Det er selvsagt helt utenkelig med Trump. Han har sagt at han igjen vil trekke USA fra Parisavtalen og fjerne klimatiltak. Og vern av natur er selvsagt ikke bra. Det er et mareritt at Trump leder på målingene nå.
Men som en amerikaner jeg kjenner sier: We are a nation of nuts.
Når det gjelder økt tilgang på LNG så kan nok det senke oljeprisen, men ikke mye. Gass og olje har forskjellige bruksområder. Gass brukes mest til strøm, oppvarming og matlaging. Olje brukes i høyere grad til transport. Er vel ikke så mange oljekraftverk igjen. Også til oppvarming av boliger brukes det i stadig mindre grad. I Norge har det vært forbudt lenge.
Denne LNG-hypen er svært lite gunstig for klimaet. Riktignok slipper gass som forbrennes ut mindre enn olje. Likevel er LNG nærmest verstingen. Klimagassutslipp er på høyde med kull selv om ikke så mange er klar over det. Det er metanutslipp både fra produksjon og frakt og kjøling og regassing krever mye energi. Biden prøvde derfor å sette videre LNG produksjon på vent, men tror ikke han lyktes med det. Det er selvsagt helt utenkelig med Trump. Han har sagt at han igjen vil trekke USA fra Parisavtalen og fjerne klimatiltak. Og vern av natur er selvsagt ikke bra. Det er et mareritt at Trump leder på målingene nå.
Men som en amerikaner jeg kjenner sier: We are a nation of nuts.
Redigert 28.10.2024 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
hatitchi
28.10.2024 kl 16:32
3462
Ekstremt innsiktsfulle de kommentarene dine ass.
Hva tenker du å gjøre med oljekontraktene dine når de forfaller? Ta imot oljefatene og lagre de på låven? Eller rullere til neste måned? Tror ingen av de alternativene er gratis, som det å ha aksjer i Panoro stort sett er.
Hva tenker du å gjøre med oljekontraktene dine når de forfaller? Ta imot oljefatene og lagre de på låven? Eller rullere til neste måned? Tror ingen av de alternativene er gratis, som det å ha aksjer i Panoro stort sett er.
40something
28.10.2024 kl 15:55
3503
Økt tilgang på LNG medfører vel også pressede priser på olje.
https://www.realtid.se/marknader/historisk-okning-av-naturgas-skakar-om-varldsmarknaden/
https://www.realtid.se/marknader/historisk-okning-av-naturgas-skakar-om-varldsmarknaden/
40something
28.10.2024 kl 14:46
3570
Lurer på om det er noen andre enn maskiner som handler i Panoro siden brentbevegelser styrer så kontant.
Hvis man kun bruker det som referanse slik det ser ut så kan man også handle direkte med olje i steden for i enkeltselskap.
Hvis man kun bruker det som referanse slik det ser ut så kan man også handle direkte med olje i steden for i enkeltselskap.
Fluefiskeren
28.10.2024 kl 11:11
3717
Kom ny posisjon på Noble Venturer for to dager siden. Ligger fortsatt på posisjonen for andre innfillbrønn. Det er jo ikke overraskende. Må vel flytte på seg senest 15. november for å ha resultat på Akeng Deep før nyttår.
Fluefiskeren
28.10.2024 kl 09:24
3890
Åpnet egentlig ganske bra etter forholdene, men så car det rett ned. 26,5 kr og nesten ned 4 % nå.
Redigert 28.10.2024 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
40something
28.10.2024 kl 09:08
3913
Og aksjen detter mer ned för hver gang olja stuper. Hvis det skjer nok mange ganger så vil verdi minskningen ta oss tilbake til 20.
Tillit til oljeaksjer taper når oljetraderne spekulerer over fremtidsprisingen og feiler.
Tillit til oljeaksjer taper når oljetraderne spekulerer over fremtidsprisingen og feiler.
Fluefiskeren
28.10.2024 kl 08:39
3960
Og da gikk det akkurat som jeg fryktet basert på det sterkt begrensede angrepet fra Israel mot Iran. Det var ventet mye kraftigere. Olja rett ned. Faktisk enda mer enn jeg fryktet. Fire prosent ned er mye.
Redigert 28.10.2024 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
oto1
27.10.2024 kl 12:42
4272
Som tidligere nevnt så har jeg en sammenligning mellom bwe og pen.
Dere finner den her: http://sjatten.no/index.php?board=6.0
Den viser rullerende 12 mnd, altså de siste 4 kvartalene.
Den er oppdatert i dag med aksjekurser og dollarkurs, og per i dag har BWE en P/E på 4, og PEN en P/E på 5,2
Nå kommer snart 3Q og i fjor var det et nullresultat for bwe, mens pen hadde et godt 3q i fjor.
Så jeg forventer at P/E i bwe kommer langt ned på 3 tallet etter 3Q, mens pen kanskje går noe opp.
Oversikten viser ikke hva som skjer fremover, men det blir vel ikke noen stor overraskelse om Dussafu kommer opp i 40k, noe som vil forbedre resultatene fremover både for bwe og pen, slik at rullerende P/E vil fortsette å synke fremover for begge.
Jeg følger jo mest bwe, av grunner dere ser i regnearket, og forventer en P/E på 2-tallet fremover dersom ikke kursen stiger dramatisk.
Dvs at bwe kan doble seg til 50, og fortsatt ha en P/E under 5.
Dere finner den her: http://sjatten.no/index.php?board=6.0
Den viser rullerende 12 mnd, altså de siste 4 kvartalene.
Den er oppdatert i dag med aksjekurser og dollarkurs, og per i dag har BWE en P/E på 4, og PEN en P/E på 5,2
Nå kommer snart 3Q og i fjor var det et nullresultat for bwe, mens pen hadde et godt 3q i fjor.
Så jeg forventer at P/E i bwe kommer langt ned på 3 tallet etter 3Q, mens pen kanskje går noe opp.
Oversikten viser ikke hva som skjer fremover, men det blir vel ikke noen stor overraskelse om Dussafu kommer opp i 40k, noe som vil forbedre resultatene fremover både for bwe og pen, slik at rullerende P/E vil fortsette å synke fremover for begge.
Jeg følger jo mest bwe, av grunner dere ser i regnearket, og forventer en P/E på 2-tallet fremover dersom ikke kursen stiger dramatisk.
Dvs at bwe kan doble seg til 50, og fortsatt ha en P/E under 5.
Fluefiskeren
27.10.2024 kl 09:50
4417
Det var vel Pale Rider som opererte med P/E på ettallet. Andre hadde atskillig høyere. FA og Nordnet har begge 30,13, men det forstår jeg ikke kan stemme. De hadde betydelig lavere før og burde vel heller hatt lavere nå enn de hadde da.
Yahoo opererer med 5,23
Yahoo opererer med 5,23
Redigert 27.10.2024 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
Tm3P
27.10.2024 kl 09:02
2417
Er vel ikke noen annen forklaring enn at PE på 1,5 var for optimistisk og at finansavisen oppgir feil tall ;)
Trond.heim
27.10.2024 kl 08:43
2447
Det er en stund siden vi diskuterte PEN. P/E her på strengen. Noen påsto at P/E var så lav som 1.5
Dersom vi ser på aksjesiden her i finansavisen og får frem Panoro kan vi lese P/E 12 mnd: 30,13
Kan noen gi en forklaring?
Dersom vi ser på aksjesiden her i finansavisen og får frem Panoro kan vi lese P/E 12 mnd: 30,13
Kan noen gi en forklaring?
40something
26.10.2024 kl 15:40
2625
Mekanismen med tilbakekjøp kommer sikkert til å virke på lang sikt. Akkurat nå så har ikke disse tilbakekjøpene gjort noen registrerbar forandring.
Heller ikke økt produksjon har gitt noen form av reaksjon på aksjekursen.
Det jeg har kastet inn i forum mange ganger er at ingen av investorene satser før flere andre gjør det.
Det betyr at selskapsspesifike triggere får ikke utslag men kun volum när flere kjøper seg inn. Hva som er høna og eller egget kan må snakke om men slik jeg ser an aksjemarkedet så er det en egen mekanisme som ikke umiddelbart er forankret via selskapet. Når investorer går inn i større omfang er ikke lett å forutsi. Men panoro så har vi veldig store utslag når investorer går inn.
Det er ingenting jeg egentlig ønsker. Det beste er när aksjekursen beveger seg langsiktig og ikke kun via triggere.
Heller ikke økt produksjon har gitt noen form av reaksjon på aksjekursen.
Det jeg har kastet inn i forum mange ganger er at ingen av investorene satser før flere andre gjør det.
Det betyr at selskapsspesifike triggere får ikke utslag men kun volum när flere kjøper seg inn. Hva som er høna og eller egget kan må snakke om men slik jeg ser an aksjemarkedet så er det en egen mekanisme som ikke umiddelbart er forankret via selskapet. Når investorer går inn i større omfang er ikke lett å forutsi. Men panoro så har vi veldig store utslag når investorer går inn.
Det er ingenting jeg egentlig ønsker. Det beste er när aksjekursen beveger seg langsiktig og ikke kun via triggere.
Foreigner
26.10.2024 kl 15:10
2615
I can only agree. Norway is a horrible place for foreigners to invest as any profits are eaten by the continues devaluation of Krone and there is no end in sight. I do not see any serious attempt by the government to stabilise the currency. On the contrary it seems the devaluation is encouraged. In theory this should not matter for oil companies as they make their money in USD and hence the profits in NOK should increase in correlation to slide of the NOK. But any investor abroad I speak to will not invest in Norway due to the status of NOK and monetary policies. So without the foreign money the share prices will not go up.
Fluefiskeren
26.10.2024 kl 13:36
2666
Det ble kun kjøpt tilbake 20 000 aksjer i denne uka.
Totalt er det kjøpt tilbake 1 261 500 aksjer til en verdi kr 40 317 867. Det skal maks. kjøpes for 100 million kroner. Under halvveis dit altså.
Totalt er det kjøpt tilbake 1 261 500 aksjer til en verdi kr 40 317 867. Det skal maks. kjøpes for 100 million kroner. Under halvveis dit altså.
Fluefiskeren
26.10.2024 kl 12:45
2713
Frykter for oljeprisen på mandag. Israel slo tilbake mot Iran i natt, men det var begrenset og ikke mot oljeinstallasjoner. Det var vel det markedet kanskje trodde ville skje. Neppe den helt store nedgangen, men det vil forundre meg hvis den åpner opp.
Fluefiskeren
26.10.2024 kl 12:41
2685
Hvis du kjøpte for mange år siden var vel forskjellen mellom danske og norske kroner mindre. Det har jo ikke vært gunstig for deg, men det er jo forandret nå.
Børsbjarne
26.10.2024 kl 12:32
2696
Det er sjældent man købet og sælger samme dag. Jeg har haft mine i mange år og kan bare se at de bliver udhulet af kronekursen.
Jeg solgte 18557Bwo aktier i går og fik 359,000dkr værdi i NOK var 575,000.
Jeg solgte 18557Bwo aktier i går og fik 359,000dkr værdi i NOK var 575,000.
Fluefiskeren
26.10.2024 kl 11:56
2711
Men det slår vel begge veier. Hvis du kjøper PEN til en kurs på 28 kr betaler du bare 17,5 danske kroner.
Børsbjarne
26.10.2024 kl 11:01
2758
Jeg har haft Pen en del år nu . På papiret går det jo rigtig godt med øget produktion og indtjening. Det afspejler sig bare ikke i aktiekursen, og slet ikke når man tager i betragtning at NOK er blevet 21% mindre værd de sidste 3 år i forhold til Dkr.
Hvis jeg sælger 1000 aktier i Pen så får jeg 16,800 Dkr
For 10år siden var det 1/1. Det samme gør sig gældene over for €.
Det er blevet en dårlig forretning for udlandet at investerer i Norge.på grund af den penge poletik der føres.
Hvis jeg sælger 1000 aktier i Pen så får jeg 16,800 Dkr
For 10år siden var det 1/1. Det samme gør sig gældene over for €.
Det er blevet en dårlig forretning for udlandet at investerer i Norge.på grund af den penge poletik der føres.
Redigert 26.10.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.10.2024 kl 10:52
2770
Greit det, men kursen hadde vel vært litt høyere uten utbyttene? Tilsvarende utbyttene i teorien. Da har man hverken vunnet eller tapt. Det ligger i sakens natur. Nå har jo ikke utbyttene vært spesielt store og selskapet har heldigvis likviditet til videre vekst. Som vi har vært inne på tidligere vil et oljeselskap uten ny letevirksomhet eller oppkjøp bli mindre verdt for hver dag. Både produksjonen og reservene faller. Decline er umulig å komme unna. Den kan komme fort og den kan gå saktere. Når det gjelder utbyggingen vi driver med nå tror jeg det ikke vil være noen decline på produksjonen i et forholdsvis langt tidsrom grunnet at de neppe kan produsere for fullt grunnet kapasiteten til Adolo. Det er litt spesielt.
Trond.heim
26.10.2024 kl 10:28
2793
Ingen uenighet omkring vurderingen av dette.
Jeg kjøpe endel Pen aksjer om sommeren for 2 år siden, kurs ca 27.
Tenkte det var en grei inngang. Jeg synes selskapet i dag er mer «verdifult», har kommet lenger i antall produserende brønner etc.
Ettersom jeg ikke har solgt disse aksjene, synes jeg det er bra at jeg tross alt har fått noen utbytter, uten disse utbyttene hadde investeringen vært enda dårligere.
Jeg kjøpe endel Pen aksjer om sommeren for 2 år siden, kurs ca 27.
Tenkte det var en grei inngang. Jeg synes selskapet i dag er mer «verdifult», har kommet lenger i antall produserende brønner etc.
Ettersom jeg ikke har solgt disse aksjene, synes jeg det er bra at jeg tross alt har fått noen utbytter, uten disse utbyttene hadde investeringen vært enda dårligere.
Fluefiskeren
26.10.2024 kl 10:13
2796
Men det står også i samme artikkel:
«Vær forsiktig med selskaper som betaler ut veldig høye utbytter (høy direkteavkastning). Det er ofte kortsiktig og skjer ofte i sykliske selskaper hvor inntjeningen og således evnen til å betale ut store utbytter ikke er vedvarende, advarer forvalteren.»
«Han vil også minne småaksjonærer på hva et utbytte faktisk er.
– Husk at det å betale ut utbytter bare er en måte et selskap kan bruke pengene sine på. Kan de vokse med god lønnsomhet, er det ofte like bra at de bruker pengene til vekst. Da vokser også utbyttene over tid.
Når et selskap betaler ut et utbytte, betaler de ut en del av kapitalen som ligger i selskapet. Det vil si at aksjekursen i teorien skal falle med et beløp tilsvarende det som betales ut i utbytte, den dagen aksjen går eksklusivt utbytte.»
«Vær forsiktig med selskaper som betaler ut veldig høye utbytter (høy direkteavkastning). Det er ofte kortsiktig og skjer ofte i sykliske selskaper hvor inntjeningen og således evnen til å betale ut store utbytter ikke er vedvarende, advarer forvalteren.»
«Han vil også minne småaksjonærer på hva et utbytte faktisk er.
– Husk at det å betale ut utbytter bare er en måte et selskap kan bruke pengene sine på. Kan de vokse med god lønnsomhet, er det ofte like bra at de bruker pengene til vekst. Da vokser også utbyttene over tid.
Når et selskap betaler ut et utbytte, betaler de ut en del av kapitalen som ligger i selskapet. Det vil si at aksjekursen i teorien skal falle med et beløp tilsvarende det som betales ut i utbytte, den dagen aksjen går eksklusivt utbytte.»
Trond.heim
26.10.2024 kl 09:44
2802
Flere har tidligere skrevet at manglende kursstigning , samtidig som selskapet har god og økende inntjening, kan gjøre utbyttestrategien til selskapet mer interessant.
Limer inn litt basic fra oppslag i E24 i dag:
Truls Haugen forvalter i dag utbyttefondet Landkreditt Utbytte, som investerer i utbyttebetalende norske aksjer og egenkapitalbevis.
Det at et selskap betaler utbytte fungerer i min verden som et beroligende middel. Vet vi at utbyttene kommer, tar en det ikke så tungt at aksjekursen svinger opp og ned. Pengene triller jo inn hele tiden, sier Haugen.
Penger selskaper sitter igjen med på bunnlinjen kan investeres på tre forskjellige måter som alle kommer aksjonærene til gode:
1. Betale ut utbytte
2. Investere pengene inn igjen i selskapet for videre vekst
3. Tilbakekjøp av selskapets egne aksjer
For å finne ut hvor mye du får i utbytte prosentmessig, må du finne direkteavkastningen. Den finner du ved å dele utbytte per aksje med aksjekursen.
Limer inn litt basic fra oppslag i E24 i dag:
Truls Haugen forvalter i dag utbyttefondet Landkreditt Utbytte, som investerer i utbyttebetalende norske aksjer og egenkapitalbevis.
Det at et selskap betaler utbytte fungerer i min verden som et beroligende middel. Vet vi at utbyttene kommer, tar en det ikke så tungt at aksjekursen svinger opp og ned. Pengene triller jo inn hele tiden, sier Haugen.
Penger selskaper sitter igjen med på bunnlinjen kan investeres på tre forskjellige måter som alle kommer aksjonærene til gode:
1. Betale ut utbytte
2. Investere pengene inn igjen i selskapet for videre vekst
3. Tilbakekjøp av selskapets egne aksjer
For å finne ut hvor mye du får i utbytte prosentmessig, må du finne direkteavkastningen. Den finner du ved å dele utbytte per aksje med aksjekursen.
Fluefiskeren
25.10.2024 kl 17:01
2973
Vil fortsatt tro at ferdigstillelse av de åtte brønnene i pågående borekampanje på Dussafu vil føre til en solid kursøkning. Tre uker til BWE har Q3. Vil de fem produserende brønnene må ha økt til seks?
Legg merke til at både BWE og PEN meldte produksjonen for Q3 uten å fortelle hva den var i øyeblikket. Spent på om PEN kommer med en ny trading update før Q3. De pleier å legge stor flid i disse. Den vi nylig fikk omhandlet jo kun Dussafu. Men vi tåler å vente på Q3 også.
Legg merke til at både BWE og PEN meldte produksjonen for Q3 uten å fortelle hva den var i øyeblikket. Spent på om PEN kommer med en ny trading update før Q3. De pleier å legge stor flid i disse. Den vi nylig fikk omhandlet jo kun Dussafu. Men vi tåler å vente på Q3 også.
Trond.heim
25.10.2024 kl 16:48
2956
Vanskelig å se hva som kan skape omsetning og fornyet interesse for aksjen.
Et stort oljefunn vil nok hjelpe
Dersom utbyttene økes vil aksjen kanskje fremstå som mer interessant investeringscase?
Økt oljepris må være stabil for at kursøkning skal bli stabil
Et stort oljefunn vil nok hjelpe
Dersom utbyttene økes vil aksjen kanskje fremstå som mer interessant investeringscase?
Økt oljepris må være stabil for at kursøkning skal bli stabil
Foreigner
25.10.2024 kl 11:09
3068
It's the bigger picture which matters now. The market is waiting for the US election to be over and Israeli strike to Iran before we know which way to go.
Fluefiskeren
25.10.2024 kl 10:22
3102
Vi ligger og trår vannet på et nivå vi veldig ofte har ligget på. Vi lå rundt her fra midten av november yil begynnelsen av mai. Da eksploderte kursen på meldinger om funn i Hibiscus South og utvidelse av Hibiscus. Vi var på 36- tallet og 37-tallet intradag. Så virker det som alt positivt er glemt og vi er tilbake der oppgangen starter. Den nye fundne oljen er der fortsatt. Ut i fra kursutviklen skulle man nesten tro at den var gått sin vei etter å ha ligget der i milloner av år.
Ro
25.10.2024 kl 09:44
3161
Vi trenger litt oppmuntring og fakta nå i disse "dårlige) tidene;)
. Fra E24
Panoro Energy med produksjonsrekord
Oljeselskapet Panoro Energy kom tirsdag morgen med en oppdatering om produksjonen på Dussafu-feltet i Gabon, der selskapet har en andel på 17,5 prosent.
Selskapet produserte i gjennomsnitt 27.465 oljefat per dag, den høyeste produksjonen oppnådd siden start i 2018.
Administrerende direktør John Hamilton sier at selskapet har fem av åtte brønner i drift, og er innen berøringsavstand fra målet på 40.000 oljefat per dag.
. Fra E24
Panoro Energy med produksjonsrekord
Oljeselskapet Panoro Energy kom tirsdag morgen med en oppdatering om produksjonen på Dussafu-feltet i Gabon, der selskapet har en andel på 17,5 prosent.
Selskapet produserte i gjennomsnitt 27.465 oljefat per dag, den høyeste produksjonen oppnådd siden start i 2018.
Administrerende direktør John Hamilton sier at selskapet har fem av åtte brønner i drift, og er innen berøringsavstand fra målet på 40.000 oljefat per dag.
Ro
25.10.2024 kl 05:57
3288
Vi trenger litt oppmuntring og fakta nå i disse "dårlige) tidene:
. Fra E24
Panoro Energy med produksjonsrekord
Oljeselskapet Panoro Energy kom tirsdag morgen med en oppdatering om produksjonen på Dussafu-feltet i Gabon, der selskapet har en andel på 17,5 prosent.
Selskapet produserte i gjennomsnitt 27.465 oljefat per dag, den høyeste produksjonen oppnådd siden start i 2018.
Administrerende direktør John Hamilton sier at selskapet har fem av åtte brønner i drift, og er innen berøringsavstand fra målet på 40.000 oljefat per dag.
. Fra E24
Panoro Energy med produksjonsrekord
Oljeselskapet Panoro Energy kom tirsdag morgen med en oppdatering om produksjonen på Dussafu-feltet i Gabon, der selskapet har en andel på 17,5 prosent.
Selskapet produserte i gjennomsnitt 27.465 oljefat per dag, den høyeste produksjonen oppnådd siden start i 2018.
Administrerende direktør John Hamilton sier at selskapet har fem av åtte brønner i drift, og er innen berøringsavstand fra målet på 40.000 oljefat per dag.
Jajaja
25.10.2024 kl 05:51
3282
40something
24.10.2024 kl 16:33
3459
Du må ikke ta meg bokstavelig om ghostet.
Men volum og interesse i kombo med at butikken går bra gjør en måpende.
Spekulanter som first fondene og Mølseter danner Ike for meg noe tilforsikt. Hvis han mister trua så vil konsekvensen bli stor för aksjekursen. Det er lite sannsynlig at volumet for nedsalg fra fondet kan svelges av daglig handel.
Nå er aksjekursen tilbake til 1 okt igjen.
Betyr at panoro sin mcap vurderes kun i forhold til brent.
Antall fat olje betyr ikke noe for algo handelen som styrer panoro fullstendig.
Men volum og interesse i kombo med at butikken går bra gjør en måpende.
Spekulanter som first fondene og Mølseter danner Ike for meg noe tilforsikt. Hvis han mister trua så vil konsekvensen bli stor för aksjekursen. Det er lite sannsynlig at volumet for nedsalg fra fondet kan svelges av daglig handel.
Nå er aksjekursen tilbake til 1 okt igjen.
Betyr at panoro sin mcap vurderes kun i forhold til brent.
Antall fat olje betyr ikke noe for algo handelen som styrer panoro fullstendig.
Redigert 24.10.2024 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.10.2024 kl 16:18
3457
« Halvparten av markedet har ghostet panoro»
Den var litt morsom.
Kjedelig å sitte i aksjen nå. Da er det en trøst å lese at hele Tyskland koker.
https://www.dagbladet.no/sport/tyskland-koker-slutt/82129362
Typisk Dagblad nivå som har gått fra en seriøs avis til å bli søppel.
Den var litt morsom.
Kjedelig å sitte i aksjen nå. Da er det en trøst å lese at hele Tyskland koker.
https://www.dagbladet.no/sport/tyskland-koker-slutt/82129362
Typisk Dagblad nivå som har gått fra en seriøs avis til å bli søppel.
40something
24.10.2024 kl 16:08
3375
Hvis vi ser isolert på aksjen i Panoro så vil vi Ike se noe påvirkning av selskapsmeldinger eller analytikerne sine rekomendasjoner.
De som har kjøpt in seg I nedsalget 1 måned tilbake og håpet på en rekyl har måttet bli skuffet.
Hva skjer hvis de også trekker seg når volum er så lavt?
Jeg stusser over den utydelige premissen fra ledelsen om at arctic gjør sine egne vurderinger om tilbakekjøp. Om det er en regel som må følges på børs så virker det rart. Hvorfor kan ikke selskapet selv vurdere å handle aksjer etter eget godtbefinnende så lenge man følger reglene.
Det virker jo helt infantilt å ikke gjøre tilbakekjøpene på lave kurser.
Og hvis som noen har tenkt at ekvasjonen mindre penger brukt på tilbakekjøp kan økes på utbytte?
Jeg har vel sjelden sett så lite interesse i kombo av at produksjon øker som nå. Halvparten av markedet har ghostet panoro.
Så när det er så lite fokus så er det også mulig å satse på å få ristet til seg aksjer på billigsalg.
De som har kjøpt in seg I nedsalget 1 måned tilbake og håpet på en rekyl har måttet bli skuffet.
Hva skjer hvis de også trekker seg når volum er så lavt?
Jeg stusser over den utydelige premissen fra ledelsen om at arctic gjør sine egne vurderinger om tilbakekjøp. Om det er en regel som må følges på børs så virker det rart. Hvorfor kan ikke selskapet selv vurdere å handle aksjer etter eget godtbefinnende så lenge man følger reglene.
Det virker jo helt infantilt å ikke gjøre tilbakekjøpene på lave kurser.
Og hvis som noen har tenkt at ekvasjonen mindre penger brukt på tilbakekjøp kan økes på utbytte?
Jeg har vel sjelden sett så lite interesse i kombo av at produksjon øker som nå. Halvparten av markedet har ghostet panoro.
Så när det er så lite fokus så er det også mulig å satse på å få ristet til seg aksjer på billigsalg.
JUICEitUP
24.10.2024 kl 16:06
3358
Det er tilnærmet panikk innen olje på generell basis. Mange tror vi får en hard landing over hele fjøla selv om ledende investorer i USA mener at det blir en myk landing. Kina har samtidig dyttet en enorm stimuli pakke inn i økonomien for å få fart på den igjen og India holder koken. Makro økonomisk ser det derfor ganske ok ut. Panikken kommer av både feil forståelse av makroforhold og av veldig vinglete signaler fra OPEC. I tillegg har ikke den forventede nedgangen i shale (i alle fall en viss reduksjon) materialisert seg i nevneverdig grad enda. Det betyr at det er en forventning om oversupply av olje, spesielt hvis OPEC åpner kranene igjen slik de har sagt at de skal. Det tas lite hensyn til svært lave lagre, sett i historisk perspektiv, som må fylles opp igjen.
Da sitter alle med fingern et vist sted og lurer å hva som vil skje. Ingen tør å kjøpe, mens enkelte enten er kortsiktig eller bare må selge for de trenger pengene. Da går det den veien høna sparker. Det eneste som gjelder da er utbytte og direkte avkastning. Da kan engentilig kursen gå dit den vil for man får avkastning kun ved å sitte med aksjene. Må man selge er det selvfølgelig værre, men slik markedet er nå må man nok smøre seg med mye tolmodighet.
Jeg tror fortsatt at 2025 er PEN sitt år, men om markedet er enig er jeg jammen usikker på. Da får vi satse på fete utbytter i stedet når veggen med cash treffer oss.
Da sitter alle med fingern et vist sted og lurer å hva som vil skje. Ingen tør å kjøpe, mens enkelte enten er kortsiktig eller bare må selge for de trenger pengene. Da går det den veien høna sparker. Det eneste som gjelder da er utbytte og direkte avkastning. Da kan engentilig kursen gå dit den vil for man får avkastning kun ved å sitte med aksjene. Må man selge er det selvfølgelig værre, men slik markedet er nå må man nok smøre seg med mye tolmodighet.
Jeg tror fortsatt at 2025 er PEN sitt år, men om markedet er enig er jeg jammen usikker på. Da får vi satse på fete utbytter i stedet når veggen med cash treffer oss.
Fluefiskeren
24.10.2024 kl 15:48
3380
Det kommer og mere til. 8 brønner istedenfor seks som var målsetningen. Også høyere flow på enkeltbrønnene enn målsetningen Pluss nytt oljefunn (Hibiscus South) pluss utvidelse av Hibiscus og dermed økning i reserver.
Det har gått langt senere enn planlagt, men her må vi vel legge skylden på Baker Hughes som leverer ESP-er som ikke funker. Arnet i BWE er utrolig vag på erstatning her når de blir spurt.
Det ble to infillbrønner i stedet for tre i EG riktignok.
EDIT: Når det gjelder EG må vi vel legge skylden på Island Driller. Island Innovator er nå på verft igjen for ny reparasjon.
https://www.offshore-energy.biz/island-drilling-rig-makes-a-stop-at-shipyard-in-las-palmas/
Det har gått langt senere enn planlagt, men her må vi vel legge skylden på Baker Hughes som leverer ESP-er som ikke funker. Arnet i BWE er utrolig vag på erstatning her når de blir spurt.
Det ble to infillbrønner i stedet for tre i EG riktignok.
EDIT: Når det gjelder EG må vi vel legge skylden på Island Driller. Island Innovator er nå på verft igjen for ny reparasjon.
https://www.offshore-energy.biz/island-drilling-rig-makes-a-stop-at-shipyard-in-las-palmas/
Redigert 24.10.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Tm3P
24.10.2024 kl 15:41
3372
Hadde hjulpet om de faktisk hadde gjennomført det i nærheten av det nivået de hadde planer om.
Fluefiskeren
24.10.2024 kl 15:35
3369
Og så var PEN dagens verste oljeaksje hva gjelder kursutvikling. Hjalp lite med tilbakekjøp for å si det mildt.