Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
d12m
15.11.2024 kl 14:03
3767
"Betyr dette at til tross for lavere oljepris så vil antydning om utbytte nivå vedvare som kommunisert da olja lå høyere?"
Nei, så konkluderende kan vi ikke være da shareholder return-policyen har forbeholdet om $85 som oljepris. Siden vi ligger under 85 (og har gjort det lenge) så må vi ha i mente det de skriver om nettopp det forbeholdet
"The Board will consider upward or downward revisions of the framework as production de-risking occurs and should oil prices be higher or lower than USD 85 per barrel"
Nei, så konkluderende kan vi ikke være da shareholder return-policyen har forbeholdet om $85 som oljepris. Siden vi ligger under 85 (og har gjort det lenge) så må vi ha i mente det de skriver om nettopp det forbeholdet
"The Board will consider upward or downward revisions of the framework as production de-risking occurs and should oil prices be higher or lower than USD 85 per barrel"
Redigert 15.11.2024 kl 14:05
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.11.2024 kl 14:33
3735
Vi har litt av en produksjonsøkning.
Snitt på 8729 bopd i Q2 og ca 10 000 bood på rapporteringsdsgen for Q2. Nå er vi altså på 12 500 bopd så langt i november. Og det tross av skuffende tall fra Tunisia. Hvorfor får vi ikke betalt for det? Vi er blant de dårligere oljeselskapene i dag. Nå er vi bare 0,72 % i pluss. Mye lavere enn andre selskaper som PNOR, DNO og QEC som ikke har kommet med noen meldinger i dag tror jeg. BWE har steget 4,9 % på nyhetene fra Dussafu.
Da den åpnet moderat i dag tenkte jeg at det kanskje skyldes nedgang i oljepris, men Brent har steget bra gjennom dagen mens PEN synker. Slik kan vi ikke ha det.
Får håpe på noen oppsummeringer fra analysehusene etter Q3.
Kjempefornøyd med oppdateringen, men kjempemisfornøyd med markedets reaksjon så langt.
Snitt på 8729 bopd i Q2 og ca 10 000 bood på rapporteringsdsgen for Q2. Nå er vi altså på 12 500 bopd så langt i november. Og det tross av skuffende tall fra Tunisia. Hvorfor får vi ikke betalt for det? Vi er blant de dårligere oljeselskapene i dag. Nå er vi bare 0,72 % i pluss. Mye lavere enn andre selskaper som PNOR, DNO og QEC som ikke har kommet med noen meldinger i dag tror jeg. BWE har steget 4,9 % på nyhetene fra Dussafu.
Da den åpnet moderat i dag tenkte jeg at det kanskje skyldes nedgang i oljepris, men Brent har steget bra gjennom dagen mens PEN synker. Slik kan vi ikke ha det.
Får håpe på noen oppsummeringer fra analysehusene etter Q3.
Kjempefornøyd med oppdateringen, men kjempemisfornøyd med markedets reaksjon så langt.
Redigert 15.11.2024 kl 14:35
Du må logge inn for å svare
40something
15.11.2024 kl 16:03
3650
Det er mye harselas med aksjen. Det spilles på å lage usikkerhet.
Jeg skjønner ikke at det heller skal tjenes penger på spread men ikke la den få sin rettferdige prising.
Så hele prisingen av aksjen nå mot tidligere høyder er brent.
Hvor stor produksjon må det bli før verdien får uttelling i aksjen?
Er eneste kimen at de har mindre penger i kassen, nej.
Vi har ikke like mange investorer i Panoro lengre.
I lang tid så har jeg pushet på betydningen av volum i en aksje for at det skal være attraktivt å investere. Det må finnes en reell exit for mellomstore uten at aksjekursen skal få for store utslag.
En da slik i dag der vi ser så mye positivt så skal det ikke være mulig å få aksjekursen til å droppe nesten 1 nok uten store mengder aksjer i omsetning,men det ser vi er mulig, og jeg vet ikke for ørtende gang hvor ofte man ender opp med å få en eneste aksje i en order utført. Det er nesten som at algoritmen driver gjø med retailers bare for det går.
11 milj nok en slik dag er for lite. Hadde det vært negative nyheter så hadde omsetning sikkert vært høyre.
Jeg skjønner ikke at det heller skal tjenes penger på spread men ikke la den få sin rettferdige prising.
Så hele prisingen av aksjen nå mot tidligere høyder er brent.
Hvor stor produksjon må det bli før verdien får uttelling i aksjen?
Er eneste kimen at de har mindre penger i kassen, nej.
Vi har ikke like mange investorer i Panoro lengre.
I lang tid så har jeg pushet på betydningen av volum i en aksje for at det skal være attraktivt å investere. Det må finnes en reell exit for mellomstore uten at aksjekursen skal få for store utslag.
En da slik i dag der vi ser så mye positivt så skal det ikke være mulig å få aksjekursen til å droppe nesten 1 nok uten store mengder aksjer i omsetning,men det ser vi er mulig, og jeg vet ikke for ørtende gang hvor ofte man ender opp med å få en eneste aksje i en order utført. Det er nesten som at algoritmen driver gjø med retailers bare for det går.
11 milj nok en slik dag er for lite. Hadde det vært negative nyheter så hadde omsetning sikkert vært høyre.
Redigert 15.11.2024 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
40something
18.11.2024 kl 09:43
2938
Det som tog en omsetning på 11 milj nok for å løfte på fredagen klarer en algo å resette med hjelp av 185' nok.
Er dette noe som bare er for å ha det gøy, eller tror man at det er mulig å få andre enn sine egne aksjer på salg?
Er dette noe som bare er for å ha det gøy, eller tror man at det er mulig å få andre enn sine egne aksjer på salg?
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 17:04
2567
En brukbar start på uka uten at PEN imponerer. Olja opp 1,3 % siden børslukk på fredag og PEN opp bare 0 7 %. Likevel er det utrolig nok kun to oljeselskaper som gjør det bedre i dag. PNOR var jo helt suverent best med 7,33 % oppgang. Det er jo bra for de av oss som sitter i den også.
Allgasnobrakes
18.11.2024 kl 17:41
2519
La faktisk ikke merke til at det før nå, men CAPEX for 2024 ble høynet til 95 mUSD i siste børsmeldingen. Gitt oppnådd oljepris på 80,21 USD for liftings i Q3 og et estimat som kanskje er noe optimistik på med et snitt på 75 for liftings i Q4 burde selskapet for hele året ende Ca likt som om du dobler tallene i H1 rapporten hva gjelder CF, med noen justeringer. Hvis du trekker fra hendelser som Sale og leaseback og spesielle hendelser hva gjelder nedbetaling av gjeld burde selskapet sitte på nesten. 50 mUsd ved slutten av året, hvis de ikke justerer opp utbyttene noe. Kan ikke fatte eller forstå noe annet enn at hvis de sitter med 50 mUsd på bok så burde utbyttet kunne oppjusteres snart.
The Observer
18.11.2024 kl 17:43
2540
Det har vært en langdryg utvikling i både Pen og Pnor. God pluss nå, men hvis man tar renters rente beregning med, så er det likevel ikke det helt store. Dog har jeg gode følelser for en bra videre utvikling i begge aksjene. Oljen holder seg bra i markedet, og olje som energigiver vil være aktuell i mange, menge år fremover. Kostnadsnivået for nye store oljestrømmer vil nødvendigvis øke etter som det lett tilgjengelige blir tappet mer og mer.
Redigert 18.11.2024 kl 17:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 18:00
2514
Synes ikke du skal ta disse over samme kam. PNOR er den oljeaksje som har steget mest siste år med en oppang på hele 39 %. PEN på sin side har steget bare 3,1 %. Veldig forskjell avhengig av hvilket intervall man velger og se på, men alle kortere enn et år gir også en klart bedre oppgang for PNOR. Går man tre år tilbake har også PNOR hatt en bedre utvikling. Egentlig litt rart synes jeg. Vi får veldig skuffende lite betalt for kraftig produksjonsøkning av en eller annen grunn. Den har vært mye kraftigere siste året for PEN enn for PNOR. I tillegg har PNOR forandret status til mistenkt i korrupsjonssaken de sliter med.
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 18:03
2565
Når letebrønnen Bourdon er ferdig tidlig i 2025 vil CAPEX gå kraftig ned og det blir tid for å høste
hatitchi
18.11.2024 kl 18:17
2572
At PNOR måtte be om tillatelse fra Økokrim til å betale utbytte er ikke noe som kan ha lagt en demper på kursen siden 2021?
Man trenger ikke være Durek Verrett for å skjønne at Økokrim sin tillatelse til å betale utbytte indikerer at selskapet i stor grad vil gå fri fra eventuelle erstatningskrav som måtte komme, om man skal formulere seg som nissen i DN.
(halvparten av avkastningen siste år kom 31. Oktober).
Man trenger ikke være Durek Verrett for å skjønne at Økokrim sin tillatelse til å betale utbytte indikerer at selskapet i stor grad vil gå fri fra eventuelle erstatningskrav som måtte komme, om man skal formulere seg som nissen i DN.
(halvparten av avkastningen siste år kom 31. Oktober).
Redigert 18.11.2024 kl 18:17
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 18:22
2557
Verre var vel at selskapet i mai gikk fra å ikke å være involvert direkte i økokrimsaken til å bli mistenkt i den samt et annet forhold. Samtidig sa de at de hadde gjort fremskritt i saken. Kursen falt da ganske mye, men den har til min forbauselse tatt alt inn igjen. Og bra er jo det.
Tm3P
18.11.2024 kl 18:26
2554
Skjønner ikke at man kan være forbauset over at en aksje som var priset til net cash og en PE på 2 stiger kraftig på nyheter om at de er fri til å betale utbytte ;)
Fluefiskeren
18.11.2024 kl 18:34
2548
Det er mer enn PE som teller inn. De har synkende produksjon og har altså blitt trukket mer inn i økokrimsaken. At de har tillatelse til å utbetale utbytte er ikke det samme som at den økokrimsaken er lagt på is.
Jo, jeg ble overrasket over at PNOR er den oljeaksje på OB som har steget mest siste år.
Jo, jeg ble overrasket over at PNOR er den oljeaksje på OB som har steget mest siste år.
Redigert 18.11.2024 kl 18:50
Du må logge inn for å svare
Allgasnobrakes
19.11.2024 kl 16:20
2197
Klar over det, men burde være en mulighet for å allerede få litt høyere utbytte allerede ved Q3 presentasjonen er min mening. Sitter fortsatt å irriterer meg over at tilbakekjøpsprogrammet ikke virker i stand til å kjøpe tilbake aksjer ved lavere kurser, når en vet at høyere utbytte kommer fremover. Når høyere utbytte blir annonsert kommer kursen til å stige, og da blir tilbakekjøp igjen dyrere.
Trond.heim
19.11.2024 kl 16:44
2161
Det meste er kjent før morgendagens presentasjon.
Vi vet at Pen totalproduksjon nådde 12500 fat i november, vi vet ikke om flere brønner er i produksjon, med den 2. infillbrønnen i E.G on stream vi produksjonen passere 13 000. 2 eller 3 ekstra påkoblinger på Dussafu bør bidra til produksjon passerer 14 000 fat innen nyttår.
Fluefiskeren har nevt dette ( passere 13 000 fat)i lang tid, de tvilende får nok se at han har rett.
Vi vet at liftig scedule ble litt forskjøver fra Q3 til Q4 for ca. 170 000 fat, inntektene blit lavere i Q3 men desto høyere i Q4.
40% av årets liftinger skal skje i Q4.
Spennende hva utbyttet Q3 blir, de har signalisert økte utbytter i 2024 vektet mot H2. Der er vi allerede. En ny 42,7 øre blir nok negativt mottatt.
Akeng deep borring pågår, resultet i desember: Dette kan bli rosinen i pølsa før jul.
Bwe fikk bra kursrespons ved Q3 fremleggelsen, vi kan håpe på god respons selv om også Pen ga update samtidig.
Markedets hukommelse er som kjent dårlig. Vi får håpe vi får eksempel på dette i morgen.
Vi vet at Pen totalproduksjon nådde 12500 fat i november, vi vet ikke om flere brønner er i produksjon, med den 2. infillbrønnen i E.G on stream vi produksjonen passere 13 000. 2 eller 3 ekstra påkoblinger på Dussafu bør bidra til produksjon passerer 14 000 fat innen nyttår.
Fluefiskeren har nevt dette ( passere 13 000 fat)i lang tid, de tvilende får nok se at han har rett.
Vi vet at liftig scedule ble litt forskjøver fra Q3 til Q4 for ca. 170 000 fat, inntektene blit lavere i Q3 men desto høyere i Q4.
40% av årets liftinger skal skje i Q4.
Spennende hva utbyttet Q3 blir, de har signalisert økte utbytter i 2024 vektet mot H2. Der er vi allerede. En ny 42,7 øre blir nok negativt mottatt.
Akeng deep borring pågår, resultet i desember: Dette kan bli rosinen i pølsa før jul.
Bwe fikk bra kursrespons ved Q3 fremleggelsen, vi kan håpe på god respons selv om også Pen ga update samtidig.
Markedets hukommelse er som kjent dårlig. Vi får håpe vi får eksempel på dette i morgen.
Redigert 19.11.2024 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.11.2024 kl 16:48
2157
Det er så en lurer på om Artic drar dette ut for å kunne å kunne fakturere mer, men er generelt forsiktig med konspirasjonsteorier.
Vi er på 28-tallet igjen. Her følelsen at vi har vært der før for ikke å overdrive. Noen ganger kommer vi nedenfra og noen ganger kommer vi ovenfra. Tipper vi ligger temmelig nære årets snittkurs nå.
Blir spennende i morgen. Ved siste kvartalspresenrasjon fikk vi juling uten å skjønne hvorfor. Synes man oftere går ned enn opp ved kvartalspresentasjoner, men vi får håpe på det beste.
Vi er på 28-tallet igjen. Her følelsen at vi har vært der før for ikke å overdrive. Noen ganger kommer vi nedenfra og noen ganger kommer vi ovenfra. Tipper vi ligger temmelig nære årets snittkurs nå.
Blir spennende i morgen. Ved siste kvartalspresenrasjon fikk vi juling uten å skjønne hvorfor. Synes man oftere går ned enn opp ved kvartalspresentasjoner, men vi får håpe på det beste.
Fluefiskeren
19.11.2024 kl 16:55
2175
Vi må også huske at John antydet at Adolo kunne utvide sin prosessering til 44 000 bopd. Det betyr i tilfelle nye 700 bopd til oss.
Ellers tviler jeg på høyere utbytte nå. Vi har brent penger og oljeprisen er heller dårlig. Neste år derimot bør gi en PEN økning i utbytte dersom ikke Brent svikter oss helt.
Lykke til i morgen for alle trofaste aksjonærer.
Ellers tviler jeg på høyere utbytte nå. Vi har brent penger og oljeprisen er heller dårlig. Neste år derimot bør gi en PEN økning i utbytte dersom ikke Brent svikter oss helt.
Lykke til i morgen for alle trofaste aksjonærer.
Allgasnobrakes
19.11.2024 kl 17:00
2201
Tror vi risikerer utsettelse av høyere utbytte til Q4. Utbyttepolitikken var vell basert på det guidingen, capex og en realisert oljepris på 85$. Realisert oljepris er ca 5$ under og capex 20mUSD over, samt at de har bommet noe på guidet produksjon for året.
Per 30. september hadde de 19 mill på konto, hvor 10,4 er et advance. Hvis de øker til 100mNok blir det nok litt trangt likviditetsmessig. Avhenger selvfølgelig av hva som skal betales og hva som har kommet inn på kontoen siden da. Det at likviditeten muligens er noe trang på nåværende tidspunkt betyr forsåvidt ikke så mye på lengre sikt.
Per 30. september hadde de 19 mill på konto, hvor 10,4 er et advance. Hvis de øker til 100mNok blir det nok litt trangt likviditetsmessig. Avhenger selvfølgelig av hva som skal betales og hva som har kommet inn på kontoen siden da. Det at likviditeten muligens er noe trang på nåværende tidspunkt betyr forsåvidt ikke så mye på lengre sikt.
Redigert 19.11.2024 kl 17:02
Du må logge inn for å svare
40something
19.11.2024 kl 19:16
2135
Siste kvartalpresntasjon så vet jeg ikke om skuffelsen over at utbytte ikke har økt var vært så mye som 5 kroner. Utbyttesforventning la vel maks 50 øre.
Nei jeg tror ikke det er mulig å straffe selskapet for økt produksjon. Capex er også forskuttere for en del i 2025 så det minker.
Jeg tenker at det er investor flukt og angst for oljeprisen i det korte bilde. Og uansett om nå det skulle komme økt utbytte så setter drt ned kursen tilsvarende, så sett utfra det så har vi større svingninger i kurs intradag. Grunn til at kurs går ned ved presentasjon er også at det har vist seg å få kjøpt tilbake aksjene rimeligere seinere etter kvartalspresentasjoner, så hukommelsen og historikken spiller inn.
Det er kun nye funn som kortsiktig øker investor interessen.
Så hvis aksjekursen detter I morgen er det akkurat grunnet at flere ikke tør å sitte i oljeaksjer når det skrives så mye om trussel fra hva Trump kan ta seg til med å ev flomme markedet.
Nei jeg tror ikke det er mulig å straffe selskapet for økt produksjon. Capex er også forskuttere for en del i 2025 så det minker.
Jeg tenker at det er investor flukt og angst for oljeprisen i det korte bilde. Og uansett om nå det skulle komme økt utbytte så setter drt ned kursen tilsvarende, så sett utfra det så har vi større svingninger i kurs intradag. Grunn til at kurs går ned ved presentasjon er også at det har vist seg å få kjøpt tilbake aksjene rimeligere seinere etter kvartalspresentasjoner, så hukommelsen og historikken spiller inn.
Det er kun nye funn som kortsiktig øker investor interessen.
Så hvis aksjekursen detter I morgen er det akkurat grunnet at flere ikke tør å sitte i oljeaksjer når det skrives så mye om trussel fra hva Trump kan ta seg til med å ev flomme markedet.
Fluefiskeren
19.11.2024 kl 20:24
2090
Arctic øker kursmålet til NOK 42 (40), gjentar kjøp. DNB kutter kursmålet til NOK 38 (39), gjentar kjøp.
Kunne for en gangs skyld komme i nærheten av kursmålene. 50 % under målet til Artic er enormt, men vi må jo ikke glemme at de har kontrakt med PEN.
Kunne for en gangs skyld komme i nærheten av kursmålene. 50 % under målet til Artic er enormt, men vi må jo ikke glemme at de har kontrakt med PEN.
Trond.heim
19.11.2024 kl 22:14
2013
Spådommer om oljeprisen er som å slikke på en finger og løfte den i luften.
Oljeprisen kan bli 40 eller 100, ingen vet. De som frykter 40 bør vurdere fastrente i bank.
Oljeprisen kan bli 40 eller 100, ingen vet. De som frykter 40 bør vurdere fastrente i bank.
40something
19.11.2024 kl 22:24
2062
Problemet er at det stagger potensielle å kjøpe seg inn uansett om pessimistene skulle ha riktig.
d12m
20.11.2024 kl 07:41
1850
Hadde håpet det skulle stige litt, men de ser vel samme usikkerhet om oljepris fremover og vil gjerne holde igjen for å sikre at de kan betale jevnt utbytte i fremtidige kvartal. Ikke feil å ha en kasse å trekke av om oljå skulle dra et stykke sørover
Foreigner
20.11.2024 kl 08:33
1683
Did PNOR just have higher profit for Q3 than PEN, even they did not sell any oil?
Redigert 20.11.2024 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
batterivann
20.11.2024 kl 08:38
3553
Ikke lett for hobbyinvestorer når de skal forholde seg til slikt :-)
https://e24.no/bors/nyheter?pinnedEntry=298903
Kraftig resultatfall for Panoro Energy
Oljeselskapet Panoro Energy rapporterer et kraftig fall i inntektene til 35,9 millioner dollar i tredje kvartal, fra 107,3 millioner på samme tid året før.
Resultatet før skatt viser 4,3 millioner dollar for kvartalet, ned fra 46,7 millioner, viser kvartalsrapporten.
Oljeselskapet melder å ha nådd sitt produksjonsmål på over 13.000 fat olje per dag før tiden.
Selskapet venter at Ebitda for året vil ligge på rundt 150 millioner dollar, gitt en gjennomsnittlig oljepris på 70 dollar per fat.
https://e24.no/bors/nyheter?pinnedEntry=298903
Kraftig resultatfall for Panoro Energy
Oljeselskapet Panoro Energy rapporterer et kraftig fall i inntektene til 35,9 millioner dollar i tredje kvartal, fra 107,3 millioner på samme tid året før.
Resultatet før skatt viser 4,3 millioner dollar for kvartalet, ned fra 46,7 millioner, viser kvartalsrapporten.
Oljeselskapet melder å ha nådd sitt produksjonsmål på over 13.000 fat olje per dag før tiden.
Selskapet venter at Ebitda for året vil ligge på rundt 150 millioner dollar, gitt en gjennomsnittlig oljepris på 70 dollar per fat.
Ro
20.11.2024 kl 08:50
3531
Hvorfor kraftig resultatfall? Manglende lifting?
Edit : ja og det er ikke d verste😉 De har 40% av årets liftinger nå i q4. 👏
Edit : ja og det er ikke d verste😉 De har 40% av årets liftinger nå i q4. 👏
Redigert 20.11.2024 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
20.11.2024 kl 09:13
3401
Slik jeg forstår opplysningene ble 171 000 fat fra Tunis liftet etter Q3 var over. Dersom snitt oljepris 75 USD skulle verdien av denne liftingen vært ca 140 millioner kroner.
Disse inntektene blir ført i Q4.
Kanskje en slik kommentar hadde bidratt til en litt mer " positiv" beskrivelse
Disse inntektene blir ført i Q4.
Kanskje en slik kommentar hadde bidratt til en litt mer " positiv" beskrivelse
Fluefiskeren
20.11.2024 kl 09:19
3381
Bare tragisk. Her er vi allerede over13 000 bopd og markedet gruser aksjen. Absolutt alt ved denne rapporten er positivt så oangt jeg har sett foreløpig. Mye burde vært kjent på forhånd. Det er helt merkelig at finansavisene ikke forstår at produksjon og inntekter henger sammen med når løftinger skjer
batterivann
20.11.2024 kl 09:33
3321
Der fikk jeg svar på mitt skriftlig spørsmål. Aksjene som er kjøpt skal slettes :-)
Dette var naturlig men greit å få det bekreftet
Dette var naturlig men greit å få det bekreftet
40something
20.11.2024 kl 09:44
3256
Uansett hva som menes om selve selskapet og at det er vanskelig å argumentere mot tallene, så er det ikke konsensus om hvilken retning aksjen kommer til å ta. Siden vi er ned fra 32-33 så betyr det at over 50% ikke tror på at aksjen speiler resultatene, eller sagt på en annen måte så skjer ikke det som er vanlig, nemlig å forkuttere hendelsene i forveien. man avventer til det som ser ut til å bli bra faktisk vil skje. Slik det ser ut nå så vil capex gå ned 40% 2025, men hva om man får mulighet til nye felt? Da vil jo ikke capex gå ned. På samme måte som at utbyttenivå var koblet til oljeprisnivå som ikke er lengre.
Usikkerheten i markedet trumfer fokusert på aksjen.
Usikkerheten i markedet trumfer fokusert på aksjen.
Fluefiskeren
20.11.2024 kl 09:46
3245
Flott. Utifra hva de skrev da de startet programmet var det uklart, og godt å få bekreftet det ja.
Ro
20.11.2024 kl 09:47
3263
Ikke sant. Clickbait er visst blitt mye viktigere enn seriøsitet(selv for en børsavis)😛
Fluefiskeren
20.11.2024 kl 09:53
3242
Det er håpløst. Det sitter noen dresskledde blåruss og skriver om noe de har svært lite peiling på. De vet tydeligvis ikke hvordan dette fungerer.
Ro
20.11.2024 kl 09:53
3245
Det er nå vel også veldig positivt. Resterende får økning i teknisk verdi
Foreigner
20.11.2024 kl 10:17
3162
Hamilton did warn of short term pain to enable long term celebrations. This is the pain now. But this is temporary. From now on every single Q report will be outstanding.
sologsommer22
20.11.2024 kl 10:40
3109
AI:
Ja, presentasjonen gir indikasjoner på størrelsen og strukturen til det planlagte obligasjonslånet:
Størrelsen på lånet:
Selv om eksakte tall ikke fremgår eksplisitt i filen, er det tydelig at lånet er ment å være en senior sikret obligasjon med betydelig størrelse for å støtte selskapets vekst og finansielle forpliktelser.
Kapitalallokering:
Det er fokus på å bruke kapitalen fra lånet til videreutvikling av produksjonsfelt, som Dussafu-lisensen i Gabon og Block G i Ekvatorial-Guinea, samtidig som selskapet reduserer eksisterende gjeld og styrker likviditeten.
Forventede finansielle effekter:
Selskapet har oppgitt et EBITDA-estimat for 2024 på rundt 150 millioner USD, noe som indikerer en sunn kapasitet til å håndtere låneforpliktelser.
De fremhever også en konservativ gjeldsprofil med en leverage ratio på 0,5x, som gjør dem godt posisjonert for å ta opp ny gjeld.
Indikasjon på obligasjonsstruktur:
Det nevnes at lånet kan inneholde amortiseringskrav, for eksempel betalinger på 25 millioner USD i både 2027 og 2028, noe som antyder en total lånestørrelse som kan være i området 100–150 millioner USD, avhengig av betingelsene.
Hvis du ønsker en mer nøyaktig analyse av lånebeløpet, kan vi se nærmere på detaljer som antyder dette i materialet. Alternativt kan det være at konkrete tall vil bli oppgitt i etterkant når lånet blir formelt annonsert.
Oppkjøp av produksjonskapasitet ?
Mens reduserte capex-nivåer og økt produksjon kunne tilsi at de ikke har et stort kapitalbehov, kan obligasjonslånet gi dem nødvendig fleksibilitet for oppkjøp, videre investeringer eller styrking av balansen. Panoro har tidligere vist en evne til å utnytte slike midler strategisk, og dette lånet kan være en del av en større vekstplan.
Det blir spennende å se om selskapet annonserer spesifikke oppkjøp eller strategiske initiativer i nær fremtid.
Ja, presentasjonen gir indikasjoner på størrelsen og strukturen til det planlagte obligasjonslånet:
Størrelsen på lånet:
Selv om eksakte tall ikke fremgår eksplisitt i filen, er det tydelig at lånet er ment å være en senior sikret obligasjon med betydelig størrelse for å støtte selskapets vekst og finansielle forpliktelser.
Kapitalallokering:
Det er fokus på å bruke kapitalen fra lånet til videreutvikling av produksjonsfelt, som Dussafu-lisensen i Gabon og Block G i Ekvatorial-Guinea, samtidig som selskapet reduserer eksisterende gjeld og styrker likviditeten.
Forventede finansielle effekter:
Selskapet har oppgitt et EBITDA-estimat for 2024 på rundt 150 millioner USD, noe som indikerer en sunn kapasitet til å håndtere låneforpliktelser.
De fremhever også en konservativ gjeldsprofil med en leverage ratio på 0,5x, som gjør dem godt posisjonert for å ta opp ny gjeld.
Indikasjon på obligasjonsstruktur:
Det nevnes at lånet kan inneholde amortiseringskrav, for eksempel betalinger på 25 millioner USD i både 2027 og 2028, noe som antyder en total lånestørrelse som kan være i området 100–150 millioner USD, avhengig av betingelsene.
Hvis du ønsker en mer nøyaktig analyse av lånebeløpet, kan vi se nærmere på detaljer som antyder dette i materialet. Alternativt kan det være at konkrete tall vil bli oppgitt i etterkant når lånet blir formelt annonsert.
Oppkjøp av produksjonskapasitet ?
Mens reduserte capex-nivåer og økt produksjon kunne tilsi at de ikke har et stort kapitalbehov, kan obligasjonslånet gi dem nødvendig fleksibilitet for oppkjøp, videre investeringer eller styrking av balansen. Panoro har tidligere vist en evne til å utnytte slike midler strategisk, og dette lånet kan være en del av en større vekstplan.
Det blir spennende å se om selskapet annonserer spesifikke oppkjøp eller strategiske initiativer i nær fremtid.
40something
20.11.2024 kl 10:41
3129
Shorttermpain in the meaning stockprice but I can't see the big pain in this report, and in the retrospective guiding towards future has been optimistic. Hamilton can't rule over the stockmarket and arctics purchase in the market have not been executed so well when buying a lot in high price and less or nothing in low price. It only a few % of total amount of shares but since its such low turnover of shares it has significant meaning.
hulabalula
20.11.2024 kl 10:57
3075
Mærkelig kursreaktion. Der var intet nyt i rapporten og cash positionen var kendt så man kunne ikke forvente øget udbytte for Q3.
512tr
20.11.2024 kl 11:01
3061
Pareto i dag😊
Results in line, guidance slightly lowered - Pricing still (too) low
Panoro reports Q3 EBIT of USD 10m. This is in line with our estimate after the operational and financial update issued 15 November,
which disclosed most of the important items for the quarter. Production came in at 9,400 bbls/day, 12% below our initial estimates,
but more importantly the Dussafu ramp-up has now been delivered. This positions Panoro to deliver >30% FCF yield next year,
which should result in increased distributions that likely will end at NOK 390m this year vs initial guidance NOK 400-500m. The
latter is previously announced and should be somewhat expected given the delays at Dussafu that now is behind us, but results in
the guidance being adjusted to 10,000 boe/day vs “slightly below low end of 11,000 boe/day”. At P/E’25e ~3x assuming Brent USD
70/bbl, that after the Dussafu ramp-up should be largely derisked, we see a solid repricing potential ahead. BUY/TP NOK 48
Results in line, guidance slightly lowered - Pricing still (too) low
Panoro reports Q3 EBIT of USD 10m. This is in line with our estimate after the operational and financial update issued 15 November,
which disclosed most of the important items for the quarter. Production came in at 9,400 bbls/day, 12% below our initial estimates,
but more importantly the Dussafu ramp-up has now been delivered. This positions Panoro to deliver >30% FCF yield next year,
which should result in increased distributions that likely will end at NOK 390m this year vs initial guidance NOK 400-500m. The
latter is previously announced and should be somewhat expected given the delays at Dussafu that now is behind us, but results in
the guidance being adjusted to 10,000 boe/day vs “slightly below low end of 11,000 boe/day”. At P/E’25e ~3x assuming Brent USD
70/bbl, that after the Dussafu ramp-up should be largely derisked, we see a solid repricing potential ahead. BUY/TP NOK 48
JUICEitUP
20.11.2024 kl 11:04
3052
Jeg stusser over det jeg opplever som manglende fokus på gjeld. Det er fint at de fokuserer mye på shareholder return og et komfortabelt nivå på working capital, men gjeldsnivået bekymrer meg litt.
De har pr. utgangen av Q3 70,5 MUSD i gjeld. Med dagens dollarkurs tilsvarer dette 775 millioner kroner. Børsverdien på selskapet er 3,2 MRD NOK. Gjelden utgjør dermed ca. 25% ca selskapets verdi. Dette medfører store rentekostnader i løpet av et år (ligger vel i området 8-10%). Det tilsvarer i området 70 MNOK. Får vi ned gjelden kan vi heller dele ut disse pengene til aksjonærene.
Håper de tar litt mer til vettet og drar ned leverage så mye som mulig i stedet for å ta opp nye obligasjonslån og maksimere WC. Maksimert WC bygger ikke aksjonærverdier på lang sikt, men det gjør nedbetaling av gjeld.
De har pr. utgangen av Q3 70,5 MUSD i gjeld. Med dagens dollarkurs tilsvarer dette 775 millioner kroner. Børsverdien på selskapet er 3,2 MRD NOK. Gjelden utgjør dermed ca. 25% ca selskapets verdi. Dette medfører store rentekostnader i løpet av et år (ligger vel i området 8-10%). Det tilsvarer i området 70 MNOK. Får vi ned gjelden kan vi heller dele ut disse pengene til aksjonærene.
Håper de tar litt mer til vettet og drar ned leverage så mye som mulig i stedet for å ta opp nye obligasjonslån og maksimere WC. Maksimert WC bygger ikke aksjonærverdier på lang sikt, men det gjør nedbetaling av gjeld.
Kalleklovn547
20.11.2024 kl 11:10
3032
Company earns 150m USD EBITDA! This equates to 2.4x EV/EBITDA! We are at 1.5x EV/EBITDA for 2025! Panoro is priced so ridicilously low that it is tragic... This is all in the hands of management, to finally unlock value and get this share up 2-3x! Hamilton was way too passive on today's call!
hulabalula
20.11.2024 kl 11:26
3031
JUICEitUP, gældsniveauet (Net debt 52MUSD) var unaturligt højt ved udgangen af Q3 pga højere capex og et lavt antal liftings. Med liftings fra Q4 på 1,4 mil barrels vil net debt komme tæt på 0, hvilket er for lavt. Det kan være sundt for E&Ps at have lidt gæld på balancen, bl.a. for at have kritiske øjne fra långivere til at gå i dybden med balancen og deres assets - giver disciplin.