Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
bmw5
21.11.2024 kl 13:33
2477
Panoro produserer nå 13k boed og med de 3 brønner som kommer i desember vil Pen produsere +- 14k boed (fluefiskerens estimat) og av den grunn må Utbytte bli betydelig større i 2025 enn nåværende, ellers vil mange Pen aksjonærene investere i andre selskaper som gir mye større utbytte, for utbytte blir mer og mer viktig for mange aksjonærer.
Med hensyn til Tunisia kan det bli en endring nå når klima tullet slik det nå er med hensyn til CO2 gassen blir nedprioritert som styggdom. Da kan Pen få sine boretillatelser og med det produsere opp mot 20k boed totalt.
Panoro har nå blitt et selskap med et stort potensial for mange år fremover og med en oljepris 70-80 usd vil Pen tjene meget bra med penger til sine aksjonærer og forhåpentlig vis større utbytte.
Med hensyn til Tunisia kan det bli en endring nå når klima tullet slik det nå er med hensyn til CO2 gassen blir nedprioritert som styggdom. Da kan Pen få sine boretillatelser og med det produsere opp mot 20k boed totalt.
Panoro har nå blitt et selskap med et stort potensial for mange år fremover og med en oljepris 70-80 usd vil Pen tjene meget bra med penger til sine aksjonærer og forhåpentlig vis større utbytte.
artumas
21.11.2024 kl 14:40
2443
Panoro overrasker som vanlig ikke. Oljen stiger jevnt og trutt. Og Panoro faller. Kursen er nå lik som for ett år siden. For en dritt aksje. Hjelper lite med alle kursmål og lovord når kursen står stuck.
40something
21.11.2024 kl 14:59
2605
Jeg kan ikke tenke meg noe annet enn shorting i aksjen grunnet mange av de som sitter long ikke handler og mange nye ev usikre aksjonærer spilles ut.
Jeg vil minnes at Sveaas lånte ut aksjer i flere år, og det ser ut som andre overtar.
90% av alle bokser krysses av som positive om selskapet, men veldig mange aksjeeiere stoler kun på de bevegelsene man ser i aksjemarkedet.
Det spiller jo liten rolle tydeligvis når selskap og aksje ikke handles etter samme premisser.
Det beste hadde vært hvis nå Arctic kunne kjøpe alle billige aksjer som selges(forhåpentligvis de som shorter) og slette de. Da får åtminstone vi som sitter long noe for svien.
Hadde vært fint hvis ledelsen kunne si noe om hvorfor det ikke kjøpes mye mer. At utbytte forholder seg til oljeprisen er jo logisk, men at snittprisen på tilbakekjøp ligger på over 32 nok er jo rett og slett dårlig butikk, så hvorfor skal man bruke en megler som uansett tjener de samme pengene om gjør gode som dårlige kjøp?
Nå raser det nedover 27,2 er jo inom bånnen slik i går, og olja over 74. At det går an.
Og nå skal shorten tydligvis dekkes inn kl 15:21
Jeg vil minnes at Sveaas lånte ut aksjer i flere år, og det ser ut som andre overtar.
90% av alle bokser krysses av som positive om selskapet, men veldig mange aksjeeiere stoler kun på de bevegelsene man ser i aksjemarkedet.
Det spiller jo liten rolle tydeligvis når selskap og aksje ikke handles etter samme premisser.
Det beste hadde vært hvis nå Arctic kunne kjøpe alle billige aksjer som selges(forhåpentligvis de som shorter) og slette de. Da får åtminstone vi som sitter long noe for svien.
Hadde vært fint hvis ledelsen kunne si noe om hvorfor det ikke kjøpes mye mer. At utbytte forholder seg til oljeprisen er jo logisk, men at snittprisen på tilbakekjøp ligger på over 32 nok er jo rett og slett dårlig butikk, så hvorfor skal man bruke en megler som uansett tjener de samme pengene om gjør gode som dårlige kjøp?
Nå raser det nedover 27,2 er jo inom bånnen slik i går, og olja over 74. At det går an.
Og nå skal shorten tydligvis dekkes inn kl 15:21
Redigert 21.11.2024 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
sologsommer22
21.11.2024 kl 15:21
2575
Tror nok heller at det er Hortulan /Thorsen som fortsetter nedsalget. Det skal jo ingen ting til for å bevege kursen opp eller ned
40something
21.11.2024 kl 15:26
2566
Det var jo masse handler på +- 28. Jeg tror ikke at han kaster ut billige aksjer. Har hatt mye sjanser å handle i en periode før Q3.
Men hvis det er slik så ber jeg alle spekulative å holde seg unna da de ødelegger tilliten til å investere i Panoro. Man kan ikke ha investorer som kun skal skumme fløten.
Men hvis det er slik så ber jeg alle spekulative å holde seg unna da de ødelegger tilliten til å investere i Panoro. Man kan ikke ha investorer som kun skal skumme fløten.
sologsommer22
21.11.2024 kl 15:31
2558
Jeg mener at Thorsen/Hortulan har solgt ca 2 mill aksjer siden 1.10 i år.
Hortulan har igjen ca. 3 mill og han privat har ca 1 mill
Hortulan har igjen ca. 3 mill og han privat har ca 1 mill
JUICEitUP
21.11.2024 kl 15:35
2602
Å sitte å gnåle om kursen hver eneste time er virkelig ikke matnyttig og bringer ingen ting nytt til bordet.
Har inntrykk av at mange som skriver her inne ikke er kortsiktig og da skjønner jeg ikke fokuset. Hvis dere mener at kursen er for lav så er det vel bare å kjøpe mer selv. Det holder ikke å sitte å klage på at "alle andre" ikke kjøper hvis man ikke kjøper selv.
Om kursen er det ene eller det andre nå spiller ingen rolle hvis man har noen måneders horisont. Vi går straks inn i det meste lukrative året til PEN noen sinne i tillegg til at Q4 i år blir fantastisk. Det betyr at enten blir vi belønnet direkte via betydelig høyere utbytter enn i år ellers så vil kursen gå som en kule. Får vi høyere utbytter kan forsåvidt kursen gå som en kule bare basert på en slik melding og da får vi uansett i pose og sekk. Det eneste som kan ødelegge denne festen er hvis oljeprisen tryner. Det tror jeg ikke at den gjør, men gjør den det er det mange andre selskaper som vil slite mer en PEN.
Gjør som FF - Ta det med ro og gå dere en tur ut.
Har inntrykk av at mange som skriver her inne ikke er kortsiktig og da skjønner jeg ikke fokuset. Hvis dere mener at kursen er for lav så er det vel bare å kjøpe mer selv. Det holder ikke å sitte å klage på at "alle andre" ikke kjøper hvis man ikke kjøper selv.
Om kursen er det ene eller det andre nå spiller ingen rolle hvis man har noen måneders horisont. Vi går straks inn i det meste lukrative året til PEN noen sinne i tillegg til at Q4 i år blir fantastisk. Det betyr at enten blir vi belønnet direkte via betydelig høyere utbytter enn i år ellers så vil kursen gå som en kule. Får vi høyere utbytter kan forsåvidt kursen gå som en kule bare basert på en slik melding og da får vi uansett i pose og sekk. Det eneste som kan ødelegge denne festen er hvis oljeprisen tryner. Det tror jeg ikke at den gjør, men gjør den det er det mange andre selskaper som vil slite mer en PEN.
Gjør som FF - Ta det med ro og gå dere en tur ut.
40something
21.11.2024 kl 16:32
2502
Fantastisk for selskapet ja, men som aksje så vet vi veldig lite siden alt kring aksjer savner logikk. Den kan gå i taket, men også på stedet hvil. Det jo opp til kjøpere og selgere, ikke så mye selskapet. At aksjen gikk i maj över alt förnuft er jo også dynamikken I markedet. Når aksjen kommer synlig over radaren så kjøper alle, også de som ikke er interessert i selskapet.
Og om nå Thorsen selger seg ut før det fantastiske q4 så betyr det kanskje ikke at han har mistet trua på selskapet men aksjen. Og så lenge slike som han selger uproposjonerlig i perioder så er omsetning eller så liten at det får uheldige ringvirkninger. Panoro, aksjen man kjøper kun på tilbud men som ingen vil offre noen mer penger på for å få kursen a stige.
Og om nå Thorsen selger seg ut før det fantastiske q4 så betyr det kanskje ikke at han har mistet trua på selskapet men aksjen. Og så lenge slike som han selger uproposjonerlig i perioder så er omsetning eller så liten at det får uheldige ringvirkninger. Panoro, aksjen man kjøper kun på tilbud men som ingen vil offre noen mer penger på for å få kursen a stige.
Redigert 21.11.2024 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
oto1
21.11.2024 kl 17:04
2428
For meg som utelukkende kjøper aksjer i selskap som tjener penger, og aller helst betaler utbytter, så er forholdet mellom aksjekurs og inntjening noe av det viktigste.
Så kan man jo diskutere nytten av dette siden gårsdagens inntjening ikke nødvendigvis sier alt om morgendagens inntjening.
Regnearket mitt ble til for å sammenligne BWE med pen.
De selskapene er sammenlignbare spør du meg, ikke for store, og ingen av de opererer i Norge.
Og litt for min egen del da jeg vurderer de opp mot hverandre for å finne ut hvor jeg vil øke.
Forskjellen på mitt regneark og meglerne sitt, er at jeg ser på de siste 4 kvartalene, mens de andre er mer basert på et kalenderår.
Det mener jeg fanger bedre/raskere opp trenden.
Og fasit de siste 4 kvartalene er at BWE trender ned (fra 5 tallet til 2 tallet), mens pen trender opp (fra 5 tallet til 10 tallet).
Så vet jo også jeg at kvartals tallene i disse selskapene historisk har fluktuert mye pga timing på liftingene.
Og jeg vet at det vil bedre seg fremover for begge selskapene.
Men jeg kan ikke ignorere at bwe har en p/e under 3, og pen en p/e over 10.
Hadde jeg trodd at det skulle snu de neste 4 kvartalene så ville saken stilt seg annerledes.
Men det er ikke det jeg tror.
Jeg tror ble p/e kommer ned på 1 tallet, og pen tilbake til 5 taller. Kanskje 4 tallet.
Men likevel er pen ca 3x så dyr som bwe, og da er jo mitt valg rimelig enkelt.
At selskap som pnor og bnor ikke får korrekt prising før de leverer på det "alle" ser komme, er jo et paradoks. Men det bare viser at viljen til å investere med større tidshorisont enn en uke bare minker.
Uten at jeg klager over det all den tid det skaper mye større muligheter for de som investerer langsiktig, og har tålmodighet til å vente.
Så kan man jo diskutere nytten av dette siden gårsdagens inntjening ikke nødvendigvis sier alt om morgendagens inntjening.
Regnearket mitt ble til for å sammenligne BWE med pen.
De selskapene er sammenlignbare spør du meg, ikke for store, og ingen av de opererer i Norge.
Og litt for min egen del da jeg vurderer de opp mot hverandre for å finne ut hvor jeg vil øke.
Forskjellen på mitt regneark og meglerne sitt, er at jeg ser på de siste 4 kvartalene, mens de andre er mer basert på et kalenderår.
Det mener jeg fanger bedre/raskere opp trenden.
Og fasit de siste 4 kvartalene er at BWE trender ned (fra 5 tallet til 2 tallet), mens pen trender opp (fra 5 tallet til 10 tallet).
Så vet jo også jeg at kvartals tallene i disse selskapene historisk har fluktuert mye pga timing på liftingene.
Og jeg vet at det vil bedre seg fremover for begge selskapene.
Men jeg kan ikke ignorere at bwe har en p/e under 3, og pen en p/e over 10.
Hadde jeg trodd at det skulle snu de neste 4 kvartalene så ville saken stilt seg annerledes.
Men det er ikke det jeg tror.
Jeg tror ble p/e kommer ned på 1 tallet, og pen tilbake til 5 taller. Kanskje 4 tallet.
Men likevel er pen ca 3x så dyr som bwe, og da er jo mitt valg rimelig enkelt.
At selskap som pnor og bnor ikke får korrekt prising før de leverer på det "alle" ser komme, er jo et paradoks. Men det bare viser at viljen til å investere med større tidshorisont enn en uke bare minker.
Uten at jeg klager over det all den tid det skaper mye større muligheter for de som investerer langsiktig, og har tålmodighet til å vente.
Kalleklovn547
21.11.2024 kl 17:12
2421
Olja opp og PEN ned. CEO Hamilton er nå sjef for at av de lavest prisede selskapene på Oslo børs og det må han nå snart ta ansvar for.
40something
21.11.2024 kl 18:33
2325
Men er ikke det et tegn på at analyse av selskapet og korrelasjonen mot aksjen ikke funker?
Derfor at analysen ikke hensyntar hvordan investorene agerer.?
Derfor funker ikke E/P mot aksjemarkedet. Detfor at det ikke hensyn tar det menneskelige atferd.
Thorsen er jo et formidbel eksempel på hvordan ikke analyse funker i et selskap som panoro, når ikke teknisk ser på atferd.
Derfor at analysen ikke hensyntar hvordan investorene agerer.?
Derfor funker ikke E/P mot aksjemarkedet. Detfor at det ikke hensyn tar det menneskelige atferd.
Thorsen er jo et formidbel eksempel på hvordan ikke analyse funker i et selskap som panoro, når ikke teknisk ser på atferd.
Redigert 21.11.2024 kl 18:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
21.11.2024 kl 18:34
2334
Når du skriver lavest prisede oppfatter jeg som du mene lavt priset i forhold hva de faktisk besitter og leverer. Hamilton skal primært drive selskapet fremover og det gjør han. Videre deltar han nesten alltid på diverse symposier/konferanser hvor han presenterer selskapet på en entusiastisk måte.
Det er fortsatt 10 av 10 hus som følger aksjen som har en kjøpsanbefaling og dermed mener det er for lavt priset. Tildels svært kraftig også når vi ser på kursmålene deres. Hamilton selv har også ymtet frempå med det. Synes han gjør en bra jobb selv om jeg langtfra er enig i alt han gjør. Da tenker jeg mest på Tunisia som jeg var motstander av fra dag 1.
Min påstand er at det er markedet som bør skjerpe seg. Og ikke kom med påstanden om at markedet alltid har rett. Det er bare en av flere børsfloskler.
Tror de fleste oljeselskapene lider noe så j…… under usikkerheten rundt fremtidens olje-og gasspriser.
Det er fortsatt 10 av 10 hus som følger aksjen som har en kjøpsanbefaling og dermed mener det er for lavt priset. Tildels svært kraftig også når vi ser på kursmålene deres. Hamilton selv har også ymtet frempå med det. Synes han gjør en bra jobb selv om jeg langtfra er enig i alt han gjør. Da tenker jeg mest på Tunisia som jeg var motstander av fra dag 1.
Min påstand er at det er markedet som bør skjerpe seg. Og ikke kom med påstanden om at markedet alltid har rett. Det er bare en av flere børsfloskler.
Tror de fleste oljeselskapene lider noe så j…… under usikkerheten rundt fremtidens olje-og gasspriser.
Redigert 21.11.2024 kl 18:37
Du må logge inn for å svare
40something
21.11.2024 kl 18:39
2346
Enig, Markedet er kun mennesker og de reagerer på bevegelser i markedet så alle analyser blir ståendes i et vakum.
40something
21.11.2024 kl 21:23
2302
https://e24.no/boers-og-finans/i/Rzar15/det-blir-for-mye-olje-i-2025
Ja ja det var for mye olje i 2024 og. Spørsmælet er vel hva gjør markedet. Vi vet heller ikke hvor mye Kina kommer til å bruke.
Ja ja det var for mye olje i 2024 og. Spørsmælet er vel hva gjør markedet. Vi vet heller ikke hvor mye Kina kommer til å bruke.
Redigert 22.11.2024 kl 07:27
Du må logge inn for å svare
Ro
21.11.2024 kl 22:08
2239
Så spiller d en rolle med den nære koblingen til BWE .. Dette selskapet har jo fått mye negativitet iår pga eierforhold
Fluefiskeren
21.11.2024 kl 22:20
2210
Men det har jo absolutt ingen relevans til oss. Vi samarbeider med dem som operatør på Dussafu og kun det. Tror ikke de har noe dårlig rykte i markedet heller. Dette er en intern sak begrenset til BW Group. Det legger nok et press på BWE-aksjen men er altså helt irrelevant for oss.
Fluefiskeren
21.11.2024 kl 22:36
2182
Carnegie kutter kursmålet til NOK 38 (40), gjentar kjøp. ABG kutter kursmålet til NOK 36 (37), gjentar kjøp.
Fra før har vi altså Pareto 10 kr høyere mål.
Fra før har vi altså Pareto 10 kr høyere mål.
99999
21.11.2024 kl 23:21
2132
Helt perferkt eierforhold i BWE. Andreas Sohmen-Pau styrer selskapet med stødig hånd!
Fluefiskeren
21.11.2024 kl 23:31
2118
Markedet er uenig med deg. Det sees på kursen. De har en daglig omsetning på aksjen som er mye mindre enn i PEN enda de har MC nesten det dobbelte av PEN. Svært liten omsetning er langt fra perfekt. Største eier sitter på 76,49 % av aksjene. Omsatt 99 tusen aksjer i dag.
Ro
22.11.2024 kl 08:58
1944
Var nevnt Thorsen/Hortulan her igår. Sjekket Proff nå og siste par år ca har vært dårlige for han. Kan d være pengeskvis som fører til nedsalget?
Fluefiskeren
22.11.2024 kl 10:21
1815
Og da er kursen i PEN lavere enn for både ett og to år siden.
Men hovedindeksen bare stiger og stiger. Til tross for at olje, oljeservice, farma og fornybart går dårlig. Hva er det egentlig som stiger så mye at det mer enn oppveier det? Denne hovedindeksen som selv ikke forvaltere av aksjefond greier å slå.
Er bare mer og mer glad over at jeg har hoveddelen av sparepengene mine i bank.
Men hovedindeksen bare stiger og stiger. Til tross for at olje, oljeservice, farma og fornybart går dårlig. Hva er det egentlig som stiger så mye at det mer enn oppveier det? Denne hovedindeksen som selv ikke forvaltere av aksjefond greier å slå.
Er bare mer og mer glad over at jeg har hoveddelen av sparepengene mine i bank.
Redigert 22.11.2024 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
40something
22.11.2024 kl 10:33
1787
Hvis det nå er kun at 1 aktør må ut av panoro så er det jo ille at markedet ikke kan svelge dette med en markedsverdi på over 3 miljarder.
Av de 16 mest omsatte aksjene i dag er 11 røde og 5 grønne, så ja det er merkelig, men hovedindeks er rød 0,15% nå.
Når utbytte kommer så skal logisk sett aksjen ned nesten 50 øre igjen. Er det ikke nå som investorer skal akkumulere innfor det fantastiske q4?
Av de 16 mest omsatte aksjene i dag er 11 røde og 5 grønne, så ja det er merkelig, men hovedindeks er rød 0,15% nå.
Når utbytte kommer så skal logisk sett aksjen ned nesten 50 øre igjen. Er det ikke nå som investorer skal akkumulere innfor det fantastiske q4?
Redigert 22.11.2024 kl 10:36
Du må logge inn for å svare
Mdg1
22.11.2024 kl 10:40
1770
Hva ligger kostnad pr fat på for Pen frem til leveranse. Om man da tar bort alle kostnader til nye felter, men tar med kapitalkostnader?
sologsommer22
22.11.2024 kl 10:49
1740
Kursen i PEN regnet i USD er nå 2,38, som tilsvarer nivået da Sundt AS kjøpte 5,3 millioner aksjer tilbake den 21. mars 2021. Det som er verdt å merke seg siden den gang, er at brent-prisen har økt betydelig. I mars 2021 lå brent-prisen på rundt $64 per fat, mens den i dag ligger på omtrent $74 per fat, avhengig av dagsprisen.
Samtidig har produksjonen til PEN økt vesentlig i samme periode, noe som burde styrke verdsettelsen av selskapet. Dette reiser spørsmålet om kursen nå reflekterer de fundamentale forbedringene, eller om markedet undervurderer PEN.
Samtidig har produksjonen til PEN økt vesentlig i samme periode, noe som burde styrke verdsettelsen av selskapet. Dette reiser spørsmålet om kursen nå reflekterer de fundamentale forbedringene, eller om markedet undervurderer PEN.
Ro
22.11.2024 kl 10:57
1709
D er den harde realiteten ser d ut til.. med lav omsetning merkes ett nedsalg ganske fort. På stor omsetning så er d nok bare ett "komma"
På en annen side kan ting snu fort..
Om ikke annet fundamentalt endret seg ligger vi nå historisk på lave nivåer.
Tidligere i år gikk kursen fra gjørma på 24 opp til 36 på vel 3 måneder
På en annen side kan ting snu fort..
Om ikke annet fundamentalt endret seg ligger vi nå historisk på lave nivåer.
Tidligere i år gikk kursen fra gjørma på 24 opp til 36 på vel 3 måneder
Redigert 22.11.2024 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.11.2024 kl 11:23
1647
Jeg tror at markedet har blitt livredd et stort fall i oljeprisen. Selv om Brent stiger i dag er samtlige oljeselskaper i minus. Det har jo vært rimelig mange «eksperter» ute og varslet sterkt fallende oljepriser. Det kan jo virke som at Brent er avhengig av kunstig åndedrett av krig for å holde seg oppe. Noe må det jo skyldes.
Redigert 22.11.2024 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
40something
22.11.2024 kl 11:33
1618
Jeg tenker over fenomenet kryptovaluta. Hvis man tenker at det ikke trykkes opp mer penger og mengden skulle være konstant i hele verden. Hva skjer hvis en urimelig mengde kapital går inn i kryptovaluta? Da bør jo sannsynlig all verdens andre valutaer devalueres på samme måte som aksjer øker eller minker i verdi om flere eller færre kjøper.
Når man ser på summen av investeringer i tech og krypto så må jo aksjemarkedet i alle andre sektorer devalueres.
Så sammenligningen om når Sundt kjøpte seg inn i Panoro og nå kan sikkert forklares av det samme fenomenet.
Når man ser på summen av investeringer i tech og krypto så må jo aksjemarkedet i alle andre sektorer devalueres.
Så sammenligningen om når Sundt kjøpte seg inn i Panoro og nå kan sikkert forklares av det samme fenomenet.
Mammon
22.11.2024 kl 11:51
1584
pirathusa prøver å skape frykt for d ja hehe
men PEN har vært en skuffelse :(
men PEN har vært en skuffelse :(
JUICEitUP
22.11.2024 kl 12:03
1554
Siden det snakkes så mye om oljeprisen her legger jeg ved en interessant artikkel som jeg har stjålet fra skribenten StockEmHigher. Han la den ut på tråden Shelf fusjonerer - ny tid.
"Missing Barrels" Point to Larger-than-Expected Inventory Draws 😉
https://www.hfir.com/p/public-the-macro-outlook-for-energy?utm_source=multiple-personal-recommendations-email&utm_medium=email&triedRedirect=true"
Det er mange som mener mangt om oljeprisen, men synes det virker som at den som har skrevet dette har peiling. Men det er klart - de fleste som skriver slike artikler har en agenda. Men det er det mange som beskylder IE A for å ha også.
"Missing Barrels" Point to Larger-than-Expected Inventory Draws 😉
https://www.hfir.com/p/public-the-macro-outlook-for-energy?utm_source=multiple-personal-recommendations-email&utm_medium=email&triedRedirect=true"
Det er mange som mener mangt om oljeprisen, men synes det virker som at den som har skrevet dette har peiling. Men det er klart - de fleste som skriver slike artikler har en agenda. Men det er det mange som beskylder IE A for å ha også.
The Observer
22.11.2024 kl 12:09
1536
Panoro Energi fra Simply Wall:
Resultat for tredje kvartal 2024 offentliggjort: EPS: 0,002 dollar (mot 0,24 dollar i 3. kvartal 2023)
Resultater for tredje kvartal 2024:
• EPS: 0,002 dollar (ned fra 0,24 dollar i 3. kvartal 2023).
• Inntekter: 36,0 millioner dollar (ned 67 % fra 3. kvartal 2023).
• Nettoinntekt: 276,0k USD (ned 99 % fra 3Q 2023).
• Fortjenestemargin: 0,8 % (ned fra 26 % i 3Q 2023). Nedgangen i marginen var drevet av lavere inntekter.
Inntektene forventes å vokse med 11 % p.a. i gjennomsnitt i løpet av de neste 3 årene, sammenlignet med en nedgang på 4,7 % for olje- og gassindustrien i Norge.
I løpet av de siste 3 årene har inntjeningen per aksje i gjennomsnitt økt med 15 % per år, men selskapets aksjekurs har bare økt med 9 % per år, noe som betyr at det henger betydelig etter inntjeningsveksten.
Resultat for tredje kvartal 2024 offentliggjort: EPS: 0,002 dollar (mot 0,24 dollar i 3. kvartal 2023)
Resultater for tredje kvartal 2024:
• EPS: 0,002 dollar (ned fra 0,24 dollar i 3. kvartal 2023).
• Inntekter: 36,0 millioner dollar (ned 67 % fra 3. kvartal 2023).
• Nettoinntekt: 276,0k USD (ned 99 % fra 3Q 2023).
• Fortjenestemargin: 0,8 % (ned fra 26 % i 3Q 2023). Nedgangen i marginen var drevet av lavere inntekter.
Inntektene forventes å vokse med 11 % p.a. i gjennomsnitt i løpet av de neste 3 årene, sammenlignet med en nedgang på 4,7 % for olje- og gassindustrien i Norge.
I løpet av de siste 3 årene har inntjeningen per aksje i gjennomsnitt økt med 15 % per år, men selskapets aksjekurs har bare økt med 9 % per år, noe som betyr at det henger betydelig etter inntjeningsveksten.
99999
22.11.2024 kl 12:22
1507
Akkurat nå faller BWE på frykten at oljeprisen vil bli lavere framover. Omsetnings volumene er lave og det er småaksjonærene som selger.
Avance Gas har også en stor eier som innehar ca 76% av aksjene. Etter inntjeningen begynte å ta seg opp har aksjen gått 1 000 prosent på 5 år.
BWE vil også bli bedre resultatene framover så sant det ikke nok en gang blir volumkrig om markedsandeler.
Med en stor eier er det ingen intern krangel om veien videre.
Avance Gas har også en stor eier som innehar ca 76% av aksjene. Etter inntjeningen begynte å ta seg opp har aksjen gått 1 000 prosent på 5 år.
BWE vil også bli bedre resultatene framover så sant det ikke nok en gang blir volumkrig om markedsandeler.
Med en stor eier er det ingen intern krangel om veien videre.
Trond.heim
22.11.2024 kl 14:17
1362
Er det mulig at Thorsen/ Hortulan lemper ut aksjer pga. lavt utbytte? Når kursen ikke stiger bør avkastningen i form av utbytte være akseptabelt
40something
22.11.2024 kl 15:10
1287
Hvis man eier så mye aksjer i et selskap med lav omsetning så tror jeg ikke det er rasjonale å selge så kursen går så mye ned som nå. Det signalerar åt døren skal holdes åpen til alt er ut. Vi får ingen som holder imot kursnedgang når det er så enkelt å få aksjer på tilbud.
Fluefiskeren
22.11.2024 kl 15:29
1259
6,44 % direkteavkastning er da ganske bra, og vi vet at det vil bli høyere i 2025 om ikke oljeprisen kollapser.
Vi må ikke glemme at vi har investert i en syklig aksje så utbytte er vanskelig å forutsi. Og høyt utbytte trenger egentlig ikke automatisk være bra.
Vi må ikke glemme at vi har investert i en syklig aksje så utbytte er vanskelig å forutsi. Og høyt utbytte trenger egentlig ikke automatisk være bra.
Tm3P
22.11.2024 kl 16:04
1202
Kjøpte meg inn i Panoro igjen idag ;) Jævlig spesielt at denne og bwe ikke har reagert bedre på produksjonen i Gabon.
40something
22.11.2024 kl 16:30
1150
Håper vi kommer opp på mer rettferdige nivåer.
Det er en mega tech boble som kommer å sprekke tror jeg. Men når det skjer?
Det er altfor mange penger på en sektor for at det skal kunne balanseres når det rakner. Prisingen er hinsides langt inn i fremtid.
Det er en mega tech boble som kommer å sprekke tror jeg. Men når det skjer?
Det er altfor mange penger på en sektor for at det skal kunne balanseres når det rakner. Prisingen er hinsides langt inn i fremtid.