Panoro - Mye som skjer videre i 2024
Forrige tråd stengt på grunn av lengden.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Aksjen er i bra driv for tiden. Hibiscus og Hibiscus South har vokst i reserver. Dussafu bare fortsetter å levere varene og borekampanjen i Ekvatorial Guinea starter opp i juni. To infillbrønner og en letebrønn der. Også en ny letebrønn på Dussafu sannsynligvis (Bourdon).
Ikke kjedelig å sitte i Panoro.
Redigert 20.05.2024 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Tm3P
06.12.2024 kl 19:11
4044
Limiten på 100m var for tilbakekjøpsprogrammet som ble satt igang av styret. Styret kan godkjenne et nytt tilbakekjøpsprogram uten å kalle inn til ny GF.
oto1
06.12.2024 kl 20:04
4035
Tror nok du misforstår litt der. I oktober oppdateringen stod det at 5 brønner var i produksjon.
Men på det tidspunktet produserte 2 av brønnene på ny type esp, så det gjenstod egentlig 5 brønner.
I 3q rapporten fra new ble det opplyst at en av disse også hadde feilet, så den ble byttet.
I tillegg til en annen brønn hadde fått ny esp.
Så da er vi nede i 3.
2 esp'er installert på en mnd gir ca 2 uker per esp, og nå er vi nok nede i 2 gjenstående.
De blir ferdig rundt årsskiftet. Da blir det rig move til Bourdon, og jeg tipper 5-6 uker for å bore den, med litt testing får vi tro.
Ferdig i slutten av februar som planlagt.
Men på det tidspunktet produserte 2 av brønnene på ny type esp, så det gjenstod egentlig 5 brønner.
I 3q rapporten fra new ble det opplyst at en av disse også hadde feilet, så den ble byttet.
I tillegg til en annen brønn hadde fått ny esp.
Så da er vi nede i 3.
2 esp'er installert på en mnd gir ca 2 uker per esp, og nå er vi nok nede i 2 gjenstående.
De blir ferdig rundt årsskiftet. Da blir det rig move til Bourdon, og jeg tipper 5-6 uker for å bore den, med litt testing får vi tro.
Ferdig i slutten av februar som planlagt.
inference
06.12.2024 kl 23:15
3890
Og greia med Bourdon er at den kommer på «halen» og puttes i produksjon når det er decline på andre brønner ?
Om de finner noe da 🤞
Om de finner noe da 🤞
d12m
07.12.2024 kl 10:11
3752
Fra XI
Ser ut til at det er løftet ca 920.000 fat fra Adolo denne gang. Med forbehold om at beregningen og datapunkt fra AIS er korrekt. Det utgjør ca 41.800bpd siden forrige løft(discharge to discarge). Det høres veldig plausibelt ut så krysser fingrene for at produksjonen ligger noe over 40.000 fat.
Ser ut til at det er løftet ca 920.000 fat fra Adolo denne gang. Med forbehold om at beregningen og datapunkt fra AIS er korrekt. Det utgjør ca 41.800bpd siden forrige løft(discharge to discarge). Det høres veldig plausibelt ut så krysser fingrene for at produksjonen ligger noe over 40.000 fat.
Fluefiskeren
07.12.2024 kl 10:19
3755
Hvordan han har regnet ut det er meg en gåte, men er det riktig så er det ingen myndighetsløfting i hvert fall.
oto1
07.12.2024 kl 12:26
3677
Ja, det er det jeg tror de har som plan A.
Men om de gjør et funn så vil trolig størrelsen forsvare en produksjon på rundt 20k fat/d, og det er fortsatt gode muligheter for å bore nye produksjons brønner og på Hibiscus/Ruche.
Ruche har bare en brønn, Hibiscus Sør bare en brønn, og begge nordflanken har bare en brønn.
Så jeg vil tro at Hibiscus og Ruche kan produsere som nå lenge enda.
Så det blir kanskje et lite luksusproblem, men med treff så håper jeg be ikke gaper over for mye og holder produksjonen i Gabon på +40k i noen år fremover.
Bwe har tross alt nok av andre lisenser som også trenger til dels store investeringer, og da er det godt å ha en solid cash flow å bygge på.
Men om de gjør et funn så vil trolig størrelsen forsvare en produksjon på rundt 20k fat/d, og det er fortsatt gode muligheter for å bore nye produksjons brønner og på Hibiscus/Ruche.
Ruche har bare en brønn, Hibiscus Sør bare en brønn, og begge nordflanken har bare en brønn.
Så jeg vil tro at Hibiscus og Ruche kan produsere som nå lenge enda.
Så det blir kanskje et lite luksusproblem, men med treff så håper jeg be ikke gaper over for mye og holder produksjonen i Gabon på +40k i noen år fremover.
Bwe har tross alt nok av andre lisenser som også trenger til dels store investeringer, og da er det godt å ha en solid cash flow å bygge på.
Redigert 07.12.2024 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Jajaja
07.12.2024 kl 13:01
3644
Ifølge Q3-presentasjonen (s10) så har Hibiscus Sør 2 brønner, antar begge er i produksjon? (Og Ruche bare en.) Kan sikkert bores flere - jajaja. :-)
Redigert 07.12.2024 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
Face
07.12.2024 kl 14:30
3586
Kan prøve å forklare:
Estimatet er konservativt og mangler de aller fleste datapunkt for en utregning slik det gjøres av inspektører. Vet f.eks seff ikke TOV(total observed volume) eller OBQ(on board quantity) før lasting, bruker heller ikke korreksjon faktor for temperatur(dvs jeg bruker 15*C som er standard). Nøyaktig utregning av cargo er nesten et eget fag og de som losser og laster får ofte ulike resultat, slik at det også brukes en rekke korrigerings faktorer for å enes om lasten. Jeg bruker bare en «lommeutregning» basert på draft ballast/unladen og laden, skipets dwt også anslår jeg oljen til Api 29. Det er rapportert før(2020) at olje fra Dussafu ligger på mellom API 28-30. Skipets tankkapasitet er ca 1.054.800 fat, så muligheten er tilstede for at det er løftet over 1mill fat, men siden jeg baserer utregningen på rapportert draft med en rekke manglende faktorer så har jeg kommet til 920.000 fat. DWT er total lastekapasitet inkl alt ombord. Så sjansen for at skipet har ikke maks bunkers og annet ombord etc er jo stor og derfor kan lasten(olje) være full, men draft/dwt lavere. BW nevnte ved q rapporten at det i q4 ville være 3 x 767.000 net liftings dvs 767.000/73.5%x100= 1.043.000 fat. Det viktigste for oss er å se at det faktisk løftes slik de guider, også kan vi tracke hvor hyppig løfting skjer som igjen gir en pekepinn på status av produksjon. Hvis vi anslår 1 mill fat fra forrige last/discharge fra Adolo så havner vi på 1.000.000/22= 45.500bpd. Adolo har dog en tank kapasitet på 1.4mill så her har de litt å gå på, slik at en kan ikke ta for gitt at last delt på dager gir dagsproduksjonen.
Estimatet er konservativt og mangler de aller fleste datapunkt for en utregning slik det gjøres av inspektører. Vet f.eks seff ikke TOV(total observed volume) eller OBQ(on board quantity) før lasting, bruker heller ikke korreksjon faktor for temperatur(dvs jeg bruker 15*C som er standard). Nøyaktig utregning av cargo er nesten et eget fag og de som losser og laster får ofte ulike resultat, slik at det også brukes en rekke korrigerings faktorer for å enes om lasten. Jeg bruker bare en «lommeutregning» basert på draft ballast/unladen og laden, skipets dwt også anslår jeg oljen til Api 29. Det er rapportert før(2020) at olje fra Dussafu ligger på mellom API 28-30. Skipets tankkapasitet er ca 1.054.800 fat, så muligheten er tilstede for at det er løftet over 1mill fat, men siden jeg baserer utregningen på rapportert draft med en rekke manglende faktorer så har jeg kommet til 920.000 fat. DWT er total lastekapasitet inkl alt ombord. Så sjansen for at skipet har ikke maks bunkers og annet ombord etc er jo stor og derfor kan lasten(olje) være full, men draft/dwt lavere. BW nevnte ved q rapporten at det i q4 ville være 3 x 767.000 net liftings dvs 767.000/73.5%x100= 1.043.000 fat. Det viktigste for oss er å se at det faktisk løftes slik de guider, også kan vi tracke hvor hyppig løfting skjer som igjen gir en pekepinn på status av produksjon. Hvis vi anslår 1 mill fat fra forrige last/discharge fra Adolo så havner vi på 1.000.000/22= 45.500bpd. Adolo har dog en tank kapasitet på 1.4mill så her har de litt å gå på, slik at en kan ikke ta for gitt at last delt på dager gir dagsproduksjonen.
Fluefiskeren
07.12.2024 kl 16:29
3546
Takk for forklaringen. Så du har notert deg når forrige lifting var tydeligvis. Blir mange av de fremover heldigvis, men hadde vært greit on oljeprisen gikk opp på 80-tallet slik den var på våren og sommeren.
Face
07.12.2024 kl 16:48
3527
Jepp, forrige hadde oppstart 12.nov og ferdig 14.nov. Denne var fra 4.des til 6. desember. Discharge to discharge 22 dager.
Jajaja
08.12.2024 kl 06:38
3360
Var også BW-Adolo-lifting ca 8.-9. oktober. Kan ha vært litt før, ettersom gratisversjonen av Marine traffic nødvendigvis ikke fjerner fra kart til rett tid?
Redigert 08.12.2024 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Face
08.12.2024 kl 12:47
3281
Seacross lastet ved Adolo 13.10-15.10. Også var det en liten lifting med Nordic Cross ca. 25.09-27.09 som sannsynligvis var for myndighetene.
Redigert 08.12.2024 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
oto1
08.12.2024 kl 21:26
3072
Ja, Hibuscus Sør har 2 brønner, men den ene, kalt Hibiscus Sør nordflanke, er på et "nytt" funn, og ikke en del av det opprinnelig Hibiscus Sør funnet.
Trolig henger de sammen, men det er god plass til minst en ny produksjonsbrønn på Hibiscus Sør.
Trolig henger de sammen, men det er god plass til minst en ny produksjonsbrønn på Hibiscus Sør.
Fluefiskeren
08.12.2024 kl 22:52
2997
På Ruche også. Så har vi Ruche NE og Hibiscus North som begge har påvist olje. Kun fire ledige slots på Mabomo og en FPSO hvor kapasiteten er brukt opp.
Og bakom der lurer Bourdon. Skal bli spennende å se hva som blir løsningen på dette luksusproblemet. Nå skal vi selvsagt ikke gå i fella og forskuttere oljefunn på Bourdon, men COS er høy. I løpet av tiden Panoro har vært delaktig i to JV på Dussafu er det kun en fiasko. Mupale var som vi husker tørr. Ekstra spennende fordi jeg tror et funn på Bourdon vil være signifikant høyere enn de stipulerte 29 mmbbl. Vi har også prospekt A rett vest for Bourdon som opprinnelig var prospekt B.
Litt moro dette med Hibiscus Extension. Det var jo det de kalte Hibiscus Extension istedenfor Mupale. Hibiscus Extension kan de jo nå kalle det de fant på nordre flanke😁
Og bakom der lurer Bourdon. Skal bli spennende å se hva som blir løsningen på dette luksusproblemet. Nå skal vi selvsagt ikke gå i fella og forskuttere oljefunn på Bourdon, men COS er høy. I løpet av tiden Panoro har vært delaktig i to JV på Dussafu er det kun en fiasko. Mupale var som vi husker tørr. Ekstra spennende fordi jeg tror et funn på Bourdon vil være signifikant høyere enn de stipulerte 29 mmbbl. Vi har også prospekt A rett vest for Bourdon som opprinnelig var prospekt B.
Litt moro dette med Hibiscus Extension. Det var jo det de kalte Hibiscus Extension istedenfor Mupale. Hibiscus Extension kan de jo nå kalle det de fant på nordre flanke😁
d12m
09.12.2024 kl 08:18
2842
Løsningen er enkel nok. Ha tie-back liggende i skuffen som kan kobles inn når declinen kommer (som Face påpeker vil den komme). Det tar noen år for en tie-back så vi trenger å ha planene klare
Fluefiskeren
09.12.2024 kl 10:08
2732
Det er en løsning som hadde vært nærliggende hvis vi bare snakker om de brønnene vi har i øyeblikket. Det har vi jo snakket om lenge og det blir nok en blanding av denne utvidelsen på 10 % på kapasiteten på Adolo og at brønnene strupes litt ned. Da blir selvsagt decline mindre.
Men vi snakker også om en fase 2 og eventuelt funn på Bourdon. Det kan bety langt over 44 000 i mange år. Jeg tror ikke selskapene kommer til å ha dette liggende år etter år uten å kunne produsere. De ønsker nok å ekspandere ytterligere. BWE har to betydelige felt som sannsynligvis skal bygges ut og baserer nok mye av det fra produksjon fra Dussafu.
Og vi må også huske at det er en målsetning å gå fra fossilt til fornybart samt kjernekraft. Hvor lenge vil etterspørsel og oljepris holde seg oppe?
Men vi snakker også om en fase 2 og eventuelt funn på Bourdon. Det kan bety langt over 44 000 i mange år. Jeg tror ikke selskapene kommer til å ha dette liggende år etter år uten å kunne produsere. De ønsker nok å ekspandere ytterligere. BWE har to betydelige felt som sannsynligvis skal bygges ut og baserer nok mye av det fra produksjon fra Dussafu.
Og vi må også huske at det er en målsetning å gå fra fossilt til fornybart samt kjernekraft. Hvor lenge vil etterspørsel og oljepris holde seg oppe?
Redigert 09.12.2024 kl 10:11
Du må logge inn for å svare
oto1
09.12.2024 kl 12:44
2589
Ja, det er vel en generell misforståelse at oljealderen snart er over.
Stort sett anne anslag tilsier en vekst opp til ca 108-110 mill fat/d de kommende 5 årene, før det kanskje stabeliserer seg og synker gradvis.
Uansett vil det trolig ta ca 10 år før etterspørselen er tilbake på dagens nivå som er over 100 mill fat/d.
Kanskje man er kommet ned i 80-90 mill fat/d i 2050, og det er fortsatt mye olje/gass som skal leveres da.
For de som måtte bekymre seg for situasjonen om 25 år.
Stort sett anne anslag tilsier en vekst opp til ca 108-110 mill fat/d de kommende 5 årene, før det kanskje stabeliserer seg og synker gradvis.
Uansett vil det trolig ta ca 10 år før etterspørselen er tilbake på dagens nivå som er over 100 mill fat/d.
Kanskje man er kommet ned i 80-90 mill fat/d i 2050, og det er fortsatt mye olje/gass som skal leveres da.
For de som måtte bekymre seg for situasjonen om 25 år.
Fluefiskeren
09.12.2024 kl 12:59
2566
Her er det alle varianter av profetier.
IEA har et helt annet syn. Selv tror jeg kjernekraft vil få en rekyl. Det har vel allerede skjedd.
IEA har et helt annet syn. Selv tror jeg kjernekraft vil få en rekyl. Det har vel allerede skjedd.
Redigert 09.12.2024 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
hatitchi
09.12.2024 kl 13:25
2536
Så er det realitetsvurderingen da.
Hvor mange år har vi igjen med uran med dagens forbruk? Hva er tilsvarende tall om den andelen dobles?
Hvor lang tid tar det å doble andelen? Det meste av nytt kjernekraft i dag erstatter vel bare forrige generasjon, og tar 10-20 år å bygge i vesten.
Er olje og kjernekraft substitutter? Bør man gå vekk fra gass før man har fått vekk kull (kullforbruket var i ATH i 2023, opp 4,5 % fra 2019-nivå)?
Hvor mange år har vi igjen med uran med dagens forbruk? Hva er tilsvarende tall om den andelen dobles?
Hvor lang tid tar det å doble andelen? Det meste av nytt kjernekraft i dag erstatter vel bare forrige generasjon, og tar 10-20 år å bygge i vesten.
Er olje og kjernekraft substitutter? Bør man gå vekk fra gass før man har fått vekk kull (kullforbruket var i ATH i 2023, opp 4,5 % fra 2019-nivå)?
Fluefiskeren
09.12.2024 kl 13:42
2533
LNG har faktisk like store utslipp av klimagasser som kull og en overgang her vil således ha liten virkning på klimagassutslipp. Det virker riktignok som at mange ikke har tatt det innover seg ennå.
Redigert 09.12.2024 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
batterivann
09.12.2024 kl 16:10
2410
Muligens oppgang i morgen hvis vi i menighten bruker utbytte til å kjøpe oss opp.
Redigert 09.12.2024 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.12.2024 kl 16:19
2402
Det var det da... Tviler at de er på konto allerede imorgen. Litt delt erfaring med Nordea der, men jeg har vært streng mot meg selv å ikke kjøpe mer innen olje nå. Klarte å la være selv da den var på 25 -tallet for kort tid siden.
Snublet over denne som beskriver bl. a. aktiviteten på Dussafu og nabolisensen tilbake til 2012.
https://www.globalshift.co.uk/gabonews.html
Snublet over denne som beskriver bl. a. aktiviteten på Dussafu og nabolisensen tilbake til 2012.
https://www.globalshift.co.uk/gabonews.html
Fluefiskeren
09.12.2024 kl 16:41
2375
pr.idag operer man med at det uranressurser for omtrent 90 år. Det finnes imidlertid mye, mye mer, men det skal jo ikke koste for mye å utvinne det. Det er enorme mengder i havet, men i en konsentrasjon som ikke gjør det lønnsomt å utvinne det med dagens teknologi. Likeledes snakker man om såkalte formeringsreaktorer. Det har jo lenge også vært snakket om torium og saltsmelte som gjør kjernekraft veldig ufarlig. Toriumreservene er veldig høye på i Norge og globalt. I tillegg skal vi vel ikke helt avskrive fusjonsenergi, men det har man snakket om i mange tiår uten å få det skikkelig til.
Men er overbevist at kjernekraft vil bli mer og mer viktig. Der har man en energikilde som er bra både for natur og klima sammenlignet med fornybare energikilder. Og ikke minst i stabil kraft i motsetning til fornybart (bortsett fra magasinert vannkraft)
Men er overbevist at kjernekraft vil bli mer og mer viktig. Der har man en energikilde som er bra både for natur og klima sammenlignet med fornybare energikilder. Og ikke minst i stabil kraft i motsetning til fornybart (bortsett fra magasinert vannkraft)
Redigert 09.12.2024 kl 17:22
Du må logge inn for å svare
d12m
09.12.2024 kl 19:59
2219
Utslipp fra naturgass kommer litt an på. Hvis man unngår lekkasjer så er gass ganske så bra, det. Det er lekkasjert og ufullstendig forbrenning som er utfordringen, men i Europa har vi rørledninger som holder tett så norsk gass er tommel opp
Fluefiskeren
09.12.2024 kl 20:29
2231
Det er veldig forskjell mellom rørgass og LNG og det var LNG jeg uttalte meg om. Avkjøling og regassifisering trenger energi. Det verste er vel disse havtransportene. Gassen må kjøles ned til 162 minusgrader. Under transporten vil det bygge seg opp trykk og de må ventilere metan rett til atmosfæren.
Du kan lese litt om det her fra Cornell universitet. Har sett flere som sier det er enda verre enn å forbrenne kull når det gjelder klimautslipp. Det var ikke uten grunn at Biden ønsket i pause i dette.
« Liquefied natural gas leaves a greenhouse gas footprint that is 33% worse than coal, when processing and shipping are taken into account, according to a new Cornell study.»
https://news.cornell.edu/stories/2024/10/liquefied-natural-gas-carbon-footprint-worse-coal
Jo, i Europa er det rørgass som jo er mye bedre. Unntaket er Snøhvit med Melkøya.
Du kan lese litt om det her fra Cornell universitet. Har sett flere som sier det er enda verre enn å forbrenne kull når det gjelder klimautslipp. Det var ikke uten grunn at Biden ønsket i pause i dette.
« Liquefied natural gas leaves a greenhouse gas footprint that is 33% worse than coal, when processing and shipping are taken into account, according to a new Cornell study.»
https://news.cornell.edu/stories/2024/10/liquefied-natural-gas-carbon-footprint-worse-coal
Jo, i Europa er det rørgass som jo er mye bedre. Unntaket er Snøhvit med Melkøya.
Redigert 09.12.2024 kl 20:32
Du må logge inn for å svare
d12m
10.12.2024 kl 00:05
2150
Moderne LNGC (fraktbåter) har ganske lav boiloff og de bruker en del av avkroket til fremdrift. Problemet innen LNG-frakt er de flere hundre gamle steamskipene, men nå som ratene har gått i dass vil gjerne mange gamle skip skrapes fremover
Artikkelen snakker om at de moderne er verre enn steam, og det funnet bør jo være tuftet på kunnskap, men kjenner jeg er skeptisk. Er undersøkelsen deres gjennomgått og sjekket av peers?
Artikkelen snakker om at de moderne er verre enn steam, og det funnet bør jo være tuftet på kunnskap, men kjenner jeg er skeptisk. Er undersøkelsen deres gjennomgått og sjekket av peers?
Redigert 10.12.2024 kl 00:24
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.12.2024 kl 12:33
1845
Tiden går. Det er snart to år siden spud på første brønn på Hibiscus. Det ble foretatt 9. januar 2023. Dette har tatt utrolig med tid, men vi vet jo årsaken.
Vi får håpe på at den 9. januar 2025 ligger på Bourdon. Norve skal deretter opp til Ekvatorial-Guinea å bore for Marathon på naboblokken til Panoros blokk EG-23. I dag melder Borr Drilling at de har fått enda en ny kontrakt for den i Vestafrika med en gjentagende kunde. Da snakker vi nok om Vaalco og nabolisensen til Dussafu.
Vi får håpe på at den 9. januar 2025 ligger på Bourdon. Norve skal deretter opp til Ekvatorial-Guinea å bore for Marathon på naboblokken til Panoros blokk EG-23. I dag melder Borr Drilling at de har fått enda en ny kontrakt for den i Vestafrika med en gjentagende kunde. Da snakker vi nok om Vaalco og nabolisensen til Dussafu.
bmw5
10.12.2024 kl 13:52
1770
Panoro er fortiden beroende av oljeprisen brent spot for å stige, selv om produksjoner er på 13k boed og av den grunn tjener bra med penger. Hvor lenge brent spot vil være på +- 72 usd vites ikke, så hva skal man gjøre, finne et bedre selskap eller vente å se til februar Q4 om utbytte blir på +-1 kr. For slik det er nå er det triste greier.
Hafnia kan kanskje være et selskap å investere i. MPC et annet selskap som kan være bra. Utbytte selskapene betaler er viktig ved kjøp mener nå jeg.
Hafnia kan kanskje være et selskap å investere i. MPC et annet selskap som kan være bra. Utbytte selskapene betaler er viktig ved kjøp mener nå jeg.
40something
10.12.2024 kl 13:56
1761
Det kjedelige er jo at når omsetning er så lav så er det vanskelig å skifte beite uten å gruse kursen.
Fluefiskeren
10.12.2024 kl 14:02
1765
Ville ikke solgt nå. Kommer jo melding snart om at utbyggingen av Hibiscus/Hibiscus South/Ruche er ferdig og opplysning om at kapasiteten på Adolo sprengt.
Så spørs det om man vil være med å lete etter mer på Bourdon. Det vil jeg selv om det ser ut til at oljeselskaper synker på funn og stiger på tørre brønner. Verden er blitt gal på de fleste områder.
Så spørs det om man vil være med å lete etter mer på Bourdon. Det vil jeg selv om det ser ut til at oljeselskaper synker på funn og stiger på tørre brønner. Verden er blitt gal på de fleste områder.
JUICEitUP
10.12.2024 kl 15:00
1692
Salg nå før høstningsfasen er helt uaktuelt. Jeg skal ha med meg utbyttene i 2025, evt. budpremien når Panoro blir kjøpt opp. Sannynligheten for oppkjøp øker hver eneste dag når kursen er stuck her nede. Vi tjener mer og mer penger for hver dag som går uten at selskapsverdien reagerer. Her sitter det helt sikkert ulver og regner på når budet skal komme for å være mest mulig optimalt timet. Det er akkurat hvor selskapet er nå de fleste leter etter. Lav prising på det som egentlig er høye selskapsverdier med en enorm høstningfase og en "wall of cash" i FCF. Skjer det ikke noe med kursen innen mars neste år er jeg ganske sikre på at vi har fått ny eier.
sologsommer22
10.12.2024 kl 15:10
1681
Her tjener selskapet ifg. Dnb ca. 5.7 kr. i Q4 uten at det reflekteres i kursen. Kvartalet er jo snart over og overskuddet i kvartalet på konto.
Jeg forstår ikke noe av denne kursutviklingen. Tror du har rett i dine antagelser
Jeg forstår ikke noe av denne kursutviklingen. Tror du har rett i dine antagelser
Fluefiskeren
10.12.2024 kl 16:39
1575
Trond.heim skrev Med 40% budpremie nærmer vi oss kr. 38 Hva synes dere om det?
Altfor lite. Vi var på 37,15 intradag i slutten av mai og det var før melding om at første infillbrønn i EG hadde prestert bedre enn forventningene. Ikke noe negativt har kommet frem etter det bortsett fra at man måtte forlenge kontrakten med bruk av Norve. Nå er vi på oppløpssiden. Vi has sådd, gjødslet og vi har vannet. Nå skal det høstes. 38 kroner er vel under kursmålene til alle analytikerne som følger selskapet.
JUICEitUP
10.12.2024 kl 17:06
1543
Mange hadde tatt til takke med 38 kroner. Imidlertid litt usikker på om det hadde vært godt nok for styre og ledelsen samt de største aksjonærene.
Når det er sagt ser det ut til at aksjemarkedet er helt frakoblet realitetene. Det gjelder for mange aksjer. Da kan man lure på om kursen noen gang vil reflektere realitetene. Er man i tvil om dette, som det ser ut til at flere og flere blir, kan 38 være mer enn godt nok. Tenker man at aksjer forblir på 20-tallet med oljepriser på 70 dollar kan også 38 være godt nok.
Når det er sagt er jeg i utgangspunktet enig med FF. Når vi gikk over 37 var oljeprisen mye høyere og oljeprisen da samt fremtidsutsiktene var det som dro oss dit. Fremtidsutsiktene har aldri sett bedre ut, men oljeprisen er lav. Med olje på 70-tallet er i alle fall jeg skeptisk til at vi ser 35-tallet igjen. Således kan et bud være interessant. Hvis det ikke kommer et bud er jeg også tilfreds med gode utbytter så kan egentlig kursen gå dit den vil.
Når det er sagt ser det ut til at aksjemarkedet er helt frakoblet realitetene. Det gjelder for mange aksjer. Da kan man lure på om kursen noen gang vil reflektere realitetene. Er man i tvil om dette, som det ser ut til at flere og flere blir, kan 38 være mer enn godt nok. Tenker man at aksjer forblir på 20-tallet med oljepriser på 70 dollar kan også 38 være godt nok.
Når det er sagt er jeg i utgangspunktet enig med FF. Når vi gikk over 37 var oljeprisen mye høyere og oljeprisen da samt fremtidsutsiktene var det som dro oss dit. Fremtidsutsiktene har aldri sett bedre ut, men oljeprisen er lav. Med olje på 70-tallet er i alle fall jeg skeptisk til at vi ser 35-tallet igjen. Således kan et bud være interessant. Hvis det ikke kommer et bud er jeg også tilfreds med gode utbytter så kan egentlig kursen gå dit den vil.
Fluefiskeren
10.12.2024 kl 18:52
1421
Litt morsomt å sammenligne produksjonen fra EEA området med tilsvarende fra nabolisensen Etame Marin. Vaalco har skrytt mye av den. Ser fra siste kvartalsrapport at gross produksjon ligger på ca 15 000 bopd mens den altså på Dussafu nå ligger på 40 000 bopd.
Etame Marine startet produksjonen i 2002, men driver fortsatt med letebrønner og infillbrønner der. De har en oppetid på hele 97 % både i 2023 og 2024. Det er veldig bra og langt høyere enn hva vi har. Likevel viser tallene hvilket klasselisens vi besitter. Denne kommer vi til å ha glede av i minst to tiår fremover.
Etame Marine startet produksjonen i 2002, men driver fortsatt med letebrønner og infillbrønner der. De har en oppetid på hele 97 % både i 2023 og 2024. Det er veldig bra og langt høyere enn hva vi har. Likevel viser tallene hvilket klasselisens vi besitter. Denne kommer vi til å ha glede av i minst to tiår fremover.