QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 77695

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
Omo
29.05.2024 kl 19:37 4156

Mye tyder på at den skal rett ned på 1.7 eller lavere allerede i morgen.
smoke
29.05.2024 kl 19:36 4135

åpner sikkert på 1.8 så det skal se stygt ut :D
Slettet bruker
29.05.2024 kl 19:29 4147

Det er vel noen år siden forventningsrallyene i Qec..
Markedet har lært.
smoke
29.05.2024 kl 19:28 4145

Ingen forventning her.. Blir bare litt lettere å se, hvilken vei vi følger videre.. Og med det tidsperspektiv
tynnidioten
29.05.2024 kl 19:26 4149

Aksjen ble manipulert opp til 1,83 med et lite antall aksjer (36stk).
Redigert 29.05.2024 kl 20:40 Du må logge inn for å svare
sigj2
29.05.2024 kl 19:00 4213

Ikke ifølge aksjekursen.........foreløpig 😁🤑
Stock Walker
29.05.2024 kl 18:21 4340

Qec har alltid steget som en kinaputt på forventninger.
Pierre Fitzgibbon har uttalt seg om Quebecs problemer i en rekke intervjuer. Han har også skissert noen løsninger, men jeg har fortsatt til gode å lese en eneste setning hvor han hevder at Quebec selv må utvinne naturgass.
Fracking er midt sagt ikke spesielt populært som du selv skriver. Faktum er at fracking - lenge før totalforbudet - ikke har vært tillatt i Quebec på mange år på grunn av
av potensielle negative miljøkonsekvenser.
Stock Walker
29.05.2024 kl 17:57 4399

"We're in a difficult situation,” said Fitzgibbon. "Indeed, demand has been poorly planned at the industrial level by Hydro-Quebec."

He added, however, that Hydro's "ambitious" plan tabled in November is aimed at correcting the energy deficit.

"We're working closely with Hydro-Quebec to allocate megawatts as they become available, and Quebec's SMEs will clearly be taken into account," he said.
AudereEstFacer
29.05.2024 kl 17:33 4467

Kan vi snart forvente at Rischiso dukker opp igjen i trådene, nå har vi sluttet dagen på/over 1.83 to dager på rad, én dag til så er den vel da etablert i hans tradingintervall 1.83-2.11 ?
Sunrise
29.05.2024 kl 17:22 4510

Stock Walker, du skrev for noen dager siden at du tror den nye energiloven ikke kommer til å åpne for naturgass produksjon i Quebec (virket som du satt på noen kilder) - kun mer import. Mener også du tidligere har vært skeptisk på grunn av gassen på en eller annen måte må frackes (naturlig nok ikke særlig populært). På kursen kan det virke som det er litt forventninger på gang. Tenker du fortsatt sannsynligheten er lav for lovforslaget kommer til å bety noe positivt for Qec? Tar gjerne andres synspunkter også. Ser ut som vi igjen står ved et veiskille i Quebec for Qec og nokengang politisk styrt. Det har ikke gått spesielt bra tidligere, men vi kan jo håpe. Går det ikke denne gangen heller, er det vel nokså endelig - og det er kun erstatningsspørsmålet som blir interessant. For ordens skyld, utenfor Quebec er det jo selvfølgelig noen muligheter. Uansett, lykke til alle Qec aksjonærer. Et positivt lovforslag har både Binnon og Qec fortjent.
MC Axel
29.05.2024 kl 16:59 4573

It has been said in the media that there may be black outs in 2026, due to a lack of energy

And why did Pierre Fitzgibbon say on May 27 that Hydro-Quebec has done such a bad job? It is political infighting that is to blame for the energy shortage

Vestjyden
29.05.2024 kl 16:41 4598

Ja, lige indtil de mærke det på pengepungen, når indtjeningen går ned.
I mangel på energi vil de også miste interesse fra udenlandske investorer.
Spørgsmålet er så, hvor stor bliver regningen for de lokale virksomheder og ikke mindst for Quebec, der i forvejen er nede i et økonomisk søppel.
Redigert 29.05.2024 kl 16:47 Du må logge inn for å svare
larsendk
29.05.2024 kl 16:14 4641

Fjellbris, glem det.......du får ikke noget konstruktivt fra den person udover "verdens undergang i morgen" osv.
Stock Walker
29.05.2024 kl 16:00 2400

Sitat: Pierre Fitzgibbon:
The good news is that a lot of companies I’m talking to, both foreign and local, are saying they’re ready to wait,” he said. “They want green energy at a reasonable price. They’re ready to wait and to be more efficient.”
https://montrealgazette.com/news/local-news/quebec-companies-could-face-energy-shortages-for-next-10-years-fitzgibbon
MC Axel
29.05.2024 kl 15:23 2499

I agree

When he talks about nuclear power, we know they are thinking of building a nuclear power plant (it takes several years)

Then the question is whether he is talking about importing more LNG, which does not make climatic sense

Then the only question left is whether it is the extraction of natural gas

He talks about building nuclear power, then it is not far to talk about extracting gas

We know that hydropower (10 - 15 years), nuclear (5 - 10 years), and wind and solar will not cover the energy needs in 2026

In a week we should know everything 🙂


Natural gas and nuclear are part of the solution, says Pierre Fitzgibbon


https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1ck0bh8/le_gaz_naturel_et_le_nucl%C3%A9aire_font_partie_de_la/
Redigert 29.05.2024 kl 15:33 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
29.05.2024 kl 13:39 2655

Helt enig i det du skriver, det er 100% sikkert nå at det enten blir erstatning eller utvinning. Er uansett en vinn/vinn for QEC som du påpeker, men utvinning vil nok løfte kursen mest. Erstatning mer usikkert mtp nivå, men Jasons kr 20-40 er ivertfall en pekepinn på hva QEC kommer til å kreve, tror da kravet blir nærmere 40 enn 20. Forlik som du nevner der hydrogen inngår som en del av løsningen sammen med kr 25 i erstatning, kan også være en mulighet.
Med verdier i QEC pt kr 3-4, er det ivertfall noe uforståelig for meg at ikke flere posisjonerer seg før avklaring, NOE erstatning blir det jo og ikke noe av det eller utvinning er pt priset inn i kursen. Risk and reward er slik jeg ser det ivertfall veldig god, QEC har også pt ca 300 mill på bok og har varslet økt produksjon fom Q3-Q4 i år.
BIF78
29.05.2024 kl 13:26 2708

Kommer vel ofte først dagen før eller på dagen. Sådan er det i Danmark og så skriver mediet ''erfarer". Men af gode grunde ved jeg intet i den konkrete sag. Som aktionær tror jeg blot på en åbning for udvinding i et pilotprojekt i første omgang.
risksøker
29.05.2024 kl 13:17 2725

Merkelig at ikke noe lekker ut om denne nye energi planen i Québec
MC Axel
29.05.2024 kl 13:02 2771

Perhaps we will hear something new from the Minister of Energy on 3 June



Media Advisory - Second Edition of Prospera, Québec's Economic Barometer
CNW Group
Wed, May 29, 2024 at 11:00 a.m. GMT+1·1 min read
This year, Québec's annual economic forum will focus on the topic of energy transition

MONTRÉAL, May 29, 2024 /CNW/ - BCF Business Law and Quadrat Conseils invite media representatives to the second edition of Prospera, Québec's Economic Barometer, which will deal, this year, with the issue of energy transition. At this event, a panel of business and energy experts will discuss the economic index's tangible impacts and the challenges facing businesses in today's ever-evolving world. Pierre Fitzgibbon, Minister of the Economy, Innovation and Energy, will take part in the discussion.

The event will be held on Monday, June 3 from 7:30 to 9:30 a.m.

Read it all here:

https://ca.finance.yahoo.com/news/media-advisory-second-edition-prospera-100000106.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACS3Oe3Ijb1uiGTOOLFlETkeLHjnxnGiO-x_1l9Pj77hcp-f3GVsglJvfCf6_tPBERdptKkjzbiZ8e4wMnYaPMBS4FRltjmYoKIvo3UwKHCEzyeAwkLx0vY67ub1cAtCsAu5B3YvnADAc8JzfHUqUDO6dBG08tNsO87wb4BAtsnA
Fjellbris
29.05.2024 kl 13:01 2745

Du svarte ikke på det jeg spurte om:
……
Fjellbris
I går kl 22:27
1280
Omo skrev
Mannen er gal.
………….
Hvorfor ikke selv heller prøve å komme med noe info om QEC, eller grave frem noe som MC Axel gjør, om aksjen du har sitter i over 16 år, vs bare komme med tull og uinteressante innlegg som gjør at folk snart ikke gidder bruke tid eller komme med noe matnyttig her inne?
Dersom du mener MC Axel er gal som poster diverse innlegg og linker om QEC, så lurer jeg på om du har skjønt hva et børsforum skal brukes til?
Omo
29.05.2024 kl 13:00 2727

Markedet tror ikke på hausserne.
Kvike11
29.05.2024 kl 12:27 2820

Loven er klar og tydelig, der skal enten gives tilladelse, eller fuld erstatning.
Tror dog på et forlig, hvor hydrogen kan indgå som en energy løsning
og en erstatning på tilsvarende nkr 25.
Regeringen er god til at trække det hele i langdrag, men heldigvis skulle der komme flere svar i løbet af sommeren.
Idag er der værdier for nkr 3 pr aktie, uden Quebec,
men dagtrader har været gode til at drive kursen lidt op og ned
Fjellbris
29.05.2024 kl 11:47 2910

Spot on fra meg også. De som sier kursmål 55 har også argumenter og synspunkter bak dette, akkurat slik et børsforum skal fungere. Verre er det med alle disse som bare poster svada og null innhold/argumentasjon bak sine baise innlegg!
Fjellbris
29.05.2024 kl 11:44 2904

Du svarte ikke på det jeg spurte om:
……
Fjellbris
I går kl 22:27
1280
Omo skrev
Mannen er gal.
………….
Hvorfor ikke selv heller prøve å komme med noe info om QEC, eller grave frem noe som MC Axel gjør, om aksjen du har sitter i over 16 år, vs bare komme med tull og uinteressante innlegg som gjør at folk snart ikke gidder bruke tid eller komme med noe matnyttig her inne?
Dersom du mener MC Axel er gal som poster diverse innlegg og linker om QEC, så lurer jeg på om du har skjønt hva et børsforum skal brukes til?
Redigert 29.05.2024 kl 11:45 Du må logge inn for å svare
Fyret
29.05.2024 kl 08:59 3174

Hvis ikke man vil høre om andre selskaber i samme branche, og sidde med med skyklapper, og kun fokusere på sin egen port, bør man holde sig langt fra aktier.
tuja
29.05.2024 kl 08:41 3269

Spot on. Payday kommer uansett hvor mange mørkemenn som er på tråden.
1013
29.05.2024 kl 07:47 3330

der er mange herinde der har alt for travlt med at tale aktien ned. se nu at få købt der kommer udvinding eller erstatning som ligger langt over dagens kurs.
googleearth11
29.05.2024 kl 07:14 3372

Hva legger du til grunn for dette? Har du satt deg inn i ekspropriasjonslovene i Canada? Har du lest dommen fra 26/1? Har du sett balanseregnskapet i QEC? Klarer du da ikke å trekke noen konklusjoner av det? Det er jo ikke snakk om å hausse. QEC eier verdier for 30 milliarder dollars i Qeubec. Dersom man ikke får utvunnet dette, så skal selskapet ha erstatning fra myndighetene, etter Canadisk lov. Da er det ikke bare investerte midler, men også fremtidige inntekter. Loven er klinkende klar. QEC har da vært fornuftige, og antydet et erstaningsbeløp på 10% av fremtidige inntekter. Det tilsvarer 55 kr pr aksje. Hvis myndighetene er så tåpelige at de står på forbudet, vil de kaste seg over et så pass generøst erstatningsbeløp, siden de etter alle solemerker vil tape en rettssak. 55 øre aksjen er utelukket. QEC har 1,5 milliarder i eiendeler, og en gjeldsgrad på rundt 20 %. Altså rundt 300 millioner. Bare det alene utgjør 3 kr pr aksje.
sigj2
29.05.2024 kl 06:42 3411

Hvorfor gikk Altai opp 17% igår med en halv million i volum i går?
Det pleier å være stein dødt i den aksjen der.
Noen som vett???
Nei tenkte det
Bare amatører her??
Omo
29.05.2024 kl 00:01 3551

Som aksjonær håper jeg på kursoppgang men foretrekker edruelige innlegg og synspunkter. Ikke disse svadainnleggene om 50-100 til uka innlegg.
MC Axel
28.05.2024 kl 23:42 3603

I've said before that I have 1M invested in this stock, so I'm not trying to fool anyone

I believe that one day it will pay off
Omo
28.05.2024 kl 23:22 3666

Ja, det er bare tragisk. Og slik har de holdt på i årevis. Merkelig at de som eier forumet kan tillate slikt. Ikke bare lurer de folk til å kjøpe eller selge. De feilinformerer markedet om børsnoterte selskaper i tillegg. Slikt burde være en sak for Økokrim.
Artige
28.05.2024 kl 23:17 3694

Alle har rett til å skrive men det som ikke er bra er nybegynnere som leser og kan lurt til å kjøpe på falske grunnlag.
Omo
28.05.2024 kl 22:54 3774

Helt enig. Det andre heller sterkt mot å bli kalt lystløgner.
Fjellbris
28.05.2024 kl 22:44 3787

Enig med deg vedr. deres agenda, og at slike skribenter også opererer under flere Nick. Helt meningsløst og uforståelig det som postes og hva og hvorfor de bruker år ut og år inn som de gjør…..
Men, igjen - la oss bare ignorere selv om det til tider er vanskelig, oppmerksomhet som de ønsker og lever for bør de ivertfall ikke få!
Redigert 28.05.2024 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Artige
28.05.2024 kl 22:43 3813

Nå er vel TS den artigste med sitt innlegg. Hadde han nøyd seg med 10% av målet så hadde det vært litt troverdig.