QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
I dag kl 02:02
107
You didn’t get it, did you?
Carbon capture - Yes, QEC can probably do carbon capture.
Ultra amazing QEC specific technology that puts them in a special position and that will boost the share price? Most probably not!
But let’s wait and see…
Carbon capture - Yes, QEC can probably do carbon capture.
Ultra amazing QEC specific technology that puts them in a special position and that will boost the share price? Most probably not!
But let’s wait and see…
MC Axel
I dag kl 01:41
121
So you think QEC will submit an application to the Quebec government for carbon capture based on nonsense. Deeply unserious and I hardly think you own shares in QEC
rischioso
I dag kl 00:35
165
Om du mener det er møkk så er det jo ikke positivt og det var akkurat det jeg også mente for tidligere kom nedgangen kun på tynt volum, men nå lå volumet nærmere 120% over gjennomsnittet - altså nedgang på godt volum noe som ikke er positivt enten du liker det eller ei og det er i alle fall ikke min feil - jeg er bare budbringeren....;)
unikum
I dag kl 00:17
188
Fjols 44 500 bra volum ja.. hvilket nivå er du på til tider? Må du slenge møkk ut av deg bestandig du er ute? Å ikke kom med det rælet at det er det du ser, ikke verre enn det. Du kommer til å gå glipp av en kjempe oppgang snart men det er du vel vant med..
rischioso
I går kl 23:50
226
Noterer meg at det ble nedgang på børsen i Toronto og det på godt volum tilsvarende mer enn 100% over snittet - ikke bra:..
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/
Dåsemannen
I går kl 14:50
459
Spørsmålene jeg stilte var retoriske, dvs det trengs ingen svar fra papegøya.
Peter Sellers
I går kl 14:36
501
@Dåsemannen, akkurat det har jeg nevnt i noen år nå hvorfor ikke MB har benyttet seg av muligheten til å selge lisenser av CT hvis det er så unikt? Vi får heller håpe på en endring av myndighetenes holdning slik at vi kan få tatt opp gassen i Quebec....nå får vi heller glede oss over oppgangen vi har hatt de siste dagene og håpe at vi nå etablerer oss over 2 kr, ha en fin dag videre!
Dåsemannen
I går kl 10:18
917
You obviously have very limited experience with the oil and gas industry. Schlumberger which you are referring to is a "large player" indeed. However they are a CONTRACTOR company, not an oil and gas company. I don't know if you see the difference?
Schlumberger performs work on behalf of several Clients (Oil and gas companies such as; BP, Shell, Equinor etc) and QEC is probably one of their smallest Clients. Although there is a contract between QEC and Schlumberger, Schlumberger has not developed a unique "Clean Tech" technology specifically for QEC. If this was the case, it would be pure stupidity by Schlumberger; Why develop this technology for QEC with a marginal profit, when you could potentially implement it throughout the entire industry and cash in big time - if the technology was unique and amazing? Even my 6 year old son understands this!
Don't get me wrong; I am a shareholder and hope for a positive development. However, my point is that this "Clean Tech" nonsense is of less importance. Binnion is a talker, and he emphasizes on Clean Tech to sugarcoat his company. The real gamechanger for QEC will be change in the political climate, allowing production from currently banned discoveries. It will take time, but when it comes, the QEC share price will multiply rapidly. In my mind, QEC should be at 4-5 NOK already, based on this prospect. Then 40 - 50 - 60 NOK when things eventually start moving. That is why I hold my shares.
I apologize for ruining your wet dream, but Clean Tech is a distraction - nothing you should spend much time focusing on.
Schlumberger performs work on behalf of several Clients (Oil and gas companies such as; BP, Shell, Equinor etc) and QEC is probably one of their smallest Clients. Although there is a contract between QEC and Schlumberger, Schlumberger has not developed a unique "Clean Tech" technology specifically for QEC. If this was the case, it would be pure stupidity by Schlumberger; Why develop this technology for QEC with a marginal profit, when you could potentially implement it throughout the entire industry and cash in big time - if the technology was unique and amazing? Even my 6 year old son understands this!
Don't get me wrong; I am a shareholder and hope for a positive development. However, my point is that this "Clean Tech" nonsense is of less importance. Binnion is a talker, and he emphasizes on Clean Tech to sugarcoat his company. The real gamechanger for QEC will be change in the political climate, allowing production from currently banned discoveries. It will take time, but when it comes, the QEC share price will multiply rapidly. In my mind, QEC should be at 4-5 NOK already, based on this prospect. Then 40 - 50 - 60 NOK when things eventually start moving. That is why I hold my shares.
I apologize for ruining your wet dream, but Clean Tech is a distraction - nothing you should spend much time focusing on.
MC Axel
I går kl 09:43
1030
Stupid statement, of course they are not the only ones, but it says nothing whether it is better or not than the other solutions. QEC has received help from some of the largest on the market for their carbon capture solution
Jensi
I går kl 09:13
1136
Robbie 1 & 2 's aktie teknologi i QEC , findes i hvertfald !
måske de kan sælge den ?
(der kan være lidt sarkasme i dette indlæg)
måske de kan sælge den ?
(der kan være lidt sarkasme i dette indlæg)
Redigert i går kl 09:14
Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
I går kl 08:51
1217
Så og si alle olje- og gassrelaterte selskaper driver med karbonfangst i dag. Fascinerende at noen tror QEC sitter på noen veldig spesiell teknologi her.
Stock Walker
I går kl 08:27
1312
Her er et annet spørsmål som kanskje er enda mer interessant i og med at Binnion allerede for noen år siden har kalt Questerres CleanTech teknologi for enestående.
Hvis Qec sitter på verdifulle patenter, hvorfor er ikke da denne enestående teknologien for lengst blitt lisensiert ut til store store internasjonale selskaper? Men nei, i stedet for å cashe inn royalties og beholdt alle rettigheter, har styret i mange år sittet tålmodig og ventet på at myndighetene i Quebec skal bestemme seg.
Hvis noen googler på Clean Tech innen energi, vil de fort finne ut at Qec ikke er det eneste selskapet som opererer med dette begrepet. Det kan virke som det er gått inflasjon i Clean Tech.
Hvis Qec sitter på verdifulle patenter, hvorfor er ikke da denne enestående teknologien for lengst blitt lisensiert ut til store store internasjonale selskaper? Men nei, i stedet for å cashe inn royalties og beholdt alle rettigheter, har styret i mange år sittet tålmodig og ventet på at myndighetene i Quebec skal bestemme seg.
Hvis noen googler på Clean Tech innen energi, vil de fort finne ut at Qec ikke er det eneste selskapet som opererer med dette begrepet. Det kan virke som det er gått inflasjon i Clean Tech.
googleearth11
I går kl 08:11
1382
Jeg sikter til at kursen steg allerede på etterbørsen tirsdag kveld. Dermed ble det nedgang onsdag kveld. Kursen er den samme.
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN?leadSource=uverify%20wall&embedded-checkout=true
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN?leadSource=uverify%20wall&embedded-checkout=true
Redigert i går kl 08:12
Du må logge inn for å svare
Kvike11
I går kl 07:36
1467
Artige skrev Og omsetning er?
Hvor mange patenter har QEC ????
med Clean Energy m.m.
Hvor mange milliarder er patenterne værd,
og hvor når vil andre begynde at benytte disse patenter og betale royalty i million klassen, hvert eneste kvartal.
3 nye brønde er boret og skulle være sat i produktion,
hvornår får vi mere at vide om det, evt. en opjustering af salg.
Er der sat en deadline for krav om erstatning
og hvornår kan vi forvente at få et tal fra QEC på erstatning pr aktie.
Der er så mange løse ender, som kan give kraftigt kurs løft
med Clean Energy m.m.
Hvor mange milliarder er patenterne værd,
og hvor når vil andre begynde at benytte disse patenter og betale royalty i million klassen, hvert eneste kvartal.
3 nye brønde er boret og skulle være sat i produktion,
hvornår får vi mere at vide om det, evt. en opjustering af salg.
Er der sat en deadline for krav om erstatning
og hvornår kan vi forvente at få et tal fra QEC på erstatning pr aktie.
Der er så mange løse ender, som kan give kraftigt kurs løft
AudereEstFacer
I går kl 01:20
1628
Artige skrev Og omsetning er?
Omsetningen var 13x det som ga opphavet til Rischioso sin "ikke mye positive vibber" post...var ment som et stikk til gutten med den mest snudde kappen på forumet. Men regner ikke med at han leser på forumet på en grønn dag, han svarer nok ved første røde mulighet...
Vet ikke helt hva GoogleEarth siktet til, men:
0.2500
+0.0300
(+13.64%)
At close: July 10 at 9:58 AM EDT
Vet ikke helt hva GoogleEarth siktet til, men:
0.2500
+0.0300
(+13.64%)
At close: July 10 at 9:58 AM EDT
Redigert i går kl 01:22
Du må logge inn for å svare
googleearth11
10.07.2024 kl 19:17
2034
AudereEstFacer skrev Positive vibes fra Quebec, skynd deg så får du sett, startet opp 13.64%
0.25
–0.01–1.96%
Delayed price as of
9:58 AM EDT 07/10/24
.
–0.01–1.96%
Delayed price as of
9:58 AM EDT 07/10/24
.
Artige
10.07.2024 kl 17:09
1187
AudereEstFacer skrev Positive vibes fra Quebec, skynd deg så får du sett, startet opp 13.64%
Og omsetning er?
AudereEstFacer
10.07.2024 kl 16:58
1215
Positive vibes fra Quebec, skynd deg så får du sett, startet opp 13.64%
fervex
10.07.2024 kl 13:06
1454
Det er tydeligvis ikke slik at hele regjeringen har tatt sommerferie. I går ble en investering på 1Mill CAD annonsert til Ekona Power Inc. (på vestkysten) som har en pågående pilot for å konvertere naturgass til hydrogen og fast kull.
https://www.canada.ca/en/natural-resources-canada/news/2024/07/government-of-canada-announces-support-for-ekona-power-incs-clean-hydrogen-development.html
Dette skulle vel fort kunne skje på østkysten også? Alt annet ville være diskriminering.
https://www.canada.ca/en/natural-resources-canada/news/2024/07/government-of-canada-announces-support-for-ekona-power-incs-clean-hydrogen-development.html
Dette skulle vel fort kunne skje på østkysten også? Alt annet ville være diskriminering.
sigj2
10.07.2024 kl 11:35
1558
2 blank
Det skjer någe 🤑
Det skjer någe 🤑
Redigert 10.07.2024 kl 12:47
Du må logge inn for å svare
OPC1000
09.07.2024 kl 21:30
2068
Mange tror at straks QEC kommer med et tall (erstatningskrav) så 10-20 dobler aksjekursen seg.
mofi1
09.07.2024 kl 17:50
2315
Det hadde jo vært fint om alt var så såre enkelt, men da hadde nok ikke aksjen rota rundt to-tallet!
Silver20555
09.07.2024 kl 16:02
2463
Enig, la dem forhandle seg frem til en stor sum, sett en strek for det hele.
Kvike11
09.07.2024 kl 15:51
2500
lad os få mellem 35 og 40 pr aktie i erstatning, og luk denne aktie..
Ville være fint og en fair pris ifølge selskabets regnskabs ch3ef, som nu har fået mundkurv på.
Kan ikke vare længe inden QEC, kommer med deres forventning til erstatning og krav over for regeringen, som driver gæk med alle selskaber.
Regeringen er opfindsomme, og kommer hele tiden med nye ideer som trækker tiden ud.
Nu må QEC trække en streg i sandet og fortælle regeringen at hvis de ikke inden denne dato ?? har meldt ud hvad de vil, så er vores krav ??
mellem 35 og 40 nkr pr aktie, måske lidt højere hvis gas mangel fortsætter
Nej . lad os få erstatning og bli færdig med dette , helt enig
Ville være fint og en fair pris ifølge selskabets regnskabs ch3ef, som nu har fået mundkurv på.
Kan ikke vare længe inden QEC, kommer med deres forventning til erstatning og krav over for regeringen, som driver gæk med alle selskaber.
Regeringen er opfindsomme, og kommer hele tiden med nye ideer som trækker tiden ud.
Nu må QEC trække en streg i sandet og fortælle regeringen at hvis de ikke inden denne dato ?? har meldt ud hvad de vil, så er vores krav ??
mellem 35 og 40 nkr pr aktie, måske lidt højere hvis gas mangel fortsætter
Nej . lad os få erstatning og bli færdig med dette , helt enig
Redigert 09.07.2024 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
sigj2
09.07.2024 kl 15:31
2539
Qec er så mye mere en Quebec sies det,har de meldt noe skikkelig bra om noe anna de siste 5 åra?
De nevner en kapsel i ny å ne.
Nei,la oss få erstatning å bli ferdig med dette.🤑
De nevner en kapsel i ny å ne.
Nei,la oss få erstatning å bli ferdig med dette.🤑
Kvike11
09.07.2024 kl 13:47
2692
De har nok fået mundkurv på af selskabet Aramco, som leder med lys og lygte efter gas partner i USA, kunne jo tænkes de også ser lidt til Canada.
De har penge til at betale alle udgifter i forbindelse med gasprojekt og LNG i Quebec.
Bare de kan få lov til at købe gas..
Kunne også løfte kursen til 55
De har penge til at betale alle udgifter i forbindelse med gasprojekt og LNG i Quebec.
Bare de kan få lov til at købe gas..
Kunne også løfte kursen til 55
OPC1000
09.07.2024 kl 09:44
3065
Rischioso birdrar godt som en motvekt til all hausingen (NOK 55/tittel på tråd)
Redigert 09.07.2024 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
Kingklung
09.07.2024 kl 08:22
3260
klør det i fingrene etter å skrive noe negativt? vært stille en stund nå, så abstinensene er vell sterke nå!
rischioso
08.07.2024 kl 23:45
3544