0.25
–0.01–1.96%
Delayed price as of
9:58 AM EDT 07/10/24
.

Omsetningen var 13x det som ga opphavet til Rischioso sin "ikke mye positive vibber" post...var ment som et stikk til gutten med den mest snudde kappen på forumet. Men regner ikke med at han leser på forumet på en grønn dag, han svarer nok ved første røde mulighet...
Vet ikke helt hva GoogleEarth siktet til, men:
0.2500
+0.0300
(+13.64%)
At close: July 10 at 9:58 AM EDT

Bare så man ikke blir lurt av +13%...

0,25 tilsvarer 1,97 NOK

Hvor mange patenter har QEC ????
med Clean Energy m.m.
Hvor mange milliarder er patenterne værd,
og hvor når vil andre begynde at benytte disse patenter og betale royalty i million klassen, hvert eneste kvartal.
3 nye brønde er boret og skulle være sat i produktion,
hvornår får vi mere at vide om det, evt. en opjustering af salg.
Er der sat en deadline for krav om erstatning
og hvornår kan vi forvente at få et tal fra QEC på erstatning pr aktie.
Der er så mange løse ender, som kan give kraftigt kurs løft

Jeg sikter til at kursen steg allerede på etterbørsen tirsdag kveld. Dermed ble det nedgang onsdag kveld. Kursen er den samme.
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN?leadSource=uverify%20wall&embedded-checkout=true

Her er et annet spørsmål som kanskje er enda mer interessant i og med at Binnion allerede for noen år siden har kalt Questerres CleanTech teknologi for enestående.
Hvis Qec sitter på verdifulle patenter, hvorfor er ikke da denne enestående teknologien for lengst blitt lisensiert ut til store store internasjonale selskaper? Men nei, i stedet for å cashe inn royalties og beholdt alle rettigheter, har styret i mange år sittet tålmodig og ventet på at myndighetene i Quebec skal bestemme seg.

Hvis noen googler på Clean Tech innen energi, vil de fort finne ut at Qec ikke er det eneste selskapet som opererer med dette begrepet. Det kan virke som det er gått inflasjon i Clean Tech.

Så og si alle olje- og gassrelaterte selskaper driver med karbonfangst i dag. Fascinerende at noen tror QEC sitter på noen veldig spesiell teknologi her.

Robbie 1 & 2 's aktie teknologi i QEC , findes i hvertfald !
måske de kan sælge den ?

(der kan være lidt sarkasme i dette indlæg)

Stupid statement, of course they are not the only ones, but it says nothing whether it is better or not than the other solutions. QEC has received help from some of the largest on the market for their carbon capture solution

Jeg liker det jeg ser nå 🤑

You obviously have very limited experience with the oil and gas industry. Schlumberger which you are referring to is a "large player" indeed. However they are a CONTRACTOR company, not an oil and gas company. I don't know if you see the difference?
Schlumberger performs work on behalf of several Clients (Oil and gas companies such as; BP, Shell, Equinor etc) and QEC is probably one of their smallest Clients. Although there is a contract between QEC and Schlumberger, Schlumberger has not developed a unique "Clean Tech" technology specifically for QEC. If this was the case, it would be pure stupidity by Schlumberger; Why develop this technology for QEC with a marginal profit, when you could potentially implement it throughout the entire industry and cash in big time - if the technology was unique and amazing? Even my 6 year old son understands this!

Don't get me wrong; I am a shareholder and hope for a positive development. However, my point is that this "Clean Tech" nonsense is of less importance. Binnion is a talker, and he emphasizes on Clean Tech to sugarcoat his company. The real gamechanger for QEC will be change in the political climate, allowing production from currently banned discoveries. It will take time, but when it comes, the QEC share price will multiply rapidly. In my mind, QEC should be at 4-5 NOK already, based on this prospect. Then 40 - 50 - 60 NOK when things eventually start moving. That is why I hold my shares.

I apologize for ruining your wet dream, but Clean Tech is a distraction - nothing you should spend much time focusing on.

Kanskje du skal stille dine spørsmål direkte til Binnion?
Eller Jason.

@Dåsemannen, akkurat det har jeg nevnt i noen år nå hvorfor ikke MB har benyttet seg av muligheten til å selge lisenser av CT hvis det er så unikt? Vi får heller håpe på en endring av myndighetenes holdning slik at vi kan få tatt opp gassen i Quebec....nå får vi heller glede oss over oppgangen vi har hatt de siste dagene og håpe at vi nå etablerer oss over 2 kr, ha en fin dag videre!

Spørsmålene jeg stilte var retoriske, dvs det trengs ingen svar fra papegøya.

Noterer meg at det ble nedgang på børsen i Toronto og det på godt volum tilsvarende mer enn 100% over snittet - ikke bra:..

https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/

Fjols 44 500 bra volum ja.. hvilket nivå er du på til tider? Må du slenge møkk ut av deg bestandig du er ute? Å ikke kom med det rælet at det er det du ser, ikke verre enn det. Du kommer til å gå glipp av en kjempe oppgang snart men det er du vel vant med..

Om du mener det er møkk så er det jo ikke positivt og det var akkurat det jeg også mente for tidligere kom nedgangen kun på tynt volum, men nå lå volumet nærmere 120% over gjennomsnittet - altså nedgang på godt volum noe som ikke er positivt enten du liker det eller ei og det er i alle fall ikke min feil - jeg er bare budbringeren....;)

So you think QEC will submit an application to the Quebec government for carbon capture based on nonsense. Deeply unserious and I hardly think you own shares in QEC