QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
njn-
I går kl 19:19
1372
Meget bra formulert.
Som jeg leser og tolker Bill 69 og fracking er det i innledningen av «DIVISION IV
'ENERGI
«14.1. I utførelsen av sitt oppdrag når det gjelder energi, har statsråden
er ansvarlig for
(1) støtte, stimulere og fremme produksjonen av energi også
som utvikling av nye energisystemer;
4) sikre kontroll over utviklingen av all hydraulisk kraft under hans eller
hennes autoritet og alle underjordiske reservoarer;
Revisjoner i gamle lover:
Har lest at fracking skal fjernes i loven som er henvist til her, men kan ikke finne det igjen.
Som jeg leser og tolker Bill 69 og fracking er det i innledningen av «DIVISION IV
'ENERGI
«14.1. I utførelsen av sitt oppdrag når det gjelder energi, har statsråden
er ansvarlig for
(1) støtte, stimulere og fremme produksjonen av energi også
som utvikling av nye energisystemer;
4) sikre kontroll over utviklingen av all hydraulisk kraft under hans eller
hennes autoritet og alle underjordiske reservoarer;
Revisjoner i gamle lover:
Har lest at fracking skal fjernes i loven som er henvist til her, men kan ikke finne det igjen.
Peter Sellers
I går kl 20:49
1183
@ge11, det er påfallende og se at enkelte her inne jobber ræva a sæ for å prøve å få kursen ned med løgner og ditto baissing......det sier meg bare at dem finner aksjen utrolig interesant iom at de bruker så mye tid og interesse for Qec.....de venter på lavere inngang men jeg tror det blir vanskeligere ettersom vi nå er halveis i Juli, f.o.m august kan vi nok få ett skikkelig løft når vi da nærmer oss nyheter!!
rischioso
I dag kl 01:25
849
Dette er en åpen tråd for både ukritiske og kritiske innspill noe som gavner alle. Du har opprettet en lukket tråd for hovedsakelig ukritiske noe som ingen er tjent med så hold deg der om du fortsatt har problemer med å lese kritiske innlegg for det er en rett du ikke kan frata noen på en åpen tråd - slik er det bare enten du liker det eller ei...;)
Fjellbris
I dag kl 04:34
798
Spot on, og ja, dette er det konkrete vi har å forholde oss til fra QEC ved Jason og MB når det gjelder et mulig erstatningskrav.
larsendk
I dag kl 09:11
525
Sjovt nok er du kun kritisk, når du er ude af aktien og så er vi tilbage til, at din agenda aldrig er til at tage fejl af, afhængig af om du ude eller inde i aktien og det finder jeg mye mere problematisk end noget andet.
googleearth11
I dag kl 09:55
440
Du kommer ikke med kritiske innlegg. Du kommer med udokumentert vås, og kverulering. Den lukkede tråden er deff ikke ukritisk, men den er rensa for sludder og støy.
Stock Walker
I dag kl 10:33
345
Da vil også jeg anbefale at du holder deg til den lukkede tråden siden den er renset for sludder og støy.
rischioso
I dag kl 10:36
332
At kursen er på vei mot 1,8xx er jo grunnen til at jeg er ute, men det er kanskje derfor du er inne...?...;)
larsendk
I dag kl 10:51
284
Det du skriver her beviser bare, at du stadig ikke har fattet noget som helst :-)
Redigert i dag kl 10:52
Du må logge inn for å svare
googleearth11
I dag kl 11:36
189
Samtidig må man beskytte uerfarne aksjeeiere mot sludder som postes her. Feilaktigheter og udokumentert tullball fra sånne som deg og andre kan føre til at noen tror på tøvet deres, og havner i økonomisk uføre.