QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 83261

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
sigj2
19.07.2024 kl 10:42 7891

Jeg liker det jeg ser nå,har vært greit med volum de siste dagene.noe skjer fremover nå snart sikkert 😁
Går jo ikke mot 1.80 ser det ut som 🤑
Redigert 19.07.2024 kl 10:44 Du må logge inn for å svare
Kvike11
19.07.2024 kl 11:38 7796

Forventer at CEO kommer med nyheder kvartalsfremlæggelse,
eller indikation om hvad vej det går med QEC gasprojekt, eller erstatning.
Uanset hvad, er det et kurs løft i vente
googleearth11
19.07.2024 kl 14:34 7631

Sorry, men da trenger vi ikke diskutere, når du har så liten forståelse for hvordan lover og regler virker. Er lov kan for eksempel ikke gis tilbakevikende kraft. Du sitter åpenbart i din egen lille fornektende boble. Dette er et klassisk eksempel på antiwaxer- og konspirasjons-teoretikere. Så fra nå av: I rest my case.
Redigert 19.07.2024 kl 14:35 Du må logge inn for å svare
Pepsi
19.07.2024 kl 16:37 7641

Noe komisk auksjon i dag, over 50 000 vil ha aksjen, men kun 180 ser seg råd til den. Neste uke kan den bli dyrere.....
Slettet bruker
19.07.2024 kl 18:40 7601

Dette må være tidenes mest tragiske.
OPC1000
19.07.2024 kl 22:49 7423

Det må du forklare nærmere.
Vi er uansett under 2 kroner igjen.
Redigert 19.07.2024 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.07.2024 kl 22:52 7469

Nok er nok. Hopper av neste uke etter 20 års deltakelse.
Fjellbris
19.07.2024 kl 22:52 7487

Du er ikke alene om å «rest your case» og ikke orke diskutere mer mot Pick Up / Stock Walker, Domus gadd heller ikke krangle mer mot Pick Up for mange år siden. Hva hans motivasjon og agenda er for å holde på slik årevis i en aksje han har null tro på kan man jo bare undre seg over, har mine tanker om hva som motiverer han, men lar det ligge.
Redigert 19.07.2024 kl 22:53 Du må logge inn for å svare
OPC1000
19.07.2024 kl 22:58 7480

Vi har begrenset levetid og på et tidspunkt er det naturlig å si «nok er nok».
Redigert 20.07.2024 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
19.07.2024 kl 23:50 7422

Du smigrer meg. Men hvem har hittil fått rett, Domus eller Pick Up?
SPXL
20.07.2024 kl 00:32 7382

Ja tenk så mange som har sittet over 10år og ikke fått igjen noen ting, heller aldri utbytte. Quebec har vært som en verkebyll for aksjen i alle år og er det fremdeles , hadde vært greit og fått en avslutning på tullballet i quebec en gang for alle.
Fjellbris
20.07.2024 kl 05:21 7313

Forbudet som kom i 2018 (ulovlig, ref myndighetene har også innrømmet erstatning) kunne ingen forutse. Sånn sett kursmessig har pt du rett, men så er jo ennå ikke siste ord sagt, ref. dommen 26. januar i år som bekreftet at forbudet mot utvinning ikke var lovlig, og som vil medføre erstatning, dersom Québec ikke før det nå snur og alikevel tillater utvinning. Det blir enten eller (erstatning eller utvinning) og det er utfallet vi venter på og som nå mest sannsynlig kommer til høsten (med samme dommer som i januar). Når avklaring erstatning og beløp foreligger eller utvinning kan vi kåre vinneren, Domus eller Pick UP, ikke før.
Redigert 20.07.2024 kl 05:23 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
20.07.2024 kl 09:11 7157

Pick Up hevdet at fracking ikke ville bli tillatt i Quebec mens andre mente det stikk motsatte.

Forbudet i 2018 er ikke ulovlig slik du hevder. Høringen av 26. januar i år ga ikke dispensasjon fra lovforbudet mot leting og utvinning av gass og olje.
Sitat fra høringen: "...siden de vil forbli underlagt forbudet mot søking og utnyttelse av hydrokarboner iht. artikkel 6 LMF."

Fra rettsuttalelse [114]
Googleoversatt til norsk:
Til slutt, selv om søkerne fikk tilbake sine lisenser tilbakekalt ved suspensjon av anvendelsen av artikkel 7 LMF, ville de ikke være i stand til å utøve rettighetene som følger av det, siden de vil forbli underlagt forbudet mot søking og utnyttelse av hydrokarboner iht. artikkel 6 LMF."

På fransk hvis du foretrekker originalspråket.
[114] Enfin, même si les Demanderesses recouvraient leurs licences révoquées par le sursis d’application de l’article 7 LMF, elles ne pourraient pas exercer les droits qui en découlent puisqu’elles demeureraient assujetties à l’interdiction de rechercher et d’exploiter des hydrocarbures en vertu de l’article 6 LMF
https://www.questerre.com/wp-content/uploads/2024/01/2024-01-25-Decision-Francais.pdf
Redigert 20.07.2024 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
20.07.2024 kl 09:37 7114

La oss nå avvente til høsten, lovligheten av forbudet strides det om og har vær skrevet om siden 2018. Dommen som kom 26. januar likeså, så får vi se endelig utfall når rettssak med samme dommer starter til høsten, går ikke mer i detaljer om dette siden det har vært debattert i evigheter.
Men, ref. erstatningskrav og erstatning om forbudet blir stående.
1. Du et enig i at myndighetene allerede har tilbudt aktørene som ble rammet av forbudet 100 cad mill i erstatning?
2. Videre vet vi at Utica Resources har levert krav på 18 mrd CAD
Og de har påvist ca. 60 milliarder kubikkmeter gass. QEC har ca. 163 milliarder kubikkmeter gass påvist.

I og med at myndighetene for mange år siden innrømmet/kom med tilbud 100 mill cad etter at de kom med forbudet, et forbud de innførte etter først å ha invitert de damme aktører inn for utvinning
(et «skamtilbud» selvfølgelig, de vil jo prøve seg ut lavest mulig, så vil jo retten avgjøre endelig størrelse).

A) Mtp verdier i bakken/QEC sitt påviste funn og Uticas krav, hva tror du QEC kommer til å kreve mtp erstatning? (vi har her Jasons uttalelse kr 20-40 pr aksje for noen år siden og MB i vinter 2024 som
i sin presentasjonen kom med noen tall.
Han sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd., det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, og det blir i så fall ca 55 kr. aksjen).

B) Hva tror du den reelle erstatning isåfall blir på som dommer/retten skal sette?
Stock Walker
20.07.2024 kl 10:00 7112

Ditt spørsmål er best overlatt til forretningsadvokater som tar 10.0000 kroner ish i timen for å handle slike erstatningssaker.
Redigert 21.07.2024 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Pepsi
20.07.2024 kl 12:13 7001

Ser en mulig OHS, som hvis den tas ut, vil pushe aksjen mot 2,10.
En lik OHS ser vi i DNO, men der var handelen i sluttauksjonen på ca. 150 000.
OPC1000
20.07.2024 kl 14:18 6872

Sluttauksjonen er ikke nødvendigvis lik i QEC og DNO.
Pepsi
21.07.2024 kl 15:00 6364

Nei, omsetningen i DNO, og interessen for DNO, er jo en helt annen enn i QEC, men de utviklede kurvene ser ganske lik ut i begge aksjene. Poenget mitt var at de over 50 000 som ville inn i QEC, kunne tjent noe på å strekke seg et hakk lenger, i stedet for å slåss om 182 aksjer til 1,98. Hvis det går som jeg tror, vil QEC omsettes for over 2 kr i neste uke.
Dåsemannen
21.07.2024 kl 17:37 6217

50.000 som vil inn i QEC? Hva snakker du om??
Stock Walker
21.07.2024 kl 22:17 5908

Jeg er redd du blander sammen frackingforbudet av 2018 med totalforbudet av 2022. Høringen 26. januar omhandlet ikke frackingforbudet noe jeg får inntrykk av etter å lest ditt innlegg. Høringen omhandlet totalforbudet av 2022, og i følge høringens rettsuttalelse [114] fikk Qec og de andre søkerne ikke dispensasjon fra loven av 2022 som forbyr leting og utvinning av gass og olje. Som Googleearth11 også har medgitt, må domstolen forholde seg til vedtatte lover. Til alt overmål skal dommeren på siste avgjørende høring i løpet av 2024 ta stilling til om Qec og partene har en erstatningssak eller om den skal henlegges ifølge begjæring fra riksadvokaten.
Redigert 21.07.2024 kl 23:32 Du må logge inn for å svare
Pepsi
21.07.2024 kl 22:22 5911

Litt er vel du også i stand til å lese mellom linjene, det lå over 50 000 aksjer på kjøp, mens kun 182 aksjer lå til salgs for 1,982.
OPC1000
21.07.2024 kl 22:51 5833

Det er alltid sånn. Den ene eller andre veien.
Hvem vet om personen bak 50k-posten i det hele tatt fulgte med ?
Redigert 21.07.2024 kl 23:17 Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
21.07.2024 kl 23:28 5769

Pepsi: Du skrev «De over 50.000 som vil inn» og fikk det til å høres ut som 50.000 personer ønsket seg QEC aksjer. Når du ordlegger deg så klønete, bør du holde deg for god til å komme med frekkheter når folk ber om forklaring på hva du mente.
Redigert 21.07.2024 kl 23:29 Du må logge inn for å svare
Kvike11
29.08.2024 kl 11:34 4008

Har vi en dato for en afgørelse i tilladelser.
Har vi en dato for retssagen.
Har vi en ca. dato for QEC vil fortælle hvor mange millioner de forventer i erstatning, og beløbet må snart komme frem.
Får de lov til pilot projekt, vil erstatning så bortfalle i engang bondefangeri.
Hvor længe skal Quebec og regeringen i canada få lov til at køre rundt med virksomhedsejere.
Nu må QEC selv tage initativ og vise at det er dem der har fat i den lange ende.
Flinke skolen og
franske finter må stoppe øjeblikkelig.
Uendelig historie og kursen der kører op i 2,20 og ned i 1,78 . frem og bondefangeri tilbage
Pepsi
29.08.2024 kl 12:26 3939

Det du beskriver er noe av prisen ved å sitte med aksjer i QEC, vi lever i et moratorium, men det dilemmaet finner du i de fleste aksjer.
Enten inntreffer det forventede, eller ikke. Inntreffer det har du skutt gullfuglen.
Nvidia kunne du i sin tid kjøpe for $ 0,5, i dag må du ut med over $200, osv, osv.
Den som venter på noe godt, venter ikke forgjeves.
Redigert 29.08.2024 kl 16:20 Du må logge inn for å svare
SPXL
29.08.2024 kl 13:39 3936

Hvis du venter på noe godt så er vel ikke Qec stedet å være. Her har aksjonærene levd i håpet i over 10år
Pepsi
29.08.2024 kl 13:48 3917

Som du og alle andre vet, kan den ventetiden meget snart vise seg å renne ut.
OPC1000
29.08.2024 kl 14:20 3937

I aksjemarkedet vet man ingen ting.
Man kan tro og håpe.
oryx
24.09.2024 kl 08:08 3468

Fra Xtrainvestor:
A leading independent expert has concluded that Utica’s properties would generate $67 Billion in future profits (net value of recoverable resources in place), the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.

https://energynow.ca/2022/06/quebec-gets-sued-bill-21-utica-resources-sues-the-quebec-government-for-18-billion-for-violating-article-6-of-the-quebec-charter-of-rights-and-freedoms/
Redigert 24.09.2024 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
d12m
24.09.2024 kl 08:14 3892

Ja, altså. Utica la frem det kravet i 2022 så det kan vel knappest kalles news =)
oryx
24.09.2024 kl 08:17 3857

Interesssant som bakteppe for verdsetting av de ressursene QEC sitter på.
oryx
24.09.2024 kl 09:15 3583

Fokuset på QECs ressurser har økt betraktelig de siste dagene og aksjen har løftet seg.
Redigert 24.09.2024 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
skadi
24.09.2024 kl 09:51 3396

Er QEC sine ressurser større eller mindre en Utica sine?
Peter Sellers
24.09.2024 kl 09:54 3375

@skadi jeg mener de er større og det er vel estimert en verdi på 68 milliarder Usd på arealet som Qec eier!
Jensi
29.09.2024 kl 14:42 2870

tak for link
googleearth11
29.09.2024 kl 17:12 2661

Ikke noe nytt i det han sier der.