QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du mÄ logge inn for Ä svare
Tarzan09
29.09.2024 kl 18:15
2503
googleearth11 skrev Ikke noe nytt i det han sier der.
googleearth, det er stadig info som igen er hĂžjaktuel nu og jeg er vild med den positive hype, som der er for QEC nu og som uden tvivl vil komme frem mod 10. Oktober:-)
Next stop: 3,20
Next stop: 3,20
googleearth11
29.09.2024 kl 18:56
2401
Jeg er ogsÄ svÊrt spent pÄ det som skal skje. Men for ikke Ä bli skuffa, hvis det faller feil vei, velger jeg Ä vÊre nÞktern fram til da.
Star
I gÄr kl 15:14
1852
La oss hÄpe pÄ et bra resultat. 10.10
mange kr opp kanskje? noen som har info.
mange kr opp kanskje? noen som har info.
DĂ„semannen
I gÄr kl 15:19
1825
For noen Är siden ble verdiene i bakken estimert til ca 200 kroner pr aksje. Uansett hva som skjer, enten det blir erstatning eller utvinning, sÄ bÞr det ligge til rette for betydelig oppgang fra dagens 2,50 kroner.
mofi1
I dag kl 10:54
1324
Det er jo morsomt Ä observere hvordan mange som tidligere var svÊrt sÄ bull pÄ aksjen, plutselig virker nÊrmest deprimert nÄr det endelig begynner Ä skje noe. Jeg vet ikke om det kan skyldes at mÞtet 10. oktober, som ble hausset opp i skyene, viser seg ikke Ä ha noen som helst med de siste dagers stigning Ä gjÞre. «Alle» skrev jo at dette var det store Ä se fram imot til og med psykologi ble trukket inn som en faktor, nÄr det nÄ viser seg at det kun er et mÞte om delstaten skal fÄ lov til Ä anke, faller jo alt dette til jorden.
Men likevel stiger aksjen pÄ hÞyt volum, og ser heller ikke ut til Ä stoppe opp, hva kan sÄ det skyldes? De som har satset alt pÄ 10. oktober, har jo ikke svaret og er tydelig i villrede, noen selger seg ut og andre surmuler.
Men hva stÄr vi igjen med? Ledelsen i selskapet har jo hele tiden vÊrt svÊrt tydelig pÄ at det er pilot og karbonfangst som er i fokus, ikke Ä lene seg tilbake i stolen og tro at man kan cashe inn tilnÊrmet 200 milliarder, som noen her har trodd pÄ. Vel, det mÄ ligge noe bak at millioner av aksjer plutselig blir spist, samtidig som det er pÄ overtid i forhold til hva som har blitt varsla nÄr selskapet kan fÄ vite om de er blitt tildelt en pilot eller ikke.
Mulig dette kun dreier seg om posisjonering i tilfelle tildelingen nÄ kommer, og noen vet kanskje hvilken dato det blir kunngjort eller at noen alt har informasjon som er lekket fra myndighetskontorene, hvem vet, jeg vet ikke?
Men likevel stiger aksjen pÄ hÞyt volum, og ser heller ikke ut til Ä stoppe opp, hva kan sÄ det skyldes? De som har satset alt pÄ 10. oktober, har jo ikke svaret og er tydelig i villrede, noen selger seg ut og andre surmuler.
Men hva stÄr vi igjen med? Ledelsen i selskapet har jo hele tiden vÊrt svÊrt tydelig pÄ at det er pilot og karbonfangst som er i fokus, ikke Ä lene seg tilbake i stolen og tro at man kan cashe inn tilnÊrmet 200 milliarder, som noen her har trodd pÄ. Vel, det mÄ ligge noe bak at millioner av aksjer plutselig blir spist, samtidig som det er pÄ overtid i forhold til hva som har blitt varsla nÄr selskapet kan fÄ vite om de er blitt tildelt en pilot eller ikke.
Mulig dette kun dreier seg om posisjonering i tilfelle tildelingen nÄ kommer, og noen vet kanskje hvilken dato det blir kunngjort eller at noen alt har informasjon som er lekket fra myndighetskontorene, hvem vet, jeg vet ikke?
Redigert i dag kl 10:56
Du mÄ logge inn for Ä svare
googleearth11
I dag kl 11:51
1147
For Ä vÊre overtydelig. Jeg sitter fullasta i qec. Er overbevist om at jeg kommer til Ä tjene godt pÄ aksjen. Men informasjonen er endret de siste dagene, sÄ jeg er ikke fullt sÄ positiv pÄ kort sikt. Det kommer ikke noe krav nÄ. Kun en ankesak for dommen av 26/1. Vil nok gÄ noe pÄ det. Men ikke tosifret.
Redigert i dag kl 11:51
Du mÄ logge inn for Ä svare
Fjellbris
I dag kl 12:00
1098
Oppgang har startet da det nÊrmer seg avklaring pilot og/eller erstatning. Vi har ventet lenge pÄ dette, og MB sa i vinter vi skulle vÊre tolmodige, sÄ ville belÞnning komme.
10. oktober vil ikke nÞdvendigvis gi oss alle svar, men fÄr vi av samme dommer 10. okt. som ga QEC medhold i dommen 26. januar, ogsÄ medhold etter hÞring 10. oktober, ja da er vi enda nÊrmere erstatnings krav. Dersom myndighetene i Québec da ikke snur og gir pilot, eller som jeg tror kommer pÄ banen med et forlik, les erstatnings belÞp, som QEC godtar. Pt har myndighetene kun pÄ bordet for mange Är siden et «skam tilbud» a 100 mill cad etter forbudet til alle 6-8 aktÞrer som ble rammet av forbudet, sier seg selv at de ikke skipper unna med «peanÞtter».
I tillegg vet vi QEC Ăžker produksjon fom Q4, de er tilnĂŠrmet gjeldsfritt og leverer overskudd som alene forsvarer kurs kr 3-4.
10. oktober vil ikke nÞdvendigvis gi oss alle svar, men fÄr vi av samme dommer 10. okt. som ga QEC medhold i dommen 26. januar, ogsÄ medhold etter hÞring 10. oktober, ja da er vi enda nÊrmere erstatnings krav. Dersom myndighetene i Québec da ikke snur og gir pilot, eller som jeg tror kommer pÄ banen med et forlik, les erstatnings belÞp, som QEC godtar. Pt har myndighetene kun pÄ bordet for mange Är siden et «skam tilbud» a 100 mill cad etter forbudet til alle 6-8 aktÞrer som ble rammet av forbudet, sier seg selv at de ikke skipper unna med «peanÞtter».
I tillegg vet vi QEC Ăžker produksjon fom Q4, de er tilnĂŠrmet gjeldsfritt og leverer overskudd som alene forsvarer kurs kr 3-4.
Redigert i dag kl 12:01
Du mÄ logge inn for Ä svare
njn-
I dag kl 12:09
1050
10. er hÞring i anken. Regjeringen har anket og nÄ skal dommerene av si sin dom. Hviss de forkaster anken har selskapene vunnet for andre gang.
mofi1
I dag kl 12:12
1035
Betyr det njn, at vi kan fÄ en avgjÞrelse 10. oktober hvis dommeren avviser anken eller mÄ vi uansett vente til ut i januar fÞr vi fÄr vite noe mer?
googleearth11
I dag kl 12:18
992
Uansett sÄ er ikke denne kommende dommen endelig. Den kan ankes videre til Canadas HÞyesterett, dersom det som vi i Norge kaller kjÊremÄlutvalget finner saken prinsipiell nok til Ä tas opp. FÞrst mÄ den i sÄ fall ankes av en av partene, noe jeg finner sannsynlig. I alle fall av Quebec.
njn-
I dag kl 12:19
989
Ja. Dommen er fullbyrdet sÄ snart den er avsagt. Dette betyr at domstolens dom gjelder umiddelbart. En part kan imidlertid sÞke lagmannsretten om utsettelse (dvs. suspensjon) av dommen, hvis parten viser at den har til hensikt Ä sÞke om tillatelse (dvs. tillatelse) til Ä anke til HÞyesterett i Canada.
Men det har de allerede gjort med denne anken. Tror ikke de kan fÄ en anke til.
https://courdappelduquebec.ca/en/general-information/frequently-asked-questions/civil-matter-questions/
32 og 33
Men det har de allerede gjort med denne anken. Tror ikke de kan fÄ en anke til.
https://courdappelduquebec.ca/en/general-information/frequently-asked-questions/civil-matter-questions/
32 og 33
Redigert i dag kl 12:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
RGTBJĂRN
I dag kl 12:28
929
Tror det flere som tror at 10oktober er da alt skjer. Jeg tror at fasen fra oktober og noen mÄneder fremover blir en fase da man IKKE mÄ selge noe uansett.Er hÄplÞst Ä selge og hoppe pÄ igjen nÄr man ser at man har gjort en tabbe. Husker selv det som skjedde i 2008 da hoppet av den store oppgangen alt for tidlig. kr 2 til ca kr 30 Mitt target er ca kr 25 -30kr innen Äret er omme. Er en VINN VINN situasjon dette !!
RGTBJĂRN
I dag kl 12:37
864
Er ellers bekreftet brudd ut at den lange kilen TA graf ALL . Alt ser svÊrt bra ut for oktober november og antagelig desember. Oppganger bruker Ä ta 2 til 3 mÄneder fra startpunkt
Fjellbris
I dag kl 12:44
815
Helt enig i alt du skriver. Trade pÄ 10 Þringer nÄ kan fort fremover gjÞre at man mister 10 kroninger. Vi har sett det flere ganger tidligere, og nÄ nÄr vi endelig snart fÄr avklaring pilot / erstatning, er det som du skriver en vinn/vinn som snart vil re prise QEC mye.
Redigert i dag kl 12:45
Du mÄ logge inn for Ä svare
tuja
I dag kl 13:09
692
Enig. Rent TA messig ser det meget bra ut. Bull flag eller nĂŠrt brudd ut av rektangel vil gi ny nĂŠring til oppsiden.
" Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom stÞtte pÄ 1.83 kroner og motstand pÄ 2.73 kroner. Etablert brudd pÄ et av disse nivÄene vil signalisere videre retning. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 2.52 kroner og videre oppgang er dermed signalisert. Volumet har tidligere vÊrt hÞyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er ogsÄ positiv, noe som styrker aksjen. RSI er over 70 etter en god kursoppgang de siste ukene. Aksjen har et sterkt positivt momentum og videre oppgang indikeres."
" Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom stÞtte pÄ 1.83 kroner og motstand pÄ 2.73 kroner. Etablert brudd pÄ et av disse nivÄene vil signalisere videre retning. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 2.52 kroner og videre oppgang er dermed signalisert. Volumet har tidligere vÊrt hÞyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er ogsÄ positiv, noe som styrker aksjen. RSI er over 70 etter en god kursoppgang de siste ukene. Aksjen har et sterkt positivt momentum og videre oppgang indikeres."
Redigert i dag kl 13:11
Du mÄ logge inn for Ä svare
Spirrevippen
I dag kl 13:37
537
Nei, er bare snakk om nÄr. Kun konfirmantpenger som flytter pÄ seg nÄ. Men det er helt greit.
googleearth11
I dag kl 14:14
359
Jo, det er mulig Ă„ anke fra delstatens HĂžyesterett til Canadas hĂžyesterett.
tuja
I dag kl 14:17
343
The judgment is executory as soon as it is rendered. This means that the Courtâs judgment applies immediately. A party may, however, apply to the Court of Appeal for a stay (i.e., suspension) of the judgment, if the party shows that it intends to apply for leave (i.e., permission) to appeal to the Supreme Court of Canada.
The Supreme Court of Canada may grant leave to appeal a decision of the Court of Appeal of Quebec. The highest court in the land only grants leave to appeal approximately ten decisions from Quebec each year. In other words, in the vast majority of cases, the Court of Appeal of Quebec is the final arbiter of the matters brought before it. Exceptionally, in criminal matters, certain decisions of the Court of Appeal are appealed as of right to the Supreme Court of Canada.
Tolker det slik at det er av sjeldenheten at en anke gÄr videre til hÞgsterett.
The Supreme Court of Canada may grant leave to appeal a decision of the Court of Appeal of Quebec. The highest court in the land only grants leave to appeal approximately ten decisions from Quebec each year. In other words, in the vast majority of cases, the Court of Appeal of Quebec is the final arbiter of the matters brought before it. Exceptionally, in criminal matters, certain decisions of the Court of Appeal are appealed as of right to the Supreme Court of Canada.
Tolker det slik at det er av sjeldenheten at en anke gÄr videre til hÞgsterett.
Redigert i dag kl 14:18
Du mÄ logge inn for Ä svare
Fjellbris
I dag kl 14:20
321
googleearth11 skrev Jo, det er mulig Ă„ anke fra delstatens HĂžyesterett til Canadas hĂžyesterett.
NJN skriver: «Men det har de allerede gjort med denne anken. Tror ikke de kan fÄ en anke til.»
SÄ ja, sikkert mulig og anke en 3. gang, men QEC vil selvfÞlgelig da uansett ha et meget godt utg punkt dersom 2 av dommene fÞrst gÄr deres vei. At myndighetene da skal anke en 3. gang er lite trolig, DET koster dem selvfÞlgelig ogsÄ enda mer. Jeg tror da mer pÄ at myndighetene i Quebeq om QEC fÄr medhold nÄ av samme dommer 10. oktober som ga QEC medhold 26. januar, heller vil prÞve seg med et forlik. Om de da ikke fÞr 10. okt gir pilot, man kan jo lure pÄ hvorfor QEC pÄ hÞyt volum stiger som den gjÞr.
SÄ ja, sikkert mulig og anke en 3. gang, men QEC vil selvfÞlgelig da uansett ha et meget godt utg punkt dersom 2 av dommene fÞrst gÄr deres vei. At myndighetene da skal anke en 3. gang er lite trolig, DET koster dem selvfÞlgelig ogsÄ enda mer. Jeg tror da mer pÄ at myndighetene i Quebeq om QEC fÄr medhold nÄ av samme dommer 10. oktober som ga QEC medhold 26. januar, heller vil prÞve seg med et forlik. Om de da ikke fÞr 10. okt gir pilot, man kan jo lure pÄ hvorfor QEC pÄ hÞyt volum stiger som den gjÞr.
Redigert i dag kl 14:37
Du mÄ logge inn for Ä svare