QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
Tarzan09
29.09.2024 kl 18:15
2811
googleearth11 skrev Ikke noe nytt i det han sier der.
googleearth, det er stadig info som igen er højaktuel nu og jeg er vild med den positive hype, som der er for QEC nu og som uden tvivl vil komme frem mod 10. Oktober:-)
Next stop: 3,20
Next stop: 3,20
googleearth11
29.09.2024 kl 18:56
2709
Jeg er også svært spent på det som skal skje. Men for ikke å bli skuffa, hvis det faller feil vei, velger jeg å være nøktern fram til da.
Star
I går kl 15:14
2160
La oss håpe på et bra resultat. 10.10
mange kr opp kanskje? noen som har info.
mange kr opp kanskje? noen som har info.
Dåsemannen
I går kl 15:19
2133
For noen år siden ble verdiene i bakken estimert til ca 200 kroner pr aksje. Uansett hva som skjer, enten det blir erstatning eller utvinning, så bør det ligge til rette for betydelig oppgang fra dagens 2,50 kroner.
mofi1
I dag kl 10:54
1632
Det er jo morsomt å observere hvordan mange som tidligere var svært så bull på aksjen, plutselig virker nærmest deprimert når det endelig begynner å skje noe. Jeg vet ikke om det kan skyldes at møtet 10. oktober, som ble hausset opp i skyene, viser seg ikke å ha noen som helst med de siste dagers stigning å gjøre. «Alle» skrev jo at dette var det store å se fram imot til og med psykologi ble trukket inn som en faktor, når det nå viser seg at det kun er et møte om delstaten skal få lov til å anke, faller jo alt dette til jorden.
Men likevel stiger aksjen på høyt volum, og ser heller ikke ut til å stoppe opp, hva kan så det skyldes? De som har satset alt på 10. oktober, har jo ikke svaret og er tydelig i villrede, noen selger seg ut og andre surmuler.
Men hva står vi igjen med? Ledelsen i selskapet har jo hele tiden vært svært tydelig på at det er pilot og karbonfangst som er i fokus, ikke å lene seg tilbake i stolen og tro at man kan cashe inn tilnærmet 200 milliarder, som noen her har trodd på. Vel, det må ligge noe bak at millioner av aksjer plutselig blir spist, samtidig som det er på overtid i forhold til hva som har blitt varsla når selskapet kan få vite om de er blitt tildelt en pilot eller ikke.
Mulig dette kun dreier seg om posisjonering i tilfelle tildelingen nå kommer, og noen vet kanskje hvilken dato det blir kunngjort eller at noen alt har informasjon som er lekket fra myndighetskontorene, hvem vet, jeg vet ikke?
Men likevel stiger aksjen på høyt volum, og ser heller ikke ut til å stoppe opp, hva kan så det skyldes? De som har satset alt på 10. oktober, har jo ikke svaret og er tydelig i villrede, noen selger seg ut og andre surmuler.
Men hva står vi igjen med? Ledelsen i selskapet har jo hele tiden vært svært tydelig på at det er pilot og karbonfangst som er i fokus, ikke å lene seg tilbake i stolen og tro at man kan cashe inn tilnærmet 200 milliarder, som noen her har trodd på. Vel, det må ligge noe bak at millioner av aksjer plutselig blir spist, samtidig som det er på overtid i forhold til hva som har blitt varsla når selskapet kan få vite om de er blitt tildelt en pilot eller ikke.
Mulig dette kun dreier seg om posisjonering i tilfelle tildelingen nå kommer, og noen vet kanskje hvilken dato det blir kunngjort eller at noen alt har informasjon som er lekket fra myndighetskontorene, hvem vet, jeg vet ikke?
Redigert i dag kl 10:56
Du må logge inn for å svare
googleearth11
I dag kl 11:51
1456
For å være overtydelig. Jeg sitter fullasta i qec. Er overbevist om at jeg kommer til å tjene godt på aksjen. Men informasjonen er endret de siste dagene, så jeg er ikke fullt så positiv på kort sikt. Det kommer ikke noe krav nå. Kun en ankesak for dommen av 26/1. Vil nok gå noe på det. Men ikke tosifret.
Redigert i dag kl 11:51
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
I dag kl 12:00
1406
Oppgang har startet da det nærmer seg avklaring pilot og/eller erstatning. Vi har ventet lenge på dette, og MB sa i vinter vi skulle være tolmodige, så ville belønning komme.
10. oktober vil ikke nødvendigvis gi oss alle svar, men får vi av samme dommer 10. okt. som ga QEC medhold i dommen 26. januar, også medhold etter høring 10. oktober, ja da er vi enda nærmere erstatnings krav. Dersom myndighetene i Québec da ikke snur og gir pilot, eller som jeg tror kommer på banen med et forlik, les erstatnings beløp, som QEC godtar. Pt har myndighetene kun på bordet for mange år siden et «skam tilbud» a 100 mill cad etter forbudet til alle 6-8 aktører som ble rammet av forbudet, sier seg selv at de ikke skipper unna med «peanøtter».
I tillegg vet vi QEC øker produksjon fom Q4, de er tilnærmet gjeldsfritt og leverer overskudd som alene forsvarer kurs kr 3-4.
10. oktober vil ikke nødvendigvis gi oss alle svar, men får vi av samme dommer 10. okt. som ga QEC medhold i dommen 26. januar, også medhold etter høring 10. oktober, ja da er vi enda nærmere erstatnings krav. Dersom myndighetene i Québec da ikke snur og gir pilot, eller som jeg tror kommer på banen med et forlik, les erstatnings beløp, som QEC godtar. Pt har myndighetene kun på bordet for mange år siden et «skam tilbud» a 100 mill cad etter forbudet til alle 6-8 aktører som ble rammet av forbudet, sier seg selv at de ikke skipper unna med «peanøtter».
I tillegg vet vi QEC øker produksjon fom Q4, de er tilnærmet gjeldsfritt og leverer overskudd som alene forsvarer kurs kr 3-4.
Redigert i dag kl 12:01
Du må logge inn for å svare
njn-
I dag kl 12:09
1359
10. er høring i anken. Regjeringen har anket og nå skal dommerene av si sin dom. Hviss de forkaster anken har selskapene vunnet for andre gang.
mofi1
I dag kl 12:12
1344
Betyr det njn, at vi kan få en avgjørelse 10. oktober hvis dommeren avviser anken eller må vi uansett vente til ut i januar før vi får vite noe mer?
googleearth11
I dag kl 12:18
1301
Uansett så er ikke denne kommende dommen endelig. Den kan ankes videre til Canadas Høyesterett, dersom det som vi i Norge kaller kjæremålutvalget finner saken prinsipiell nok til å tas opp. Først må den i så fall ankes av en av partene, noe jeg finner sannsynlig. I alle fall av Quebec.
njn-
I dag kl 12:19
1298
Ja. Dommen er fullbyrdet så snart den er avsagt. Dette betyr at domstolens dom gjelder umiddelbart. En part kan imidlertid søke lagmannsretten om utsettelse (dvs. suspensjon) av dommen, hvis parten viser at den har til hensikt å søke om tillatelse (dvs. tillatelse) til å anke til Høyesterett i Canada.
Men det har de allerede gjort med denne anken. Tror ikke de kan få en anke til.
https://courdappelduquebec.ca/en/general-information/frequently-asked-questions/civil-matter-questions/
32 og 33
Men det har de allerede gjort med denne anken. Tror ikke de kan få en anke til.
https://courdappelduquebec.ca/en/general-information/frequently-asked-questions/civil-matter-questions/
32 og 33
Redigert i dag kl 12:25
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
I dag kl 12:28
1238
Tror det flere som tror at 10oktober er da alt skjer. Jeg tror at fasen fra oktober og noen måneder fremover blir en fase da man IKKE må selge noe uansett.Er håpløst å selge og hoppe på igjen når man ser at man har gjort en tabbe. Husker selv det som skjedde i 2008 da hoppet av den store oppgangen alt for tidlig. kr 2 til ca kr 30 Mitt target er ca kr 25 -30kr innen året er omme. Er en VINN VINN situasjon dette !!
RGTBJØRN
I dag kl 12:37
1173
Er ellers bekreftet brudd ut at den lange kilen TA graf ALL . Alt ser svært bra ut for oktober november og antagelig desember. Oppganger bruker å ta 2 til 3 måneder fra startpunkt
Fjellbris
I dag kl 12:44
1124
Helt enig i alt du skriver. Trade på 10 øringer nå kan fort fremover gjøre at man mister 10 kroninger. Vi har sett det flere ganger tidligere, og nå når vi endelig snart får avklaring pilot / erstatning, er det som du skriver en vinn/vinn som snart vil re prise QEC mye.
Redigert i dag kl 12:45
Du må logge inn for å svare
tuja
I dag kl 13:09
1001
Enig. Rent TA messig ser det meget bra ut. Bull flag eller nært brudd ut av rektangel vil gi ny næring til oppsiden.
" Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 1.83 kroner og motstand på 2.73 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 2.52 kroner og videre oppgang er dermed signalisert. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker aksjen. RSI er over 70 etter en god kursoppgang de siste ukene. Aksjen har et sterkt positivt momentum og videre oppgang indikeres."
" Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 1.83 kroner og motstand på 2.73 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 2.52 kroner og videre oppgang er dermed signalisert. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker aksjen. RSI er over 70 etter en god kursoppgang de siste ukene. Aksjen har et sterkt positivt momentum og videre oppgang indikeres."
Redigert i dag kl 13:11
Du må logge inn for å svare
Spirrevippen
I dag kl 13:37
848
Nei, er bare snakk om når. Kun konfirmantpenger som flytter på seg nå. Men det er helt greit.
googleearth11
I dag kl 14:14
668
Jo, det er mulig å anke fra delstatens Høyesterett til Canadas høyesterett.
tuja
I dag kl 14:17
652
The judgment is executory as soon as it is rendered. This means that the Court’s judgment applies immediately. A party may, however, apply to the Court of Appeal for a stay (i.e., suspension) of the judgment, if the party shows that it intends to apply for leave (i.e., permission) to appeal to the Supreme Court of Canada.
The Supreme Court of Canada may grant leave to appeal a decision of the Court of Appeal of Quebec. The highest court in the land only grants leave to appeal approximately ten decisions from Quebec each year. In other words, in the vast majority of cases, the Court of Appeal of Quebec is the final arbiter of the matters brought before it. Exceptionally, in criminal matters, certain decisions of the Court of Appeal are appealed as of right to the Supreme Court of Canada.
Tolker det slik at det er av sjeldenheten at en anke går videre til høgsterett.
The Supreme Court of Canada may grant leave to appeal a decision of the Court of Appeal of Quebec. The highest court in the land only grants leave to appeal approximately ten decisions from Quebec each year. In other words, in the vast majority of cases, the Court of Appeal of Quebec is the final arbiter of the matters brought before it. Exceptionally, in criminal matters, certain decisions of the Court of Appeal are appealed as of right to the Supreme Court of Canada.
Tolker det slik at det er av sjeldenheten at en anke går videre til høgsterett.
Redigert i dag kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
I dag kl 14:20
630
googleearth11 skrev Jo, det er mulig å anke fra delstatens Høyesterett til Canadas høyesterett.
NJN skriver: «Men det har de allerede gjort med denne anken. Tror ikke de kan få en anke til.»
Så ja, sikkert mulig og anke en 3. gang, men QEC vil selvfølgelig da uansett ha et meget godt utg punkt dersom 2 av dommene først går deres vei. At myndighetene da skal anke en 3. gang er lite trolig, DET koster dem selvfølgelig også enda mer. Jeg tror da mer på at myndighetene i Quebeq om QEC får medhold nå av samme dommer 10. oktober som ga QEC medhold 26. januar, heller vil prøve seg med et forlik. Om de da ikke før 10. okt gir pilot, man kan jo lure på hvorfor QEC på høyt volum stiger som den gjør.
Så ja, sikkert mulig og anke en 3. gang, men QEC vil selvfølgelig da uansett ha et meget godt utg punkt dersom 2 av dommene først går deres vei. At myndighetene da skal anke en 3. gang er lite trolig, DET koster dem selvfølgelig også enda mer. Jeg tror da mer på at myndighetene i Quebeq om QEC får medhold nå av samme dommer 10. oktober som ga QEC medhold 26. januar, heller vil prøve seg med et forlik. Om de da ikke før 10. okt gir pilot, man kan jo lure på hvorfor QEC på høyt volum stiger som den gjør.
Redigert i dag kl 14:37
Du må logge inn for å svare