QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 189054

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.10.2024 kl 17:37 2930

Ref: «Dersom QEC sin pilot søknad har blitt avslått, tror du ikke de da hadde børsmeldt dette? Det er ivertfall jeg rimelig sikker på.»

Jeg mente med dette at QEC SELV hadde børsmeldt dette/dersom de ikke får pilot. Du er vel enig i det vel? Enorm interesse rundt QEC sin pilot selvfølgelig som det har vært i alle år, og vil jo være en stor nyhet for selskapet både om de får pilot, men også om de får avslag = da går de for erstatning.
Igjen, ingen info til markedet avslag pilot fanget opp av noen, ei heller børsmeldt, da tror jeg sjansen er stor for at det rett og slett ennå ikke er kommunisert en beslutning fra myndighetene i Québec.
Redigert 30.10.2024 kl 17:42 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
30.10.2024 kl 17:40 2930

@SW, det blir det blir og ting kommer når det kommer så kan Gud og hvermannsen synse så mye de vil!! Ingen har fasiten så å kverulere side opp og side må dere gjerne fortsette med men igjen, fasit kommer før eller siden, god kveld :))
Stock Walker
30.10.2024 kl 18:05 2911

Men Fjellbris.
Jeg har aldri påstått at QEC ikke ville innmeldt et avslag på piloten. Jeg har påstått at det ikke er myndighetens oppgave å offentliggjøre deres svar på søknader, men at det er opp til søkerne å vurdere om avslag eller innvilgelse skal offentliggjøres.
Fjellbris
30.10.2024 kl 18:25 2892

Og ergo er det fortsatt både mulighet for at QEC får pilot og at de får avslag siden QEC selv ikke har børsmeldt noe info om dette, da er vi ivertfall enig om det!
Forøvrig tror jeg markedet / vi kommer til å få med oss utfallet den ene eller andre veien straks det er klart….., det er det siste vi skal bruke tid på å spekulere rundt her inne.
Redigert 30.10.2024 kl 18:29 Du må logge inn for å svare
OPC1000
30.10.2024 kl 18:26 2926

Aksjen fikk et fint løft (ikke presset opp) i dag. Melding i morgen ?
smoke
30.10.2024 kl 18:50 2881

De la vel ut lister på hvem som hadde fått i første runde.? Minnes det.. Vil tro at et demokrati som Canada også har en form for åpenhets lover, slik at de må offentligjøre inngåtte kontrakter. Men de melder kun inngåtte avtaler, det blir QEC som må melde begge deler, her kommer vel aksjelovene inn?
Manon1
30.10.2024 kl 19:14 2856

For meg er det helt åpenbart at myndighetene tildeler pilot prosjekt. da legges søksmålet dødt, og qec må gjennom pilot prosjekt vise at de kan utvinne gass miljønøytralt. pilot er beste utfallet for qec og for myndighetene. svar på søknad kan ventes når som helst da siste pennestrøk og revidering søknad ble gjort i august om jeg ikke husker feil, da ceo medelte at de hadde klarifisert litt deler av søknaden etter forespørsel fra myndigheter.
Fjellbris
30.10.2024 kl 21:28 2631

Håper du får rett, for en velfortjent opptur det hadde vært for MB/QEC og alle oss tolmodige aksjonærer!😀👌
Stock Walker
30.10.2024 kl 22:09 2506

Hvilken pilot sikter du til? Qec har 2 pilotsøknader inne til behandling hos Quebecs myndigheter.
Fjellbris
30.10.2024 kl 22:26 2536

Hva tror du?
Stock Walker
30.10.2024 kl 22:36 6988

Tro kan man gjøre i kirken. Jeg spør deg for å få et klart svar.
Bare for å gjenta mitt spørsmål: "Hvilken pilot sikter du til? Qec har 2 pilotsøknader inne til behandling hos Quebecs myndigheter".

Redigert 30.10.2024 kl 22:41 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.10.2024 kl 22:41 6974

Tror du bare er ute etter å krangle som noen andre her inne, og komme med negative innlegg, trolig fordi du ennå ikke har kommet deg inn. Jeg trenger ikke gå i kirken for å tro det, det kan jeg tro akkurat hvor jeg vil.
Du vrir og vender alltid på ting, spurte deg bare om et enkelt spørsmål om du ikke tror QEC børsmelder dersom de får nei på sin pilot søknad, har de 2 søknader inne gjelder samme spørsmål, ikke gjør alt så vanskelig, bare svar på spørsmålet du.
Redigert 30.10.2024 kl 22:46 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
30.10.2024 kl 22:44 6970

Kan du ikke bare svare da?
"Hvilken pilot sikter du til? Qec har 2 pilotsøknader inne til behandling hos Quebecs myndigheter".
Redigert 30.10.2024 kl 22:46 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.10.2024 kl 22:46 6983

Du vrir og vender alltid på ting, spurte deg bare om et enkelt spørsmål om du ikke tror QEC børsmelder dersom de får nei på sin pilot søknad, har de 2 søknader inne gjelder samme spørsmål, ikke gjør alt så vanskelig, bare svar på spørsmålet du.
Fjellbris
30.10.2024 kl 22:48 6968

OPC1000 skrev Innlegget er slettet
Ikke forundret i det hele tatt over at du dukker opp her nå.
Fjellbris
30.10.2024 kl 22:58 6930

Tenkte først og fremst på QEC sin Clean Tech,
så har de vel inne som du nevner også en søknad til mtp carbon lagring.
Så kan du da svare om du tror QEC børsmelder om de får nei på søknadene?
https://www.questerre.com/cleanenergynews-post/questerre-announces-carbon-storage-project-and-comments-on-news-article/
Stock Walker
30.10.2024 kl 23:04 6911

Dette er ikke for å krangle. Qecs to pilotsøknader dreier seg om 2 helt forskjellige forhold og ikke samme spørsmål som du hevder. Derfor spør jeg deg om hvilken pilot du sikter til. Hvis du fortsatt ikke klarer å svare, kan du kanskje få hjelp fra dine medsammensvorne på den seriøse lukkede QEC tråden.
Fjellbris
30.10.2024 kl 23:08 6924

Fjellbris
I dag kl 22:58
Tenkte først og fremst på QEC sin Clean Tech,
så har de vel inne som du nevner også en søknad til mtp carbon lagring.
Så kan du da svare om du tror QEC børsmelder om de får nei på søknadene?
https://www.questerre.com/cleanenergynews-post/questerre-announces-carbon-storage-project-and-comments-on-news-article/
Redigert 30.10.2024 kl 23:08 Du må logge inn for å svare
trani
30.10.2024 kl 23:11 6916

Spåkula sier at det ikke blir noe pilot.
Hvordan tenker dere kursen vil reagere da?
Rett ned til 1,5kr?
Stock Walker
30.10.2024 kl 23:16 6919

Så ikke ditt innlegg før nå. Ditt spørsmål om QEC børsmelder om de får nei på søknadene, har jeg allerede svart på. Dog skal det tilføyes at Qec opp gjennom årene har mange informasjonshull som ikke er blitt tettet igjen. Blant de mest graverende eksemplene er QECs presentasjon av CleanTech konseptet overfor Quebecs miljødepartement i 2019 hvor vi aldri fikk høre hvordan det gikk til tross for at SB1 Marked skrev at presentasjonen ville bli et gjennombrudd og stipulerte et kursmål rett under 6 kroner.
Ikke uten grunn at Qec har lav tillit i markedet.
Redigert 30.10.2024 kl 23:21 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.10.2024 kl 23:19 6938

Takk for utfyllende og godt svar🙏
Mtp «Ditt spørsmål om QEC børsmelder om de får nei på søknadene, har jeg allerede svart på.» så kan jeg ikke se du har svart på det (tror du svarte på om Quebeq børsmelder) antar svaret ditt på mitt spørsmål er JA, dersom det ikke er det må du korrigere meg.
Redigert 30.10.2024 kl 23:21 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
30.10.2024 kl 23:25 6951

Jeg aner ingenting om hva Qec gjør. Ref. mitt innlegg om Qecs presentasjon av CleanTech konseptet overfor Quebecs miljødepartement hvor vi aldri har fått høre om hvordan presentasjonen gikk.
Fjellbris
30.10.2024 kl 23:35 6931

Ok, selv om jeg ikke tror du mener det.
Og det tok oss to 10-14 innlegg for å få deg til å skrive du vet ikke hva QEC gjør (info/børsmelding eller ikke til markedet om de ikke får pilot), hvorfor ikke bare skrive det med en gang? Det enkle er ofte det beste ;-) Dog kanskje ikke om man ikke ønsker kurs opp/innrømme at det ennå er et lite håp om at pilot går igjennom…..(som forøvrig hverken du eller jeg tror, det er vi jo enig om. Jeg tror på forlik og erstatning, men flere trir fortsatt på pilot, og jeg kan heller ikke utelukke det så lenge vi ikke har fått info om avslag).
Redigert 30.10.2024 kl 23:48 Du må logge inn for å svare
SPXL
31.10.2024 kl 03:36 6920

Må bare legge vekk drømmen om pilot, beste man kan håpe på er erstatning men det er nok laaang unna enda.
trani
31.10.2024 kl 14:56 6511

1013 skrev Innlegget er slettet
Er det du som selger til meg i dag?
Jeg blir virkelig lei meg om du ikke gjør…
Redigert 31.10.2024 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
IDGAF
31.10.2024 kl 16:07 6440

Max 7 mnd før alt er avklart 😉

Kan komme mye før også 😎

Men har selv god tid og kan vente litt...

En mulig hinsides opptur skal ikke gå fra meg 🔝🔝

🔥🛢🚀
OPC1000
31.10.2024 kl 17:34 6358

Noen presser aksjen ned for å hjelpe andre inn.
Et helt tydelig mønster.
Fjellbris
31.10.2024 kl 18:24 6232

Glemte du svare på denne i går?
Ikke rart det nesten aldri er krangling på den lukkede tråden, har du fundert på hvorfor?
……
Fjellbris
I går kl 23:17
Et børsforum er til for å diskutere og informere om aksjer. Ikke rart det blir krangling med deg som aldri skriver mer en en setning eller 2, og da utelukkende negativ/kritisk vinkling om QEC, oftest også uten noe innhold.
Hvordan forventer du da at forum deltakere skal kunne diskutere med deg? Vennligst begrunn ditt svar.
Redigert 31.10.2024 kl 18:49 Du må logge inn for å svare
OPC1000
31.10.2024 kl 18:57 6151

Alt som er negativt ladet er upopulært å diskutere.
Du har f. eks. ikke vært villig til å begrunne hvorfor bekjentgjørelse av et erstatningskrav vil sende aksjen til himmels. Har man ment noe annet er man negativ og dum.
Nå vet vi svaret og du vrir og vrenger og gir uttetkk for at du fikk rett allikevel (aksjen gikk kraftig opp til 2.80).
Slik er det hele veien.
Fjellbris
31.10.2024 kl 19:06 6174

Har hele tiden sagt og skrevet utallige ganger at negative innlegg er like velkommen her som positive, så lenge de er begrunnet med innhold og substans. Vill hausing uten innhold / begrunnelse er jeg like kritisk til, begge deler ødelegger børsforumet og gjør det helt uinteressant å klikke seg inn.
Redigert 31.10.2024 kl 19:08 Du må logge inn for å svare
Olj1
31.10.2024 kl 19:09 6192

Bare å akkumulere, med produksjonsøkningen er nedsiden fra nå marginal.
OPC1000
31.10.2024 kl 19:20 6192

Jeg begrunnet uteblivelse av børsrally med at et erstatningskrav var noe alle forventet på er eller annet tidspunkt og at veien frem til en evt. erstatning vil være lang.
Dette var som å banne i kirken.

Jeg tror ikke du takler at jeg sitter med betydelig mer aksjer enn deg samtidig som jeg beholder gangsynet.
Redigert 31.10.2024 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
31.10.2024 kl 21:52 6011

Har QEC børsmeldt erstatningskravet?
De har publisert en 300 siders rapport Delioite har utarbeidet med en rekke alternative krav. På det gikk QEC til 2,8, som uansett også er bra vs kurs på kr 1,8 når vi diskuterer dette for en tid tilbake.
Redigert 31.10.2024 kl 21:54 Du må logge inn for å svare
SPXL
01.11.2024 kl 04:56 5959

Var det ikke 10.oktober som skulle bli det virkelige store…..begynner å bli en stund siden nå.
Bove
01.11.2024 kl 08:23 5804

Forstod slik da jeg leste på sidene deres i går, at det kunne ta 1-2-3 mnd. Intet var eksakt, så her er det bare å vente på å høre det som kommer frem etter dommere og flere instanser har uttalt seg. Kanskje sitter opposisjonen, (motstanderne) på proteststemmer som vil påvirke resultatet. Dette er ikke noe kjekt å få servert.
Håper på et posivtivt resultat når den tid kommer.

bove
googleearth11
01.11.2024 kl 08:55 5803

Proteststemmer????? Tror du bør studere maktfordelingsprinsippet litt tydeligere. Det er helt suverene dommere som avgjør dette.
Fjellbris
01.11.2024 kl 09:50 5701

Nei, gjør ikke det.
Jeg hevdet når QEC lå rundt kr 1,7 - 1,8 at QEC kom til å stige på forventninger om et erstatningskrav, samt også ikke minst når erstatningskravet ble kjent. Dette med bakgrunn i feks kraftig kurs stigning når Jason for mange år siden antydet er krav i størrelsesorden kr 20-40 pr aksje, og når det ble kjent steg QEC kraftig. Videre har jeg hevdet «proof of the pudding», ref når kravet endelig blir levert/kjent/børsmeldt vil føre til kurs økning mtp forventninger da mtp hva QEC kan få av miliard erstatning.
Du hevdet det motsatte når kurs lå i ovennevnte område.
Etter at rapporten fra Deloite kom, med flere ulike erstatningsnivåer gikk QEC opp til 2,8 for så å falle ned igjen til dagens nivå, +/- kr 2,2. Pt hersker det jo tvil om kravet faktisk er levert, ref. ingen børsmelding om konkret krav fra QEC har ennå kommet, kun rapporten fra Deloite. Den er nok ikke kravet tror ivertfall ikke jeg, da et krav jo bør være konkret og ikke med 3 forskjellige erstatnings alternativer. Jeg tror forøvrig at den kun ble sendt for å synliggjøre nivåene, endelig avslag pilot er jo heller ikke børsmeldt, og endelig erstatnings krav børsmeldes vel etter at eventuelt endelig avslag pilot er meldt.

Ref ovennevnte og spol tilbake når vi diskuterte dette og kurs lå 1,7-1,8. Du mente ikke QEC skulle opp på erstatnings kravet og info rundt dette, jeg med flere andre mente det motsatte.

Vi er på et børsforum der info her inne forhåpentligvis gir noen argumenter lfor om folk skal kjøpe, selge eller holde på aksjer. Var det da lurt å kjøpe mer aksjer som jeg/vi mente den gangen da vi mente kurs skulle opp på ovennevnte info, eller ikke? Fasit mtp Deloite rapporten, altså info rundt mulig krav ble altså kurs opp til 2,8.
googleearth11
01.11.2024 kl 10:43 5595

Fornuftig argumentasjon. QEC har vel ingen grunn til å levere inn noe krav, før avslaget på pilot ev kommer. Da skal det i gang en separat retssak for å fastslå eventuell erstatning: Først må anken avgjøres. Jeg har svært liten tro på pilot. Hvorfor skulle da myndighetene anke en dom for at QEC skal rydde opp i brønnene som er boret, for så å gi dem en pilot etterpå? Svært unødvendig bruk av skattebetalernes penger. Så jeg tror først og fremst vi skal glede oss over økt produksjon, og deretter eventuell rettssak om erstatning.
mofi1
01.11.2024 kl 11:03 5655

Kommentar til hva selskapet har levert:

03.10.2024 15:53:04
QEC: VIL DELTA I BOREPROGRAMMET PÅ KAKWA NORTH, LEVERT EKSPERTRAPPORT TIL DOMSTOL

«Selskapet har levert en uavhengig ekspertuttalelse til en domstol i Québec (Québec Superior Court), som kvantifiserer de økonomiske tapene selskapet kan pådra seg dersom deres lisenser til å lete etter olje- og gass blir tilbakekalt av myndighetene i Québec.»
Bove
01.11.2024 kl 11:53 5695

Ja jeg har lest alt som står i diverse papirer fra - til advokater, domstoler osv. Jeg kan ikke med hånden på hjertet bli helt fortrolig med det jeg leser.
Står ingen ting om at QEC får godkjenning til leteprogrammet sammen med andre aktører, og som vil føre til oppstart. Det er mest sannsynlig at leteprogrammet blir stoppet, og QEC blir tildelt en "liten" erstatning.
Det er for sterke krefter i sving for å få stoppet hele prosjektet. Dette til tross av at landet har bruk for all den gassen som er å oppdrive, nå når ikke de eller europa får det fra Russland. Ønsket er jo at det blir utvinning, eller at erstatningen er på flere milliarder kroner for de berørte selskaper.
Synspunkter!

bove



Fjellbris
01.11.2024 kl 13:04 5633

Enig/takk. QEC har levert en «uavhengig ekspertuttalelse til en domstol», jeg tolker heller ikke det som selve erstatningskravet.
Redigert 01.11.2024 kl 13:04 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
01.11.2024 kl 13:07 5633

Takk og som vanlig er vi enig. Som jeg har skrevet mange ganger tror heller ikke jeg på pilot (håper jeg tar feil!!), men erstatning via et forlik.
Til det er avklart, helt enig, la oss glede oss over økt produksjon som forhåpentligvis i første omgang tar oss opp til SPB 1’s kursmål kr 3,09, som er ex Québec og Jordan og som derfor er ren bonus.
Stock Walker
01.11.2024 kl 15:39 5401

Ut i fra foreliggende fakta har jeg aldri levnet Qecs pilotsøknad noen sjanse. Pilotsøknaden innebærer hydraulisk skifer fracking. Fracking har siden 2011 ikke vært tilltatt i Quebec (moratorium) og ble forbudt ved lov i 2018. Så selv om totalforbudet mot utvinning av olje og gass skulle bli opphevet, så gjenstår forsatt forbudet mot fracking som Quebec deler med en rekke land i verden. Så hva er oddsen for at Qecs pilotsøknad blir innvilget?