QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
tuja
I går kl 15:44
2239
Tja, da kan man spørre seg hvorfor QEC var i dialog med myndighetene relatert til søknaden om pilot på sensommeren.
Edit: Og det var på oppfordring fra myndigheten, der de trengte litt flere opplysninger, slik jeg har forstått det iht Jason.
Hvorfor bruke mere tid på noe som er dødfødt?
Edit: Og det var på oppfordring fra myndigheten, der de trengte litt flere opplysninger, slik jeg har forstått det iht Jason.
Hvorfor bruke mere tid på noe som er dødfødt?
Redigert i går kl 15:48
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
I går kl 15:51
2213
Godt poeng Tuja.
SW, hva tenker du om det?
SW, hva tenker du om det?
Redigert i går kl 15:51
Du må logge inn for å svare
mofi1
I går kl 16:05
2174
Det betyr at dette ikke er avgjort før avgjørelsen blir formidlet av selskapet.
Så hva vi her inne tror eller ikke tror, om man argumenterer for eller i mot, er fullstendig likegyldig. Ingen her inne aner noe som helst om hvordan dette går.
Så hva vi her inne tror eller ikke tror, om man argumenterer for eller i mot, er fullstendig likegyldig. Ingen her inne aner noe som helst om hvordan dette går.
Redigert i går kl 16:19
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
I går kl 16:49
2076
Faktisk morsomt eller pussig at du nevner det. Hva tror du pilotdialogen dreide seg om all den tid vi ikke har fått nærmere info fra Qec eller at dialogen hittil ikke har fått noen synlige konsekvenser?
Okke som er, vil jeg vekte dialogen mot det faktum at myndighetene har begjært at Qec m/flere stenger sine brønner og rydder opp etter seg. Hvofor skulle da myndighetene gi dem pilot etter på? Det er da ingen fornuft i dette.
Edited
pilotdialogen
Okke som er, vil jeg vekte dialogen mot det faktum at myndighetene har begjært at Qec m/flere stenger sine brønner og rydder opp etter seg. Hvofor skulle da myndighetene gi dem pilot etter på? Det er da ingen fornuft i dette.
Edited
pilotdialogen
Redigert i går kl 20:43
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
I går kl 16:52
2062
Det er jeg helt enig i, spot on, vi må vente og se hva QEC melder om pilot og/eller erstatning via børsmeldinger👍
Redigert i går kl 16:54
Du må logge inn for å svare
googleearth11
I går kl 16:55
2054
Det finnes det jo en dom på at de IKKE trenger (jfr 26/1) - og før anken mot formodig skulle falle til QECs disfavør, så er det fullstendig noldus av QEC å være i kontakt med myndighetene om opprydding. Det hadde vært veldig fint om din argumentasjon hadde hatt litt grunnlag i virkeligheten, og i det minste hatt noenlunde logisk sammenheng.
Stock Walker
I går kl 17:02
2035
Nå er det jo slik at myndighetene har klargjort sitt syn.Hardt mot hardt! At de begjærer stenging av brønner og opprydding, tyder ikke akkurat på en forsonende holdning. Ingen domstol kan tvinge myndighetene til å innvilge Qecs pilotsøknad.
Hvor har jeg nevnt at myndighetene har vært i kontakt med Qec vedr. opprydding? Dette ville vært høyst uprofesjonelt av myndighetene før anken er avgjort.
Hvor har jeg nevnt at myndighetene har vært i kontakt med Qec vedr. opprydding? Dette ville vært høyst uprofesjonelt av myndighetene før anken er avgjort.
Redigert i går kl 17:22
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
I går kl 17:44
1929
PS
Har ikke Binnion i forbindelse med piloten alltid uttalt at dialog med myndighetene er beste vei, og at en rettssak er siste utvei?
Nå skal ikke jeg tro noe som helst. Det overlater jeg til troende Qec aksjonærer.
Har ikke Binnion i forbindelse med piloten alltid uttalt at dialog med myndighetene er beste vei, og at en rettssak er siste utvei?
Nå skal ikke jeg tro noe som helst. Det overlater jeg til troende Qec aksjonærer.
Fjellbris
I går kl 17:45
1926
OPC1000 skrev Ligger aksjekursen akkurat der du har forventet ?
Nei, hadde nok håpet på mer og derfor er jeg fortsatt aksjonær.
Som vanlig unngår du å svare på alt man spørr deg om, og vrir spørsmål tilbake og over på andre. En setning eller 2.
Hva med deg og hvor fornøyd er du med dine råd og bidrag her inne siden kurs 1,5? Tror ikke mange som har fulgt din skepsis har tjent mye penger i QEC?
Ps / nb - og hvor ofte skriver og bidrar du om selskapet og ikke bare om personer her inne??
Som vanlig unngår du å svare på alt man spørr deg om, og vrir spørsmål tilbake og over på andre. En setning eller 2.
Hva med deg og hvor fornøyd er du med dine råd og bidrag her inne siden kurs 1,5? Tror ikke mange som har fulgt din skepsis har tjent mye penger i QEC?
Ps / nb - og hvor ofte skriver og bidrar du om selskapet og ikke bare om personer her inne??
Redigert i går kl 17:53
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
I går kl 17:55
1898
Jeg har definert meg selv som kortsiktig fordi jeg følger min investeringsstrategi i QEC.
Edited
investeringsstrategi i Qec.
Edited
investeringsstrategi i Qec.
Redigert i går kl 19:03
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
I går kl 18:09
1851
@SW igjen, absolutt ingen av oss aksjonærer har fasiten hverken den ene eller andre veien, så hvorfor all denne kveruleringen og synsingen fram og tilbake?? Det er interessant å vite hvorfor du er så opphengt i dette så lenge ingen har svaret, for du har vel heller ikke svaret?? Må si at dette mølet som skrives om pilot ikke pilot går helt av skaftet, hvorfor ikke konkludere med at det blir det blir inntil svaret foreligger for absolutt ingen av oss har fasiten, heller ikke MB eller Jason for den saks skyld!! Ha en god kveld :)
mofi1
I dag kl 09:22
985
Det er fullt mulig, jeg ikke skjønner dette, men hvorfor dreier denne anken seg plutselig kun om de skal rydde opp etter seg eller ikke? Så hva og hvem er noldus jfr koblingen av dette til spørsmålet om pilot med karbonfangst?
26.01.2024 08:16:40
QEC: QUÉBEC SUPERIOR COURT SUSPENDERER BESTEMMELSER I LOVFORSLAG
Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre Energy Corporation har fått medhold fra Québec Superior Court for selskapets påstand om å suspendere visse bestemmelser i lovforslag 21, som blant annet ville avslutte leting og produksjon av petroleum så lenge rettssaken varer.
Det fremgår av en melding fra Questerre fredag.
-Denne eksepsjonelle kjennelsen i vår favør bevarer våre juridiske rettigheter mens vi fortsetter å jobbe for en politisk og forretningsmessig løsning på situasjonen i Quebec. Vi er fortsatt håpefulle for en løsning som vil redusere kanadiske klimagassutslipp vesentlig og samtidig forbedre energisikkerheten, kommenterer administrerende direktør Michael Binnion i Questerre.
26.01.2024 08:16:40
QEC: QUÉBEC SUPERIOR COURT SUSPENDERER BESTEMMELSER I LOVFORSLAG
Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre Energy Corporation har fått medhold fra Québec Superior Court for selskapets påstand om å suspendere visse bestemmelser i lovforslag 21, som blant annet ville avslutte leting og produksjon av petroleum så lenge rettssaken varer.
Det fremgår av en melding fra Questerre fredag.
-Denne eksepsjonelle kjennelsen i vår favør bevarer våre juridiske rettigheter mens vi fortsetter å jobbe for en politisk og forretningsmessig løsning på situasjonen i Quebec. Vi er fortsatt håpefulle for en løsning som vil redusere kanadiske klimagassutslipp vesentlig og samtidig forbedre energisikkerheten, kommenterer administrerende direktør Michael Binnion i Questerre.
tuja
I dag kl 12:02
754
Nærmer seg kv.rapport. Spent på om produksjonen er økende (3 nye 25% brønner skulle kobles på nå i høst), samt hvordan de ligger i løypa iht de tre 50% brønnene som skulle/skal spuddes i kv4 2024.
Peter Sellers
I dag kl 12:17
723
Og ikke minst om de kommer i gang med pilot i Jordan nå rett over på nyåret som MB har snakket varmt om!! :))
googleearth11
I dag kl 12:24
712
Veldig enkelt: Fordi dommen av 26/1 kun omhandler om QEC og andre selskaper skulle ha startet å rydde opp etter seg eller ikke. Dommen fastslår at de kan vente til ETTER at selve tvisten mellom QEC og myndighetene blir avgjort. Myndighetene har anke den dommen, og vil fortsatt at QEC skal rydde opp etter seg nå.
Stock Walker
I dag kl 13:43
582
I tillegg til opprydding krever myndighetene også at brønnene skal stenges
njn-
I dag kl 14:18
517
Det var en gang!
Men du drømmer om gamledager.
Så du tror at regjeringen vinner til slutt?
Men du drømmer om gamledager.
Så du tror at regjeringen vinner til slutt?
Fjellbris
I dag kl 18:30
171
Stock Walker skrev I tillegg til opprydding krever myndighetene også at brønnene skal stenges
Og hvorfor tror du QEC ble invitert inn av myndighetene i sommer i forbindelse med pilot søknaden? Det møte kan ivertfall ikke hatt noe med ankesaken å gjøre.
La oss nå bare se hva fremtiden bringer, og så lenge QEC ikke har børsmeldt avslag pilot eller børsmeldt et konkret erstatnings krav, kan Québec som er bonusen i selskapet fortsatt bli meget god. Ellers er det bare å glede seg til Q3 pres. med produksjons økning og flere brønner i drift og se frem mot kursmål 3.09 ex Québec som SPB 1 har. Husk 3 nye 25% brønner kobles på nå i høst + info da om status tre 50% brønner som skal spuddes Q4 2024.
La oss nå bare se hva fremtiden bringer, og så lenge QEC ikke har børsmeldt avslag pilot eller børsmeldt et konkret erstatnings krav, kan Québec som er bonusen i selskapet fortsatt bli meget god. Ellers er det bare å glede seg til Q3 pres. med produksjons økning og flere brønner i drift og se frem mot kursmål 3.09 ex Québec som SPB 1 har. Husk 3 nye 25% brønner kobles på nå i høst + info da om status tre 50% brønner som skal spuddes Q4 2024.
Redigert i dag kl 18:32
Du må logge inn for å svare