QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
OPC1000
04.11.2024 kl 08:36
4998
IDGAF skrev 🎯 INGENTING skulle skje 10 okt.... Alt i rute 😉
Enkelte skriver at aksjen har steget på forventninger.
Forventninger om at ikke noe skulle skje ?
Forventninger om at ikke noe skulle skje ?
Redigert 04.11.2024 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
mofi1
04.11.2024 kl 08:47
4940
Ja, du har selvfølgelig helt rett. Jeg satte flere ganger spørsmålstegn ved grunnlaget for haussinga av 10. oktober, som i tillegg skulle være en helt opplagt sak i favør av Qec, og fikk «så øra flagra»:-)
Men samtidig skaper jo dette engasjement, og seriøse investorer ser jo gjennom slikt. Men det gjelder jo ikke folk her inne, de kan nok la seg rive med av slike haussedatoer.
Men samtidig skaper jo dette engasjement, og seriøse investorer ser jo gjennom slikt. Men det gjelder jo ikke folk her inne, de kan nok la seg rive med av slike haussedatoer.
Redigert 04.11.2024 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
IDGAF
04.11.2024 kl 08:49
4961
Er jo selvsagt forventninger om dommsavgjørelsen 😉🤑
Men som det er skrevet kan det gå opptil ca 12 uker fra 10 okt... I prinsippet kan den komme hvilken dag som helst...
Men ingenting skulle avgjøres 10 okt 🙈
Tålmodighet 😉
Men som det er skrevet kan det gå opptil ca 12 uker fra 10 okt... I prinsippet kan den komme hvilken dag som helst...
Men ingenting skulle avgjøres 10 okt 🙈
Tålmodighet 😉
googleearth11
04.11.2024 kl 10:27
4759
Det bør fortsatt være en opplagt sak for QEC. Rent juridisk. Myndighetene benyttet seg av en ankemulighet. Men det er ikke nye opplysninger som skal legges fram i en anke. Det er kun eventuell feil lovanvendelse osv.. Kommer dommerne fram til det, må det berammes ny rettssak i en lavere instans. Skyldspørsmålet kan ikke endres i en Høyesterettsavgjørelse. I Norge gjelder følgende, går ut fra at Quebec har tilsvarende formulering:
Lagmannsrettens dom kan påankes til Høyesterett. Anken kan ikke grunnes på feil vedrørende bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Anke til Høyesterett kan med andre ord bare gjelde saksbehandlingen, lovanvendelsen, straffutmålingen samt eventuell inndragning.
Lagmannsrettens dom kan påankes til Høyesterett. Anken kan ikke grunnes på feil vedrørende bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Anke til Høyesterett kan med andre ord bare gjelde saksbehandlingen, lovanvendelsen, straffutmålingen samt eventuell inndragning.
Redigert 04.11.2024 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
04.11.2024 kl 11:13
4818
Hvilke forventninger har du til:
1) QEC’s Q3 presentasjon mtp. produksjon og EBITDA?
2) Hva forventer du videre når det gjelder pilot og/eller erstatning?
1) QEC’s Q3 presentasjon mtp. produksjon og EBITDA?
2) Hva forventer du videre når det gjelder pilot og/eller erstatning?
mofi1
04.11.2024 kl 11:23
4842
Ja, vi får tro og håpe på at dette er opplagt, enn så lenge.
Men må få lov å uttrykke en smule utrygghet overfor selvsikre forståsegpåere her inne, som later til å vite mer enn høytstående advokater i Québec, redd dette ikke hadde vært noen ankesak hvis utfallet var opplagt.
Men må få lov å uttrykke en smule utrygghet overfor selvsikre forståsegpåere her inne, som later til å vite mer enn høytstående advokater i Québec, redd dette ikke hadde vært noen ankesak hvis utfallet var opplagt.
googleearth11
04.11.2024 kl 12:07
4843
Så lenge det kun er rundt 20% av dommene som blir endret i Quebecs høyesterett, så anser jeg saken være opplagt. 80% sjanse for seier, rent statistisk er meget bra. Så forsøk å les deg opp på hva som skjer i et apellutvalg i Høyesterett.
tuja
04.11.2024 kl 12:21
4836
Der passerte olja 75usd. Bra med stigende priser når produksjonen er økende, med 3 nye brønner påkoblet, og 3 nye underveis.
mofi1
04.11.2024 kl 12:33
4827
Hyggelig at du har troa og argumenterer for det.
Vi har blitt skuffet mange ganger tidligere, men håper selvsagt at dette går veien denne gangen, men tar intet for gitt.
Vi har blitt skuffet mange ganger tidligere, men håper selvsagt at dette går veien denne gangen, men tar intet for gitt.
unikum
04.11.2024 kl 16:59
4615
30 000 aksjer siste halvtimen gjorde susen med 3% nedgang. Veit ikke hvem som gidder å holde på slik hver dag og tjener noen på dette?
Stock Walker
04.11.2024 kl 17:50
4493
Men disse samtalene gjelder Qecs søknad om CCS (Carbon Capture and Storage) og ikke Qecs Clean Tech pilot som du tenker på.
Jeg er som nevnt skeptisk til at myndighetene overhode kan være interessert i Clean Tech piloten når de har begjært at alle brønner stenges og attpåtil anket dommen når den falt i deres disfavør.
Kan det være at du forveksler Qecs 2 pilotsøknader som er til behandling hos myndighetene med hverandre? Jeg har bedrevet litt research. Av Questerre Energy Releases Q3 2023 Report2023-11-10 00:29:11 fremkommer det tydelig at Qec har vært i samtaler med myndighetene vedr. karbonfangst.
Utdrag fra President's Message
Following our recent discussions with the Government, we intend to submit anupdated application to test the CCS potential early next year. We are pursuing a
collaborative approach with them on this pilot.
https://mfn.se/ob/a/questerre-energy/qec-questerre-energy-releases-q3-2023-report-980d600c
Edited
at du forveksler Qecs 2 pilotsøknader som er til behandling hos myndighetene med hverandre?
Jeg er som nevnt skeptisk til at myndighetene overhode kan være interessert i Clean Tech piloten når de har begjært at alle brønner stenges og attpåtil anket dommen når den falt i deres disfavør.
Kan det være at du forveksler Qecs 2 pilotsøknader som er til behandling hos myndighetene med hverandre? Jeg har bedrevet litt research. Av Questerre Energy Releases Q3 2023 Report2023-11-10 00:29:11 fremkommer det tydelig at Qec har vært i samtaler med myndighetene vedr. karbonfangst.
Utdrag fra President's Message
Following our recent discussions with the Government, we intend to submit anupdated application to test the CCS potential early next year. We are pursuing a
collaborative approach with them on this pilot.
https://mfn.se/ob/a/questerre-energy/qec-questerre-energy-releases-q3-2023-report-980d600c
Edited
at du forveksler Qecs 2 pilotsøknader som er til behandling hos myndighetene med hverandre?
Redigert 04.11.2024 kl 21:03
Du må logge inn for å svare
weed
04.11.2024 kl 20:03
4299
Us gas er godt i pluss(4.7%) så får man håpe at det gir et boost for kursen i morgen.
smoke
04.11.2024 kl 23:28
4003
Hvis man skal fjerne CO2 fra gassen, er det vel også meningen og lagre den?? Da må begge deler være på plass. Sagt med andre ord, for å få gjennomført clean tech må man også ha CCS
Peter Sellers
05.11.2024 kl 07:19
3795
@smoke god morgen, der traff du spikeren på hode, man trenger begge deler!! Hvorfor søke om CC dersom man ikke har clean tech og for tillatelse til å ta opp gassen, så det blir spennende og se hva SW mener om det? ha en fin dag :))
googleearth11
05.11.2024 kl 08:02
3759
Men jeg tror ikke det vil ha så veldig stor betydning for kursen. Det er først når den virkelige rettsaken starter som det vil blir endringer i kursen. I alle fall fra et rettslig perspektiv. Vi har jo nok av andre kursdrivere i vente.
googleearth11
05.11.2024 kl 08:04
3846
Men da må man også fjerne forbudet mot boring etter hydrokarboner i Quebec. Det har jeg ikke sett enda. Og i alle fall ikke i Bill69, og ikke fra noen offisielle personer. Så jeg tror vi kan glemme pilot.
unikum
05.11.2024 kl 10:22
3615
Tenkte å teste det som foregår i forbindelse med kursen. Jeg har nå kjøpt 20 000 aksjer 2 ganger og ikke før jeg har kjøpt så kommer det ut på sekundet 20 000 til. Mennesker eller maskin..?
Fjellbris
05.11.2024 kl 10:29
3597
Takk for veldig god samt ikke minst oppklarende info om hvorfor da QEC har 2 søknader inne, ikke bare Clean Tech pilot men også lagring🙏👍
tuja
05.11.2024 kl 10:36
3727
Egentlig forunderlig t noen ligger på "skjult" salg på 2,1, når vi får 3+3 nye brønner, og god produksjonsøkning gjennom kv4, samt enda bedre fra kv1-kv2 2025, med 3 stk 50% brønner. men, hver sitt valg. Blir mye bedre kontantstrøm i selskapet fra neste år.
tuja
05.11.2024 kl 11:38
3646
Finn en feil. Oslo børs opp, olja opp, gass opp, QEC ned. Og kv.rapport er om 5 handelsdager.
OPC1000
05.11.2024 kl 11:42
3640
I dag er det noen som presser aksjen ned for å sikre seg billige aksjer.
Det lå f.eks. en kjøpspost på 300k på 2.10.
Det lå f.eks. en kjøpspost på 300k på 2.10.
Redigert 05.11.2024 kl 11:44
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.11.2024 kl 11:57
3601
Prøver igjen, kunne vært interessant å høre hva dine meninger er om QEC, og ikke bare dine kommentarer om hva andre skriver og mener om QEC, om folk presser kurs opp/ned osv.
…….
Fjellbris
I går kl 11:13
Hvilke forventninger har du til:
1) QEC’s Q3 presentasjon mtp. produksjon og EBITDA?
2) Hva forventer du videre når det gjelder pilot og/eller erstatning?
…….
Fjellbris
I går kl 11:13
Hvilke forventninger har du til:
1) QEC’s Q3 presentasjon mtp. produksjon og EBITDA?
2) Hva forventer du videre når det gjelder pilot og/eller erstatning?
Redigert 05.11.2024 kl 11:58
Du må logge inn for å svare
OPC1000
05.11.2024 kl 12:08
3577
Jeg har som du vet ingen forventninger.
Dette er en høyrisikoaksje hvor man gambler på at QEC får tilbake tilgangen til gassfeltene.
Man tar et lodd.
Du er enig i at aksjen «presses ned» og at det ikke er reelle handler ?
Dette er en høyrisikoaksje hvor man gambler på at QEC får tilbake tilgangen til gassfeltene.
Man tar et lodd.
Du er enig i at aksjen «presses ned» og at det ikke er reelle handler ?
Redigert 05.11.2024 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.11.2024 kl 12:24
3544
Ok, litt merkelig at du ikke har noen forventninger til et selskap du etter eget sigende er relativt tungt investert i når det gjelder produksjon, overskudd mm. QEC er nå også tilnærmet gjeldsfritt og har meldt om økt produksjon, de tjener penger og er et helt annet selskap nå vs for 5-10 år siden da emi spøkelset herjet i aksjen. Gambling kun på Québec og pilot som er bonusen, vel vi håper vel alle på bonus en gang, selv tror jeg mest på erststning.
Vedr.: «Du er enig i at aksjen «presses ned» og at det ikke er reelle handler?» - selvfølgelig er det reelle handler og en kjøper fikk 300.000 aksjer i dag til kurs 2,1. At roboter og enkelte aktører prøver å presse kurs for å få billige innganger i utallige selskaper på OB inkl. i QEC til tider, er også innlysende. Å benekte at det skjer mener jeg er naivt.
Vedr.: «Du er enig i at aksjen «presses ned» og at det ikke er reelle handler?» - selvfølgelig er det reelle handler og en kjøper fikk 300.000 aksjer i dag til kurs 2,1. At roboter og enkelte aktører prøver å presse kurs for å få billige innganger i utallige selskaper på OB inkl. i QEC til tider, er også innlysende. Å benekte at det skjer mener jeg er naivt.
Redigert 05.11.2024 kl 12:27
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.11.2024 kl 12:30
3668
Helt enig, er også derfor SPB1 har kursmål 3,09 ex Québec og Jordan. De har de kun på bakgrunn av produksjon og overskudd inkl. meldt økt produksjon fremover.
Redigert 05.11.2024 kl 12:32
Du må logge inn for å svare
smoke
05.11.2024 kl 12:34
3656
Pump od dump på 14 dager?? :) tror vi har en skvis på gang, bare småløkene greier å trekke budene sine litt høyere :D
Fjellbris
05.11.2024 kl 12:36
3650
Er mye mer interessert i å diskutere selskapet QEC vs om kurs presses opp/ned. Men, ja det skjer garantert at man også presser både opp og ned (pump&dump), kjøp/salg er jo det børs er til for og derfor meglere, roboter og enkelt aktører tjener penger inkl på kurtasje. Presse opp for så å shorte, klart det også skjer sikkert daglig på OB i div selskaper.
tuja
05.11.2024 kl 12:39
3685
Dersom energiprisene holder seg på ett ok nivå gjennom 2025, vil QEC med stor sannsynlighet handles på høyere nivåer (3-4kr), uten Quebec, Red Leaf og Jordan. Men der ligger også en potensiell mye større oppside. Når alle de 6 nye brønnene er påkoblet, øker produksjonen kraftig.
Redigert 05.11.2024 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
Storms
05.11.2024 kl 13:05
3610
Den “plejer” at falde tilbage på lav omsætning, men overraskende har aktien holdt sig pæn stabil indtil igår. Lidt atypisk, så fin påfyldningsmulighed.
Stock Walker
05.11.2024 kl 14:24
3461
Sitat PS "Hvorfor søke om CC dersom man ikke har clean tech og for tillatelse til å ta opp gassen, så det blir spennende og se hva SW mener om det?"
Her må det foreligge en svær misforståelse. Binnion skriver med sine egne ord at Qecs karbonfangst og lagring kan bli uavhengig av Clean Gas produksjonen.
Sitat Binnion: “In particular, interest in carbon capture and storage ("CCS") is growing in
Quebec, and this business could be independent of our Clean Gas production.”
https://mfn.se/ob/a/questerre-energy/qec-questerre-energy-releases-q3-2023-report-980d600c
Her må det foreligge en svær misforståelse. Binnion skriver med sine egne ord at Qecs karbonfangst og lagring kan bli uavhengig av Clean Gas produksjonen.
Sitat Binnion: “In particular, interest in carbon capture and storage ("CCS") is growing in
Quebec, and this business could be independent of our Clean Gas production.”
https://mfn.se/ob/a/questerre-energy/qec-questerre-energy-releases-q3-2023-report-980d600c
Redigert 05.11.2024 kl 14:26
Du må logge inn for å svare
smoke
05.11.2024 kl 14:44
3423
Ja. Du kan jo selfølgelig lagre for andre.. CCS kan klare seg uten clean tech men ikke omvend. Du kan tjene på CCS ved å lagre for andre.. for QEC blir det en backup plan..
Redigert 05.11.2024 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
BIF78
05.11.2024 kl 14:50
3424
Ja jeg tænker også snart at QEC må prises mere efter indtjening og laves der en fordobling af produktionen med de 6 brønde, så bør den komme op mod 3,5-4 kroner. Øgede indtægter vil også kunne give mulighed for yderligere produktionsudvidelse, så jeg håber Binnion bliver mere offensiv ved at udvide produktionen. Så kan jokere som Quebec, Jordan mv komme som kæmpe ekstra gevinster.
Men vi vil jeg gerne se kraftig forøget produktion.
Men vi vil jeg gerne se kraftig forøget produktion.
Stock Walker
05.11.2024 kl 15:18
3467
Også det er tull. Binnion har snakket om CleanTech lenge før karbonfangst og lagring kom på banen.
teksttillegg
Men CCS kan selvfølgelig utnyttes av Binnion til å markedsføre CleanTech piloten. Aberet er at piloten innebærer fracking som ikke har vært tillatt i Quebec siden 2011.
teksttillegg
Men CCS kan selvfølgelig utnyttes av Binnion til å markedsføre CleanTech piloten. Aberet er at piloten innebærer fracking som ikke har vært tillatt i Quebec siden 2011.
Redigert 05.11.2024 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
smoke
05.11.2024 kl 15:27
3468
Clean tech, CO2 fjerning og CCS har lenge vært strategi fra QEC da de har vært forrut med tanke på og gjøre industrien mer miljøvennlig.
Stock Walker
05.11.2024 kl 15:30
3486
Når ble fracking som er forbudt er forbudt i Quebec og i mange andre land miljøvennlig?
Redigert 05.11.2024 kl 15:32
Du må logge inn for å svare