Skal nok ned i 1,9 igjen før den kommer voldsomt medio januar før retts avgjørelse kommer.

Avgjørelsen du snakker om kan komme når tid som helst nå, tipper før jul

Uten å vurdere seriøsiteten i forslaget synes jeg dette virker som en grei løsning også for oss som har eierinteresser i Quebec..

"Etter at Trudeau advarte om at en høy toll ville være ødeleggende for den kanadiske økonomien, skal Trump ha antydet at Canada kanskje burde vurdere å bli USAs 51. delstat."

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skal-ha-sjokkert-lo-nervost/82327082

Neppe før jul. folk satser på raketter i desember før jul og kaster seg inn i qec på nyåret.

Prediction: NatGas Prices to Keep Rising into 2025 Due to Cold Wx
December 3, 2024
According to a Reuters analyst, natural gas prices in Asia, Europe, and North America have climbed by 30% to 50% in 2024 and are likely to keep rising over the coming months in early 2025 as forecasts for cold weather trigger higher heating demand in key consumer hubs. Although Europe entered the winter with “full” gas stocks, Europe and Asia are already looking to restock by buying more natgas (LNG), spurring demand for LNG. That should ensure gas traders will remain bullish (pushing prices higher) until the upcoming winter is over. Gas prices “may have little scope to retreat until well into 2025.” We like the sound of that!

https://marcellusdrilling.com/2024/12/prediction-natgas-prices-to-keep-rising-into-2025-due-to-cold-wx/

https://www.marketwatch.com/investing/stock/qec?countrycode=ca

@tuja god morgen :) ja skulle dette skje så vil nok Legault og resten av gjengen i Quebec fått rævkjørt seg, blir nok bare med en drøm fra Trump men om senarioet skulle skje så ville det blitt årets julegave til Qec :))

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/foreslo-a-annektere-canada/82331440

https://montrealgazette.com/news/quebec/trump-tariff-threat-delays-quebec-energy-bill

Takk for deling👍
La oss håpe dette bidrar positivt mtp bonusen vår, som Quebec er for QEC.

oversatt versjon Fjellbris med intervju av Legault som ser mer eller mindre veldig bekymret ut!!

Trump-trusselen forsinker energiregningen i Quebec
"Ankomsten av den nye administrasjonen i USA har endret situasjonen litt," sier energiminister Christine Fréchette.

Forfatter av artikkelen:La Presse Canadienne
La Presse Canadienne
Thomas Laberge
Publisert 2. desember 2024 • Sist oppdatert for 16 timer siden • 2 minutters lest
5 Comments

Christine Frechétte gestikulerer mens hun snakker i en mikrofon
Quebec økonomi- og energiminister Christine Fréchette. Foto av Dave Sidaway / Montreal Gazette-filer
Artikkelinnhold
QUEBEC – Quebecs energireformforslag har blitt forsinket på grunn av USAs påtroppende president Donald Trumps trussel om toll på Canada , sa provinsens energiminister mandag.

Artikkelinnhold
Artikkelinnhold
Lovforslag 69, som tar sikte på å gi Quebec frie tøyler til å doble sin elektrisitetsproduksjon, har ikke blitt studert under den nåværende parlamentariske sesjonen og er ikke planlagt for den siste arbeidsuken.

"Ankomsten av den nye administrasjonen i USA har endret situasjonen litt," sa økonomi- og energiminister Christine Fréchette til journalister i Montreal. "Hvis det er tariffer som blir pålagt, vil dette endre karakteren av konkurranseevnen til bedrifter i Quebec, og derfor ønsker vi å se hvordan ting vil stable seg opp før vi går videre, fordi det er spørsmålet om prising i regningen."

Annonse 2
Historien fortsetter nedenfor

På vei opp
Hampstead-ordfører lover å handle etter klagen på "fiendtlig" arbeidsmiljø
Jeremy Levi sitter ved et bord med navneskilt og mikrofon foran seg og Quebec, Hampstead og Israel flagger bak ham, mens Jason Farber står bak en stol ved siden av ham
OQLF oppdaterer den offisielle listen over tospråklige sykehus i provinsen
Folk deltar i en protest utenfor Santa Cabrini-sykehuset i Montreal lørdag 27. juli 2024 for å fordømme nye Bill 96-språkdirektiver for sykehus og langtidspleiehjem.
Skjult spill: Laine og Suzuki leder OT-seieren mot Islanders
New York Islanders-målvakt Ilya Sorokin strekker seg bak ham med pucken i nettet mens Canadiens' Nick Suzuki skøyter forbi
Côte-des-Neiges fornyer veinettet rundt fremtidige REM-stasjoner
Et REM-tog kjører langs et forhøyet spor.
Montreal unngår spesiell værmelding som dekker en del av det sørlige Quebec
Folk i vinterklær krysser en travel handelsgate.
Artikkelinnhold
Fréchette sa at "noen få elementer" kan endres i regningen. "Men vi må se i hvilken grad det mulige priselementet på Quebec-eksport vil endre situasjonen, eller ikke."

Trumps trussel om å innføre 25 prosent toll på alle kanadiske produkter har forårsaket sjokkbølger på denne siden av grensen. Forrige uke sa premier François Legault at tariffene også vil påvirke Quebec-elektrisitet eksportert til USA.

Lovforslag 69 tar sikte på å endre reguleringen av energisektoren for å svare på økningen i etterspørselen som kreves for å avkarbonisere økonomien. Hydro-Québec planlegger å investere opptil 185 milliarder dollar innen 2035 for å doble produksjonen.

Det endrer også hvordan strømprisene skal settes. Til tross for økningen i produksjonen som vil være nødvendig, har Legault-regjeringen lovet at boligrenteøkninger skal begrenses til tre prosent . Det blir i stedet opp til bedriftene å finansiere energiomstillingen.

Lovforslaget ble fremmet av tidligere økonomi- og energiminister Pierre Fitzgibbon i juni . Etter hans sjokkavgang i september , måtte Fréchette erstatte sin kollega i siste liten for å lede de spesielle konsultasjonene om lovforslaget. Den detaljerte studien er fortsatt ikke utført.

Før han trakk seg, hadde Fitzgibbon snakket om "betydelige økninger" i vannprisene innen fem eller ti år.

Quebec Liberal Party fordømte lovforslagets forsinkelse. "Vi har vært klare i flere måneder, men det er klart at regjeringen er viklet inn i spørsmål knyttet til Fitzgibbons 'arv'. Vi tapte et helt år fremover i energifremtiden på grunn av CAQ-utsettelse, sa det liberale MNA Monsef Derraji i en skriftlig uttalelse.

«At regjeringen ønsker å revidere lovforslaget i lys av den siste utviklingen i USA er kanskje ikke en dårlig idé. Men i virkeligheten er det en bandasje på et gapende sår. Denne regningen må trekkes tilbake, sa PQ MNA Pascal Paradis i et intervju.

@Fjellbris, det gikk litt fort i svingene her for jeg burde ha redigert litt bedre før jeg postet :))

@haydom, takk for deling og bra artikkel :))

Takk for oversettelsen, går helt fint om ikke alt var redigert😀👍
Utrolig at Quebeq som alle er avhengig av energi, har satt seg i en slik situasjon, de som jo kunne vært selvforsynt med «Clean Tech» gass fra QEC, skapt masse arbeidsplasser og inntekter + eksporet til Europa. Og nå kommer Trumph i tillegg med 25% toll, ja ikke rart de får mye å tenke på da ;-)

DELEGATES: OPEC+ HAS DEAL IN PRINCIPLE TO DELAY OUTPUT HIKE.

For Québec kan det være fordelagtigt at forhandle en løsning med Questerre Energy frem for at lade sagen trække ud i retssystemet. En forhandlet løsning ville kunne minimere omkostningerne og risikoen for, at sagen skaber præcedens, der begrænser regeringens fremtidige beslutningsfrihed. Fra Québecs perspektiv kan en realistisk aftale indeholde følgende:
1. Delvis kompensation: Québec kunne tilbyde Questerre en økonomisk erstatning, der reflekterer nogle, men ikke alle, af deres påståede tab. Dette ville reducere de økonomiske konsekvenser for provinsen.
2. Andre incitamenter: I stedet for en fuld økonomisk kompensation kunne Québec tilbyde alternative former for værdier, såsom adgang til andre ressourcer eller støtte til fremtidige grønne energiprojekter. Dette kunne gøre aftalen politisk lettere at acceptere.
3. Afklaring om lovgivning: En aftale kunne inkludere juridisk klarhed om fremtidige energiprojekter og licenser i Québec. Dette kunne skabe en mere forudsigelig ramme for både Questerre og andre virksomheder.
4. Signalværdi: En forhandlet løsning ville sende et signal om, at Québec anerkender værdien af retfærdighed og juridisk stabilitet, hvilket kunne beskytte fremtidige investeringer.

For Québec er det væsentligt at balancere den offentlige opfattelse, politiske mål (som udfasning af fossile brændstoffer), og økonomisk ansvarlighed. En løsning i størrelsesordenen hundrede millioner canadiske dollars – måske sammen med ikke-monetære incitamenter – kunne være realistisk og undgå risikoen for større juridiske konsekvenser ved en fuld retssag.

Takk for godt innlegg, blir veldig interessant og spennende å se hva Quebec lander på. Jeg tror som skrevet lenge det blir erstatning, men håper jo fortsatt på pilot Clean Tech og/eller CC. Kan jo også bli en kombinasjon?
Uansett, Quebec er og blir bonusen og første pekepinn får vi når dommeren nå snart må komme med sin avgjørelse, 10 oktober var frist for innspill anken, snart 2 måneder siden det.

Det er ikke en forhandlingspris som QEC kommer med, når de skal have erstatning,
Derudover er værdien på deres enorme gasfelt blevet betydeligt mere værd med Trump i USA.
Han nærmest udelukker eksport fra usa til Canada, med en toldmur.
Lad os håbe dommeren kan se fornuftigt på sagen, og vi får nogle værdier frem ilyset,
og dermed betydeligt højere aktie kurs.

Kr. 2,12 i Canada : https://www.marketwatch.com/investing/stock/qec?countrycode=ca&mod=mw_quote_recentlyviewed

Som sagt mange ganger før, Canada betyr ingenting. Omtrent 0 volum.

Vi får vel ett nedsalg i qec nå så skal folk inn igjen fra midten av januar. folk skal vel frigjøre litt kapital til kjøp av julekuler og diverse .

Qec er vel en av de største julekulene, hvis bare……. Pilot prosjekt kommer:-)

Enig, tror heller flere vil kjøpe julekulen QEC i påvente av dom vi venter på mtp «bonusen Quebec» som kommer enten før eller etter nyttår. Ellers har QEC varslet økt produksjon og leverer EBITDA 300-350 mill i år så kr 2 for julekula gjør den til en av de største julekulene, helt enig i det.

Kan du forklare meg hvorfor myndighetene i Quebec har anket dommen av 26/1, som sa at QEC slipper å rydde opp i tidligere borede brønner. Myndighetene ønsker virkelig ingen karbonproduksjon i delstaten. Derfor er det ingen som helst mening i at myndighetene skal gi pilot. Attpåtil før den anken foreligger. Pilot kommer aldri i Quebec. Vi må heller se på erstatningrettssaken - som bør starte neste år, samt økt produksjon og økte overskudd framover.
PS!
Er det ikke på tide å bytte overskrift. Ev tråd. 55 kr er ikke i noen estimater for QEC. burde vært 81 i så fall...

Med Trump som rasler med sablene for å øke import fra Canada, må myndighetene begynne å se på hvordan de skal redde økonomien internt i landet - kort forklart..

Kunne godt ende med erstatning på 30 -50 på aktie.
Nuværende regering kommer aldrig til at gi tilladelse til gas projektet.
Men der er snart valg og hvis der kommer ny regering kan alt ske.
Går ind for kontant erstatning på mimimum 3o nkr
Nkr 20 kan udbetales i ekstra udbytte og resten til at øge olie produktionen yderligere.
I forvejen vil olie indtægter stige kraftigt i 2025.

Dream on !

Du svarer ikke på det jeg spør om. Trump har vært ved makten før. Endog ble bill21 innført med ham ved makta. Null betydning.
Men sett at du hadde rett: hvorfor trekker da ikke Quebec anken? Penger rett ut av vinduet!

For 100.gang. Valget i Canada har ingen betydning! Det er delstatene som bestemmer energipolitikken, og der har de konservative NULL representanter. Det er 2 år til neste valg der.
Anbefaler deg å sette deg inn i det politiske systemet i Canada. Feks forskjellen på en føderasjon og en konføderasjon.

Bank of America: Gassprisen kan nå 70 euro
Mens Europa går inn i de kaldeste vintermånedene, kan faren for mangel på russisk gass skape prissjokk for gassprisen.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/10/8217572/bank-of-america-gassprisen-kan-na-70-euro

Vel ikke en helt fersk nyhet men endog grei artikkel og analyse vedr energi mangel i Quebec!

REACTION: Quebec depriving itself of natural gas when it’s facing an electricity shortage would be a mistake

Montreal, 18. november 2024 – Det ville være en feil av Quebec-regjeringen å forby naturgass fra konvensjonelle kilder, ifølge en MEI-forsker.

"Hvis myndighetene har glemt det, står Quebec fortsatt overfor en mangel på elektrisitet, med alle de negative effektene dette har på utviklingen," sier Gabriel Giguère, seniorpolitisk analytiker ved MEI. "I denne sammenhengen er det å forby en pålitelig energikilde fra nye bygninger det samme som å skyte seg selv i foten."

I morges kunngjorde regjeringen i Quebec et forbud mot bruk av konvensjonell naturgass i bolig-, kommersielle og institusjonelle bygninger innen 2040, og bekrefter informasjon innhentet av La Presse i morges.

Planen er blant annet å forby installasjon av gassvarmer i nye boligbygg fra og med 2026.

MEI påpeker at så sent som i fjor sa Hydro-Québec at det ville ha vanskeligheter med å møte etterspørselen dersom nye bygg ikke kunne bruke naturgass, spesielt til oppvarmingsformål.

I forrige uke reviderte Hydro-Québec sine anslag oppover for etterspørselen etter elektrisitet i 2035, og ba spesielt Quebecer om å senke termostatene sine i høye vinterperioder – ofte alvorlige kuldeperioder – og bruke penger på å isolere hjemmene sine bedre.

"Siste uke ba Hydro-Québec Quebecer om å varme opp litt mindre om vinteren for å unngå strømmangel," legger Giguère til. "Dette burde ha sendt en klar melding til regjeringen angående Quebecs fortsatte behov for gassoppvarming."

https://www.iedm.org/reaction-quebec-ferait-erreur-de-se-priver-de-gaz-naturel-dans-un-contexte-de-manque-delectricite/

Hvor lang tid er det til at "Paris Avtalen" blir skrotet?
Volkswagen leger ned store fabrikker også i Tyskland. De klarer ikke og produsere nok strøm.
For og si det som det er "Politikere i hele den vestlige verden har latt seg blende av kongens nye klær".
Skal de la all de hjørne stenene verden er bygd på forvitre?
Når skal de ta til fornuft?

Virker helt tosset.
Klimatosser må snart indse at quebec bliver et køleskab,virksomheder må producerer på hslv tid, gadelys slukkes og el biler får ikke strøm.
Det får snart en ende på tide beboer gør oprør mod et mindretal af total klimatosser.
Jeg tror at qec går en fantastisk fremtid i møde, måske med mega stor erstatning.

Njn, ja en haug med inkompetent vestlige politikere som nok en gang blir lurt trillrundt....Skremmende å se at de også ikke engang klarte å se hva som var Putins mål når han kom til makten å gjøre Europa til en "utpost" ved å reversere Sovjetunionens fall.🤔

@Falketind god morgen, ja det er en maktarroganse uten like fra politikere generelt som glemmer at de er valgt av folket for å ivareta våre interesser men det ser det ut til at majoriteten av politikere ikke har skjønt, her er nok ett eksempel på galskapen i det grønne skiftet, denne gangen i Danmark!!

https://e24.no/energi-og-klima/i/wg4jbP/dansk-havvind-flopp-maa-jobbe-med-aa-faa-ned-kostnadene

Som fersk akajonær er jeg forundret over at den høye gassprisen ikke ser ut til å påvirke kursen på qec nevneverdig. Us gas gått fra 2 til 3.4 dollar siden begynnelsen av sep. uten at det har slått posituvt ut for qec. Er det kun oljeprisen som spiller inn?

Oljeprisen har aldri hatt noe å si, så enig med deg, gassprisen burde hatt effekt på aksjeprisen.

Det virker å være mange fulle sjøfolk i denne aksjen, eller i markedet generelt(?)

Sjøfolkene er ennå ikke blitt edru.

TTT 😰

Satser på en avgjørelse rett over nyåret 🤑

Jammen er det noen som virkelig forstår seg på aksjer og markedet. Pepsi er en av dem, ifølge han så er det fulle sjøfolk som styrer aksjer og markedet generelt. . Du verden for en på stand og ikke minst hvilket innsyn han gir uttrykk for å inneha om kjøpere og selgere av aksjer. Det taler vel mest for seg selv hvilket nivå han selv innehar. Bare for å ha nevnt det, den som har gjort det aller best i aksje markedet, investeringer og industri bygger i Norge i mange år, kommer fra nettopp den standen som Pepsi rakker ned på, og kaller for fulle sjøfolk. Skammelig utsagn om de som har vært ryggraden i sjøfart, fiskeri og offshore olje industri. Og hvis du ikke har fått med deg navnet, så heter han Kjell Inge Røkke, som begynte sin karriere som fisker og sjømann. Markedet har som oftest rett og det er bare noen som ikke skjønner helt hva det går ut på og tyr til lettvinte formuleringer i sin uforstand.

Hva tenker du om overskriften «the road to 55» ?

Nå drar du den vel litt langt. Jeg snakker om handelen i DENNE aksjen, det må være lov til å kommentere når folk pøser ut aksjer til stadig lavere priser. Ironi er tydeligvis ikke din sterke side.

Det har vist seg å være smart «å pøse ut Julekula til stadig lavere priser». Da kan man, om ønskelig, kjøpe den tilbake med gevinst. Eller man kan kjøpe flere kuler for samme beløp.
Man trenger ikke engang å være «smart».

De smarte som du kaller dem, var vel dem som solgte på godt over 2 kroner. Tipper at mange av dem som pøser ut nå, gjør det med tap. Derfor også min antydning om fulle sjøfolk.
PS: Sist aksjen spratt over 2 kroner, var den på disse nivåer, nærmere bestemt 1,81, så etter min mening ikke så lurt å selge hvis aksjen er i ferd med å bunne ut. Det ser man vel også på indikatorene.

Det kan vise seg å være smart å selge på disse nivåene også. Man vet aldri.

Eller kjøpe MYE 😉

Posisjonering mot xx når rettsavgjørelsen kommer 🤑

Bra blir det uansett for oss tålmodige....

Eller tilsvarende smartere- hehe , hvis det kommer nyhet fra Quebec og Jordan. Som folk tydeligvis venter på. Økt produksjon er jo en annen ting.

Er det ankesaken du tenker på da? For kursen vil ikke gå særlig mye for en bekreftelse av dommen 26/1. Derimot vil den trolig falle ganske mye om myndighetene for gjennomslag for sin anke. Da må QEC rydde opp og stenge alle borehull øyeblikkelig. Nå skal det vel endel til før anken går igjennom, da.

«Bra blir det uansett»
I aksjemarkedet har man ingen garantier.
Men man kan håpe på det beste.
Ref. REC i dag.