QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 171527

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
googleearth11
I går kl 10:23 873

Jeg regner med at loven blir fulgt. I dette tilfellet ekspropriasjonslovene. Canada er en rettsstat. Men det tar nok tid.
njn-
I går kl 10:31 858

Ja! Og de er det mest kjørende i hele Canada. De forbruker mest drivstoff.
Fluefiskeren
I går kl 12:50 704

De har også et betydelig antall el-kjøretøy. Mynighetene har i likhet med her hjemme hatt et program med subsidier.
elnomi
I går kl 14:14 605

« Hvis anken skulle gå igjennom, så må QEC stenge alle brønner og rydde opp etterseg»

Hvis dette stemmer (det vet jeg ingenting om) så er QEC en skumme aksje å sitte med?
SPXL
I går kl 16:00 487

Myndighetene får det som de vil til slutt, det er det vel liten tvil om. Store krefter som jobber imot lille Binna og Qec, får håpe de får noe for oppryddings jobben de får i etterkant.
googleearth11
I går kl 18:01 377

Selvsagt stemmer det. Det er bare å lese dommen av 26/1 det. Så pass regner jeg med at folk har satt seg inn i.
googleearth11
I går kl 18:02 371

Det har ikke noe med saken å gjøre. Det er Laissez Faire som gjelder der.
googleearth11
I går kl 18:03 367

Nei, det er ikke sikkert. Myndigheten har tapt i en instans. Og det skal en god del til at en anke går igjennom
Redigert i går kl 18:04 Du må logge inn for å svare
SPXL
I går kl 18:06 357

Nei ikke noe er sikkert men jeg ser det mest sannsynlig
Fjellbris
I går kl 18:09 346

Selvfølgelig stemmer det, de brønnene har jo vært stengt og uten produksjon siden forbudet kom i 2018. Er en grunn til at QEC for mange år siden også skrev ned eiendelene sine i Quebec til kr 0 i balansen. QEC vant rettssaken i januar om at de må rydde opp etter seg/stenge ned etter at Quebec først hadde invitert de inn for å produsere. Tipper ikke dommere endrer standpunkt, og at QEC slipper denne kostnaden, og så kan erstatnings saken endelig komme i gang, der Quebec allerede tilbake da forbudet kom har innrømmet 100 mill cad til de aktørene som ble rammet av forbudet.
Det beløpet inkl. renter kommer til å bli høyere, hvor mye er det store spørsmålet og kan bli den store bonusen vi venter på.
Redigert i går kl 18:19 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
I går kl 18:42 288

Nå trodde jeg etter all den tid du har kommet med det tullet ditt at dette ikke bare berører lille Binna som du skriver .
Ønsker alle en riktig god jul så får vi se over nyåret va som dukker opp.