Quebecs myndigheter har innrømmet at Qec har krav på kompensasjon, men det er uenighet om erstatningssummen.
Vedr. Shell og Nordsjøen som du trekker fre. Shell fikk ikke lisenser i Nordsjøen til,odel og eie. Dette er lisenser som kan trekkes tilbake eller fornyes etter hva som er kontraktfestet.

Så kanskje best å bare kvitte seg med alt av qecaksjer slik du vurderer situasjonen?

Det skjønner jeg godt så negativ du er til QEC, rart du ikke har gjort det for lenge siden. Lykke til med utgangen og nye investeringer.

Ja, det er viktig å komme seg videre.

Enig👍

Frankrike har ingen fungerende regjering, Østerrike har ingen fungerende regjering, Tyskland har ingen fungerende regjering. Tror du må vente litt før det kommer noe som helst fra kanter.....

Har du ikke fått med deg at USA med Trump bak rattet vil sette alle krefter inn på å forsyne Europa med naturgass?

Det er skremmende at du vet så lite om den vestlige verdens demokratiske styresett at du tror at en domstol kan omgjøre en lov som er vedtatt av Stortinget eller
Nasjonalforsamlingen i Quebec i vårt tilfelle. Men nå gidder jeg ikke å skrive mer på.Qec trådene. Det er nada å hente av fruktbare diskusjoner og informasjon. Lykke til med dagdrømmene.

Ser ut for den karen nå trekker seg kommende ons

https://www.theglobeandmail.com/politics/article-trudeau-expected-to-announce-resignation-before-national-caucus/

KL. 03.56 | AV MORTEN IVERSEN
Canadas statsminister ventes å gå av – usikkerhet rundt ny leder
Canadas statsminister Justin Trudeau ventes å kunngjøre sin avgang som leder for Det liberale partiet så tidlig som mandag, ifølge The Globe and Mail som siterer tre kilder.

Kildene sier at de ikke med sikkerhet vet når Trudeau vil offentliggjøre sine planer, men de venter at det vil skje før et nasjonalt partimøte på onsdag.

Statsministerens kontor har ikke kommentert saken, ifølge Reuters og The Globe and Mail.

Det er uklart om Trudeau vil gå av umiddelbart eller fortsette som statsminister inntil en ny leder er valgt.

Trudeau tok over som partileder i 2013 da partiet var svekket og redusert til tredjeplass i Underhuset. En eventuell avgang vil etterlate partiet uten en permanent leder på et tidspunkt hvor meningsmålinger viser at de liberale ligger an til å tape kraftig mot de konservative i valget, som må holdes innen slutten av oktober.

Trudeaus avgang kan føre til økte krav om et raskt nyvalg for å etablere en regjering som kan håndtere samarbeidet med USAs påtroppende president Donald Trump.

Ifølge en kilde har Trudeau diskutert med finansminister Dominic LeBlanc muligheten for å tre inn som midlertidig leder, men dette anses som vanskelig dersom LeBlanc ønsker å stille som kandidat til partiledelsen.

Har fortsatt ingen betrydning for QEC. Det er fullt tillatt å utvinne olje og gass i Canada. Men det er opp til delstatene å styre energipolitikken lokalt. Sentralregjeringen kan ikke blande seg inn i det, uansett hvem som sitter som statsminister. Quebec bestemmer selv over naturressursene, og hvordan det forvaltes.

Du virker veldig sta, du vil ikke vedgå at domstolene har en prøvingsrett.

det er jeg ikke enig i hvis der kommer valg og konservative vinder kan de lægge pres på quebec hvis de beslutter at ændre deres energi politik for Canada generelt.

Får svare deg, da.
Hold deg til hva du skrev først.
«Jeg deler ikke ditt syn at "ingen domstol kan tvinge Quebec til å omgjøre totalforbudet mot gass- og oljeutvinning,»

Ja, det er skremmende at du ikke vet at en domstol i demokratiske land ikke kan omgjøre et lovforbud som f.eks er vedtatt i Stortinget eller i Quebecs Nasjonal Forsamling.

filter

Med slike holdninger bør du tørre å se deg selv i speilet, da blir du ganske sikkert skremt.

👍 enig

Og valg kommer der

De siddende magthavere har slet ikke fulgt med i tide
Det gælder europa og canada

@Phantomas, tusen takk for at du har FASITEN og at du er en besserwizzer som vi andre bare må svelge, adjø!! Lykke til på andre tråder, ha en fin dag:)

Du kan være enig eller uenig, men det kommer aldri til å skje. Det er nok av olje og gass i andre områder av Canada. Det vil være et brudd på forfatningen å legge seg opp i delstatenes politikk. Hvorfor gjorde ikke Stepen Harper det da han var konservativ statsminister fra 2006 til 2015? Det var jo da Quebec segmenterte sin energipolitikk. Så her bommer du fullstendig. Dessuten betyr Trudeaus avgang bare at en NY liberal statsminister overtar. Liberalistene har fortsatt parlamentets tillitt. Det er ikke valg i Canada før til høsten.

Slik han skriver det har han helt rett hvis det gjelder vårt eget land. Maktfordelingprinsippet er:

Stortinget er den lovgivende makt.
Regjeringen er den utøvende makt
Domstolene er den dømmende makt

Hvordan det er i Quebec har jeg ingen formening om.

Det er på akkurat samme måte i Quebec. Problemet der er at Coalition Avenir Québec har rent flertall i delstatsforsamlingen - og at de konservative ikke har noen som helst representasjon. Ikke engang partiets leder, Eric Duhaime, sitter i parlamentet. Kanskje ikke så rart, da han er en antiwaxer - som har liten tillitt i folket. Å tro på enda en endring av energiloven, bare et halvt år siden den ble lagt fram, er å tro på julenissen. Bill69 ligger som prinsipp for Quebecs energipolitikk i overskuelig framtid. Neste valg er mandag 5. oktober 2026. Ingenting tyder på noen endring i delstatsforsamlingen i det valget.
PS!
Coalition Avenir Québec (CAQ, Koalisjon for Québecs fremtid) stiftet i 2011. Dette er et RENT høyreparti. Det argumenterer for en strengere innvandringspolitikk og en hardere linje mot sentralregjeringen i Ottawa. Så hvis sentralregjeringen presser på, så blir Quebec ENDA mer stabeiser.
I over 50 år har det som kalles «la question nationale» satt dagsorden for politikken i Québec: Skal den franskspråklige provinsen løsrive seg fra Canada eller ikke? Du skal ikke reise langt fra storbyen Montréal før du møter et brennende engasjement for provinsens uavhengighet.
«Je ne suis pas Canadien; je suis Québécois» – «Jeg er ikke kanadier; jeg er quebecer» – er et refreng som går igjen hos svært mange.
De siste 30 årene har Canadas nasjonalforsamling, forsøkt å kompromisse med Quebec. Blant annet vedtok den kanadiske nasjonalforsamlingen i 2006 ved lov at «quebecerne utgjør en nasjon innad i det forente Canada».

Mye prat om staten Quebec. https://www.shifter.no/nyheter/krisen-fortsetter-for-northvolt-venter-skjebnemote-etter-tap-pa-62-milliarder/369461?fbclid=IwY2xjawHofpNleHRuA2FlbQIxMQABHV0O8ByYJRw7TnQxUyOq1hMr0-RdfjPQumyAhlXg9-hLHX_nx5W9BF_LWw_aem_YhE2rGS3k8udtTYlDNsQrg
Staten Quebec har også deltatt med investeringer på å bygge en NorthVolt fabrikk i Quebec- Canada også. Nå har NorthVolt søkt konkurs karantene i USA og tja hvis det blir noen bygging av nevnte i Canada? Poenget mitt er at det grønne skiftet tar nok lengre tid. Så håpløse prosjekter ( les jæ. dyre) som vindkraftverk, hydrogen og nå batteri fabrikker får sine utfordringer. Noe som Staten Quebec må forholde seg til også i disse energi og miljø tider. Jeg selv har problemer å skjønne logikken med å importere gas for miljard beløpp og samtidig har de det selve. Ingen som teller miljømessig regnestykke, på frakten til Staten Quebec? Så er det inte minst et ekonomisk aspekter i saken. Å utvinne gas og eventuelt eksportere kontra importere.

Du har helt rett i normale land. Quebec er ikke en normal delstat, slik vi regner det. Om de har bestemt seg for kollektivt å sulte ihjel på ren trass, så gjør de det.

Der er ikke plads til andre tanker holdninger end din. Heldigvis er der altid muligheder og der kommer valg i Canada snart. Og Quebec kommer til at forholde sig til virkeligheden kæmpe erstatning eller retssag. De kan ikke tåle at tabe en retssag i denne størrelse derfor kommer tilladelse eller forlig.

Joda, men dette har ikke noe med meninger å gjøre. Dette er faglige vurderinger. Du må gjerne mene at Jonas Gahr Støre blir statsminister i India i år 2054. Det bryr jeg meg lite om. Men det er viktig at fakta kommer fram. Og jeg forholder meg til forskningsbasert fakta. Samtidig som man setter det i kontekst. Nyheten om at Trudeau vil gå av er møtt meget lunket i markedet mht QEC. Du kan jo starte med å lese denne artikkelen - riktignok fra 2018 - og politikken er blitt en god del mer polarisert etter dette:
https://www.forskning.no/kronikk-politikk-samfunn/er-valget-i-qubec-separatismens-dod/1243628
PS!
Jeg er forøvrig helt enig i at det er mange fine triggere for QEC framover. Bare ikke pilot. Forutsatt at ikke myndighetenes anke blir godtatt.

Bruker ventetid med påfyll.., tipper på bedring når produksjon øker, så dette beryktede dommerpanelet da.

How a change in leadership could affect Questerre in Quebec:

1. Federal vs. Provincial Jurisdiction
• Federal Influence: While the federal government can shape overarching national energy and environmental policies, provinces like Quebec have jurisdiction over their own natural resource management. A federal Conservative government under Pierre Poilievre could potentially create a more favorable investment climate by reducing federal-level regulatory burdens. However, Quebec’s provincial government would still have significant control over resource development policies within its borders.
• Carbon Pricing and Environmental Regulations: Poilievre’s opposition to federal carbon pricing could reduce operational costs for companies like Questerre. However, Quebec has its own cap-and-trade system, and this would remain unless the provincial government also decided to change its approach.

2. Quebec’s Unique Energy Landscape
• Quebec prioritizes renewable energy, particularly hydropower, and has been resistant to expanding oil and gas production. The provincial government’s 2022 Energy Policy aims to ban hydraulic fracturing for natural gas and oil in the province, directly affecting Questerre’s plans for shale gas development in the Utica shale.
• Even if a federal Conservative government provides support for resource development, Questerre’s ability to benefit from this shift would be limited unless the Quebec government relaxes its own restrictions.

3. Possible Scenarios
• Positive Outlook if Quebec Shifts Policy: If federal leadership brings economic or political incentives that encourage Quebec to revisit its restrictions on oil and gas development, Questerre could see significant benefits.
• Status Quo or Negative Impact: If Quebec remains firm on its energy policies, federal-level changes may have limited direct impact on Questerre’s Quebec operations, even if conditions improve for energy companies elsewhere in Canada.

Summary

While a change in federal leadership under Poilievre could generally improve the outlook for energy companies, Questerre’s success in Quebec depends heavily on provincial policy shifts. Federal support might reduce financial and regulatory pressures, but Quebec’s distinct stance on energy will remain a critical factor.

Og Qec er ANDET end Quebec
detter er jo nedskrevet til 0 kr og har ingen værdi rent regnskabsmæssigt
Red Leaf er lige om hjørnet og nye brønne i Monteney
kursen hpoldes i roboternes jerngreb og om den er 1.80 , eller 2-80 er Robbi 1 vs Robbi 2¨s kunstige intilligens , som bestemmer
jeg har været med i små 15 år og venter tiden ud !
vi er meget tæt på mange nyheder end vi har været i mange år

Helt enig i det, har også vært med og fulgt QEC i snart 15 år og skal være med videre både mtp produksjons økning som er meldt, samt bonusen som er erstatningen. Over 7 år siden Quebec innrømmer 100 mill cad i erstatning til aktørene forbudet rammer, og selv om det er peanøtter mtp hva de samme aktørene kommer til å kreve, så vil selv det beløpet som er «Worst case» med renter alle disse årene uansett bli noe.

👍ja vi er helt enige
Træls at sidde og vente og vente

Kommer ikke til å skje, men hadde vært noe, ref. også av økonomiske årsaker for Canada òg Quebeq, der de er avhengig av subsidier og handelsunderskudd for å holde seg flytende. Og produsere egen energi fra enorme gass felter inkl. skatter og arbeidsplasser vs import, nei det er også bannlyst…etter først å ha invitert industrien inn. Bedre da fortsette import og betale milliarder i erstatning…..
…….
Mange i Canada ville elsket å være den 51. amerikanske staten. USA kan ikke lenger tåle de enorme handelsunderskuddene og subsidiene som Canada er avhengig av for å holde seg flytende. Justin Trudeau visste dette, og derfor trakk han seg. Hvis Canada slo seg sammen med USA, ville det ikke være noen toll, skattene ville bli kraftig redusert, og de ville være fullstendig sikre mot trusselen fra russiske og kinesiske skip som stadig omringer dem. For en fantastisk nasjon vi kunne blitt sammen!,» skriver Trump på Truth Social mandag.
https://www.finansavisen.no/politikk/2025/01/06/8226453/trump-florter-med-canadisk-sammenslaing-for-en-fantastisk-nasjon-vi-kunne-blitt

Grønland som stat nr52? 😅 Trump'en har hverfall ambisjoner.. Men kan jo ruske opp i tankemønster på noen politikere inte minst. Sånn at staten Quebec begynner å sjå.. annerledes på ting. En har fortsatt lov å håpe..

Karbonfangst blir løsningen uten tvil.

Calgary, Alberta — Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today it has recently completed the engineering and work program to test a carbon storage reservoir in Quebec.

The operation includes an injectivity test to estimate the optimal injection rate for carbon dioxide into the storage reservoir. The test will also estimate the volume that can be safely stored in this reservoir situated at a depth of over 1000m below the surface in the Potsdam, a Cambrian age sandstone formation. The Company is finalizing its application to the Government and plans to execute this program once the application is approved and equipment is available.

Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, “The test will prove up the carbon storage potential in Quebec where we hold the exclusive exploration rights for storage reservoirs over one million acres. Carbon storage and recycling are an important part of the circular economy and it is a proven technology today. If we store the emissions from consuming natural gas, it will be an important step to net zero emissions. We think this will greatly help the province meet its emissions reduction goals under its 2030 Plan for a Green Economy to achieve carbon neutrality by 2050.”

Mr. Binnion added, “A recent report by the International Energy Agency on achieving net zero by 2050 noted momentum for carbon capture, utilization and storage and the critical role it can play in reducing emissions. Several major organizations, including Forbes and BBC, note this could be a trillion-dollar market opportunity. We believe Quebec has enormous potential in this area and must take its place in this market.”

The Company also reported on a news article published today on a recent legal claim by another company in Quebec and the potential future of oil and gas development in the province. A copy of the article can be found online at: https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2021-09-15/hydrocarbures/quebec-va-fermer-les-livres.php.

Mr. Binnion commented, “With more than 50% of the energy consumed in Quebec coming from hydrocarbons, we see our focus on carbon technology and net zero as a real and practical solution to reducing emissions in Quebec. In addition to the employment and other economic benefits, it will also help reduce a $7 billion trade deficit due to energy. As they move towards carbon neutrality by 2050, we hope that the Government shares this view.”

He further added, “We appreciate the comments from the Minister of Energy and Natural Resources that it is awaiting a ruling by the Superior Court of Quebec on a matter unrelated to Questerre. We understand all options are on the table for the Government of Quebec and we hope carbon neutral projects like ours will be allowed to proceed. We remain committed to being good corporate citizens as we increase social acceptability in the communities where we plan to operate. We are also committed to maintaining our licenses in good standing and see a clear path to realizing their full commercial value.”

Questerre is an energy technology and innovation company. It is leveraging its expertise gained through early exposure to low permeability reservoirs to acquire significant high-quality resources. We believe we can successfully transition our energy portfolio. With new clean technologies and innovation to responsibly produce and use energy, we can sustain both human progress and our natural environment.

Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.

For further information, please contact:

Questerre Energy Corporation

Jason D’Silva, Chief Financial Officer

(403) 777-1185 | (403) 777-1578 (FAX) |Email: info@questerre.com

Advisory Regarding Forward-Looking Statements

Er det ikke carbon clean solutions som er partneren til questerre i søknaden de sendte om katbonfangst i juni 2024?

Manon: er info over fra i dag eller er det gammel info om karbo pilot du poster?

Fra hjemmesiden til Qec. Tilgjengelig info for alle. Veldig mange her inne som fornektet muligheten for pilot og karbonfangst. her kan folk lese hva selskapet selv tenker. selv ser jeg pilot som det mest naturlige utfallet og kansje den aller beste løsningen for qec og for myndighetene. snart får vi svaret.

Ok, lurte bare på om det var ny info/omtale, men da altså ikke noe nytt, fant heller ingen børsmelding så skjønte du la ut gammel info.
La oss håpe på et positivt svar på søknaden snart, men TTT dessverre.