QEC - The road to 55 NOK
The other threads are pretty full
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC
Is QEC among the 150 industrial projects on his table???
Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year
Tuesday, 28 May 2024
Lobbyists knock on the door
Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.
Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Redigert 28.05.2024 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
Jensi
07.01.2025 kl 18:37
3352
Jensi skrev #metoo 👍
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/pierre-poilievre-danielle-smith-scott-moe-alberta-canada-equalization-1.7422150
Der er lagt i kakkeloven overfor quebec, som snylter på de andre provinser
Bla fra artikelen :
With $13.56 billion, Quebec will take in the most from the program, while Manitoba will get $4.69 billion.
Og mere
What I'm delighted to see is that other provinces have begun to speak up … we cannot continue to be the principal funder of expensive social programs in Quebec. Let's call it what it is," Smith said.
Der er lagt i kakkeloven overfor quebec, som snylter på de andre provinser
Bla fra artikelen :
With $13.56 billion, Quebec will take in the most from the program, while Manitoba will get $4.69 billion.
Og mere
What I'm delighted to see is that other provinces have begun to speak up … we cannot continue to be the principal funder of expensive social programs in Quebec. Let's call it what it is," Smith said.
Redigert 07.01.2025 kl 19:12
Du må logge inn for å svare
SPXL
07.01.2025 kl 20:35
3149
Neandertaleren Trudeau tør ikke lenger å sitte når han vet Trump blir president, derfor gir han seg nå.. tøff type 😂
googleearth11
08.01.2025 kl 08:34
2781
Trump styrer ikke Canada, og vil heller aldri gjøre det. Ikke en canadier med vett i behold vil la seg overta av USA. Det kommer aldri til å skje.
BlackFrancis
08.01.2025 kl 09:15
2651
13% er for å bli en del av USA. Så noen men langt ifra "alle" nei. Jeg aner ikke, er hverken ekspert på Canada, er politiker, eller bor i Quebec.
BlackFrancis
08.01.2025 kl 09:15
2650
13% er for å bli en del av USA. Så noen men langt ifra "alle" nei. Jeg aner ikke, er hverken ekspert på Canada, er politiker, eller bor i Quebec.
Pepsi
08.01.2025 kl 14:44
2331
Både Danmark og Canada måtte være hjernedød om de gikk med på gal manns påfunn. Tenk hvilke mineraler som må ligge under isen på Grønland, jeg er ikke spesialist på mineraler, og det trenger man heller ikke å være for å gjette seg til at landet må være svært rikt på gull, diamanter osv. Og dette tilbyr kjeltringen en symbolsk sum for, symbolsk, fordi den ikke står i forhold verdiene.
Golfer
08.01.2025 kl 15:46
2198
Ret så interessant, virkeligheden indhenter fantasterne - grøn hydrogen er ikke lønsomt så langt øjet rækker
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-12-23/green-hydrogen-hype-is-giving-way-to-reality?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1PNpd_lGqAOoYWFgWJal3c5msVU0HyvUy3D_k4_S52yzH2T2dfJdppff4_aem_hkUdyZfthL0MOPZv8H7ZRw
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-12-23/green-hydrogen-hype-is-giving-way-to-reality?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1PNpd_lGqAOoYWFgWJal3c5msVU0HyvUy3D_k4_S52yzH2T2dfJdppff4_aem_hkUdyZfthL0MOPZv8H7ZRw
Redigert 08.01.2025 kl 15:48
Du må logge inn for å svare
Jensi
08.01.2025 kl 15:57
2166
Klart alt er jo baseret på subsidier
Stakkels danmark
Vi har solgt grøn hydrogen til tyskerne . Som co endnu ikke kan producere
Nåh ja det må vel bare skatteyderne betale , som vanligt
Stakkels danmark
Vi har solgt grøn hydrogen til tyskerne . Som co endnu ikke kan producere
Nåh ja det må vel bare skatteyderne betale , som vanligt
Pepsi
08.01.2025 kl 16:19
2104
Viktig å huske, det var herfra den spratt over 2,50 i september 2024.
boreren
08.01.2025 kl 16:38
2052
Hvor ble det av nyttårs raketten til drømmerne her på HO??? Det ser ut som den har kressja.
Golfer
08.01.2025 kl 16:45
2032
ganske forfærdeligt men vi kan glæde os over ingen bed til bolle på vindparkerne, så var det for alvor blevet dyrt at være dansk
https://app.electricitymaps.com/zone/RU-1/24h?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0kSPNVxEKRa-Sm6IhIOg9aP3O6NEHqMz4qvVfSsktx9glG-vESTSfMzoM_aem_QV9epoK5Ch-HHMyHRmwDFw
https://app.electricitymaps.com/zone/RU-1/24h?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0kSPNVxEKRa-Sm6IhIOg9aP3O6NEHqMz4qvVfSsktx9glG-vESTSfMzoM_aem_QV9epoK5Ch-HHMyHRmwDFw
Manon1
08.01.2025 kl 23:06
1651
Svar fra ankesaken er ventet i slutten av januar, 3 nye brønner spuddes i januar. god kjøpsmulighet nå skal nok opp endel prosent før 1 feb. tipper det kommer kjøpspress ila 7-10 dg. enn så lenge faller den tilbake på lavt volum.
MC Axel
I går kl 12:30
1195
There is a total information drought here!
I believe that QEC should go directly to court with Quebec and drop the pilot, etc., because QEC will not move forward in this case and the stock won't go up in price as long as they mess around with the Quebec issue
I think the stock will most likely go down to test 1.30 NOK as long as the QEC lawsuit is not submitted to court
I have followed the share down to 1.20 - 1.30 NOK several times myself, but this time I am not part of the decline.
If QEC wins the case sometime in 2026, the share price will explode, but not before that
I think the potential is great, but now QEC needs to come up with something concrete to support their credibility.
In short:
Stop fooling around with the Quebec government, which no one can trust
I believe that QEC should go directly to court with Quebec and drop the pilot, etc., because QEC will not move forward in this case and the stock won't go up in price as long as they mess around with the Quebec issue
I think the stock will most likely go down to test 1.30 NOK as long as the QEC lawsuit is not submitted to court
I have followed the share down to 1.20 - 1.30 NOK several times myself, but this time I am not part of the decline.
If QEC wins the case sometime in 2026, the share price will explode, but not before that
I think the potential is great, but now QEC needs to come up with something concrete to support their credibility.
In short:
Stop fooling around with the Quebec government, which no one can trust
Redigert i går kl 12:40
Du må logge inn for å svare
googleearth11
I går kl 13:04
1100
Hva tenker du skjer med kursen mht ankesaken de neste månedene? Det er to scenarioer der. Enten blir anken forkastet og vi har Status Quo. Eller så blir den tatt til følge, noe som medfører at QEC må stenge alle brønner og rydde opp etter seg.
Scenario 1= Antakelig noe oppgang pga lettelse osv.
Scenario 2= kraftig fall pga mange tror at QEC står og faller med Quebec. Dette vil overstyre utsiktene til høyere inntekter i regnskapet pga flere brønner.
Det er mitt tips for de neste månedene.
Deretter vil naturligvis jobben med å få erstatning kjøres videre, pluss mer overskudd i regnskapet. osv.
Scenario 1= Antakelig noe oppgang pga lettelse osv.
Scenario 2= kraftig fall pga mange tror at QEC står og faller med Quebec. Dette vil overstyre utsiktene til høyere inntekter i regnskapet pga flere brønner.
Det er mitt tips for de neste månedene.
Deretter vil naturligvis jobben med å få erstatning kjøres videre, pluss mer overskudd i regnskapet. osv.
Jensi
I går kl 16:10
864
Belivers belongs in church
You sold out , and of course you want a nice entry
Nobody knows what will haben
But funny (actually sad) to see how robots can control the share price
You sold out , and of course you want a nice entry
Nobody knows what will haben
But funny (actually sad) to see how robots can control the share price
MC Axel
I går kl 21:28
533
I wouldn't have sold if we had seen progress. Now we've waited much longer for a pilot than promised and there's been no news regarding the compensation case.
QEC has previously been down to 1.30 NOK and it is possible
If QEC were to receive a pilot permit, the share would go up by several NOK and if QEC were to receive a oil license, it would go up by several tens of NOK. It's not going to happen because this is Quebec, which is like a wild west state.
If the compensation case goes to court, the share could increase significantly in value and if QEC wins in court, we are talking about tens of NOK (55 NOK), and there is a good chance that it could happen. I have said all along that QEC has a good case, but that they must now abandon the dialogue with Quebec and meet in court
Selling the stock does not necessarily mean that you think the stock is a bad apple, but that you are not satisfied with the company's strategy.
and QEC history has shown over the past few years that the Quebec approach has failed
QEC has previously been down to 1.30 NOK and it is possible
If QEC were to receive a pilot permit, the share would go up by several NOK and if QEC were to receive a oil license, it would go up by several tens of NOK. It's not going to happen because this is Quebec, which is like a wild west state.
If the compensation case goes to court, the share could increase significantly in value and if QEC wins in court, we are talking about tens of NOK (55 NOK), and there is a good chance that it could happen. I have said all along that QEC has a good case, but that they must now abandon the dialogue with Quebec and meet in court
Selling the stock does not necessarily mean that you think the stock is a bad apple, but that you are not satisfied with the company's strategy.
and QEC history has shown over the past few years that the Quebec approach has failed
Redigert i går kl 21:30
Du må logge inn for å svare
nucleus
I går kl 22:10
429
https://investornytt.no/quebec-superior-court-suspenderer-bestemmelser-i-lov-21/ fra 26 januar ifjor. Men er jo hva anken fra Staten Quebec handler om. Så synes det er brennaktuellt uansett nå når dommerpanelet ( 5stk) gransker saken og kommer med en konklusjon/ vedtak, nå om ikke altfor lenge (forhåpentligvis). I mellomtiden venter vi på melding om 3 nye brønner som er under borring.
nucleus
I går kl 22:25
384
3 brønner under borring i Kakwa North, bør det vel stå, der QEC har 50% eierskap, tiltenkt produksjontil Q2 iår.. står nevnt. Nå under Q4-2024 kom 3 brønner ( gas) til produksjon i Kakwa Central , QEC har 25% eierskap i nevnte. Konklusjon er mere inntekter fremover for Questerra energy.
nucleus
I går kl 22:43
311
https://energynow.ca/2022/06/quebec-gets-sued-bill-21-utica-resources-sues-the-quebec-government-for-18-billion-for-violating-article-6-of-the-quebec-charter-of-rights-and-freedoms/?amp Noen som lest om hvordan det gekk med søksmålet fra Utica Resources? Eller pågåer det fortsatt? Så beløpet de nevnte da..18 billion dollars..!
njn-
I dag kl 00:07
176
De venter som oss på domsavgjørelsen.
Quebec har prøvd og tilrane seg alle rettigheter, til og med forlangt å få utlevert all brøn dokumentasjon. Samt på lagt alle selskaper og rydde opp å stenge brønnene
vederlagsfritt.
Myndighetene fra 2006 til i dag hatt en statsadvokat som fører politikere bak lyset, ved å prøve å lage lover som omgår alle dagens lover også grunnloven.
De har akkurat tapt saken mot Inuittene som de hadde anket.
Enkelt sagt "Vis myndigheten vinner anken har de fritt spillerom til å lage lover som omgår lover mot dem"
Canada vil ikke godkjenne en slik avgjørelse.
Quebec har prøvd og tilrane seg alle rettigheter, til og med forlangt å få utlevert all brøn dokumentasjon. Samt på lagt alle selskaper og rydde opp å stenge brønnene
vederlagsfritt.
Myndighetene fra 2006 til i dag hatt en statsadvokat som fører politikere bak lyset, ved å prøve å lage lover som omgår alle dagens lover også grunnloven.
De har akkurat tapt saken mot Inuittene som de hadde anket.
Enkelt sagt "Vis myndigheten vinner anken har de fritt spillerom til å lage lover som omgår lover mot dem"
Canada vil ikke godkjenne en slik avgjørelse.