QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 207151

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
Jensi
07.01.2025 kl 18:37 4360

Jensi skrev #metoo 👍
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/pierre-poilievre-danielle-smith-scott-moe-alberta-canada-equalization-1.7422150

Der er lagt i kakkeloven overfor quebec, som snylter på de andre provinser

Bla fra artikelen :
With $13.56 billion, Quebec will take in the most from the program, while Manitoba will get $4.69 billion.

Og mere
What I'm delighted to see is that other provinces have begun to speak up … we cannot continue to be the principal funder of expensive social programs in Quebec. Let's call it what it is," Smith said.
Redigert 07.01.2025 kl 19:12 Du må logge inn for å svare
SPXL
07.01.2025 kl 20:35 4157

Neandertaleren Trudeau tør ikke lenger å sitte når han vet Trump blir president, derfor gir han seg nå.. tøff type 😂
googleearth11
08.01.2025 kl 08:34 3790

Trump styrer ikke Canada, og vil heller aldri gjøre det. Ikke en canadier med vett i behold vil la seg overta av USA. Det kommer aldri til å skje.
BlackFrancis
08.01.2025 kl 09:15 3658

13% er for å bli en del av USA. Så noen men langt ifra "alle" nei. Jeg aner ikke, er hverken ekspert på Canada, er politiker, eller bor i Quebec.
BlackFrancis
08.01.2025 kl 09:15 3664

13% er for å bli en del av USA. Så noen men langt ifra "alle" nei. Jeg aner ikke, er hverken ekspert på Canada, er politiker, eller bor i Quebec.
Pepsi
08.01.2025 kl 14:44 3339

Både Danmark og Canada måtte være hjernedød om de gikk med på gal manns påfunn. Tenk hvilke mineraler som må ligge under isen på Grønland, jeg er ikke spesialist på mineraler, og det trenger man heller ikke å være for å gjette seg til at landet må være svært rikt på gull, diamanter osv. Og dette tilbyr kjeltringen en symbolsk sum for, symbolsk, fordi den ikke står i forhold verdiene.
Golfer
08.01.2025 kl 15:46 3205

Ret så interessant, virkeligheden indhenter fantasterne - grøn hydrogen er ikke lønsomt så langt øjet rækker

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-12-23/green-hydrogen-hype-is-giving-way-to-reality?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1PNpd_lGqAOoYWFgWJal3c5msVU0HyvUy3D_k4_S52yzH2T2dfJdppff4_aem_hkUdyZfthL0MOPZv8H7ZRw

Redigert 08.01.2025 kl 15:48 Du må logge inn for å svare
Jensi
08.01.2025 kl 15:57 3173

Klart alt er jo baseret på subsidier
Stakkels danmark
Vi har solgt grøn hydrogen til tyskerne . Som co endnu ikke kan producere
Nåh ja det må vel bare skatteyderne betale , som vanligt
Pepsi
08.01.2025 kl 16:19 3110

Viktig å huske, det var herfra den spratt over 2,50 i september 2024.
boreren
08.01.2025 kl 16:38 3060

Hvor ble det av nyttårs raketten til drømmerne her på HO??? Det ser ut som den har kressja.
Manon1
08.01.2025 kl 23:06 2656

Svar fra ankesaken er ventet i slutten av januar, 3 nye brønner spuddes i januar. god kjøpsmulighet nå skal nok opp endel prosent før 1 feb. tipper det kommer kjøpspress ila 7-10 dg. enn så lenge faller den tilbake på lavt volum.
MC Axel
I går kl 12:30 2198

There is a total information drought here!

I believe that QEC should go directly to court with Quebec and drop the pilot, etc., because QEC will not move forward in this case and the stock won't go up in price as long as they mess around with the Quebec issue

I think the stock will most likely go down to test 1.30 NOK as long as the QEC lawsuit is not submitted to court

I have followed the share down to 1.20 - 1.30 NOK several times myself, but this time I am not part of the decline.

If QEC wins the case sometime in 2026, the share price will explode, but not before that

I think the potential is great, but now QEC needs to come up with something concrete to support their credibility.

In short:
Stop fooling around with the Quebec government, which no one can trust
Redigert i går kl 12:40 Du må logge inn for å svare
googleearth11
I går kl 13:04 2102

Hva tenker du skjer med kursen mht ankesaken de neste månedene? Det er to scenarioer der. Enten blir anken forkastet og vi har Status Quo. Eller så blir den tatt til følge, noe som medfører at QEC må stenge alle brønner og rydde opp etter seg.
Scenario 1= Antakelig noe oppgang pga lettelse osv.
Scenario 2= kraftig fall pga mange tror at QEC står og faller med Quebec. Dette vil overstyre utsiktene til høyere inntekter i regnskapet pga flere brønner.
Det er mitt tips for de neste månedene.

Deretter vil naturligvis jobben med å få erstatning kjøres videre, pluss mer overskudd i regnskapet. osv.
Jensi
I går kl 16:10 1874

Belivers belongs in church
You sold out , and of course you want a nice entry
Nobody knows what will haben
But funny (actually sad) to see how robots can control the share price
MC Axel
I går kl 21:28 1544

I wouldn't have sold if we had seen progress. Now we've waited much longer for a pilot than promised and there's been no news regarding the compensation case.

QEC has previously been down to 1.30 NOK and it is possible

If QEC were to receive a pilot permit, the share would go up by several NOK and if QEC were to receive a oil license, it would go up by several tens of NOK. It's not going to happen because this is Quebec, which is like a wild west state.

If the compensation case goes to court, the share could increase significantly in value and if QEC wins in court, we are talking about tens of NOK (55 NOK), and there is a good chance that it could happen. I have said all along that QEC has a good case, but that they must now abandon the dialogue with Quebec and meet in court

Selling the stock does not necessarily mean that you think the stock is a bad apple, but that you are not satisfied with the company's strategy.

and QEC history has shown over the past few years that the Quebec approach has failed

Redigert i går kl 21:30 Du må logge inn for å svare
nucleus
I går kl 22:10 1438

https://investornytt.no/quebec-superior-court-suspenderer-bestemmelser-i-lov-21/ fra 26 januar ifjor. Men er jo hva anken fra Staten Quebec handler om. Så synes det er brennaktuellt uansett nå når dommerpanelet ( 5stk) gransker saken og kommer med en konklusjon/ vedtak, nå om ikke altfor lenge (forhåpentligvis). I mellomtiden venter vi på melding om 3 nye brønner som er under borring.
nucleus
I går kl 22:25 1392

3 brønner under borring i Kakwa North, bør det vel stå, der QEC har 50% eierskap, tiltenkt produksjontil Q2 iår.. står nevnt. Nå under Q4-2024 kom 3 brønner ( gas) til produksjon i Kakwa Central , QEC har 25% eierskap i nevnte. Konklusjon er mere inntekter fremover for Questerra energy.
nucleus
I går kl 22:43 1315

https://energynow.ca/2022/06/quebec-gets-sued-bill-21-utica-resources-sues-the-quebec-government-for-18-billion-for-violating-article-6-of-the-quebec-charter-of-rights-and-freedoms/?amp Noen som lest om hvordan det gekk med søksmålet fra Utica Resources? Eller pågåer det fortsatt? Så beløpet de nevnte da..18 billion dollars..!
njn-
I dag kl 00:07 1179

De venter som oss på domsavgjørelsen.
Quebec har prøvd og tilrane seg alle rettigheter, til og med forlangt å få utlevert all brøn dokumentasjon. Samt på lagt alle selskaper og rydde opp å stenge brønnene
vederlagsfritt.
Myndighetene fra 2006 til i dag hatt en statsadvokat som fører politikere bak lyset, ved å prøve å lage lover som omgår alle dagens lover også grunnloven.
De har akkurat tapt saken mot Inuittene som de hadde anket.
Enkelt sagt "Vis myndigheten vinner anken har de fritt spillerom til å lage lover som omgår lover mot dem"
Canada vil ikke godkjenne en slik avgjørelse.
nucleus
I dag kl 07:39 933

Ok, takk for informasjon. Håper nevnte statsadvokat og staten Quebec får kjørt seg skikkelig. Så bra at de yter motstand fra flere.. en kun Questerra energy. Ikke verdig en nasjon som Canada.
omans
I dag kl 08:24 816

55 kroner, denne engelsk talende ts har jo ikke bakke kontakt, samme luftige vyer på Nel tråd. Han virker å forstå norsk og tror det blir mer pålitelig å skrive engelsk. Kursen her har jo ligget brakk i en mannsalder.
MC Axel
I dag kl 08:50 721

Understanding and writing are not the same.
It's been many years since I wrote about why. I'm not Scandinavian and I don't live in Scandinavia either.

Better stick to the topic
tuja
I dag kl 09:22 593

ABG positiv til olje/oljeservice, men QEC bare faller:

ABG ute med en update i dag : Oil and oil service shares look attractive
We think we are only in the fourth year of a 5-10 year upcycle for the oil & oil service industries, and we find it fascinating to observe that the shares even look attractive on near-term multiples. We find most E&P and oil service shares to be highly attractive, with low P/Es and high FCFs and dividend yields. Our top oil share picks are Equinor, OKEA and Aker BP (all rated BUY). Among the oil service names, we prefer TGS, Odfjell Drilling, Subsea7, DOF Group and Paratus (all rated BUY).
Pepsi
I dag kl 09:44 512

Tipper at det meste av salget på disse nivåer er tapsrealisasjoner.
Yzf R1
I dag kl 09:55 466

Da er de en måned forseine
mofi1
I dag kl 10:09 418

Det høres jo plausibelt ut, det du skriver MC Aksel, men spørsmålet er jo hvorfor ledelsen i selskapet tilsynelatende fortsetter ufortrødent med sin strategi om å bygge relasjoner og fremheve sin tro på pilot i Quebec. Hvorfor gjør de det og ikke gjør som du vil, gå til krig med dem? (Dvs ta dem til retten og kreve full erstatning med en gang).

Ingen her inne sitter på innsideinformasjon eller virker som har erfaring med å lede store selskaper, men synse kan vi, spørsmålet er hva de vet som vi ikke vet.
Redigert i dag kl 10:10 Du må logge inn for å svare
Pepsi
I dag kl 10:14 396

Ikke alle tenker skatt når de selger.
googleearth11
I dag kl 10:15 391

Om Canada ikke godkjenner avgjørelsen så løsriver Quebec seg fra Canada. Det blir da helt uunngåelig.
googleearth11
I dag kl 10:20 371

Ledelsen har jo i kvartalsrapport etter kvartalsrapport sagt at de kjører parallelle løp. Erstatningssaken går sin gang, men vil natuligvis ikke komme opp for retten før ankesaken er ferdig. Dersom anken ikke går igjennom (Statistisk relativt sort sjanse for at det inntreffer), så vil jeg tro det KAN være muligheter for å diskutere en pilot, før man eventuelt går til retten med erstatningskravet. Om myndighetene er villige til å diskutere det, er en helt annen sak...
mofi1
I dag kl 10:24 351

Det er vi enige om.
nucleus
I dag kl 11:11 224

Når staten Quebec kjørt seg ekonomisk i senk og er avhengig av støtte fra nasjonen Canada så.. Miljøfanatikere har små ekonomisk begrepp og begrensninger, men ekonomisk støtte vill de jo ha..
tuja
I dag kl 13:34 43

Olja buller, natgas buller, QEC går motstrøms. Underlig handelsmønster.

Natural-Gass 3.8457 0.1447 3.91%
MC Axel
I dag kl 13:43 13

Yes, but nothing happens