QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 207809

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du mÄ logge inn for Ä svare
MĂ„nemannen2
I dag kl 17:00 88

Da har jeg halvert portefĂžljen i dette tragiske selskapet. Dette er ikke sutring. Dette er realiteter.
Peter Sellers
I dag kl 16:50 118

@ge11, vel dersom Quebec skulle fÄ godkjent lÞsrivelse fra Canada sÄ vil det medfÞre at subsidiene vil forsvinne og da er Quebec rÊvkjÞrt, det er noe en absolutt bÞr ta innover seg!!
fervex
I dag kl 15:55 234

MĂ„nemannen2 skrev Et sorgens kapittel hele qec.
Makan til sutring! Ingen overraskelse at det tar 3 mÄneder Ä fÄ en avgjÞrelse fra retten i Quebec vel!? ForÞvrig har det ikke kommet en eneste nyhet, vÊre seg negativ eller positiv, siden i oktober. SÄ hvorfor sÄ utÄlmodig nÄ? Bare ta det helt rolig og slutt med Ä sitte stirre pÄ kursen, det som mÄ skje skjer og det er bare Ä late som du ikke har solgt noen bjÞrneskinn enda. Ha en god helg folkens!
Yzf R1
I dag kl 15:53 242

Produksjon vil nÄ Þke igjen kvartal for kvartal ,da er det bare Ä prÞve Ä holde den nede vÊr sin lyst, god helg
Jensi
I dag kl 15:46 268

MĂ„nemannen2 skrev Et sorgens kapittel hele qec.
I mine Ăžjne er dagens kurs i qec ren og skĂŠr manipulation fra en eller flere aktĂžrer
Der er sikkert noget at kigge for bĂžrspolitiet
Men det gider de nok ikke. Da det sikkert er en af 'vennerne"
Redigert i dag kl 15:47 Du mÄ logge inn for Ä svare
Phantomas
I dag kl 15:44 277

Statistisk sett er det ogsÄ liten sjanse for at anker kommer sÄ langt som til HÞyesterett. NÄr myndighetenes anke er kommet sÄ langt som til HÞyesterett mot alle statistiske beregninger, antar jeg at sjansen er desto stÞrre for at den blir innvilget.
Redigert i dag kl 15:46 Du mÄ logge inn for Ä svare
Peter Sellers
I dag kl 15:36 303

@Artige, jeg har kjÞpt 75k i Zena som et lodd her i romjulen som jeg tror en kan fÄ en liten pen avkastning, og i Qec sitter jeg fortsatt pÄ VENT!! Kanskje det kommer noe nÄ i slutten av Januar sÄ fÄr vi se hvilke utslag dette eventuelt utgjÞr for Qec :))
Artige
I dag kl 15:06 368

Jeg snakket om 1,8 for en tid tilbake. Da fikk jeg hÞre det fra "sjefen" her inne. NÄ har vi ventet pÄ pilot, anke og gud vet hva. -Om noen dager kommer avgjÞrelsen. Right. Ingenting skjer i aksjen og det er bedre Ä se pÄ andre muligheter. Har begynt Ä flytte litt over til Zena. Det er litt bingo men tror det er stÞrre sjans for Ä treffe der.
MĂ„nemannen2
I dag kl 13:49 509

Et sorgens kapittel hele qec.
MC Axel
I dag kl 13:43 534

Yes, but nothing happens
tuja
I dag kl 13:34 565

Olja buller, natgas buller, QEC gÄr motstrÞms. Underlig handelsmÞnster.

Natural-Gass 3.8457 0.1447 3.91%
nucleus
I dag kl 11:11 746

NÄr staten Quebec kjÞrt seg ekonomisk i senk og er avhengig av stÞtte fra nasjonen Canada sÄ.. MiljÞfanatikere har smÄ ekonomisk begrepp og begrensninger, men ekonomisk stÞtte vill de jo ha..
googleearth11
I dag kl 10:20 893

Ledelsen har jo i kvartalsrapport etter kvartalsrapport sagt at de kjÞrer parallelle lÞp. Erstatningssaken gÄr sin gang, men vil natuligvis ikke komme opp for retten fÞr ankesaken er ferdig. Dersom anken ikke gÄr igjennom (Statistisk relativt sort sjanse for at det inntreffer), sÄ vil jeg tro det KAN vÊre muligheter for Ä diskutere en pilot, fÞr man eventuelt gÄr til retten med erstatningskravet. Om myndighetene er villige til Ä diskutere det, er en helt annen sak...
googleearth11
I dag kl 10:15 913

Om Canada ikke godkjenner avgjÞrelsen sÄ lÞsriver Quebec seg fra Canada. Det blir da helt uunngÄelig.
Pepsi
I dag kl 10:14 918

Ikke alle tenker skatt nÄr de selger.
mofi1
I dag kl 10:09 939

Det hÞres jo plausibelt ut, det du skriver MC Aksel, men spÞrsmÄlet er jo hvorfor ledelsen i selskapet tilsynelatende fortsetter ufortrÞdent med sin strategi om Ä bygge relasjoner og fremheve sin tro pÄ pilot i Quebec. Hvorfor gjÞr de det og ikke gjÞr som du vil, gÄ til krig med dem? (Dvs ta dem til retten og kreve full erstatning med en gang).

Ingen her inne sitter pÄ innsideinformasjon eller virker som har erfaring med Ä lede store selskaper, men synse kan vi, spÞrsmÄlet er hva de vet som vi ikke vet.
Redigert i dag kl 10:10 Du mÄ logge inn for Ä svare
Yzf R1
I dag kl 09:55 992

Da er de en mÄned forseine
Pepsi
I dag kl 09:44 1038

Tipper at det meste av salget pÄ disse nivÄer er tapsrealisasjoner.
tuja
I dag kl 09:22 1114

ABG positiv til olje/oljeservice, men QEC bare faller:

ABG ute med en update i dag : Oil and oil service shares look attractive
We think we are only in the fourth year of a 5-10 year upcycle for the oil & oil service industries, and we find it fascinating to observe that the shares even look attractive on near-term multiples. We find most E&P and oil service shares to be highly attractive, with low P/Es and high FCFs and dividend yields. Our top oil share picks are Equinor, OKEA and Aker BP (all rated BUY). Among the oil service names, we prefer TGS, Odfjell Drilling, Subsea7, DOF Group and Paratus (all rated BUY).
MC Axel
I dag kl 08:50 1242

Understanding and writing are not the same.
It's been many years since I wrote about why. I'm not Scandinavian and I don't live in Scandinavia either.

Better stick to the topic
omans
I dag kl 08:24 1337

55 kroner, denne engelsk talende ts har jo ikke bakke kontakt, samme luftige vyer pÄ Nel trÄd. Han virker Ä forstÄ norsk og tror det blir mer pÄlitelig Ä skrive engelsk. Kursen her har jo ligget brakk i en mannsalder.
nucleus
I dag kl 07:39 1455

Ok, takk for informasjon. HÄper nevnte statsadvokat og staten Quebec fÄr kjÞrt seg skikkelig. SÄ bra at de yter motstand fra flere.. en kun Questerra energy. Ikke verdig en nasjon som Canada.
njn-
I dag kl 00:07 1701

De venter som oss pÄ domsavgjÞrelsen.
Quebec har prÞvd og tilrane seg alle rettigheter, til og med forlangt Ä fÄ utlevert all brÞn dokumentasjon. Samt pÄ lagt alle selskaper og rydde opp Ä stenge brÞnnene
vederlagsfritt.
Myndighetene fra 2006 til i dag hatt en statsadvokat som fÞrer politikere bak lyset, ved Ä prÞve Ä lage lover som omgÄr alle dagens lover ogsÄ grunnloven.
De har akkurat tapt saken mot Inuittene som de hadde anket.
Enkelt sagt "Vis myndigheten vinner anken har de fritt spillerom til Ä lage lover som omgÄr lover mot dem"
Canada vil ikke godkjenne en slik avgjĂžrelse.
nucleus
I gÄr kl 22:43 1837

https://energynow.ca/2022/06/quebec-gets-sued-bill-21-utica-resources-sues-the-quebec-government-for-18-billion-for-violating-article-6-of-the-quebec-charter-of-rights-and-freedoms/?amp Noen som lest om hvordan det gekk med sÞksmÄlet fra Utica Resources? Eller pÄgÄer det fortsatt? SÄ belÞpet de nevnte da..18 billion dollars..!
nucleus
I gÄr kl 22:25 1914

3 brÞnner under borring i Kakwa North, bÞr det vel stÄ, der QEC har 50% eierskap, tiltenkt produksjontil Q2 iÄr.. stÄr nevnt. NÄ under Q4-2024 kom 3 brÞnner ( gas) til produksjon i Kakwa Central , QEC har 25% eierskap i nevnte. Konklusjon er mere inntekter fremover for Questerra energy.
nucleus
I gÄr kl 22:10 1960

https://investornytt.no/quebec-superior-court-suspenderer-bestemmelser-i-lov-21/ fra 26 januar ifjor. Men er jo hva anken fra Staten Quebec handler om. SÄ synes det er brennaktuellt uansett nÄ nÄr dommerpanelet ( 5stk) gransker saken og kommer med en konklusjon/ vedtak, nÄ om ikke altfor lenge (forhÄpentligvis). I mellomtiden venter vi pÄ melding om 3 nye brÞnner som er under borring.
MC Axel
I gÄr kl 21:28 2066

I wouldn't have sold if we had seen progress. Now we've waited much longer for a pilot than promised and there's been no news regarding the compensation case.

QEC has previously been down to 1.30 NOK and it is possible

If QEC were to receive a pilot permit, the share would go up by several NOK and if QEC were to receive a oil license, it would go up by several tens of NOK. It's not going to happen because this is Quebec, which is like a wild west state.

If the compensation case goes to court, the share could increase significantly in value and if QEC wins in court, we are talking about tens of NOK (55 NOK), and there is a good chance that it could happen. I have said all along that QEC has a good case, but that they must now abandon the dialogue with Quebec and meet in court

Selling the stock does not necessarily mean that you think the stock is a bad apple, but that you are not satisfied with the company's strategy.

and QEC history has shown over the past few years that the Quebec approach has failed

Redigert i gÄr kl 21:30 Du mÄ logge inn for Ä svare
Jensi
I gÄr kl 16:10 2396

Belivers belongs in church
You sold out , and of course you want a nice entry
Nobody knows what will haben
But funny (actually sad) to see how robots can control the share price
googleearth11
I gÄr kl 13:04 2624

Hva tenker du skjer med kursen mht ankesaken de neste mÄnedene? Det er to scenarioer der. Enten blir anken forkastet og vi har Status Quo. Eller sÄ blir den tatt til fÞlge, noe som medfÞrer at QEC mÄ stenge alle brÞnner og rydde opp etter seg.
Scenario 1= Antakelig noe oppgang pga lettelse osv.
Scenario 2= kraftig fall pga mange tror at QEC stÄr og faller med Quebec. Dette vil overstyre utsiktene til hÞyere inntekter i regnskapet pga flere brÞnner.
Det er mitt tips for de neste mÄnedene.

Deretter vil naturligvis jobben med Ä fÄ erstatning kjÞres videre, pluss mer overskudd i regnskapet. osv.
MC Axel
I gÄr kl 12:30 2720

There is a total information drought here!

I believe that QEC should go directly to court with Quebec and drop the pilot, etc., because QEC will not move forward in this case and the stock won't go up in price as long as they mess around with the Quebec issue

I think the stock will most likely go down to test 1.30 NOK as long as the QEC lawsuit is not submitted to court

I have followed the share down to 1.20 - 1.30 NOK several times myself, but this time I am not part of the decline.

If QEC wins the case sometime in 2026, the share price will explode, but not before that

I think the potential is great, but now QEC needs to come up with something concrete to support their credibility.

In short:
Stop fooling around with the Quebec government, which no one can trust
Redigert i gÄr kl 12:40 Du mÄ logge inn for Ä svare
Manon1
08.01.2025 kl 23:06 3178

Svar fra ankesaken er ventet i slutten av januar, 3 nye brÞnner spuddes i januar. god kjÞpsmulighet nÄ skal nok opp endel prosent fÞr 1 feb. tipper det kommer kjÞpspress ila 7-10 dg. enn sÄ lenge faller den tilbake pÄ lavt volum.
boreren
08.01.2025 kl 16:38 3581

Hvor ble det av nyttÄrs raketten til drÞmmerne her pÄ HO??? Det ser ut som den har kressja.
Pepsi
08.01.2025 kl 16:19 3631

Viktig Ă„ huske, det var herfra den spratt over 2,50 i september 2024.
Jensi
08.01.2025 kl 15:57 3695

Klart alt er jo baseret pÄ subsidier
Stakkels danmark
Vi har solgt grĂžn hydrogen til tyskerne . Som co endnu ikke kan producere
NÄh ja det mÄ vel bare skatteyderne betale , som vanligt
Golfer
08.01.2025 kl 15:46 3727

Ret sÄ interessant, virkeligheden indhenter fantasterne - grÞn hydrogen er ikke lÞnsomt sÄ langt Þjet rÊkker

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-12-23/green-hydrogen-hype-is-giving-way-to-reality?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1PNpd_lGqAOoYWFgWJal3c5msVU0HyvUy3D_k4_S52yzH2T2dfJdppff4_aem_hkUdyZfthL0MOPZv8H7ZRw

Redigert 08.01.2025 kl 15:48 Du mÄ logge inn for Ä svare
Pepsi
08.01.2025 kl 14:44 3861

BÄde Danmark og Canada mÄtte vÊre hjernedÞd om de gikk med pÄ gal manns pÄfunn. Tenk hvilke mineraler som mÄ ligge under isen pÄ GrÞnland, jeg er ikke spesialist pÄ mineraler, og det trenger man heller ikke Ä vÊre for Ä gjette seg til at landet mÄ vÊre svÊrt rikt pÄ gull, diamanter osv. Og dette tilbyr kjeltringen en symbolsk sum for, symbolsk, fordi den ikke stÄr i forhold verdiene.
BlackFrancis
08.01.2025 kl 09:15 4186

13% er for Ä bli en del av USA. SÄ noen men langt ifra "alle" nei. Jeg aner ikke, er hverken ekspert pÄ Canada, er politiker, eller bor i Quebec.
BlackFrancis
08.01.2025 kl 09:15 4181

13% er for Ä bli en del av USA. SÄ noen men langt ifra "alle" nei. Jeg aner ikke, er hverken ekspert pÄ Canada, er politiker, eller bor i Quebec.
googleearth11
08.01.2025 kl 08:34 4313

Trump styrer ikke Canada, og vil heller aldri gjĂžre det. Ikke en canadier med vett i behold vil la seg overta av USA. Det kommer aldri til Ă„ skje.
SPXL
07.01.2025 kl 20:35 4680

Neandertaleren Trudeau tĂžr ikke lenger Ă„ sitte nĂ„r han vet Trump blir president, derfor gir han seg nĂ„.. tĂžff type 😂
Jensi
07.01.2025 kl 18:37 4883

Jensi skrev #metoo 👍
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/pierre-poilievre-danielle-smith-scott-moe-alberta-canada-equalization-1.7422150

Der er lagt i kakkeloven overfor quebec, som snylter pÄ de andre provinser

Bla fra artikelen :
With $13.56 billion, Quebec will take in the most from the program, while Manitoba will get $4.69 billion.

Og mere
What I'm delighted to see is that other provinces have begun to speak up 
 we cannot continue to be the principal funder of expensive social programs in Quebec. Let's call it what it is," Smith said.
Redigert 07.01.2025 kl 19:12 Du mÄ logge inn for Ä svare
Jensi
07.01.2025 kl 17:36 2675

#metoo
👍
Redigert 07.01.2025 kl 17:38 Du mÄ logge inn for Ä svare