QEC - The road to 55 NOK

MC Axel
QEC 28.05.2024 kl 11:14 262631

The other threads are pretty full

Now we will soon get some clarifications that will show the way forward for QEC

Is QEC among the 150 industrial projects on his table???


Lobbyists have been jostling at the gates of Hydro-Québec and Pierre Fitzgibbon's office for a year

Tuesday, 28 May 2024




Lobbyists knock on the door


Energy Minister Pierre Fitzgibbon is due to introduce a major bill on the province's energy framework by June 8. He also had to choose between more than 150 industrial projects on his table. A handful of them have already been chosen. The government will announce the lucky ones in a few weeks.

Pierre Fitzgibbon admitted last April that the government had been "taken aback" by the electricity shortage that Quebec is about to experience. <-------


https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets


Redigert 28.05.2024 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
MC Axel
02.02.2025 kl 12:25 1097

Yes, if QEC gets full compensation. If there is talk of a settlement, the share will also go up a lot, but possibly not up to 55 NOK

QEC has also promised us a production increase for a few years and if that was true, the share price would also increase a lot

Jordan/Utah


At the moment I don't believe in anything positive. As I understood it, Trump was going to wait to put tariffs on Canadian oil, but he hasn't. It's negative for the entire Canadian oil industry.



Energy products from Canada will have only a 10% duty

The tariffs on the two biggest sources of U.S. crude imports will raise costs for the heavier crude grades U.S. refineries need for optimum production, industry sources said, cutting their profitability and potentially forcing production cuts.

https://finance.yahoo.com/news/analysis-trumps-oil-tariffs-boost-004909411.html
Storms
01.02.2025 kl 17:53 1476

Med handelskrig og betydelig nedgang i indtægter bliver Quebec vel også presse i at Quebec får betydelig økonomisk tilskud fra resten af Canada.

Noget som er blevet debatere meget i QEC Forum( fx af Domus), er det faktum at Quebec importere dyrt udlandske olie og gas, dette må komme under veldig Press…
HP17
01.02.2025 kl 17:27 1524

Tittelen er veien til kr 55, noen som tror på det?
minsin
01.02.2025 kl 16:37 1593

Blir spennende og se hva som skjer fremover...
Trumps skatte utspill er jo en invitasjon til handels krig.
Canada vil innse at de er for avhengig av USA som handelspartner., jeg tror da et mye vil skje i energi bransjen.
"East energy pipeline" vil bli bygd og landet vil da snarlig søke andre eksport alternativer,
Quebec vil være tvunget til å endre sin energi politikk. Økende eksport via qst og vest kysten er en naturlig løsning
Quebec har nylig forhandlet med NF&L - noe som har resultert i at Quebec må betale en mye høyrer pris for el kraften fra "Churchill falls"

For Questerres del - kan lowlands blir utbygget - med begrunnelse i at dette er vel ett av de feltene som snarest kan bygges ut med raskest eksport via østkysten ( Bucancour port) etterhvert kan gassen fases inn i "East Energy Pipeline"(EEP) når den blir ferdig.
Tipper "EEP" kan bli signert i løpet av Februar allerede , som ett svar på Trumps skatte regime...

Energi situasjonen i canada / Quebec vil bli veldig uoverssiktlig og at man kan sette div mulige rettsaker på "halt" før en endelig avklaring.
Samme vil skje med div Bill utstedt rettet mot energi /LNG mm


googleearth11
01.02.2025 kl 14:09 1754

Welcome back, Axel! This thread i pretty full. Canada U please use the otherc hread?
Storms
01.02.2025 kl 11:43 2392

Kan du lægge link til din påstand om mulig told på olie, for USA imp olie en masse fra Canada, så dette ville være dumt.
danmark1
01.02.2025 kl 11:26 2423

Trump har lagt 25% told på varer fra Canada og truer med yderligere told på olie. Det kommer til at gøre rigtig ondt på Canada, men også på den amerikanske befolkning. Trump kører USA ud over afgrunden, hvis han fortsætter i det spor. At han samtidig fjerner kontrol med stort set alt, selv sundhed gør kun katastrofen endnu større.
MC Axel
31.01.2025 kl 22:56 2754

You never know what this man might come up with because he is completely unpredictable

Never say never

Under normal circumstances I would agree with you
Månemannen2
31.01.2025 kl 17:50 3015

googleearth11 skrev Please use the other thread
Sensur?
SIKA
31.01.2025 kl 10:28 3461

USA har brug for den tykke Canadiske olie fordi de kun selv producere tynd lys olie siger Saxo Bank's olieanalytiker Ole Hansen ellers skal de importerer den fra Mellemøsten, derfor bliver der næppe told på den fordi USA så vil skyde sig selv i foden.
Kvike11
31.01.2025 kl 08:09 3697

Når Trump indfører told mur til Canada, vil det være oplagt at Canada selv starter endnu større gasproduktion.
USA bliver igen taber, selv USA udenrigsminister siger at Trump ikke er politikker, men dårlig business man, der prøver alt for at vinde.
Hvor lavt kan man synke, ingen respekt for andre, uanset andre.
Enten får vi snart mere at vide om stor erstatning, som QEC har fået opgjort af revisionsfirma, eller der gives tilladelse til projekt.
Lad os få nkr 40 i erstatning pr aktie, så kan Canada fortsætte den grønne linie
.
MC Axel
31.01.2025 kl 07:41 3809

Don't underestimate the uncertainty that Trump can cause. I felt it the last time he was president
Mdg1
31.01.2025 kl 07:19 3902

USA er vel netto eksportør av gass til Canada. Trump er selektiv og toll på olje og gass til Canada vil USA tape på
MC Axel
31.01.2025 kl 07:09 3932

It's been a while since I sold QEC.
Mostly due to the unbearable slowness of their Quebec affairs

I still believe that QEC has great potential

Unfortunately, I think this one with Trump is not positive for Canadian stocks or companies as a whole.

This doesn't include oil or gas yet, but I'd rather stay out of it if Trump goes a step further



Canada and Mexico face 25% tariffs on Saturday, Trump says

31 January 2025,


https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/ckg0m79gm10o.amp
Yzf R1
30.01.2025 kl 15:43 4569

Greit å se volumet øker noe værfall så får vi se va som kommer ut ettervært ,ser frem til neste kvartal .men blir vel ikke før Q2 vi ser det vi vil se
Fjellbris
30.01.2025 kl 13:57 4944

Er fortsatt med jeg også i Zenith med en grei pott og skal være med til vi får en avklaring/forlik, event frem til sak 3 avgjøres der Q1 2026.
Fin dag du også og veldig hyggelig også endelig med litt fart i gåsa :-)
Manon1
30.01.2025 kl 13:51 4978

Når qec stiger begynner det alltid slik som i dag. den oumpes til 2.8-3 kr så faller den tilbake. denne gangen skal den nok reprises pga økte olje og gass reserver på vei inn.
RGTBJØRN
30.01.2025 kl 13:50 4981

Fjellbris kansje du kan lage en ny tråd som har satt deg inn i selskapet i mange år. Slik jeg ser det nærmer det seg take off
Viti
30.01.2025 kl 13:49 4997

Googlet litt i forbindelse med dagens oppgang og kom over denne --> https://energynow.ca/2025/01/canada-to-announce-funding-to-support-carbon-management-technologies-in-alberta/

Noen som veit kva dette kan dreie seg om?
Peter Sellers
30.01.2025 kl 13:31 5076

@Fjellbris jeg blir nok sittende en stund til i Z og har allerede over doblet pengene mine, får håpe det snart skjer noe i Qec, ha en fin dag videre :))
googleearth11
30.01.2025 kl 12:17 5366

Har du en lenke til en representant for myndighetene som signaliserer nye lover? Ikke kom med Eric Duhaime...
M. Binnion
30.01.2025 kl 12:08 5383

Se, han rører på seg, skulle bare mangle, var ett tidsspørsmål....
Fjellbris
30.01.2025 kl 12:07 5388

PS - godt poeng og helt enig! :-)
Ellers var jo Zenith en meget hyggelig sak, ser ikke bort ifra at en del tar gevinst der og flytter pengene over i QEC, så ivertfall en som skrev det på Zenith tråden i går☺️
Redigert 30.01.2025 kl 12:08 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.01.2025 kl 12:05 5415

Ja start gjerne en ny tråd med relevant overskrift :-)

Ellers 1,96 nå, hørte robotene på meg og skrudde om på sikte ;-)
njn-
30.01.2025 kl 12:03 5435

Vi venter også på noen nye lover og om de skal gå videre med Bill 69
Peter Sellers
30.01.2025 kl 11:51 5485

@Fjellbris, nå er det vel snart på tide og få en oppdatering av MB hvordan det står til i Jordan som også skal være ett pilot prosjekt med en 30-400 boe som er lvet nå på nyåret!!
googleearth11
30.01.2025 kl 11:49 5492

Ankesaken må nok avgjøres før det kommer noe på pilot. Alt annet vil være absurd. Ser fram mot produksjonsøkning og enda bedre tall i regnskapene. Så får rettsprosessen(e) gå sin gang.
PS!
Begynner ikke denne tråden å bli litt vel lang? Fullstendig uaktuell overskrift er det også. :-)
Storms
30.01.2025 kl 11:25 5587

Dem som kender besøgstiden i QEC i løbet af årene ved at muligheden for at QEC vil stige, er ret gode.
Redigert 30.01.2025 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.01.2025 kl 11:20 5621

Ok og skjønner / enig☺️
Og ja, vi har trua og sitter rolig i båten og venter på produksjonsøkning, samt avklaring erstatning og pilot. Selv om vi 2 ikke tror på pilot, har jo QEC levert 2 pilot søknader og ikke noe info/børmeldt om status på de. Dette bør det jo komme en oppdatering på rundt Q4 pres. Og ja, noen flere har trua som kjøpte over 1,9 i dag, håper robotene frem mot Q4 pres stilles inn over kr 2 vs mot 1,8. Og erstatning blir det ivertfall det er helt sikkert om det ikke blir pilot :-)
Redigert 30.01.2025 kl 11:22 Du må logge inn for å svare
googleearth11
30.01.2025 kl 11:08 5684

Ja, det er jeg klar over. Men det jeg mente var at nøyaktig det samme skjedde i fjor, uten at det da var noen nyheter som utløste det. Selvsagt har både du og jeg - og QEC-ledelsen klokkertro på selskapet. Tydelig at noen kjøpte seg inn i dag, siden kursen spratt til over 1,9. Skal vel justeres ned igjen til 1,80 av robotene.
fervex
29.01.2025 kl 23:03 6065

Når opsjonene ble utøvd, ble de ikke konvertert til aksjer. I stedet ble 5,975,000 aksjeopsjoner innløst for kontanter, og ingen nye aksjer ble utstedt til aksjonærene.
Dette betyr at de som utøvde opsjonene (direktører, ledelse og ansatte) fikk penger (C$179,250 totalt) i stedet for aksjer.
Med andre ord, det er ingen umiddelbar økning i antall utestående aksjer – ingen utvanning har skjedd, og aksjonærene ble ikke "vannet ut" ved denne hendelsen.
Fjellbris
29.01.2025 kl 20:55 6312

Så lenge de innløser opsjonene er det positivt, både som motivasjon og lønnspakke. Samr de laster da mer aksjer og har ytterligere «drive» for at selskapets lønnsomhet og derigjennom aksjekurs skal øke kraftig fremover.
googleearth11
29.01.2025 kl 20:24 6403

Dette er en del av det lenge pågående opsjonsprogrammet som QEC har for sin ledelse. Har holdt på i flere år, helt uavhengig av nyheter eller annet. Betyr bare at vanlige aksjonærer blir utvanna.
RGTBJØRN
29.01.2025 kl 00:08 7140

Nå er jeg over 60 men uansett så vil det tvinge seg frem noe innen denne vinteren. Ser jo problemet at dere ikke ser at ting tar tid .
Storms
28.01.2025 kl 23:08 7236

😄 Bra humor
MB nævnte vi skal have tålmodighed, sagde han noget om ind i det næste liv, nej vel.
Måske kommer vi QEC ejer en dag til at takke Trump for at skubbe Canada til endelig må gå nye produktionsveje forbi QECs olie og gas felter…
minsin
28.01.2025 kl 22:48 7281

Ingen tvil i at Canada nå er tunget til å vurdere andre alternativer enn LNG & Olje til USA, de må rett og slett bli mindre avhengige av USA
Ser for meg 2 tidligere prosjekter , myndighetene vil pusse støvet av og som vil ha stor fordel for Questerre.
Energy east pipeline - denne diskuteres stort "over there "nå
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_East

Becancour Port
https://www.newswire.ca/news-releases/quebec-government-approves-the-stolt-lngaz-natural-gas-liquefaction-plant-development-in-becancour-522712791.html


skadi
28.01.2025 kl 22:43 7320

Stemmer det, folk over 60 burde i alle fall ikke vurdere denne aksjen. Skjønner ikke Binnion sånn sett.
HP17
28.01.2025 kl 22:37 7330

Utviklingen i aksjekursen i QEC over år = «se maling tørke».
Her skal du har et halvt livsløps perspektiv for å holde ut.
Redigert 28.01.2025 kl 22:37 Du må logge inn for å svare
Storms
28.01.2025 kl 22:20 7407

Nyt liv i storproduktion i Alberta, noget MB har drømt om længe med sine sweet spots og store olie og gas forekomster. Uslebet diamant…

“Alberta kan levere den mængde olie, Sarnia, Ont., har brug for til sine raffinaderier. Men den olie strømmer gennem rørledninger, der skærer gennem USA”
“ Det betyder nye pipelines til nye markeder - en idé, der hurtigt vinder frem efter flere års dødvande”
“ Albertan olie en afsætningsmulighed på de asiatiske markeder”
“ Måske er der en storslået øst-vest handel, der kan nås”
“ Den handel indebærer, at man forpligter sig til at give Alberta nye rørledninger til gengæld for, at Alberta accepterer at tage et slag i enhver handelskrig med Trump-administrationen.

“På kort sigt, siger Calnan, kunne TMX sandsynligvis give mere lettelse til Alberta-producenter.
"Jeg tror, ​​de kan fjerne flaskehalsen et par hundrede tusinde tønder om dagen med ekstra kapacitet.
Jeg tror ikke, det ville tage særlig lang tid. Du vil gerne øge antallet af pumpestationer langs den, øge trykket”
Redigert 28.01.2025 kl 22:22 Du må logge inn for å svare
Jensi
28.01.2025 kl 20:43 7564

Intr læsning
Tænk at trudeau påstod at der ikke var nogen buisines case for export
Canada kommer til at gøre alvorligt ved den situation de er i og udvide deres export markeder

https://www.cbc.ca/news/politics/canada-oil-pipelines-trump-tariffs-1.7438889
Redigert 28.01.2025 kl 20:49 Du må logge inn for å svare
BIF78
27.01.2025 kl 10:10 8371

Ha ha, jeg forstår din pointe, det var nu med henvisning til straftold mod Colombia. Men ikke relevant for tråden. Jeg sletter
Phantomas
27.01.2025 kl 09:57 8438

BIF78 skrev Innlegget er slettet
Kaffe er viktig for Qec aksjonærer. Det er fort gjort å falle i søvn langs veien til 55 kroner.
Redigert 27.01.2025 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
Manon1
27.01.2025 kl 08:29 8716

Fjellbris skrev 👍👍
Hva tenker vi om at USA truer med å innføre 25 prosent toll på import fra Canada? usa skyter vel seg selv i foten om de innfører toll på import av olje og gass? desuten kan vel canadiske olje og gass produsenter selge sine varer til hvilke som helst andre land?