IOX - EBITDA på 34.5MNOK i Q1 og IOX kun 75MNOK- rakett?

elnomi
IOX 31.05.2024 kl 12:14 42433

IOX leverte helt fenomenale tall for Q1 i går og det lover virkelig godt fremover.
Inntekter på hele 82 millioner i Q1 og en EBITDA på hele 34.5 milllioner i Q1 (kun 3 mnd) og markedsverdien for hele IOX er kun 75 millioner. Dette kan være et av tidenes kjøp nede på 3-4 tallet?
Synspunkter?

Noen høydepunkter
* Interoils nettoproduksjon i de tre første månedene av 2024 var 104.836 fat oljeekvivalenter (foe), opp fra 54.661 fat oe i samme periode i 2023.
* Inntektene var USD 7,8 millioner sammenlignet med USD 1,2 millioner i tilsvarende periode året før.
* EBITDA i de tre første månedene av 2024 var USD 3,3 millioner, sammenlignet med USD -0,5 millioner i samme periode i 2023.
https://newsweb.oslobors.no/message/620280
Morraberget
I dag kl 17:11 168

Jeg var ute ved Q 2 allerede og sa at den nok ikke var korrekt. Noen har fått sin del underveis i selskapet men desverre ikke dagens småaksjonærer. Feil i Q rapporter har også vært tidligere, dog ikke av en så grov karakter som denne. Har for lengst sagt at selskapet desverre etter Vikingo X1 som var bra, ikke har noe å vise til annet enn at de har hentet mer penger et par tre ganger og hatt fallende produksjon. Kjøpte jo et konkursbo til fra Echo som de ikke fikk drivverdig. Ellers har de gitt ulike tekniske oppdrag underveis til selskap eid av Jose. Så de selskapene har tjent penger underveis. Synd at utviklingen i selskapet er blitt slik den er i dag. Jeg hadde skikkelig troa på LLA 47 som også viste seg lovende, lokalbefolkningen/kommunen med Duya i spissen vant frem med sine mange protester og sperringer av adkomst til feltet LLA47 og Altair som også skulle bores. Så kastet til slutt kortene etter å ha økt mye på lave kurser. Solgte når det kom en helt vanlig «Hausse boom» som løftet kursen godt og jeg berget innsatsen. Advarsler om å gå inn i IOX siste år har det vært nok av slik at de som har tatt noen lodd her de har ingen andre enn seg selv å skylde for gambling med pengene sine. Kurs og produksjonen har jo dalt siste årene.
Fluefiskeren
I dag kl 16:32 217

Ikke nødvendigvis svindel men svært amatørmessig. Dette måtte jo oppdages før eller senere.

Det blir nok en svært rød dag på mandag. Aksjen ble i går handlet 50 % høyere enn det den var i forkant av Q1. De har jo som kjent mistet LLA-47 nylig. Skal nok ned tosiffret, men med IOX vet man aldri. Kursen har synes mer eller mindre uavhengig av makro og det selskapsspesifikke.
Gullhaugen
I dag kl 16:17 231

Her kommer søksmålene til å stå i kø. Ledelsen/styre og selskapet er ferdig.Dette er jo investor svindel delux.
thief
I dag kl 15:06 306

Er bare til å le av,mer amatørmessig selskap skal man lete lenge etter.At noen fortsatt har tillit til denne ledelsen/selskap er helt utrolig.De som kjøper mer aksjer her,skulle aldri vært på børs.Håpe de får en stor bot,da forsvinner resten av pengene🙂
Som NÆSS sier:
 "Her er det snakk om et selskap som ikke har tjent penger tidligere. At de ikke reagerer når de plutselig går med overskudd, det er fascinerende, sier Næss"😂😂😂
Redigert i dag kl 15:08 Du må logge inn for å svare
Mammon
I dag kl 13:16 381

https://www.dn.no/marked/oslo-bors/olje/finanstilsynet/oljeselskap-firedoblet-seg-pa-oslo-bors-etter-regnskapsblemme-svart-alvorlig/2-1-1701747

Ser at folk har påpekt dette for flere dager siden på shareville men fått fakta slettet av menigheten 🥴

Shareville totalt ubrukelig!
hauka
I dag kl 10:54 480

Uff, dette var jo mye værre enn en q2 rapport som stod til stryk. Feilen i q1 burde jo vært oppdaget på ett tidlig tidspunkt, og korrigert med børsmelding.
thief
I dag kl 10:24 503

Holde det de lover,tuller du?De har ikke holdt noe siden 2017 og vikingo.Øke produksjonen signifikant i Colombia?Er jo bare til å le av,hvorfor har de ikke kommet på det før🙂Dette har de hatt mulighet for i alle år.Og hvis man skal øke noe som helst signifikant,koster det penger.Og iox har vel den dårligste økonomien man kan tenke seg.De taper altså store beløp hvert eneste kvartal, gjelden øker og har da selvfølgelig ingen sjans til å betjene gjelden sin. Er egentlig ikke aksjonærene som eier selskapet, det er bondholders. Aksjonærene vil sitte igjen med NULL uansett.Det mest komiske med denne "tullemeldingen" om å vekke til liv noe i Colombia, er at den liksom skal ta litt oppmerksomhet bort fra det som virkelig er alvorlig her,nemlig feil ved q1 regnskap. Den har de ikke korrigert før nå,da flere helt sikkert har påpekt ulikheter mellom halvårsregnskap og q1.Q1 ble presentert som et kvartal med net profit på 0.8musd!Aksjonærene gikk bananas på dette plussresultatet(selv om det er helt idiotisk å gjøre),og sendte aksjen fra ca2kr og opp til 8kr de neste dagene.Nå viser det seg at det aldri var noe plussresultat i q1,men MINUS 1.6musd!Aksjonærene ble lurt,og det er en alvorlig feil,når man ser på hvordan aksjen reagerte på det minimale plussresultatet.Aksjonærene trodde vel at endelig skulle iox begynne å levere pluss fremover, men det var altså katastrofalt feil.Dette burde få konsekvenser.For et jallaselskap😂
Mammon
I dag kl 10:10 530

fyfader dette er ren svindel!

håper de som kjøpte seg inn etter Q1 og som har tapt penger går sammen og saksøker selskapets styret/ledelse/regnskapsfører

denne dritten burde bli kastet ut av casinobørsen på mandag!
Fluefiskeren
I dag kl 09:59 558

Ufrivillig feil

«Aksjen firedoblet på uriktige tall – ventet tre mnd. med å rette
Interoil presenterte omsetningsvekst og aksjekursen firedoblet seg. Men tallene var nesten 50 prosent for høye. Tre måneder senere retter selskapet opp feilen.

Fredag 30. mai i år la det vesle Oslo Børs-noterte oljeselskapet Interoil, som driver med leting og utvinning i Sør-Amerika, frem tall for første kvartal. I rapporten ble omsetningen oppført til 7,8 millioner dollar – en betydelig økning fra 1,2 millioner dollar i samme periode i fjor.
Tallene ble godt tatt imot. Dagen etter, fredag den 31. mai, mer enn doblet aksjerkursen seg fra 2 til 4,50 kroner, før den doblet seg enda en gang til over 8 kroner mandag 3. juni.
Nå viser det seg at Interoil la frem salgstall 47 prosent høyere enn det som var reelt.
Sent fredag kveld, tre måneder etter publiseringen av førstekvartalsrapporten, skriver nemlig Interoil i en børsmelding at omsetningen for årets tre første måneder ikke stemmer, og at de «beklageligvis ble overdrevet» på grunn av det selskapet omtaler som en «ufrivillig feil». Det korrekte tallet oppgis å være 5,3 millioner dollar, sammen med en korrigert rapport som vedlegg.«

https://www.finansavisen.no/energi/2024/08/31/8174099/oljemygg-firedoblet-pa-bors-etter-rapport-tallene-var-feil
Raknesi
I dag kl 09:39 586

Håper du holder ord denne gangen! Iox kommer til å forsette..opp til mandag.
Mdg1
I dag kl 08:52 621

Da har vel alle forstått at selskapet er fullstendig useriøst. Bare å komme seg ut. De har 200 mill i regninger og 45 mill på bok. I tillegg nedsauset i gjeld. Colombia greiene er bare for å kjøpe tid. Det de sier de skal gjøre der krever kapital. Her er det bare å komme seg ut. Jeg synes synd på alle som har tapt penger her, men ikke prøv å lure andre inn.

Det var siste innlegget fra Mdg på denne tråden. Nå ordner selskapet resten selv med å bli tatt av børs og nullet eller slått konkurs. Kan ikke fortsette å tape 100-150 mill i året. De skulle aldri ha rotet seg inn i Argentina. Når de ikke fikk tillatelser i Colombia var det dømt til å bli som det ble. Hadde de fått bore på LLA47 allerede i 2018 kunne historien ha blitt en helt annen
Redigert i dag kl 08:59 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
I dag kl 08:20 665

Raknesi skrev Solgte noe idag
@Raknesi, fornuftig gjort, viktig å minimere tapet!!
gunnarius
I dag kl 00:05 772

Absurd - og så forsøker IOX seg på en ny innpakning?

Egentlig litt artig også - for dette her er kasino deluxe på børs. Og det krydrer hverdagen for de som er spillesugne, men ikke for min del.

For all del - hold showet gående!
thief
I går kl 23:46 789

He..He,for et klovneselskap🙂🤡Først etter at aksjonærene på HO påpeker feil,så våkner de.Q1 var altså feil,da kursen steg betydelig på et feilaktig positivt resultat.Fasit var betydelig i minus.Det er katastrofe og så amatørmessig det går ann.Men vi vet jo at Iox alltid leverer negative tall,så noe skurret😂Fasit ble altså MINUS 55mill i første halvår, tragisk.Og etter denne megablemmen,kommer de samtidig med melding om at de vil prøve å øke produksjonen i Colombia, i gamle brønner.Hvor desperat går det ann å bli.Skulle blitt hivd ut av ose på dagen,med slik slett regnskapsføring!
Redigert i går kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
I går kl 23:25 810

Regner med dette "improving substantially" i Colombia er et desperat forsøk på å pumpe kursen så det ikke skal bli oppvask etter fadesen med Q1 tallene. Hvorfor i helsike har de ikke gjort dette tidligere?
Ikke_viktig
I går kl 23:20 812

Så Q1 tallene var feil. Det er altfor dårlig. Her bør det komme en oppvask!
Mdg1
I går kl 18:12 463

Raknesi skrev Solgte noe idag
Bra for deg. Jeg har blitt skjelt ut av deg fordi jeg har kommet med fakta. Jeg sa før Q2 at jeg forventet at kostnadene kom ut høyere i Q2 enn i Q1. Noe de gjorde i mye større grad enn jeg hadde trodd. Når de i tillegg har overrapportert salg i Q1 ble det mye styggere enn forventet. Før Q2 trodde jeg kanskje de ville berge seg ut året, men nå er jeg rimelig sikker på at dette går videre ned. Selskapet trenger penger for å betale regningene og etter slutt på q2 har de hatt to måneder med veldig lave inntekter. Jeg har så langt hatt rett i de fleste antagelser, også at LLA47 ikke ble noe av
Raknesi
I går kl 17:45 491

Solgte noe idag
Mdg1
I går kl 17:01 524

Blir spennende å se hvor den åpner på mandag når folk har fått tatt inn over seg ståa. I q3 faller salget med rundt 40%. Jeg har regnet meg frem til at man da ender på ca 35-40 mill i minus på driften. Her er dagens resultat oppsumert av Hegnar journalist.

Oslo (Infront TDN Direkt): Interoil Exploration & Production fikk et driftsresultat på -2,2 millioner dollar i andre kvartal 2024, mot -0,5 millioner dollar i samme periode året før.

Omsetningen var 5,3 millioner dollar i perioden (3,4), mens resultat før skatt ble -3,5 millioner dollar (-2,6).
Mdg1
I går kl 16:43 551

Blir spennende å se om det kommer noen uttalelser fra selskapet angående endringer av Q1 resultat i ettertid. De må da ha vist en stund at de presenterte et altfor godt resultat i Q1. Å bomme med 25 mill på inntektene er ikke småtterier for et selskap som selger for 55 mil på et kvartal. Det er 45% feil.
Mdg1
I går kl 14:04 646

Hele regnskapet er bare rot. Virker mer som det er skrevet av en barneskoleelev enn en økonom. Men, de har sikkert en egen formel for EBIDTA
Akte
I går kl 13:56 666

Lukkeaktionen er sat igang nu.
Sælg jeres aktier
Sidste mand slukker lyset på kontoret inden konkursen kommer
Akte
I går kl 11:32 761

Raknesi hvor er du.
Troede ellers raketten skulle lette idag ifølge alle dit spam på Nordnet.
hauka
I går kl 09:12 889

Ja bare rot.. Ebtdia i highligts i rapport blir opplyst å +4 3 musd. Ser man på tallene som presenteres i samme rapport så blir Ebtdia minus 0.8 musd
Mdg1
I går kl 09:02 923

Trade payables bygger seg opp og de må snart låne enda mer penger for å betale regningene
Mdg1
I går kl 09:02 925

Kom meg ut igjen med miniposten min uten noe tap. Dette går til h...
thief
I går kl 08:49 969

Et evig rot🙂I note 3 står total omsetning for 6mnd på 5.2musd fra Colombia og 5.5 fra Argentina, altså 10.7 i total
Redigert i går kl 08:52 Du må logge inn for å svare
hauka
I går kl 08:46 976

Ser ut for at Argentina omsetningn for q2 mangler i 6mnd regnskap (ca usd 5.1 mill). Da får vi en omsetning på 15,7 mill usd, EBITDA på 4 3 usd og ett netto resultat på ca null.
Sendt en mail til Ir, da utførelsen av denne rapport står til stryk. (Kan se ut for at i 6 mnd rapport bare har delt omseting likt på hvert kvartal, av den grunn nå 5 3 på q1 mot tidligere oppgitt 7 8)
thief
I går kl 08:15 1042

Driver du fortsatt med dette røret ditt,hvorfor poster du disse tallene hele tiden,når de har null betydning?For at folk skal tror det er bra?😂Fasit viser et elendig q2 og første halvår!Q2 viser NET MINUS på 3.4musd, og NET MINUS på 5musd i første halvår.Første halvår i 2023,var det NET MINUS 3musd.Så IOX har nesten dobbelt det negative resultatet fra 2023!Altså elendige tall, når skal du skjønne det??😂
Og det verste er at q3 blir mye verre,da produksjon i Argentina er kraftig redusert pga dårlig vær.Så 2024 vil minimum generere et TAP på over 100mill kroner,da de halvveis allerede har tap på over 50mill!
Redigert i går kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Mdg1
I går kl 08:15 1047

De har kanskje ikke gjort det med vilje, men om Q2 rapporten stemmer så har de uansett gjort noe straffbart med ikke å rette tallene fra Q1 som var het feil. De har alstå bommet med over 25 mill på salget i kvartalet. Det er en grov feil og grovt uaktsomt av selskapet å rapportere så feil. Så får vi se om det kommer noen rettinger på Q2 rapporten
Redigert i går kl 08:16 Du må logge inn for å svare
elnomi
I går kl 08:09 1065

"Revenues were USD 7.9 million compared with USD 3.4 million in the corresponding period the previous year. This increases come mostly from the acquisition of an additional 43% stake in the Santa Cruz (Argentina) assets in June 2023. EBITDA in the first half of 2024 was USD 4.3 million, compared with USD -0.1 million in the same period of 2023."

https://newsweb.oslobors.no/message/626631

Børsverdien for hele selskapet IOX er kun 64 millioner.
IOX leverte inntekter på hele 83 millioner og EBITDA på 45 millioner for de 6 første månedene og se det i forhold til markedsverdien så forstår en hvorfor enkelte ønsker inn i selskapet Etter Q1 steg IOX raskt til over kr 9. Det blir interersant å se hvor høyt investorer sender kursen etter Q2?
Per H
I går kl 07:54 1109

Mdg1
Din påstand om at q1 er pyntet for at noen skulle komme seg ut, er regelrett løgn. Jeg håper du er klar over det selv, ellers har du et problem. Topp 20 er uendret, og de sitter med over 50% av aksjene og er de som du mener har manipulert regnskapet. Noen av de burde jo ha redusert sin beholdning om du hadde hatt rett. Å bidra på forumet er ok, egne meninger er også ok, men direkte løgn er ikke greit. Dette ser bra ut når man sammenligner med samme periode i 2023. Jeg mener og tror nå at Iox nå er på rett vei, og har tillitt til at selskapet gjør de disposisjoner som er best. Dette blir bra. God aksjedag.
thief
29.08.2024 kl 22:11 1311

Det burde komme en korrigering av q2 rapporten,eller er det krise.Hvis den er riktig og q1 rapporten feil,er det alvorlig.Da har de bevisst jukset med q1 rapporten,da de ikke har kommet med en korrigering. Der de har notert et salg på 7.7musd og net resultat på 0.8musd.Nå står det salg 5.3musd og MINUS 1.6musd i net resultat for q1!Slike selskap burde hives ut fra ose,om folk har handlet på bakgrunn av feil resultat i q1. Aksjen fikk vel et saftig løft pga det lille positive net resultat på 0.8musd!Nå kan det se ut som det var feil.
Mdg1
29.08.2024 kl 20:59 1447

Er bare spørsmål om tid før IOX kastes ut fra Oslo børs. Q1 ble tydeligvis pyntet for at noen skulle komme seg ut
Ikke_viktig
29.08.2024 kl 20:58 1452

Var mye rart i Q2 tallene ja. Kan de ha flyttet inntekter fra Q1 til Q2 og utgifter motsatt vei for å skjule tilstanden?

På den positive siden så er det nå plussgrader i Patagonia så produksjonen i September bør vel kunne øke litt. Q3 blir røv dårlig i alle fall. Men det er kanskje priset inn. Så lenge obligasjonseierne ikke slår selskapet konkurs så går det vel fortsatt greit. 200 mill USD I fremførbart underskudd er vel også vært noe?
thief
29.08.2024 kl 20:42 1500

Ja,mye som ikke stemmer her,når du ser på q1 rapporten.I q1 rapporten skrev de et net resultat på 0.8musd.I q2 rapporten står det nå at net resultat i q1 var MINUS 1.6musd.Her har de noe å svare for!!Er net resultat for q1 det de nå skriver i q2 rapporten, er det skandale.Da har de bevisst jukset med regnskapet i q1 rapporten ,der de opplyser om positivt net resultat. Får et useriøst selskap.Salgene stemmer heller ikke.Er forskjell fra q1 rapporten og det de skriver nå i q2 rapporten.I q1 rapporten står det salg på 7.7musd,nå står det 5.3musd!Er det vaskedama som kjører regnskapet også?😂
Redigert 29.08.2024 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
hauka
29.08.2024 kl 20:12 1566

Kikket litt på rapporten, og her er såpass mye feil at de bør korrigere og komme ut med en ny. Omsetning i q1-24 samsvarer ikke med det som står i q1 rapporten. EBITDA som står opplyst at er 4.3 mill usd første halvår samsvarer overhode ikke med tall som er fremlagt senere i rapport.
Redigert 29.08.2024 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
thief
29.08.2024 kl 19:44 1620

Jeg spurte hva det var som var kjempe??Du burde vel klare å si hva det var,siden du skrev at det var kjempe!Eller skriver du bare noe,uten å ha belegg for det?Tipper at du ikke svarer saklig🙂