PetroNor: Veien mot utbytte
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
E Desperados
02.10.2024 kl 20:11
2428
Gunvor Group har en ebitda som er ca 20 ganger større en PetroNor. Vi snakker korrupsjon i en helt annen skala her. Så størrelsen på boten er overhodet ikke sammenlignbart.
polion
02.10.2024 kl 19:53
2385
Selskapet er mistenkt for å ha villedet aksjonærene, her lukter det forbrytelse av en annen dimensjon. Da er det vel rimelig at ØK straffer selskapet ved å frata de lisensen, samt å beslaglegge alle inntekter som lisensen har gitt. Vi villede aksjonærer skal selvsagt kompenseres i en eller annen form for å ha blitt villedet, men i dette tilfellet blir kompensasjonen at aksjeverdien vil gå fra kr. 8,80 til nærmere null. For å ha blitt såpass "ført bak lyset" av selskapet, så vil jeg si at min «kompensasjon» ikke står i forhold til noe som helst.
EDIT: Og hva er det selskapet egentlig er mistenkt for? Jo, se ovenfor.
EDIT: Og hva er det selskapet egentlig er mistenkt for? Jo, se ovenfor.
Redigert 02.10.2024 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Cartr
02.10.2024 kl 19:50
2314
Eller denne:
I 2019 ble oljehandelsselskapet Gunvor Group funnet strafferettslig ansvarlig i Sveits for å ha betalt bestikkelser for å vinne oljesalgsavtaler med det kongolesiske statlige oljeselskapet, Société Nationale des Pétroles du Congo (SNPC). Det Genève-baserte handelshuset ble dømt til å betale bøter på 94,8 millioner dollar for bestikkelser i både Kongo-Brazzaville og Elfenbenskysten, rapporterte Reuters . Mottakerne av bestikkelsen, ifølge en anklager som ble inngått med påtalemyndigheten, "inkluderte Kongos president Denis Sassou Nguesso, hans familiemedlemmer og tidligere høytstående embetsmenn i Elfenbenskysten." https://www.bairdmaritime.com/offshore/refining-processing/offshore-processing-storage/column-congo-brazzavilles-ruling-family-the-trump-tower-corruption-and-petronor-offshore-accounts
Boten tilsvarer over en milliard NKR etter dagens kurs og dette var 5 år siden.
I 2019 ble oljehandelsselskapet Gunvor Group funnet strafferettslig ansvarlig i Sveits for å ha betalt bestikkelser for å vinne oljesalgsavtaler med det kongolesiske statlige oljeselskapet, Société Nationale des Pétroles du Congo (SNPC). Det Genève-baserte handelshuset ble dømt til å betale bøter på 94,8 millioner dollar for bestikkelser i både Kongo-Brazzaville og Elfenbenskysten, rapporterte Reuters . Mottakerne av bestikkelsen, ifølge en anklager som ble inngått med påtalemyndigheten, "inkluderte Kongos president Denis Sassou Nguesso, hans familiemedlemmer og tidligere høytstående embetsmenn i Elfenbenskysten." https://www.bairdmaritime.com/offshore/refining-processing/offshore-processing-storage/column-congo-brazzavilles-ruling-family-the-trump-tower-corruption-and-petronor-offshore-accounts
Boten tilsvarer over en milliard NKR etter dagens kurs og dette var 5 år siden.
Redigert 02.10.2024 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
Cartr
02.10.2024 kl 19:42
2283
Se også:
Fra Brazzaville til Miami: National Oil Company Corruption og dens globale implikasjoner
https://resourcegovernance.org/articles/brazzaville-miami-national-oil-company-corruption-and-its-global-implications
Fra Brazzaville til Miami: National Oil Company Corruption og dens globale implikasjoner
https://resourcegovernance.org/articles/brazzaville-miami-national-oil-company-corruption-and-its-global-implications
Cartr
02.10.2024 kl 19:22
2308
Det var 11 april i 2022.. Hvorfor frafalt de misstanken? Økonomiske grunner eller at de ikke fant noe?
Utvidelsen til at også selskapet er mistenkt den 31 Mai I ÅR er mye mer allvorlig.
Utvidelsen til at også selskapet er mistenkt den 31 Mai I ÅR er mye mer allvorlig.
Redigert 02.10.2024 kl 19:24
Du må logge inn for å svare
solid1
02.10.2024 kl 19:18
2314
Saken vender seg tydeligvis ofte. 😊
Den 11. april 2022 varslet Økokrim at også styreleder i selskapet var under mistanke.
Økokrim fikk hjelp i etterforskning fra det amerikanske justisdepartementet hvoretter saken mot styreleder ble frafalt.
Min erfaring er at Økokrim leter etter noe som ikke finnes, derfor forsøker ØK seg nå med påstander om at selskapet ved anledninger har villedet oss aksjonærer.
Som aksjonær, også i det tidligere selskapet, føler jeg meg ennå ikke villedet.
Ha en trivelig aften. 🍻
Cartr
02.10.2024 kl 19:12
2263
Trymte skrev Du er i feil Kongo.
Norge har generalkonsulat i Brazzaville, men jeg nevnte også Straffedomstolen ICC som etterforsker en rekke hendelser. https://www.iareporter.com/articles/corruption-allegations-prompt-icc-to-reopen-decade-old-award-against-congo-brazzaville/
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/0902ebd1805e0af4.pdf
https://www.africaintelligence.com/central-africa/2023/11/07/brazzaville-suffers-major-setback-in-commisimpex-arbitration-in-paris,110085278-eve
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/0902ebd1805e0af4.pdf
https://www.africaintelligence.com/central-africa/2023/11/07/brazzaville-suffers-major-setback-in-commisimpex-arbitration-in-paris,110085278-eve
Redigert 02.10.2024 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 19:12
2228
Neppe. 24. september meldte AGR:
«We are pleased to announce that the drilling operations for the highly anticipated Atum-1X deepwater well, off the coast of Guinea-Bissau, West Africa, are progressing as planned.»
https://agr.com/news/deepwater-drilling-operations-on-track-in-west-africa/
«We are pleased to announce that the drilling operations for the highly anticipated Atum-1X deepwater well, off the coast of Guinea-Bissau, West Africa, are progressing as planned.»
https://agr.com/news/deepwater-drilling-operations-on-track-in-west-africa/
polion
02.10.2024 kl 19:07
2217
Først av alt må du sortere ut hvor Petronor egentlig har sin virksomhet, er det i DR Kongo eller i R Kongo?
Så nå spiller det plutselig mindre rolle hvor stor påvirkningskraft Norge har? Og så hevder du videre at påvirkningskraften ikke er ubetydelig? Jau, jau, jau. Hva gjelder Norge sin påvirkningskraft i forhold til andre land (spesielt de afrikanske), så er det vel typisk norsk å tro at dette ubetydelige nisselandet virkelig har påvirkningskraft.
Og hvis lisensen inndras, har du noen formening om hvor den da vil ta veien?
Så nå spiller det plutselig mindre rolle hvor stor påvirkningskraft Norge har? Og så hevder du videre at påvirkningskraften ikke er ubetydelig? Jau, jau, jau. Hva gjelder Norge sin påvirkningskraft i forhold til andre land (spesielt de afrikanske), så er det vel typisk norsk å tro at dette ubetydelige nisselandet virkelig har påvirkningskraft.
Og hvis lisensen inndras, har du noen formening om hvor den da vil ta veien?
Cartr
02.10.2024 kl 19:01
2181
Fluefiskeren skrev De ankom 28. august og dro 29. september.
Det kan jo kanskje skyldes feil eller mangler ved skipet så de ikke kunne utføre oppdraget de var på?
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 18:53
2197
kjylling skrev Hvor lenge var boreskipet på lokasjon?
De ankom 28. august og dro 29. september.
Cartr
02.10.2024 kl 18:53
2200
Som tidligere nevnt er det så mye usikkerhet her at jeg valgte å selge halvparten. Dette kan som sagt gå begge veier. Problemet er at Økokrim har begrensede ressurser og sliter. De tviholder likevel på denne saken i tre år. Det koster enormt mens en masse andre saker henlegges. https://www.politiforum.no/budsjettkrisen-i-politiet-politibudsjettet-2024-okonomi/okokrim-ba-om-opptil-atte-ekstra-arsverk-for-a-ta-unna-skattelovbruddene-fikk-nei/257409
Og som du sikkert vet tok Petronorsaken en ny vending 31 mai i år. Nå var det ikke bare lederne men også selskapet som var under misstanke. Altså en utvidelse. Kommer det flere utvidelser? Hvem vet... https://www.dn.no/kriminalitet/ny-vending-i-petronor-saken-okokrim-mistenker-selskapet/2-1-1643068
Og som du sikkert vet tok Petronorsaken en ny vending 31 mai i år. Nå var det ikke bare lederne men også selskapet som var under misstanke. Altså en utvidelse. Kommer det flere utvidelser? Hvem vet... https://www.dn.no/kriminalitet/ny-vending-i-petronor-saken-okokrim-mistenker-selskapet/2-1-1643068
Cartr
02.10.2024 kl 18:40
2214
Spiller forsåvidt liten rolle hvor stor påvirkningskraft Norge har, men den er ikke ubetydelig. Tror du Petronor er viktigere for Kongo enn Norge med sine virksomheter, bistand, bevaring av regnskog med milliarder, og som gjerne beriker ledelsen, og også sine diplomatiske forbindelser som i seg selv har verdi for landet?
Forøvrig kan lisensene sannsynligvis inndras ved dom i Norge.
Når det gjelder lisensverdien på overtagelsestidspunktet tror jeg det har liten betydning. Det er hva Petronor har tjent på ulovligheten som teller.
Forøvrig kan lisensene sannsynligvis inndras ved dom i Norge.
Når det gjelder lisensverdien på overtagelsestidspunktet tror jeg det har liten betydning. Det er hva Petronor har tjent på ulovligheten som teller.
Redigert 02.10.2024 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Cartr
02.10.2024 kl 18:30
2053
Norge har Ambasade i Kinshasa. Trenger jeg et geografikurs? https://no.wikipedia.org/wiki/Kinshasa
Redigert 02.10.2024 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
E Desperados
02.10.2024 kl 18:18
2057
Kinshasa. Lol. Foreslår at du tar deg et geografikurs før du poster neste kommentar…
polion
02.10.2024 kl 18:08
2065
Jau, jau, jau, presidenten, presidentdattera og andre øvrighetspersoner i Kongo blir bare en helt umulig match for ØK. Og de nevnte er sannsynligvis nokså transparent med «krigsherre»-saken som du nevner, eller? Litt korrupsjonssnusk i Kongo, er for en ikke-sak å regne i de trakter.
Ellers så har Norge tradisjon for å hive ut bistandskroner i hytt og vær, og da uten at vi er i stand til å følge pengene. Grassat mye har gått rett i lomma på diverse diktatorer i alskens fanteland. Norsk bistand til Kongo endrer selvsagt ingenting hva angår ØK’s muligheter, dvs. zero påvirkningskraft med hensyn det rettslige.
Og ikke minst, ved en eventuell domfellelse så vil man her måtte legge stor vekt på lisensverdien på overtagelsestidspunktet. Og den var jaggumeg ikke særlig sprek. Noen her på forumet fabulerer om at PNOR muligens kan bli fratatt alle inntekter fra Kongo-lisensen. Jau, jau, kjøss meg i ræ….., her står inkompetansen definitivt i høysetet. Fullstendig mangel på magemål hva gjelder det å spå worst case scenario. Noen burde tatt seg et kurs i forbrytelse/straffeutmåling/utfall i historiske korrupsjonssaker/osv.
Ellers så har Norge tradisjon for å hive ut bistandskroner i hytt og vær, og da uten at vi er i stand til å følge pengene. Grassat mye har gått rett i lomma på diverse diktatorer i alskens fanteland. Norsk bistand til Kongo endrer selvsagt ingenting hva angår ØK’s muligheter, dvs. zero påvirkningskraft med hensyn det rettslige.
Og ikke minst, ved en eventuell domfellelse så vil man her måtte legge stor vekt på lisensverdien på overtagelsestidspunktet. Og den var jaggumeg ikke særlig sprek. Noen her på forumet fabulerer om at PNOR muligens kan bli fratatt alle inntekter fra Kongo-lisensen. Jau, jau, kjøss meg i ræ….., her står inkompetansen definitivt i høysetet. Fullstendig mangel på magemål hva gjelder det å spå worst case scenario. Noen burde tatt seg et kurs i forbrytelse/straffeutmåling/utfall i historiske korrupsjonssaker/osv.
Redigert 02.10.2024 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
Cartr
02.10.2024 kl 17:37
2103
Poenget var vel at om et lovbrudd har funnet sted så har norske myndigheter påvirkningskraft. Også den internasjonale domstol. Men også at lisenser tilegnet ulovlig kan inndras. Jeg tror faktisk det holder med en norsk domstol. Det er jo ikke slik at etter en eventuell dom, inndragning av opptjente penger og bot, så kan Petronor fortsette å tjene penger på sin ulovlige handling.
Ulovlige Lisenser kan inndras, oppheves, tilfalle den norske stat, og muligens også selges.
Inndragning innebærer at myndighetene konfiskerer en ting eller verdi som følge av en ulovlig handling.
Inndragning av utbytte
Etter straffeloven § 67 skal utbyttet av en straffbar handling, eller verdien av dette, helt eller delvis inndras hos den som utbyttet er tilfalt direkte ved handlingen.
Utvidet inndragning
§ 68 gir i alvorlige straffesaker med stort vinningspotensiale i visse tilfelle adgang til å inndra alle formuesgoder som tilhører lovovertrederen, hvis han ikke sannsynliggjør at de enkelte formuesgodene er ervervet på lovlig måte.
https://snl.no/inndragning
Ulovlige Lisenser kan inndras, oppheves, tilfalle den norske stat, og muligens også selges.
Inndragning innebærer at myndighetene konfiskerer en ting eller verdi som følge av en ulovlig handling.
Inndragning av utbytte
Etter straffeloven § 67 skal utbyttet av en straffbar handling, eller verdien av dette, helt eller delvis inndras hos den som utbyttet er tilfalt direkte ved handlingen.
Utvidet inndragning
§ 68 gir i alvorlige straffesaker med stort vinningspotensiale i visse tilfelle adgang til å inndra alle formuesgoder som tilhører lovovertrederen, hvis han ikke sannsynliggjør at de enkelte formuesgodene er ervervet på lovlig måte.
https://snl.no/inndragning
Redigert 02.10.2024 kl 17:38
Du må logge inn for å svare
Flodhest82
02.10.2024 kl 17:35
2092
Det med en eventuell tørr brønn er veldig kjedelig, men var på ingen måte priset inn i aksjekursen. Så eg hadde forventet en solid oppgang om de hadde meldt funn. Men om den skulle vise seg å være tørr, så har Pnor gjort en god handel. Hadde vert mye være om Pnor eigde feltet og tok kostnadene med boringen . Det som er dumt utenom de 60 mill$ er at det kan bli vanskeligere å selge Gambia feltet. Når det gjelder mld angående utbytte, så er eg enig at det er negativt, men kursen har falt over 2kr fra den dagen de sa at det var utsatt, så her og burde nedsiden vært tatt ut. Får se på listene fremover, men ser ut som noen vil ut, var en post på 40 000 aksjer i går på 8.75 i dag var den flyttet til 8.8. Uten større omsetning, så blir sånne poster liggende som en sperre. No er kursen så lav at ikke Haagan engang gidder å selge, så der har vi og en demper på oppsiden.
markie
02.10.2024 kl 17:20
2122
Norske myndigheter skulle holde tilbake sine milliarder i bistand pga denne lille fillesak. Landet vårt har aldri vist vilje til å bruke bistand som pressmiddel. Budsjettet er enormt. De har fullt opp med og kvitte seg med pengene. Kongo er et enormt land. Dette er en liten fillesak.
Cartr
02.10.2024 kl 17:13
2127
Norge har diplomatiske forbindelser med Kongo og Ambassaden i Kinshasa. I tillegg har du den Internasjonale Straffedomstolen ICC, med mer.
Siden 2016 har Norge brukt rundt 2,8 milliarder bistandskroner på bevaringen av regnskogen i Kongo-bassenget. Norge planlegger å bruke ytterligere 1,5 milliarder kroner på dette arbeidet fram mot 2025. I tillegg til mye annet. Hvilket betyr at norske myndigheter har inflytelse.
DN 31 Mai - Ny vending i Petronor-saken: Økokrim mistenker selskapet
Så skulle selskapet bli dømt sier norsk lov at det de har tjent på ulovlig virksomhet kan inndras, pluss den straff som utmåles. Det kan være bot og/eller fengsel. Er lisensene skaffet på ulovlig måte finnes det diplomatiske forbindelser mellom Norge og Kongo. I tillegg har vi internasjonal straffedomstol og mye annet som kan blandes inn.
Det sier seg selv at om Petronor har lisenser tilegnet seg på ulovlig måte så får de ikke beholde disse. Et alternativ er å slå selskapet konkurs, skifteretten etc.
Jeg er ingen ekspert på dette, men det finnes helt klart metoder, både i Norge og Internasjonalt. Den Internasjonale straffedomstolen ICC etterforsker Kongo på en rekke punkter og i 2021 forkastet ICC anken fra den kongolesiske krigsherren Bosco Ntaganda, som dermed må sone dommen på 30 års fengsel. https://www.aftenposten.no/verden/i/x32X1j/icc-kongolesisk-krigsherre-maa-sone-30-aars-fengsel
Så maktmidler finnes
Siden 2016 har Norge brukt rundt 2,8 milliarder bistandskroner på bevaringen av regnskogen i Kongo-bassenget. Norge planlegger å bruke ytterligere 1,5 milliarder kroner på dette arbeidet fram mot 2025. I tillegg til mye annet. Hvilket betyr at norske myndigheter har inflytelse.
DN 31 Mai - Ny vending i Petronor-saken: Økokrim mistenker selskapet
Så skulle selskapet bli dømt sier norsk lov at det de har tjent på ulovlig virksomhet kan inndras, pluss den straff som utmåles. Det kan være bot og/eller fengsel. Er lisensene skaffet på ulovlig måte finnes det diplomatiske forbindelser mellom Norge og Kongo. I tillegg har vi internasjonal straffedomstol og mye annet som kan blandes inn.
Det sier seg selv at om Petronor har lisenser tilegnet seg på ulovlig måte så får de ikke beholde disse. Et alternativ er å slå selskapet konkurs, skifteretten etc.
Jeg er ingen ekspert på dette, men det finnes helt klart metoder, både i Norge og Internasjonalt. Den Internasjonale straffedomstolen ICC etterforsker Kongo på en rekke punkter og i 2021 forkastet ICC anken fra den kongolesiske krigsherren Bosco Ntaganda, som dermed må sone dommen på 30 års fengsel. https://www.aftenposten.no/verden/i/x32X1j/icc-kongolesisk-krigsherre-maa-sone-30-aars-fengsel
Så maktmidler finnes
Redigert 02.10.2024 kl 17:15
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 16:49
2153
De har nå ikke trukket det tilbake da. Intensjonene er fortsatt å utbetale utbytte så vidt jeg kan forstå. Det har blitt utsatt grunnet at selskapet fikk status som mistenkt. Det var nok ikke så lett å vite det.
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 16:46
1171
Men det har jo to grunner som du allerede ser ut til å ha glemt:
Sannsynligvis en tørr brønn
Ingen info om utbytte som mange ventet i løpet av september.
Sannsynligvis en tørr brønn
Ingen info om utbytte som mange ventet i løpet av september.
Sia
02.10.2024 kl 16:28
1186
Er enig at det var bra klønete å melde utbytte, og siden trekke det tilbake. Men pengene renner jo inn, så det er jo bare et tidsspørsmål for det fundamentale er såpass sterkt. Da er det gameover for algo handel. Bli nok over 9 iløpet av uken:-)
Flodhest82
02.10.2024 kl 16:09
1199
Ja, det vises på kursen. Eller nei, oljeprisen er tilbake over 75$ fatet og aksjonærene sloss for å komme seg ut. Kursen burde komme tilbake langt over 9kr bare grunnet økningen i oljeprisen siste 2 dager. Se på BP-Eqn-Vår alle er opp over 4% alle var opp over 2,5% i går. Pnor er ikke opp 1% engang, i går endte de i minus. Så det hjelper lite om de pumper opp olje når aksjonærene ikke får noe igjen for det. Hverken utbytte eller økning i kursen
Sia
02.10.2024 kl 15:32
1195
Slukke lyset? Pengebingen eser jo ut for hver dag:-) De pumper jo opp over 5000 tønner om dagen:-)
Flodhest82
02.10.2024 kl 13:38
1334
Markedet er nok enig med deg, de store oljeselskapene er opp 5-7% siste 2 dagene, Pnor er ca opp 0%. Så virker som de fleste har mistet helt tillit til Pnor, så vi som sitter igjen får slukke lyset når vi går
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 12:19
1456
Petronor inngår jo ikke i JV for brønnen, og det er vel tvilsomt om de kan melde fra den uten Petromal/Apus Energya sin tillatelse.
Personlig har jeg innstilt meg på tørr brønn og tar noe annet som en gledelig overraskelse. Synd for denne brønnen har jeg hele tiden hatt stor tro på.
Personlig har jeg innstilt meg på tørr brønn og tar noe annet som en gledelig overraskelse. Synd for denne brønnen har jeg hele tiden hatt stor tro på.
Falketind
02.10.2024 kl 11:53
1486
Ikke godt å si, men det skulle vel ikke være så vanskelig å melde om brønnen var tom/tørr?🤔
Redigert 02.10.2024 kl 11:55
Du må logge inn for å svare
solid1
02.10.2024 kl 11:15
1586
Fluefiskeren skrev Fortsatt full radiotaushet rundt Atum-1x virker det som.
Velger å tolke det positivt.
Prosjektet har hatt en formidabel interesse fra mange parter, og dersom man den 28/9 visste at brønnen var tørr så ville nok den nyheten fort kommet ut.
Kan det her være fremkommet data som gjør at man må bruke noe tid å beregne lønnsomhet, eventuelt bore på ny?
solb
02.10.2024 kl 11:12
1556
Fluefiskeren skrev Fortsatt full radiotaushet rundt Atum-1x virker det som.
Med så store verdier det er snakk om for PNOR, er det skandaløst at de ikke kommer ut med melding om situasjonen! Det er klart de vet beskjed om tilstanden. At det er tørr brønn, mener jeg vi kan se bort fra nå. Da måtte de meldt!!
hofa
02.10.2024 kl 09:12
1786
Det er noget forbandet sludder det du skriver og citerer. Jo længere sagsbehandlingstid - jo mindre har ØK at rejse tiltale på. Kan man ikke rejse tiltale inden 18 måneder, har dommeren mulighed for strafnedsættelse, fordi sagen er trukket ud. Som skrevet tidligere, jeg tror ikke på ØK og statsadvokaten har noget på hverken Ludvigsen, Søvold eller os/Pnor. Derfor er de gået ud et par gange og forsøgt sig med diverse offentlige tiltag - ganske uhørt. Der er ikke stor forskel på Svensk, Norsk og Dansk straffelov, som jeg citerer til. VH tidligere ansat i særlig økonomisk kriminalitet i DK, nu pensioneret.
Flodhest82
02.10.2024 kl 08:20
1909
Men skal staten ha alle pengene som pnor har på konto da mener du ? Hvorfor skal staten få de pengene ? Vi aksjonærer har da ikke gjort noe galt, hvorfor skal ikke vi få pengene ? Om pnor blir tiltalt for å ha lurt markedet, så er det vel vi som bør få erstatning siden vi er blitt lurt ?
E Desperados
02.10.2024 kl 07:18
2027
Det er vesentlig mer sannsynlig at Mette-Marit stiller på Debatten og innrømmer at Marius har kjøpt narkotika og våpen på skattebetalernes penger enn at presidenten i Kongo inndrar lisensen som gir datteren hans lommepenger. Såpass kan vi si.
polion
02.10.2024 kl 00:18
2198
Ja, det er selvsagt norske lover som gjelder i Kongo. Regner med at «bordet allerede er dekket» for Økokrim Norge når de ankommer. Men når i dette tilfellet myndighetspersoner i Kongo skal etterforskes, hvem i all verden skal da garantere for sikkerheten til de nevnte? Du, eller kanskje den norske regjering? Vil mene og tro at det ikke ligger i Økokrims natur å fremvise en sådan type dumdristig toskeskap å i det hele tatt å vise seg i Kongo.