PetroNor: Veien mot utbytte
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
02.01.2025 kl 17:32
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Flodhest82
24.09.2024 kl 23:12
4052
Ser det var Sparebanken 1 markets as som kjøpte 100 000 aksjer på fredag og Energie as solgte 16 000 aksjer.
E Desperados
24.09.2024 kl 22:42
2948
I og med at ingen av de som jobber i PetroNor nå jobbet der på tidspunktet denne muligens kriminelle handlingen ble gjort så er det jo ingenting de kan innrømme.
Tm3P
24.09.2024 kl 21:36
2993
Er det mulig at de kan innrømme skyld og komme med et forlik med Økokrim nå?
Flodhest82
24.09.2024 kl 21:25
3000
Eg regner med at det møtet var avtalt før de kom med den mld. Men om de ikke vil ha møte, så får de si det da. Har de sakt at de skal oppdatere markedet, så får de gjøre det
EspedalH
24.09.2024 kl 21:01
2810
Som "alltid" må det jens p sier tas med en klype salt! Det er jo noe de ikke har kontroll på, om ØK ikke vil ha noe møte. Det kan godt komme melding om at det ikke har vert noe møte, men de fortsetter å sammarbeide...
Flodhest82
24.09.2024 kl 19:16
2889
De har jo lovet at de skal komme med en tilbakemelding Ila Q3 angående møte med ØK, så eg regner med en mld denne uken
EspedalH
24.09.2024 kl 17:56
2966
Blir positivt overrasket om det blir noen melding tidlig neste uke, fra møte med ØK. Men tror jo egentlig ikke noe på det. Før jul er vel heller realiteten. Lurer på om de er så passive med ir, pga av ØK.?
Fluefiskeren
24.09.2024 kl 17:00
3069
Det skyldes primært rabatt grunnet Økokrimsaken. Den ligger som en klam hånd over oss, og det verste er at det fortsatt kan ta lang tid.
markie
24.09.2024 kl 16:55
3036
Stusset også over det. Kanskje kan noen legge ut motivering for denne prisingen..
Flodhest82
24.09.2024 kl 16:14
3115
Absolutt positivt ja, men fikk ikke veldig respons i markedet. Som vanlig gir markedet bare et skuldertrekk tilbake
Fluefiskeren
24.09.2024 kl 16:05
3139
Kursen er også 42 % høyere enn kursen i skrivende stund. Det er da i hvert fall noe.
SEE
24.09.2024 kl 15:57
3122
Men ikke så ille hvis man tar hensyn til hva han uttalte på aksjesladder. Så vi får ta alle positive uttalelser som nettopp det.
E Desperados
24.09.2024 kl 15:53
3111
Raust av Teodor å prise fremtidig inntjening til 4kr/aksjen. Er jo det selskapet tjener hvert år.
SEE
24.09.2024 kl 14:27
3238
Fra Børsxtra:
OLJESELSKAP: SB1M er ute med ny rapport over olje-og gassprodusenter med følgende anbefalinger: Equinor oppgraderes fra nøytral til kjøp, kursmålet kuttes dog til NOK 320 (tidligere 340). Africa Oil SEK 27 (28), gjentar kjøp. BlueNord NOK 620 (630), kjøp gjentas. BW Energy NOK 30 (33), nøytral gjentas. DNO uendret NOK 15, kjøp gjentas. Okea nedgraderes fra kjøp til nøytral, kursmålet kuttes til NOK 33 (35). Panoro Energy NOK 38 (40), kjøp gjentas. Petronor oppgraderes fra nøytral til kjøp, kursmålet kuttes til NOK 13 (14). Questerre NOK 2,3 (2,4), nøytral gjentas. Vår Energi NOK 44 (45), kjøp gjentas.
OLJESELSKAP: SB1M er ute med ny rapport over olje-og gassprodusenter med følgende anbefalinger: Equinor oppgraderes fra nøytral til kjøp, kursmålet kuttes dog til NOK 320 (tidligere 340). Africa Oil SEK 27 (28), gjentar kjøp. BlueNord NOK 620 (630), kjøp gjentas. BW Energy NOK 30 (33), nøytral gjentas. DNO uendret NOK 15, kjøp gjentas. Okea nedgraderes fra kjøp til nøytral, kursmålet kuttes til NOK 33 (35). Panoro Energy NOK 38 (40), kjøp gjentas. Petronor oppgraderes fra nøytral til kjøp, kursmålet kuttes til NOK 13 (14). Questerre NOK 2,3 (2,4), nøytral gjentas. Vår Energi NOK 44 (45), kjøp gjentas.
polion
23.09.2024 kl 17:32
3838
Må bare si meg enig med alle de som mener at utbyttet ikke burde vært stoppet. Status «mistenkt» er så godt som for intet å regne hva angår selskapets handlefrihet, punktum finale. Og i mellomtiden så deles det ut saftige bonuser til ledelsen, samt at selskapsstrateger tillater seg å omsette aksjer an mas.
Hva gjelder møtet med Økokrim, antar jeg at Økokrim ønsker å inngå en minnelig avtale med selskapet slik at det ikke blir 100% ansiktstap nok en gang. Regner for øvrig med at den kongolesiske presidendattera allerede har vært inne til avhør hos Økokrim og at det ble nokså avklarende for saken. Nei, saker og ting skal bevises utenfor enhver tvil, og det er pinadø ingen enkel sak. Kanskje det i verste fall ender opp med en selskapsbot på maks 2,5 mill. usd? Lommerusk i forhold til PNOR-kassa, men da har i alle fall Økokrim fått et lite plaster på såret. Jeg er såpass lite nervøs for Økokrim at jeg skal spise skinnlua mi hvis det ender opp med en selskapsbot på flere hundre mill. NOK.
Hva gjelder møtet med Økokrim, antar jeg at Økokrim ønsker å inngå en minnelig avtale med selskapet slik at det ikke blir 100% ansiktstap nok en gang. Regner for øvrig med at den kongolesiske presidendattera allerede har vært inne til avhør hos Økokrim og at det ble nokså avklarende for saken. Nei, saker og ting skal bevises utenfor enhver tvil, og det er pinadø ingen enkel sak. Kanskje det i verste fall ender opp med en selskapsbot på maks 2,5 mill. usd? Lommerusk i forhold til PNOR-kassa, men da har i alle fall Økokrim fått et lite plaster på såret. Jeg er såpass lite nervøs for Økokrim at jeg skal spise skinnlua mi hvis det ender opp med en selskapsbot på flere hundre mill. NOK.
Fluefiskeren
23.09.2024 kl 17:16
3797
Det er ikke riktig. Opprinnelig var de to personene siktet for grov korrupsjon. Deretter ble siktelsen utvidet til at de også hadde misledet markedet ifm. reverse takeover. Dermed ble selskapet mistenkt.
«Oslo, 13 May 2024: PetroNor E&P ASA ("PetroNor" or the "Company") refers to previous market updates on the 2021 charges and allegation of corruption against two individuals related to the Company. The charges are instigated by the national Authority for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime in Norway (Økokrim).
The Company was today notified by Økokrim that these charges have been revised to include misleading investors through disclosures made to the market during the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited and subsequent disclosures. Consequently, the Company and its subsidiary Hemla Africa Holding have been given formal status as suspect for any possible corporate criminal liability resulting from the revised charges against the individuals.»
«Oslo, 13 May 2024: PetroNor E&P ASA ("PetroNor" or the "Company") refers to previous market updates on the 2021 charges and allegation of corruption against two individuals related to the Company. The charges are instigated by the national Authority for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime in Norway (Økokrim).
The Company was today notified by Økokrim that these charges have been revised to include misleading investors through disclosures made to the market during the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited and subsequent disclosures. Consequently, the Company and its subsidiary Hemla Africa Holding have been given formal status as suspect for any possible corporate criminal liability resulting from the revised charges against the individuals.»
markie
23.09.2024 kl 17:01
3808
Måtte" er feil ordbruk her. Selskapet gjør dette på frivillig basis. Etter eget insiativ.
Jeg synes uansett de burde betalt ut utbytte som de behørig annonsert.
Kan hende de baserer på og akkumulere en større og større cash beholdning. Siden selges selskapets beholdning til en billig penge. Sikkert mange med gode kontakter i dette systemet.
Jeg synes uansett de burde betalt ut utbytte som de behørig annonsert.
Kan hende de baserer på og akkumulere en større og større cash beholdning. Siden selges selskapets beholdning til en billig penge. Sikkert mange med gode kontakter i dette systemet.
Redigert 23.09.2024 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
hofa
23.09.2024 kl 17:01
3750
Da de ransagede på kontoret var virksomheden mistænkt, ØK kan jo ikke varetægtsfængsle direktøren for en stor virksomhed, uden virksomheden er mistænkt. At ØK så først bekendtgør dette 2 år efter har ingen betydning. Det er frustationer fra ØKs side der gør at de behandler hele sagen så amatøragtigt som de gør og har gjort. Slap nu bare af, ØK har ikke en skid, men vil forsøge et kompromis med os/Pnor.
Tm3P
23.09.2024 kl 16:51
3781
Stor forskjell på det å ha saken hengende over seg og det å være formelt mistenkt.
Første fallet kom fra at de ble mistenkt, det andre av det mistanken førte til at de måtte foreløpig utsette utbytte. Trenger da ikke ha noe med at noen følte de at ble ført bak lyset.
Første fallet kom fra at de ble mistenkt, det andre av det mistanken førte til at de måtte foreløpig utsette utbytte. Trenger da ikke ha noe med at noen følte de at ble ført bak lyset.
Redigert 23.09.2024 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.09.2024 kl 16:38
3765
Men ikke glem at 13. mai fikk selskapet en ny status. Gikk til å være mistenkt fra ikke mistenkt. Hvis ikke hadde han nok innfridd på utbytte.
The Observer
23.09.2024 kl 16:37
3725
➢ Co-operation with investigating authorities is likely to delay the planned initial shareholder distribution
➢ Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market
Q3 snart over.
➢ Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market
Q3 snart over.
markie
23.09.2024 kl 16:22
3750
Selskapet har levd med denne korrupsjon saken hengende over seg en lang tid nå. På tross av dette lovet de utbytte nå i H2. Oppfattet Jens som veldig klar på dette. Spesifikt ble det lagt vekt på betydelig utdeling.
Jeg føler meg ført bak lyset. Er overbevist at veldig mange deler den oppfatning. Ellers hadde vi selvsagt aldri opplevd en slik sell off..
Jeg føler meg ført bak lyset. Er overbevist at veldig mange deler den oppfatning. Ellers hadde vi selvsagt aldri opplevd en slik sell off..
Flodhest82
23.09.2024 kl 16:07
3766
Ja, vi er avhengig av høyere omsetning. Hadde et lite håp om at omsetningen skulle øke litt i dag etter helgens Aksjesladder, men ser ikke ut som noen er villig til å bruke tid på selskapet så lenge de er under etterforskning. Vi får håpe at saken snart er ferdig og det kommer en konklusjon
Fluefiskeren
23.09.2024 kl 13:28
3968
Ny dag med lav omsetning. Tre timer igjen av børsdagen og omsatt for 503 000 kr. Det har vært mange slike dager etter sommerferien.
Fluefiskeren
23.09.2024 kl 12:24
4080
Legger inn hva selskapet skrev i kvartalspresentasjonen om dette:
The Company and a subsidiary, Hemla Africa Holding AS, were made suspects in the Økokrim investigations* into the allegations of corruption by individuals formally associated with the Company.
➢ Grounds for suspicion include allegations of corruption as well as misleading investors through disclosures during and since the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited.
➢ Despite the change in status, the strategic objective of returning capital to shareholders remains. However, a first distribution to shareholders may be delayed beyond the second half of 2024.
➢ Liquidity for a shareholder return would come from the operations in Congo, and currently there is a risk that extracting funds from Congo would negatively impact the Company's commitment to fully cooperating with the authorities.
➢ The Company is working to resolve the situation and will update the market in due course.
Videre
➢ Co-operation with investigating authorities is likely to delay the planned initial shareholder distribution
➢ Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market
The Company and a subsidiary, Hemla Africa Holding AS, were made suspects in the Økokrim investigations* into the allegations of corruption by individuals formally associated with the Company.
➢ Grounds for suspicion include allegations of corruption as well as misleading investors through disclosures during and since the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited.
➢ Despite the change in status, the strategic objective of returning capital to shareholders remains. However, a first distribution to shareholders may be delayed beyond the second half of 2024.
➢ Liquidity for a shareholder return would come from the operations in Congo, and currently there is a risk that extracting funds from Congo would negatively impact the Company's commitment to fully cooperating with the authorities.
➢ The Company is working to resolve the situation and will update the market in due course.
Videre
➢ Co-operation with investigating authorities is likely to delay the planned initial shareholder distribution
➢ Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market
Redigert 23.09.2024 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
Bsingh
23.09.2024 kl 12:23
4063
Det høres ut som en god ide. Forhåpentligvis hører vi fra dem, gjenstår bare å se om det går veien som vi alle har håpet på :-)
E Desperados
23.09.2024 kl 12:10
4088
De sa at det var satt på vent etter råd fra deres legal team (ikke Økokrim) og at de skulle ha møte med "authorities" i Q3, altså september, og informere markedet etter det. Kommer det ingen info innen første uken i oktober så sender jeg mail til IR. For de har faktisk lovet å informere markedet. Så får vi se hva slags info de har å komme med. Om det bare er svada så får man vurdere hva man skal gjøre.
Bsingh
23.09.2024 kl 11:28
4161
Om det er "Kongo" penger eller "GB" penger bør spille liten rolle i denne sammenheng. Selskapet er ikke siktet, om pengene kommer fra Øst eller Vest vil jeg si er lite vesentlig, de hører til PNOR uansett. Jeg forstår det du sier E og er stort sett enig, men akkurat i dette tilfelle syntes jeg vi nesten unnskylder selskapet for å ikke gidde å betale utbytte, siden det er "Kongo" penger og ikke "GB" penger eller hva det enn nå er. De har pengene, og de har muligheten til å betale, men, de har selv funnet en grunn til å utsette dette her. Hva blir det neste? At ØK har anbefalt å sette dette på vent, så at de velger å drite i aksjonærene atter en gang? Da kan du banne på at det kommer en ny bonus til styre før de eventuelt har noe energi til overs for å i det hele tatt vurdere om aksjonærene skal få noe. Nesten så man snart bør dra til kontorene dems og banke på døra og spørre IR hvorfor de behandler aksjonærene sine som søppelkasser. De har fått være tyste og gjemme seg for lenge bak skjermene sine.
Redigert 23.09.2024 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
E Desperados
23.09.2024 kl 10:57
4206
De første 25 MUSD for lisensen i GB var jo kun en dekning av tidligere kostnader. Så regnskapsmessig er man i null i GB per nå. Dvs at om man skal betale ut 25 MUSD i utbytte så blir det jo regnskapsmessig Kongo-penger. Skulle det derimot vise seg at det blir treff i den pågående borringen og man får inn nye 30 MUSD fra GB så vil det være relativt smertefritt å betale ut dette beløpet da man distribuerer overskudd fra GB.
Fluefiskeren
23.09.2024 kl 10:29
4250
Nå kan vel et selskap ikke mene noe. Det består av mennesker med meninger. Spørsmålet er vel om de siktede har utført korrupsjon kun til sin egen fordel eller også fordel for selskapet som sådant.
Mdg1
23.09.2024 kl 10:21
4254
Om de først utsetter utbyttet så vil jeg heller ha det utbetalt i januar 2025 fremfor desember 2024. Passer bedre rent skattemessig for min del da pengene skal betale restskatt fra en annen handel
Mdg1
23.09.2024 kl 10:19
4274
Om selskapet mener de ikke har gjort noe gale så tenker jeg det på sikt er bra at de har en god dialog med økokrim. Sikkert lurt å utsette til de har snakket med dem. Litt usikker på hvor mye økokrim vil utlevere av informasjon til selskapet om hva de har på Ludvigsen og Søvold. Tipper det er ingenting. Om ikke økokrim da har direkte planer om å saksøke selskapet så er det ikke mye konkret de får ut av et møte
Bsingh
23.09.2024 kl 10:15
4299
Da burde de strengt tatt holdt igjen bonus til ledelsen også, de stammer fra samme inntekskilde som utbyttepengene. Du bør ikke gi selskapet så altfor mye bevegelsesrom rundt dette emne, de har alltid en eller annen unnskyldning når ting skal gå aksjonærene til gode. De samme bonusene går til enkelte i styret som muligens har vært med på denne "korrupsjonen", så jo, de har ført aksjonærene bak lyset til en viss grad. Når de får mulighet til å gjøre opp for dette, velger de å ikke gjøre det. Det er alltid et MEN for dette selskapet, og spesielt et MEN når aksjonærene endelig skal få tilbake. Det er tydelig at de syntes det er vondt å gi tilbake.
Tm3P
23.09.2024 kl 10:03
4309
På hvilken måte har de ført aksjonærene bak lyset? Er jo ikke deres feil at Økokrim plutselig ga de mistenkt status rett før de skulle starte med utbytte.
markie
23.09.2024 kl 09:52
4337
Nettopp Petromal han nevner i den sammenheng.
La oss håpe de klargjør status for utbytte fremover. De har jo ført aksjonærer bak lyset siste året.
La oss håpe de klargjør status for utbytte fremover. De har jo ført aksjonærer bak lyset siste året.
Redigert 23.09.2024 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
E Desperados
23.09.2024 kl 07:44
4497
Men net cash vil jo være 15/17 kr/aksje (avhengig av treff i GB) om et drøyt år forutsatt at utbytte må settes ytterligere på vent. Jeg nekter å tro at kursen da fortsatt er 9kr.
klaesp
23.09.2024 kl 07:09
4561
Bra innlegg. Det er nettopp det jeg har formidlet over svært lang periode.
Mdg1
23.09.2024 kl 07:05
4564
Esensen i det Theodor Nilsen sier er uansett at han har nøytral anbefaling fordi han tror økokrim vil henge over selskapet en stund til og at selskapet er usynlig for markedet. Jeg tror de to henger sammen da ingen forvaltere vil røre selskapet så lenge saken pågår. Da er det bare oss små privatinvestorer som styrer prisingen på selskapet
E Desperados
22.09.2024 kl 20:25
4862
Nei. Som han sa etter å ha tenkt seg litt om så er det mest sannsynlig at noen kjøper innmaten. 250 MUSD for det kongolesiske selskapet som har lisensen og pengene på konto så har man omgått problemet. Men da kan jo PNOR bare dele ut pengene og slakte selskapet, så tviler på at så skjer.
Fluefiskeren
22.09.2024 kl 20:09
4875
Han nevnte det, men modererte seg litt da utspørreren (Brandeggen?) nevnte korrupsjonssaken. Det var vel da han nevnte at Perenco muligens kunne kjøpe seg opp i feltene i Kongo Brazzaville. Det høres helt usannsynlig ut at noen vil kjøpe opp et selskap som er under etterforskning for korrupsjon. Hvis det skjer skal jeg spise ribben min rå på julaften.
EDIT Eneste teoretiske oppkjøp måtte isåfall være fra Petromal.
EDIT Eneste teoretiske oppkjøp måtte isåfall være fra Petromal.
Redigert 22.09.2024 kl 20:23
Du må logge inn for å svare
E Desperados
22.09.2024 kl 20:02
2456
Fluefiskeren skrev Da har vi opplevd det forskjellig. Hva mener du forresten med kategori?
Teodor sier vel at PNOR er nummer 1 innenfor oppkjøpskategorien slik jeg tolker det. Han har jo satt aksjen til nøytral selv, så det er jo åpenbart ikke hans langsiktige favoritt som ansatt analytiker 😉
Fluefiskeren
22.09.2024 kl 19:49
2450
Da har vi opplevd det forskjellig. Hva mener du forresten med kategori?
markie
22.09.2024 kl 19:42
2453
👍 Litt feil slik du refererer. Han nevner spesifikt at denne er første valg i sin kategori. Da mener jeg ikke korrupsjon kategorien 😂
markie
22.09.2024 kl 19:40
2448
Jeg refererer til analytiker som hevder denne er første valg. Anbefaler deg lytte til hva han sier. Det er forresten ikke selskapet i seg som er av interesse. Men inneholdet!! Selskapet oppløses og verdiene bytter eier.
Økokrim kan neppe gjøre noe. Her har allerede mistenkte solgt egne aksjer helt uten noen begrensninger. At de venter med utbytte også en frivillig sak .
Lytt til poden..
Økokrim kan neppe gjøre noe. Her har allerede mistenkte solgt egne aksjer helt uten noen begrensninger. At de venter med utbytte også en frivillig sak .
Lytt til poden..
Fluefiskeren
22.09.2024 kl 15:38
2593
Hørte på det. Skrøt av dem på drift, men dårlig på andre ting. Nevnte økokrimsaken og dårlig på IR og at det går fullstendig under radaren. Var enig med i at neppe noen ville kjøpe selskapet grunner økokrimsaken, men så ikke bort ifra at Perenco kunne kjøpe deres andel.
Teodor hadde IPCO og BNOR som sine favoritter innen oljeselskaper.
Teodor hadde IPCO og BNOR som sine favoritter innen oljeselskaper.
SEE
22.09.2024 kl 14:51
2621
Derfor det har vært noen store enkeltkjøp denne uka? Noen som visste at det skulle diskuteres?
Fluefiskeren
22.09.2024 kl 13:57
2626
markie skrev Første valg for oppkjøp!
Det tror jeg neppe på nåværende tidspunkt. Vi snakker om å kjøpe opp et selskap som er mistenkt for grov korrupsjon. Hvorfor skal man påføre seg en slik risiko?