PetroNor: Veien mot utbytte
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Flodhest82
I dag kl 11:36
1106
No er kursen opp ca 1kr i år, men inntektene er vel 4-5kr. Hadde ikke trodd at vi skulle så mye ned
MC Axel
I dag kl 11:41
1087
Neither you nor I know how big the fine will be and it is not about how big the company is, but how serious the matter is. It is up to everyone to make their own judgments about PNOR and I have chosen not to be a shareholder as long as this matter hangs over their heads. Too big a risk and I don't play the lottery
Good luck
Good luck
markie
I dag kl 11:52
1028
IWe can look to similar cases. I don't expect a small cap company making Norwegian records. It must bee proporsjonal. Still we know nothing Three Years investigation and no charges.
Lucky are the ones that can pickup cheap stocks
Lucky are the ones that can pickup cheap stocks
såpe i øynene
I dag kl 11:59
988
Dette er bare latterlig. Nå har direktøren sagt tidligere at planen var å gi større del ut til aksjonærene. Har selv sett dette bli sagt på en sending hvor han deltok med lederne av 3 andre oljeselskaper som opererer i Afrika. I stedet så vi at styret fikk større summer selv, og aksjonærene får null. Fullstendig useriøst. Merkelig at ikke selskapet måtte ha kontanter i bakhånd når bonusene til styret ble bestemt. Virker useriøst.
Fluefiskeren
I dag kl 12:13
930
Jeg er glad jeg solgte halvparten av min beholdning da opplysningen om at selskapet er mistenkt både i korrupsjonssaken og en ny sak om misledende informasjon ved reverse take-over av APCL som det så fint heter.
Ser nå at jeg skulle solgt enda mer. Blir korrupsjonssiktelsen mot de personene henlagt står vi fortsatt igjen med en mistanke om misledende informasjon, men det er nok atskilling mindre alvorlig. Hvis det kommer til siktelse blir det vel snakk om bedrageri og ikke korrupsjon.
For meg personlig gjør det svært lite at utbytte blir utsatt, men siden folk kjøper seg inn i oljeselskap kun med tanke på utbytte får jo konsekvenser uansett for alle. Forstår ikke hvorfor folk som først og fremst jakter utbytter kjøper seg inn i oljeselskaper hvor det hele avhenger av en oljepris ikke et menneske i hele verden kan forutsi hva vil være i fremtiden. Det finnes så mange andre sektorer og selskaper som da burde være mer interessante.
Ser nå at jeg skulle solgt enda mer. Blir korrupsjonssiktelsen mot de personene henlagt står vi fortsatt igjen med en mistanke om misledende informasjon, men det er nok atskilling mindre alvorlig. Hvis det kommer til siktelse blir det vel snakk om bedrageri og ikke korrupsjon.
For meg personlig gjør det svært lite at utbytte blir utsatt, men siden folk kjøper seg inn i oljeselskap kun med tanke på utbytte får jo konsekvenser uansett for alle. Forstår ikke hvorfor folk som først og fremst jakter utbytter kjøper seg inn i oljeselskaper hvor det hele avhenger av en oljepris ikke et menneske i hele verden kan forutsi hva vil være i fremtiden. Det finnes så mange andre sektorer og selskaper som da burde være mer interessante.
Flodhest82
I dag kl 12:24
872
For det første genererer oljeselskapene enorme mengder cash, og om de ikke tar for store investeringer kommer den cashe aksjonærene til gode. For det andre er olje fremtiden veldig usikker, så ingen vil være med på å bruke mye penger på å bygge ut et felt som kanskje ikke blir lønnsomt når det kommer i gang om 10 år. Hør siste podcast fra Dnb, og andre podcaster som tar for seg oljeselskaper. Se i USA, nesten ingen utbygging så det blir mye mer penger til aksjonærene. Se Eqn som sa i fjo at de skulle bruke penger på fornybar, Norges største selskap falt nesten 10% på kapitalmarkedsdagen, fordi de skulle betale mindre utbytter og bruke mer penger på fornybar energi. AkerBP blir priset lavere en konkurrentene, fordi de betaler mindre i utbytte. Det samme gjelder i shipping, folk vil ha utbytter når de tjener penger. Hvorfor skal vi kjøpe oss inn i Pnor for 10kr aksjen, sitter der i 10-15 år og kanskje få 13 igjen ?
Bsingh
I dag kl 12:26
863
Enig. Endelig skal aksjonærene få, nei vent litt, vi setter dette på vent selv vi så aksjen detter 10%. Nå har de blafra rundt med utbytte en god stund, og de vet veldig godt at folk venter. Ser ingen motstand hos dem når det kommer til å betale bonuser til sine egne. De bruker bare utbytte til å holde interessen ved like. Når vi går lenger inn i H2/H1 2025, så dukker noe annet opp som gjør at utbytte ikke kan betales ut. Så holder aksjekursen seg nede på samme nivå, mens styret kan rake inn enda mer for sin gode innsats. De har faktisk et ansvar ovenfor aksjonærene sine også. Pace fortjener ikke noe klapp på skulderen siden han har svart "bra" på alle spørsmål rundt ØK sak, dette er en forbanna selvfølge sånn selskapet har holdt på.
Redigert i dag kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Flodhest82
I dag kl 12:32
837
Tenker at de må komme til enighet med ØK i sep om de får betale ut eller ikke, så kan enda komme i H2
E Desperados
I dag kl 12:35
817
Husk at dette ble sagt på Sparebank 1 sin konferanse i februar. Så kom det en utbyttepolicy 8. mai hvor dette fortsatt ble bekreftet .Deretter dukket Økokrim-saken opp på nytt 13. mai. Så kan man såklart mistenke at noen viste noe mer da selskapet meldte fredag 10. mai (9. mai var rød dag her i landet) at Eyas ikke tar gjenvalg som styreleder og så smalt saken opp på nytt på mandag igjen. Men det blir bare spekulasjoner. Bonusen til styret var forøvrig på 0,5 MUSD. I det store og hele et beskjedent beløp. I tillegg var jo dette linket til lisenssalget til GB og ikke for Perenco sin gode innsats i Kongo.
Markedet liker det åpenbart ikke, men jeg skjønner godt at noen legal advisors har sagt at det er lurt å vente med utbytte. Hvertfall om de nå har et planlagt møte med Økokrim i september. Alle som så Marianne Djupesland i Anders Besseberg-saken skjønner at det hadde vært svært lite strategisk å hisse opp henne unødvendig ved å være arrogant og bare kjøre på med utbytte fremfor å ha et møte hvor man på et tidspunkt ymter frempå et diskret spørsmål om det er greit at man følger opp vedtaksfestet utbyttepolitikk selv om saken pågår. Pengene blir ikke borte, de blir bare litt forsinket.
Markedet liker det åpenbart ikke, men jeg skjønner godt at noen legal advisors har sagt at det er lurt å vente med utbytte. Hvertfall om de nå har et planlagt møte med Økokrim i september. Alle som så Marianne Djupesland i Anders Besseberg-saken skjønner at det hadde vært svært lite strategisk å hisse opp henne unødvendig ved å være arrogant og bare kjøre på med utbytte fremfor å ha et møte hvor man på et tidspunkt ymter frempå et diskret spørsmål om det er greit at man følger opp vedtaksfestet utbyttepolitikk selv om saken pågår. Pengene blir ikke borte, de blir bare litt forsinket.
markie
I dag kl 12:39
797
Hva med salget til de korrupsjon mistenkte. Hadde de Kjennskap til hvordan dividende prosessen ville utvikle seg..
Håper på avklaring etter møtet deres med øk.
Håper på avklaring etter møtet deres med øk.
Flodhest82
I dag kl 12:45
770
Eg er mer skeptisk til de ja, for hvorfor begynner Energie plutselig å selge igjen noen dager før denne mld ?
Fluefiskeren
I dag kl 12:50
748
Nå overdriver du. Det er flere selskaper som satser knallhardt i Namibia. På dypt og ultradypt vann. Galp er et av dem som gjorde et stort funn og kursen gikk opp nesten 30 %. Dette er et betydelig større selskap enn PNOR også. Total energy, Shell, Chevron, og Woodside har tydeligvis troen på at det fortsatt vil være stor etterspørsel etter olje. Det samme gjelder forøvrig også i Guyana.
Og at aksjonærene vil ha oljeutbygging istedenfor fornybart tyder vel på at også de har troen på olje.
Og at aksjonærene vil ha oljeutbygging istedenfor fornybart tyder vel på at også de har troen på olje.
Fluefiskeren
I dag kl 13:15
663
Tviler på at vi får melding om spud av Atum dessverre. Tror ikke hverken Apus eller Petromal gjør det. Og Petronor har jo strengt tatt ikke noe å gjøre med boringen.
Ministeren i GB har altså sagt 8. september, men tror det skjer før det. Ser ikke bort i fra at det allerede er gjort.
Ministeren i GB har altså sagt 8. september, men tror det skjer før det. Ser ikke bort i fra at det allerede er gjort.
Tm3P
I dag kl 13:21
652
Om de hadde hatt kjennskap til at det ikke ble noe utbytte så tror jeg de hadde vært veldig mye mer aggressive på salgsknappen.
Ser heller ikke hva dagens ledelse og største eier skulle ha av interesse i å dele den informasjonen med dem. Spesielt nå som de er under etterforskning.
Ser heller ikke hva dagens ledelse og største eier skulle ha av interesse i å dele den informasjonen med dem. Spesielt nå som de er under etterforskning.
Redigert i dag kl 13:22
Du må logge inn for å svare
Mdg1
I dag kl 13:27
631
Det skjer ikke så mye på Aje på et par år enda. Med treff i Guinnea vil 2 mrd passeres allerede i 2026 om de ikke betaler utbytte. Skulle Gambia også bli solgt kan det inntreffe før det også
Flodhest82
I dag kl 13:46
574
Shell gikk vel ut i dag og sa at de skulle si opp 20% av sine ansatte som jobber mot leting og nye funn, så det er helt klart en ny trend. Saudi skrinla planen om å øke produksjonskapasiteten. Opec holder tilbake 6% av sin kapasitet, normalen er ca 3%. Den totale markedsandelen til opec er snart bare 50% som er historisk lavt. Så det er mer en nok olje på markedet. Er en grunn for at oljeprisen har falt til under 80$ enda det er fare for utvikling av konflikten i Midtøsten. Ukraina har satt fyr på flere oljetanker i Russland, men det påvirker heller ikke prisen. Så eg tror nedsiden er større en oppsiden de neste årene
E Desperados
I dag kl 13:50
555
Sånn sett er det jo gunstig at selskapet ikke skal drive med ny business, men nøye seg med å produsere olje til 10$/fatet i Kongo og selge gass til fastpris i Nigeria.
Mdg1
I dag kl 13:51
544
Da er det greit at Pnor produserer ekstremt billig og at Aje skal produsere gass som sikkert kommer på lange kontrakter. Er ikke like lukrativt som ojle, men gir i alle fall en stabil kontantflyt
Tm3P
I dag kl 14:28
421
Bra at Petronor kutter ut andre satsinger og holder seg til det de har. Skulle egentlig ønsket de kuttet ut AJE og for å være ærlig. Langsiktige reserver blir lite verdsatt av aksjemarkedet og lånemarkedet er ikke snilt med olje og gasselskaper for tiden. Spesielt de mindre som holder til i Afrika og som er under etterforskning ;) Blir nok ikke noe fin rente på den lånefinansiering.
Hadde vært drømmen om de hadde fullt fokus på Pnfg Bis/sud og så bruke cash flowen de har i overskudd til utbytter og tilbakekjøp.
Hadde vært drømmen om de hadde fullt fokus på Pnfg Bis/sud og så bruke cash flowen de har i overskudd til utbytter og tilbakekjøp.
polion
I dag kl 14:29
417
Som nevnt, ledelsens beslutning om utbytteutsettelse, det var definitivt ikke noe Økokrim-pålegg. Tidligere klarte selskapet å terge opp Marianne på Økokrim, og nå er ledelsen så aldeles i forkant ved å vise en smule "overdreven imøtekommenhet". Dette passer selvsagt bra når selskapet nokså snarlig skal ha møte med Økokrim. Tror det i verste fall ender opp med et forlik på mellom NOK 25-35 mill, noe som forslår lite/ingenting for PNOR. Og så får Økokrim litt kompensasjon for sin langvarige og utmattende anstrengelse, uten at de da har tapt hele ansiktet.
Dagens reaksjon skulle derimot tyde på at selskapet risikerer bot på NOK flere hundre mill, noe som ikke på noen måte vil stå i forhold til tidligere utfall i lignende saker. Det er dog ei heller noen stor overraskelse at en god del av truseskvetterne nærmest får full panikk etter dagens melding.
Dagens reaksjon skulle derimot tyde på at selskapet risikerer bot på NOK flere hundre mill, noe som ikke på noen måte vil stå i forhold til tidligere utfall i lignende saker. Det er dog ei heller noen stor overraskelse at en god del av truseskvetterne nærmest får full panikk etter dagens melding.
solid1
I dag kl 14:41
367
Tror Økokrim vil prøve seg mellom 50 og 100.
Mener likevel de burde henlegge hele saken.
Sitter rolig med et betydelig antall aksjer og ville kjøpt mer i dag dersom jeg hadde tilgjengelig kapital.
Ha en trivelig helg. 🍻
E Desperados
I dag kl 14:45
349
Søvold/Ludvigsen er siktet. Selskapet har blitt mistenkt som følge av utvidelsen mot de to. Så på nåværende tidspunkt er det ingen grunn til at Økokrim skal prøve på noe forlik mot PNOR. De jobber vel først og fremst for å få konkretisert noe mot de to siktede personene.
Fluefiskeren
I dag kl 14:48
333
Du ønsker med andre ord at selskapet skal krympe istedenfor å vokse. Reserver går ned og produksjon går ded.
Forstår meg faktisk ikke på investorer som investerer i oljeselskap og håper de skal krympe verdiene isteden for å øke dem.
Ved at de skal betale utbyttet blir selvsagt ikke investorene hverken rikere eller fattigere. Kursen synker jo tilsvarende utbytte.
Da må det jo være mye bedre å putte pengene i banken. Jeg har 5,15 % rente og med renters rente vokser formuen ikke ubetydelig. Og skattemessig er det mye gunstigere. Også risikomessig mye bedre.
Hovedgrunnen til at selskaper går på børs er å få investorer og kapital for å kunne vokse. Ikke glem det. Tror man ikke de vil gjøre det får man finne seg et annet selskap.
Forstår meg faktisk ikke på investorer som investerer i oljeselskap og håper de skal krympe verdiene isteden for å øke dem.
Ved at de skal betale utbyttet blir selvsagt ikke investorene hverken rikere eller fattigere. Kursen synker jo tilsvarende utbytte.
Da må det jo være mye bedre å putte pengene i banken. Jeg har 5,15 % rente og med renters rente vokser formuen ikke ubetydelig. Og skattemessig er det mye gunstigere. Også risikomessig mye bedre.
Hovedgrunnen til at selskaper går på børs er å få investorer og kapital for å kunne vokse. Ikke glem det. Tror man ikke de vil gjøre det får man finne seg et annet selskap.
Abu
I dag kl 14:48
332
2K
sorry, "teknisk" feil!
sorry, "teknisk" feil!
Redigert i dag kl 14:57
Du må logge inn for å svare
markie
I dag kl 14:49
332
Bygger på bra dividende etterhvert. På tross av veldig mye motgang for oss aksjonærer. Så kan dette snart snu seg til og bli riktig trivelig. Sitter dønn fast tungt lastet. Så ingen stress når gode nyheter kommer. Effekten da blir nødvendigvis motsatt av i dag.
Vanskelig og forstå hvorfor så mange må ut i samme sekund. Mange tapte penger i dag på sin korte horisont.
Vanskelig og forstå hvorfor så mange må ut i samme sekund. Mange tapte penger i dag på sin korte horisont.
smaa
I dag kl 14:51
324
Mye synsing opp og ned, frem og tilbake. Jeg trodde jeg skulle bli beriket med 1 krone i utbytte nå i 3.Q ,men i stedet får jeg 1 krone i kurs nedgang.
Man blir ikke glad for slik utvikling, men jeg kunne jo holdt meg unna selskapet, men har tro, håp og kjærlighet, og størst av dem er håpet.
Må slutte å lese her også for all denne synsingen blir man litt lei. God helg og høst ønskes alle håpefulle👍🌻🎷🙏
Man blir ikke glad for slik utvikling, men jeg kunne jo holdt meg unna selskapet, men har tro, håp og kjærlighet, og størst av dem er håpet.
Må slutte å lese her også for all denne synsingen blir man litt lei. God helg og høst ønskes alle håpefulle👍🌻🎷🙏
Abu
I dag kl 14:54
313
Eg er veldig samd i det du skriv her, Polion, og var så heldig at eg kjøpte GSF ned mot 49(shortandel på 5,7%) og ACR som lenge vaka rundt 4, så idag har eg sikra meg, og seld meg ned på begge stadar og så langt kjøpt 5 postar i PNOR. Eg er no på 362K og har nok til 2 postar til i dag om kursen held seg i dette området.
Gøy å vere med litt igjen!
Gøy å vere med litt igjen!
Tm3P
I dag kl 15:02
272
Ikke krympe nødvendigvis, tror de kan opprettholde dagens produksjon i lang tid i Kongo.
Selvfølgelig blir investorene rikere med utbytte når selskapet blir priset til såpass langt under NAV. Kursen vil absolutt ikke synke tilsvarende. Tror du virkelig kursen ville falt til 5kr nå om de hadde betalt ut $50 av $100m i utbytte? Nei det ville den ikke.
Hvorfor i alle dager det skulle vært bedre å putte pengene i banken til 5% rente skjønner jeg ikke.
Ja jeg vet hvorfor selskaper går på børs, er en grunn til at jeg skrev at det var en drøm.
Men hvem vet, kanskje de har fått et såpass dårlig image nå på grunn av etterforskningen at de ikke finner det hensiktsmessig å fortsette og satse på videre vekst.
Selvfølgelig blir investorene rikere med utbytte når selskapet blir priset til såpass langt under NAV. Kursen vil absolutt ikke synke tilsvarende. Tror du virkelig kursen ville falt til 5kr nå om de hadde betalt ut $50 av $100m i utbytte? Nei det ville den ikke.
Hvorfor i alle dager det skulle vært bedre å putte pengene i banken til 5% rente skjønner jeg ikke.
Ja jeg vet hvorfor selskaper går på børs, er en grunn til at jeg skrev at det var en drøm.
Men hvem vet, kanskje de har fått et såpass dårlig image nå på grunn av etterforskningen at de ikke finner det hensiktsmessig å fortsette og satse på videre vekst.
Redigert i dag kl 15:13
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
I dag kl 15:16
223
Selvfølgelig blir selskapet tilsvarende mindre verdt når utbytte utbetales. Kursen skal synke tilsvarende utbytte. Det burde være soleklart. De kan ikke bare gå ned i kjelleren å trykke opp nye penger som erstatter de de deler ut.
Og med hensyn til banken:
Hadde jeg puttet pengene der i stedenfor i PNOR hadde min investering steget betydelig i stedet for å falle. Med økende rente er det nå en klar tendens til at mange overfører penger fra børsen til banken. Ikke minst med hensyn på risiko.
Gjør regnestykke over 10 år med 5,15 % rente kontra en børsinvestering som faller. Eller står stille for den saks skyld. Husk også at hvis du kjøpte en aksje for 10 kroner for flere år siden og den er uforandret på 10 kroner har du et betydelig tap grunnet inflasjon.
Personlig har jeg klart mest penger i banken. Det jeg kjøper på børsen gjør jeg med et håp om stigende kurs som overgår renta.
Og med hensyn til banken:
Hadde jeg puttet pengene der i stedenfor i PNOR hadde min investering steget betydelig i stedet for å falle. Med økende rente er det nå en klar tendens til at mange overfører penger fra børsen til banken. Ikke minst med hensyn på risiko.
Gjør regnestykke over 10 år med 5,15 % rente kontra en børsinvestering som faller. Eller står stille for den saks skyld. Husk også at hvis du kjøpte en aksje for 10 kroner for flere år siden og den er uforandret på 10 kroner har du et betydelig tap grunnet inflasjon.
Personlig har jeg klart mest penger i banken. Det jeg kjøper på børsen gjør jeg med et håp om stigende kurs som overgår renta.
Bsingh
I dag kl 15:18
212
Vet ikke om jeg bommer helt her, men jeg mener at utbytte trekkes fra aksjekursen, en teknisk justering som det så fint kalles? Det har ingenting med å gjøre at folk selger seg ut? Er vell børsen som "justerer" prisen når utbytte har blitt utbetalt. Så om du hadde gitt 4 kr i utbytte og kursen er på 9, så justeres kursen til 5kr på ex-dag.
Tm3P
I dag kl 15:19
205
Ja det er ikke noe poeng å diskutere med deg hvis du tror at Petronor hadde falt tilsvarende fra dagens kurs som det de hadde betalt i utbytte.
Hva om de hadde betalt ut $100m I utbytte? Hadde kursen falt til 1kr da eller og selskapet fått en P/E på 0,2?
Hva om de hadde betalt ut $100m I utbytte? Hadde kursen falt til 1kr da eller og selskapet fått en P/E på 0,2?
Tm3P
I dag kl 15:20
203
Du tenker på hva den hadde falt på ex.dato. kursen ville steget før den tid.
Bsingh
I dag kl 15:27
179
Stemmer. Jeg tolka setningen "Kursen vil absolutt ikke synke tilsvarende." litt som at du mente at den ikke gjorde det. Tenker du at kursen i det lengre løp henter seg inn, så at man derfor ikke taper på teknisk justering kanskje? Mulig vi snakker litt forbi hverandre her.