PetroNor: Veien mot utbytte
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
solid1
01.10.2024 kl 13:19
3207
Enig at det er et spill, men tror ikke det er skittent.
Ledelsen har de siste år levert knallbra resultater. Det er interessant å få produksjonstall for Q3 nå den 10., samtidig som vi trolig blir oppdatert på både brønn og ØK.
Senere i år vet vi hvor mye olje som vil bli solgt i Q4 og kan beregne noenlunde inntekter for året. Personlig mener jag det må bli rekord.
Det er videre ikke umulig at både ØK saken forsvinner og at vi fremdeles kan se frem mot en potensiell ekstra inntekt av ytterligere 60 mill USD.
Man skal ikke se bort i fra at PNOR kan bli tidenes nyttårsrakett.
(Mulig på linje med det Norsk-Canadiske selskapet Qec som også lider av myndigheters manglende fornuft.)
Fluefiskeren
01.10.2024 kl 13:29
3197
Er det opplyst noe sted at vi får produksjonstall 10. oktober?
Fluefiskeren
01.10.2024 kl 13:37
3171
Stygg dag for PNOR, men vi vet jo årsakene.
1) Ikke noe nytt om utbytte selv om flere har hevdet at det vill skje i november
2 Atum -1x sannsynligvis ikke kommersiell.
1) Ikke noe nytt om utbytte selv om flere har hevdet at det vill skje i november
2 Atum -1x sannsynligvis ikke kommersiell.
E Desperados
01.10.2024 kl 13:45
3155
"Hei! Vil du ha 100kr i banken og alle fremtidige inntekter fra dette produktet eller vil du ha 95kr i hånda?"
Alle som selger PNOR til denne kursen har valgt at 95kr i hånda er det de ønsker seg.
Alle som selger PNOR til denne kursen har valgt at 95kr i hånda er det de ønsker seg.
solid1
01.10.2024 kl 13:46
3150
Fluefiskeren skrev Er det opplyst noe sted at vi får produksjonstall 10. oktober?
Nei, men basert på tidligere erfaringer kommer slik informasjon ca 10 dager etter endt Q.
Forhåpentlig også nå.
😊🍻
Forhåpentlig også nå.
😊🍻
Mdg1
01.10.2024 kl 13:54
3150
Det er vel fordi folk tenker at de skal få bot på noen mrd slik at selskapet blir slått konkurs og alle pengene havner i statskassen som ekstra skatt
Flodhest82
01.10.2024 kl 14:24
3095
Tja, kursen er der den er i dag, selv alt det du sier har skjedd. Emisjonen ble vel gjort på over 10kr og kursen var over 14 i 2021. Så ser nesten ut som kursen faller tilsvarende inntekter
Mdg1
01.10.2024 kl 14:53
3037
Noen her som kan boring og vet noe om hvor lang tid det tar fra en prøvebrønn er boret til resultat er klart. Om det ikke er en helt tørr brønn skal det vel ses på både trykk og sammensetning av vesker før man kan konkludere.
Fluefiskeren
01.10.2024 kl 16:09
2913
At de forlot brønnen så raskt uten wireline logging er et dårlig tegn. Til det trengs riggen. Det kan godt hende de har gjort noe annet som å ta prøver fra kjerneboring etc. Brønnen er nok tørr. Eneste grunn ellers til å forlate brønnen så raskt må eventuell være for å rekke kontroll ved verftet i Las Palmas, men har ærlig talt ikke så mye tro på det.
Vi får håpe på litt info etterhvert. I det minste ved Q3 selv om PNOR bare har interesser indirekte. Det kan godt hende at info ikke blir gitt.
Vi får håpe på litt info etterhvert. I det minste ved Q3 selv om PNOR bare har interesser indirekte. Det kan godt hende at info ikke blir gitt.
markie
01.10.2024 kl 16:19
2882
Vi er jo ultra tålmodig vi som sitter søkk lastet i denne.)) Synes nå det er på tide få godt betalt for all tålmodighet .Hadde sett fram til en ekstra lang vinterferie..
Cartr
01.10.2024 kl 16:24
2886
Det er en mulighet til. Man kan ende med stort tap om Petronor får en saftig bot, slik han med juridisk erfaring nevnte. De kan ta alt som er inntjent i siktelsen pga Økokrimsaken - og en saftig bot i tillegg.
Så jeg solgte halvparten siden det er så stor risiko. For sikkerhetsskyld. Dette kan gå begge veier...
Så jeg solgte halvparten siden det er så stor risiko. For sikkerhetsskyld. Dette kan gå begge veier...
Fluefiskeren
01.10.2024 kl 16:24
2886
Brent rett opp hele tre dollar. Sannsynligvis fordi USA venter et snarlig angrep fra Iran på Israel.
Oljeaksjene reagerte umiddelbart solid opp. Bortsett fra et par stykker og man kan jo gjette hvem den ene var…
Oljeaksjene reagerte umiddelbart solid opp. Bortsett fra et par stykker og man kan jo gjette hvem den ene var…
Redigert 01.10.2024 kl 16:25
Du må logge inn for å svare
zaq1
01.10.2024 kl 16:30
2872
Jeg tror bare vi må vente på meldingen for å få noe endelig svar på brønnen. Wireline run er vel ikke eneste muligheten til å teste reservoar egenskaper, jeg har og kjennskap til at de kan gjøre det med samme BHA (bottom hole assembly) som borer brønnen, ved at de tar trykkpunkter der geologene vil når det trekkes ut, det blir og mer effektivt og bruker vesentlig kortere tid. Men det hadde jo vært mer grunn til å være optimist om båten lå der lengre, uten å melde om tekniske problemer eller nedetid og vi fikk rapportert tilbake at de hadde brukt flare. Da hadde vi hatt noe håndfaste hendelser som ga grunn til optimisme, det har vi vel ikke nå., men tiden vil vise. Dersom brønnen skulle vise seg å være tørr så har jo Pnor kommet godt utav det ved å få inn USD 23 mill og få ta del i eventuell oppside ved salg. De 23 mill trodde jeg var de kostnadene de hadde hatt på brønnen inntil avtalen om salg ble inngått, sånn at dette nå ble null i kost/inntekt. Er det noen som kan si noe om jeg har misforstått dette?
Redigert 01.10.2024 kl 16:48
Du må logge inn for å svare
Flodhest82
01.10.2024 kl 17:00
2810
Reagerer ned med oljepris, men ikke opp. Eneste oljeaksje på min liste som ikke er minst opp 2,5%
markie
01.10.2024 kl 17:02
2811
Denne personen som vi viser til sa han hadde juridisk utdannelse. Ingenting om erfaringer innen forretning eller med Økokrim saker generelt.
Har du selv klart finne noen skremmende eksempler på tingene du antyder her?
Har du selv klart finne noen skremmende eksempler på tingene du antyder her?
Cartr
01.10.2024 kl 18:26
2689
Det er jo norsk lov at først inndras pengene du har tjent på ulovlig aktivitet og så kommer straffen. Hva Økokrim har er ikke god å si, ei heller hva de vet eller holder på med i Afrika. Kanskje henlegger de, møtes halvveis, eller utvider siktelsen. Hvem vet? Dette er risikospill!
Trymte
01.10.2024 kl 18:46
2663
Fin liste du har.
Mine oljeaksjer i dag:
NOL -8%
EMGS -2.85%
Argeo -3.26%
PNOR - 0,57%
Mine oljeaksjer, siste 1 år:
NOL -57%
Argeo - 52%
EMGS -10%
Pnor +3,33%
Nesten så man begynner å bli litt oppgitt..(Heldigvis har jeg mest i Pnor, som klarer seg fint)
Mine oljeaksjer i dag:
NOL -8%
EMGS -2.85%
Argeo -3.26%
PNOR - 0,57%
Mine oljeaksjer, siste 1 år:
NOL -57%
Argeo - 52%
EMGS -10%
Pnor +3,33%
Nesten så man begynner å bli litt oppgitt..(Heldigvis har jeg mest i Pnor, som klarer seg fint)
polion
01.10.2024 kl 19:28
2591
I PNOR vi jeg tro det er absolutt lurest å ta det hele med stoisk ro inntil Økokrim- og utbytteavklaring foreligger. Dette kan vel ikke ta all verdens tid. De som har mest tro på en selskapsbot på adskillige 100 mill. NOK, eller at selskapet mister kongo-lisensen, de er vel ute av aksjen for lengst. Hvis ikke, så bør de enkelt og greit selge seg ut fort som rakkeren.
Og hvorfor er jeg såpass rolig? Anser det som utopi at Økokrim i dette tilfellet klarer å forta norgeshistoriens største «selskapsran». Dette i kontrast til hva straff tidligere har vært i nokså lignende saker. Og hva Økokrim eventuelt kan klare å få til i Kongo (de våger høyst sannsynlig ikke å vise seg der), det vil bli som å pisse i motvind for nevnte. Og hva er egentlig verdien av status «mistenkt» etter 3 års etterforskning, jau, jau, det er nesten til å dra på smilebåndet av.
Og hvorfor er jeg såpass rolig? Anser det som utopi at Økokrim i dette tilfellet klarer å forta norgeshistoriens største «selskapsran». Dette i kontrast til hva straff tidligere har vært i nokså lignende saker. Og hva Økokrim eventuelt kan klare å få til i Kongo (de våger høyst sannsynlig ikke å vise seg der), det vil bli som å pisse i motvind for nevnte. Og hva er egentlig verdien av status «mistenkt» etter 3 års etterforskning, jau, jau, det er nesten til å dra på smilebåndet av.
Cartr
01.10.2024 kl 19:38
2571
Du må huske at denne etterforskningen koster utrolig mye penger og økokrim har et budsjett og forholde seg til. I tillegg har de masse andre viktige saker, så når dette drar så utrolig langt ut i tid tviler jeg på at de tror de har en dårlig sak. Derfor solgte jeg halvparten. Og det var faktisk etter at denne personen med juridisk utdannelse kom på banen. Jeg var på vippen, men det lød overbevisende. Det er mye risiko her ellers hadde kursen vært mye høyere og fler større investorer interessert. Selskapet er usannsynlig lavt priset og ikke uten grunn.
Forhåpentligvis henlegges det, men det er kanskje en ønsketenkning siden jeg fremdeles har en del aksjer. Mister de lisenser, får penger inndratt og bot på toppen av det hele, så kan det være slutt eller ta utrolig lang tid før vi er oppe i 10-12-14 kr...
Forhåpentligvis henlegges det, men det er kanskje en ønsketenkning siden jeg fremdeles har en del aksjer. Mister de lisenser, får penger inndratt og bot på toppen av det hele, så kan det være slutt eller ta utrolig lang tid før vi er oppe i 10-12-14 kr...
Redigert 01.10.2024 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
E Desperados
01.10.2024 kl 19:52
2543
De kommer ikke til å miste lisensen. Økokrim har ingen hjemmel til å foreta seg noen verdens ting i Kongo. Lisensen er tildelt et kongolesisk selskap, som er en del av konsernet.
Fra artikkelen i finansavisen hvor Økokrim-Marianne er intervjuet: "– Vi mener personer kan ha ordnet bestikkelser på vegne av foretaket, og dermed kan straffansvar for foretaket også være aktuelt."
Straffeansvar for foretaket KAN være aktuelt. Hvis du ser på statistikken til Økokrim så er det svært sjeldent at det ender med foretaksstraff. Så om det ender med dom i denne saken så er det aller mest sannsynlige at det kun rammer Ludvigsen/Søvold og ikke selskapet. Og om det rammer selskapet så mener jeg at bøter på 3-sifret antall millioner er helt fjernt.
Fra artikkelen i finansavisen hvor Økokrim-Marianne er intervjuet: "– Vi mener personer kan ha ordnet bestikkelser på vegne av foretaket, og dermed kan straffansvar for foretaket også være aktuelt."
Straffeansvar for foretaket KAN være aktuelt. Hvis du ser på statistikken til Økokrim så er det svært sjeldent at det ender med foretaksstraff. Så om det ender med dom i denne saken så er det aller mest sannsynlige at det kun rammer Ludvigsen/Søvold og ikke selskapet. Og om det rammer selskapet så mener jeg at bøter på 3-sifret antall millioner er helt fjernt.
nkamok
01.10.2024 kl 20:02
2519
Og hvordan ved du då, at han rent faktisk HAR en juridisk kompetence ? Jeg synes jo, at det er tankevækkende, at han var så ivrig efter at kommentere her - og så med et sprit nyt nick !!! Og nu er han så væk igen ! Hvis man driver sin aktiehandel efter det, som bliver skrevet her, så kan man jo lige så godt slå plat eller krone 🤷♂️
polion
01.10.2024 kl 20:12
2504
Hva gjelder den såkalte «juristen» du nevner, så tror jeg du skal ta ham med en meget stor klype salt. Hans erfaringsgrunnlag var altfor tynt, samt at han vinglet temmelig mye i sine antagelser. Han vurderte faktisk også å gå inn i aksjen, og jeg ser slett ikke bort fra at han det allerede har gjort etter sitt lille stunt. De fleste er seg selv nærmest.
Cartr
01.10.2024 kl 22:40
2300
Det er ikke bare Økokrim. Har man begått et lovbrudd kan Norske myndigheter blande seg inn og Kongo trekke lisensene hvis bevisene er gode, ellers er de medskyldige i lovbrudd, men jeg vet ikke hvor mye inflytelse norske myndigheter har eller hva slags investeringer, bistand etc Norge og norske selskap har. Men umulig er det ikke at Petronor kan miste dette om lovbrudd kan bevises.
Presidentdatter fikk aksjer da Petronor fikk oljelisens
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/02/7990103/presidentdatter-fikk-aksjer-da-petronor-fikk-oljelisens
Mulig også Økokrim og norsk rettsvesen har verktøy for slikt. Ikke vet jeg, bare at jeg er inne i et risikospill. Forøvrig er jeg delvis enig med deg, men husk at også selskapet er misstenkt og om mye av inntektene kommer fra dette så vil de nok rammes ved en dom.
Dette har dratt ut i over tre år? Økokrim hadde sannsynligvis henlagt saken om ikke de føler at de har en god sak. Dette koster enormt.
Presidentdatter fikk aksjer da Petronor fikk oljelisens
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/02/7990103/presidentdatter-fikk-aksjer-da-petronor-fikk-oljelisens
Mulig også Økokrim og norsk rettsvesen har verktøy for slikt. Ikke vet jeg, bare at jeg er inne i et risikospill. Forøvrig er jeg delvis enig med deg, men husk at også selskapet er misstenkt og om mye av inntektene kommer fra dette så vil de nok rammes ved en dom.
Dette har dratt ut i over tre år? Økokrim hadde sannsynligvis henlagt saken om ikke de føler at de har en god sak. Dette koster enormt.
Cartr
01.10.2024 kl 22:43
2295
Det vet jeg ikke, men mye av det han sa var riktig. Det er norsk lov og han hadde en del mer peiling. Men han skrev ganske mye på den posten så det betyr ikke at alt er riktif.
Cartr
01.10.2024 kl 22:46
2298
Mye av det han sa var riktig. Det er norsk lov og han hadde en del mer peiling.
Og som han nevnte kan dette gå begge veier så et lodd er ikke dumt, men dette er ikke et selskap man bør investere stort i risikoen tatt i betraktning. Jeg har jo selv valgt å beholde halvpartene av aksjene mine, skeptisk som jeg er.
Oljeaksjer er inn nå, så rart at kursen er så usannsynlig lav og ingen av storfiskene i Norge går inn. For stor risiko?
Og som han nevnte kan dette gå begge veier så et lodd er ikke dumt, men dette er ikke et selskap man bør investere stort i risikoen tatt i betraktning. Jeg har jo selv valgt å beholde halvpartene av aksjene mine, skeptisk som jeg er.
Oljeaksjer er inn nå, så rart at kursen er så usannsynlig lav og ingen av storfiskene i Norge går inn. For stor risiko?
solid1
01.10.2024 kl 23:40
2215
Dersom du føler slik usikkerhet, bør du holde deg unna selskapet.
Vi er en del som har fulgt selskapet lenge, og det hele dreier seg om en såkalt varsler som allerede i to runder har tapt søksmål mot selskapet.
Det er trolig at datteren til presidenten eier et selskap som igjen fikk eierinteresse i produksjonsselskapet i Kongo før 2016.
Dette ble påstått for et år eller to siden.
Mulig denne fiskeutsendingen (varsleren) var oppmerksom på presidentdatteren i 2016, men ingenting tilsier at dette var kjent for Knut(sen) og Ludvigsen. Heller ikke for andre som er kommet til flere år senere.
Personlig tror jeg varsleren har klart å overbevise noen venner i Økokrim at da bør se på saken.
Økokrim har jo til og med arrestert Knut(sen) og Ludvigsen, sluppet dem fri, gjennomgått alle dokumenter, og sist gått ut med at PNOR mulig har manipulert oss aksjonærer fordi de skal ha ordlagt seg noe utvetydig.
Mulig ØK kan gi oss en reprimande for mangelfull ordlegging, men det betviles at det finnes noe annet.
Jeg har selv godt over 300 000 aksjer og sover godt om natten.
Lykke til. 😊🍻
polion
02.10.2024 kl 00:18
2184
Ja, det er selvsagt norske lover som gjelder i Kongo. Regner med at «bordet allerede er dekket» for Økokrim Norge når de ankommer. Men når i dette tilfellet myndighetspersoner i Kongo skal etterforskes, hvem i all verden skal da garantere for sikkerheten til de nevnte? Du, eller kanskje den norske regjering? Vil mene og tro at det ikke ligger i Økokrims natur å fremvise en sådan type dumdristig toskeskap å i det hele tatt å vise seg i Kongo.
E Desperados
02.10.2024 kl 07:18
2013
Det er vesentlig mer sannsynlig at Mette-Marit stiller på Debatten og innrømmer at Marius har kjøpt narkotika og våpen på skattebetalernes penger enn at presidenten i Kongo inndrar lisensen som gir datteren hans lommepenger. Såpass kan vi si.
Flodhest82
02.10.2024 kl 08:20
1895
Men skal staten ha alle pengene som pnor har på konto da mener du ? Hvorfor skal staten få de pengene ? Vi aksjonærer har da ikke gjort noe galt, hvorfor skal ikke vi få pengene ? Om pnor blir tiltalt for å ha lurt markedet, så er det vel vi som bør få erstatning siden vi er blitt lurt ?
hofa
02.10.2024 kl 09:12
1772
Det er noget forbandet sludder det du skriver og citerer. Jo længere sagsbehandlingstid - jo mindre har ØK at rejse tiltale på. Kan man ikke rejse tiltale inden 18 måneder, har dommeren mulighed for strafnedsættelse, fordi sagen er trukket ud. Som skrevet tidligere, jeg tror ikke på ØK og statsadvokaten har noget på hverken Ludvigsen, Søvold eller os/Pnor. Derfor er de gået ud et par gange og forsøgt sig med diverse offentlige tiltag - ganske uhørt. Der er ikke stor forskel på Svensk, Norsk og Dansk straffelov, som jeg citerer til. VH tidligere ansat i særlig økonomisk kriminalitet i DK, nu pensioneret.
solb
02.10.2024 kl 11:12
1542
Med så store verdier det er snakk om for PNOR, er det skandaløst at de ikke kommer ut med melding om situasjonen! Det er klart de vet beskjed om tilstanden. At det er tørr brønn, mener jeg vi kan se bort fra nå. Da måtte de meldt!!
solid1
02.10.2024 kl 11:15
1572
Fluefiskeren skrev Fortsatt full radiotaushet rundt Atum-1x virker det som.
Velger å tolke det positivt.
Prosjektet har hatt en formidabel interesse fra mange parter, og dersom man den 28/9 visste at brønnen var tørr så ville nok den nyheten fort kommet ut.
Kan det her være fremkommet data som gjør at man må bruke noe tid å beregne lønnsomhet, eventuelt bore på ny?
Falketind
02.10.2024 kl 11:53
1472
Ikke godt å si, men det skulle vel ikke være så vanskelig å melde om brønnen var tom/tørr?🤔
Redigert 02.10.2024 kl 11:55
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 12:19
1442
Petronor inngår jo ikke i JV for brønnen, og det er vel tvilsomt om de kan melde fra den uten Petromal/Apus Energya sin tillatelse.
Personlig har jeg innstilt meg på tørr brønn og tar noe annet som en gledelig overraskelse. Synd for denne brønnen har jeg hele tiden hatt stor tro på.
Personlig har jeg innstilt meg på tørr brønn og tar noe annet som en gledelig overraskelse. Synd for denne brønnen har jeg hele tiden hatt stor tro på.
Flodhest82
02.10.2024 kl 13:38
1320
Markedet er nok enig med deg, de store oljeselskapene er opp 5-7% siste 2 dagene, Pnor er ca opp 0%. Så virker som de fleste har mistet helt tillit til Pnor, så vi som sitter igjen får slukke lyset når vi går
Sia
02.10.2024 kl 15:32
1181
Slukke lyset? Pengebingen eser jo ut for hver dag:-) De pumper jo opp over 5000 tønner om dagen:-)
Flodhest82
02.10.2024 kl 16:09
1185
Ja, det vises på kursen. Eller nei, oljeprisen er tilbake over 75$ fatet og aksjonærene sloss for å komme seg ut. Kursen burde komme tilbake langt over 9kr bare grunnet økningen i oljeprisen siste 2 dager. Se på BP-Eqn-Vår alle er opp over 4% alle var opp over 2,5% i går. Pnor er ikke opp 1% engang, i går endte de i minus. Så det hjelper lite om de pumper opp olje når aksjonærene ikke får noe igjen for det. Hverken utbytte eller økning i kursen
Sia
02.10.2024 kl 16:28
1172
Er enig at det var bra klønete å melde utbytte, og siden trekke det tilbake. Men pengene renner jo inn, så det er jo bare et tidsspørsmål for det fundamentale er såpass sterkt. Da er det gameover for algo handel. Bli nok over 9 iløpet av uken:-)
Fluefiskeren
02.10.2024 kl 16:46
1157
Men det har jo to grunner som du allerede ser ut til å ha glemt:
Sannsynligvis en tørr brønn
Ingen info om utbytte som mange ventet i løpet av september.
Sannsynligvis en tørr brønn
Ingen info om utbytte som mange ventet i løpet av september.