PetroNor: Veien mot utbytte
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Flodhest82
I går kl 08:41
2657
Ser ut som flere av den harde kjernen her inne og begynner å få kalde føtter, så blir vel rødt i dag.
Flodhest82
I går kl 09:02
2584
De ble solgt 10 poster på 1 aksje på 8.74 i åpningsaukajonen. Så de bør se på handlingsmønsteret i denne aksjen
nkamok
I går kl 09:23
2520
Hvad bygger du det på ? Jeg kan ikke få øje på nogle - polion er jo dybt ironisk over for Cart’s vildt overdrevne indlæg , så jeg tror sgu vi alle sidder roligt i båden endnu, hvem tænker du ellers på ?
Tænker du slet ikke selv over det komiske ved hans indlæg - de er vildt negative og overdrevne, og så tillader han sig at skrive, at han stadigvæk har aktier i selskabet 🙄🙄🙄Ligner meget Lawbro’s fremgangsmåde, da han havde en uge som skribent her 🤷♂️🫣
Tænker du slet ikke selv over det komiske ved hans indlæg - de er vildt negative og overdrevne, og så tillader han sig at skrive, at han stadigvæk har aktier i selskabet 🙄🙄🙄Ligner meget Lawbro’s fremgangsmåde, da han havde en uge som skribent her 🤷♂️🫣
markie
I går kl 09:31
2496
Er du ironisk eller? Ingen tegn noensinne på din påstand. Snarere motsatt!
barts
I går kl 10:24
2420
Sidder i hvert fald helt rolig (med mine 110k), og med et let smil, og læse alle indlæg her (selvom der er MANGE gentagelser)...Ingen panik eller øget puls her...
Mdg1
I går kl 10:35
2400
Og de er mistenkt for å villede markedet. Det er ikke grov korrupsjon. Det er derimot det Søvold og Ludvigsen er siktet for.
Tm3P
I går kl 10:54
2354
Jeg er for all del skeptisk, men har ikke kalde føtter. Har derimot økt denne uken etter at den har utviklet seg svakere enn andre oljeaksjer.
polion
I går kl 11:20
2315
Nkamok, hvis noen var i tvil om hvor polion står, så selger han selvsagt ikke en eneste PNOR-aksje. Men jeg synes det er bra humoristisk når et helt nyopprettet nick (Lawbro) i sitt første innlegg plutselig interesserer seg såpass kraftig for PNOR, og så er han i tillegg «jurist» - hau, hau, hau! Videre så har vi nå sistemann ut (Cartr) som fremstår nesten som om han representerer ØK himself. Vedkommende har aldri før vist PNOR-interesse over hodet. Som jeg har sagt tidligere, enhver er alltid seg selv nærmest, følgelig er det agenda i bøtter og spann.
Mistanke, mistanke og mistanke, husk nå på at i enhver sak så skal det bevises utover enhver tvil. ØK har etter 3 år ikke kommet hakket videre med Søvold og Ludvigsen, og selskapet er fortsatt bare «mistenkt». Status «mistenkt» er i denne sammenheng for nesten ingenting å regne. «Mistenker» for øvrig at noen her på forumet har sluppet en fis. Ja, og hva så?
Etter alt som er skrevet her på forumet om ØK og worst case scenario for selskapet, så viser det seg at aksjen definitivt ikke er for pyser, puddinger og truseskvettere. Aksjen er for de som vet litt om hvor vanskelig «jobb» ØK i dette tilfellet har, samt vet hvor mange ganger ØK tidligere har vært nødt til å henlegge saker, samt også vet litt om historiske straffeutmålinger i lignende saker. Nei, det er bare å gi seg ende over.
Mistanke, mistanke og mistanke, husk nå på at i enhver sak så skal det bevises utover enhver tvil. ØK har etter 3 år ikke kommet hakket videre med Søvold og Ludvigsen, og selskapet er fortsatt bare «mistenkt». Status «mistenkt» er i denne sammenheng for nesten ingenting å regne. «Mistenker» for øvrig at noen her på forumet har sluppet en fis. Ja, og hva så?
Etter alt som er skrevet her på forumet om ØK og worst case scenario for selskapet, så viser det seg at aksjen definitivt ikke er for pyser, puddinger og truseskvettere. Aksjen er for de som vet litt om hvor vanskelig «jobb» ØK i dette tilfellet har, samt vet hvor mange ganger ØK tidligere har vært nødt til å henlegge saker, samt også vet litt om historiske straffeutmålinger i lignende saker. Nei, det er bare å gi seg ende over.
Flodhest82
I går kl 17:29
1868
Oljeprisen steg til 77$ fatet, likevel stengte Pnor nesten på Lod. Man kan være så positiv man vil, men denne aksjen er det ingen som vil ta i for tiden. Man ser det på salgssiden og, alltid mye aksjer til salg, skal bare være glad de ikke har hastverk med å komme seg ut. Hva skjer om det roer seg i Midtøsten og oljeprisen faller tilbake til 60 tallet ? Pnor burde kjøpt tilbake med begge hender, om de ikke vil røre kontantene sine, så får de låne de pengene.
JUICEitUP
I går kl 17:41
1893
Er klar over at nesten alle her inne er stormforelsket og vurderer risikoen rundt Økokrim til null. Det samme rundt at PNOR kun har et asset - i Afrika. Det tillegges heller ingen vekt at selskapet har blant børsens værste ledelse hvor det er tyst som i graven om absolutt alt.
Mange aksjonærer som ikke er her inne vurderer tydeligvis caset anderledes. Derfor selger de i flokk og da faller kursen, selv om det för dere er helt uforståelig at noen selger.
Mange aksjonærer som ikke er her inne vurderer tydeligvis caset anderledes. Derfor selger de i flokk og da faller kursen, selv om det för dere er helt uforståelig at noen selger.
petrus1000
I går kl 19:35
1744
Det er det samme rælet her som det er på PHO tråden. Ledelsen i selskapene er udugelige iflg en del aksjonærer. Pnor tjener noen kroner, det samme gjør Pho som eneste norske farmaselskap som har en stor fremtid slik Pnor har. Så selg dere ut dere vantro! PS! Vært med begge en del år og ser nå at begge står foran gjennombrudd.
petrus1000
I går kl 19:54
1714
Glemte å si, les kommentarer til Fluefiskeren og Desperados og helgekommentarer til et par dansker… mye fornuftig der!
markie
I går kl 21:15
1580
Sjefs sutrern er tilbake og ønsker gjøre seg noen raske kr!
Veldig liten omsetning. Så ikke rare flokken som du beskriver det som. Vi får se hva som hender den 10 okt.
Veldig liten omsetning. Så ikke rare flokken som du beskriver det som. Vi får se hva som hender den 10 okt.
Cartr
I går kl 21:45
1546
For det første hadde jeg Petronor aksjer lenge før Økokrim kom på banen, men på tross av kursfall valgte jeg å sitte rolig da bare to personer var i søkelyset. I tillegg trodde jeg at selskapet var såpass solid at det i verste fall tålte en liten smell, men Økokrim velger å utvide til at også selskapet nå er misstenkt, - og etter nesten tre år med etterforskning. Økokrim mistenker nå Petronor for grov korrupsjon og markedsmanipulasjon.
GROV KORRUPSJON OG MARKEDSMANIPULASJON... Tygg litt på den. Det er alvorlig! Så nå er saken helt annerledes.
Derfor valgte jeg å selge halvpartene av aksjene og jeg er i mye større grad interessert i den negative siden en blind tro på henleggelse og oppgang. Den Kongo familien og forholdene der var også mye verre enn jeg trodde.
DET STORE SPØRSMÅLET ER HVA PETRONOR HAR TJENT PÅ DETTE, men det vet vel du Polion som synes å ha bedre oversikt? For hvis Petronor, i verste fall dømmes, så vil den summen ha stor betydning. I tillegg kommer nok en saftig bot. Vil de tåle det?
Når det gjelder Lawbro så hadde han/hun rett i mye av det som ble sagt og det var da jeg bestemte meg for å selge halvparten. Kun for sikkerhetsskyld. Dette er som sagt blitt et høyrisiko-spill ingen aner utfallet på. Så jeg tror det er bedre å prøve å være realist og forsiktig enn superoptimist og uforsiktig.
Derfor setter jeg pris på å se to sider av en sak selv om at hausere og superoptimister blir fly forbanna når det kommer frem informasjon som de gjerne lukker øynene for og ikke vil ha på forumet. Tenk om noen uvitende sjeler og potensielle investorer ser det...
Selvsagt håper jeg at det går bra, men mitt råd til nåværende og nye investorer er: Vær forsiktig her! Sett dere inn i saken og husk børsens to gyldne regler:
1. Spill ikke for mer enn du har råd til å tape
2. Spre risikoen på flere selskap.
GROV KORRUPSJON OG MARKEDSMANIPULASJON... Tygg litt på den. Det er alvorlig! Så nå er saken helt annerledes.
Derfor valgte jeg å selge halvpartene av aksjene og jeg er i mye større grad interessert i den negative siden en blind tro på henleggelse og oppgang. Den Kongo familien og forholdene der var også mye verre enn jeg trodde.
DET STORE SPØRSMÅLET ER HVA PETRONOR HAR TJENT PÅ DETTE, men det vet vel du Polion som synes å ha bedre oversikt? For hvis Petronor, i verste fall dømmes, så vil den summen ha stor betydning. I tillegg kommer nok en saftig bot. Vil de tåle det?
Når det gjelder Lawbro så hadde han/hun rett i mye av det som ble sagt og det var da jeg bestemte meg for å selge halvparten. Kun for sikkerhetsskyld. Dette er som sagt blitt et høyrisiko-spill ingen aner utfallet på. Så jeg tror det er bedre å prøve å være realist og forsiktig enn superoptimist og uforsiktig.
Derfor setter jeg pris på å se to sider av en sak selv om at hausere og superoptimister blir fly forbanna når det kommer frem informasjon som de gjerne lukker øynene for og ikke vil ha på forumet. Tenk om noen uvitende sjeler og potensielle investorer ser det...
Selvsagt håper jeg at det går bra, men mitt råd til nåværende og nye investorer er: Vær forsiktig her! Sett dere inn i saken og husk børsens to gyldne regler:
1. Spill ikke for mer enn du har råd til å tape
2. Spre risikoen på flere selskap.
Redigert i går kl 21:47
Du må logge inn for å svare
E Desperados
I går kl 22:34
1463
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/bm7vdq/raavareanalytiker-ser-mulig-oljepris-paa-350-dollar-fatet
Nei, skulle man ha løftet en 400 000 fat i desember da?
Nei, skulle man ha løftet en 400 000 fat i desember da?
solb
I går kl 22:45
1458
Jeg regner med at du er en av aktørene som kjøp/låner fra Nordnet for daglig å shorte kursen. Du bør passe "rasstippen" din nå. Snart vil det lukte alvorlig svidd der.
Cartr
I går kl 22:58
1422
Var det en form for trussel eller noe? I såfall bør kommentaren rapporteres, men jeg foreslår å lese en gang til. Det kunne jo hende at du forstod noe.
Redigert i går kl 22:59
Du må logge inn for å svare
solid1
I dag kl 01:34
1295
Har etter beste evne satt meg inn i saken.
Det er ikke alltid enkelt å vite hva som er korrupsjon. Staten vet det ikke selv.
Antar Økokrim er mer tjent på å studere hva vi gjør i Norge. Jeg har selv noe erfaring med lovtekster, og har stilt spørsmål både til skatteetat og i rettsdokumenter.
Selskapet Gjensidige med ca. 750 000 kunder har gjennom 15 år betalt noe de kaller et utbytte til sine kunder. Dette er feil markedsføring ifølge norsk lov. Selskapet beskriver også at kundene får tilbake det de har betalt for mye året i forveien.
Kundene blir beskattet av en kreditnota fra Gjensidige. Dette er en korrumperende handling av skatteetatens representanter, og diskuteres jevnlig i etaten. Beløpet som er beskattet gjennom årene er om lag 23 mrd. Her kan Økokrim (eller media) bare følge lovteksten.
Et annet eksempel er at mange (mulig skatteetaten og økokrim også?) organiserte byråkrater har fått noen ekstra skattefrie ferieuker i gave fra sin arbeidsgiver, Staten.
Dersom man ville stå lenger (etter 62 år?) i arbeid får man valget mellom en uke ekstra betalt, eller ta ut en ekstra ferieuke.
De som tok ut ekstra lønn betales naturligvis skatt og avgifter av. Problemet er at de som tar ut ferie, ettersom dette er en valgfri ordning, skal belastes for den verdi man får.
Har man f.eks. kr 80 000.-/mnd., blir skattefordelen 20 000.-
Det ovenfor beskrevne kan nok etter lovens bokstav også kalles organisert skatte-svik.
Hva gjelder Pnor så antar jeg det går bra. Ta deg bryet med å ha en trivelig helg.
nkamok
I dag kl 07:00
1127
Skulle det nu gå som du frygter, hvordan vil du mon så modregne alt det arbejde/penge, som Pnor har brugt for at udbygge/optimere feltet, så det rent faktisk er rentabelt at drive ? Hvor mange penge har Pnor mon brugt på dette ??? Tænker du at det så bare går på tabskontoen ? Pnor overtog jo et felt, som stod over for stor investeringer for at opretholde driften ! Nu taler vi ikke om korruption , men om den erstatning/tilbagebetaling, som du tilsyneladende går meget op i, idet du jo nævner det gang på gang 🤷♂️
Ps. Ledelsen kan så også se frem til at skulle tilbage betale løn og nu den ekstra bonus, som de lige nåede at bevillige sig selv - alle midler kommer jo samme sted fra 😎
Ps. Ledelsen kan så også se frem til at skulle tilbage betale løn og nu den ekstra bonus, som de lige nåede at bevillige sig selv - alle midler kommer jo samme sted fra 😎
Redigert i dag kl 07:03
Du må logge inn for å svare
hofa
I dag kl 08:43
982
Cartr, du er da helt på månen. Virksomheden blev ransaget og diverse papirer og computere beslaglagt. Søvold og Ludvigsen blev anholdt og sigtet, og senere blev der indledt undersøgelser mod bestyrelsesformanden. Allerede fra start af skulle virksomheden haft sine "rettigheder", som eventuelt mistænkt, når du er så godt informeret, så må du da også vide det er rigtigt, hvad jeg skriver. Måske du jobber for ØK, for at hjælpe dem i ligningen, som de aldrig får til at gå op.
Redigert i dag kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
I dag kl 09:30
861
Synes det er litt vanskelig å få tak i hva selskapet er mistenkt for.
DN var først ute med eskaleringen i saken i mai og de skrev følgende:
« Børsnoterte Petronor meldte mandag kveld at Økokrims etterforskning nå går over i en ny fase, der Petronor og datterselskapet Hemla Africa Holding får status som mistenkt av Økokrim.
Selskapene er mistenkt for markedsmanipulasjon og investorbedrageri på grunn av opplysninger gitt til børs og investorer i tilknytning til en transaksjon med African Petroleum Corporation (APC) i 2019.
Mistanken om markedsmanipulasjon knytter seg til etterforskningen som startet i 2021, da to Petronor-direktører ble mistenkt for korrupsjon.»
Slik jeg tolker det betyr det at de kun er mistenkt for markedsmanipulasjon og ikke korrupsjon selv om sakene er knyttet sammen.
Så kom E24 med denne:senere på dagen:
« Økokrim mistenker børsnoterte Petronor for grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. – Det er vanskelig å helt forstå, svarer advokat.»
Der påstås det altså at selskapet også er mistenkt for korrupsjon
Så skriver Petronor i en korrigert børsmelding,
« The statement could be read to imply that Eyas Alhomouz was also subject to these charges which is not the case. Both Mr. Alhomouz and the Company have been given the formal status as suspects in the Økokrim investigation into market disclosures resulting from the revised charges against the individuals however neither Mr. Alhomouz nor PetroNor are charged.»
Altså litt forvirrende slik jeg oppfatter det. Forskjellen er vesentlig da det nok er selve korrupsjonssaken som er verst.. .
DN var først ute med eskaleringen i saken i mai og de skrev følgende:
« Børsnoterte Petronor meldte mandag kveld at Økokrims etterforskning nå går over i en ny fase, der Petronor og datterselskapet Hemla Africa Holding får status som mistenkt av Økokrim.
Selskapene er mistenkt for markedsmanipulasjon og investorbedrageri på grunn av opplysninger gitt til børs og investorer i tilknytning til en transaksjon med African Petroleum Corporation (APC) i 2019.
Mistanken om markedsmanipulasjon knytter seg til etterforskningen som startet i 2021, da to Petronor-direktører ble mistenkt for korrupsjon.»
Slik jeg tolker det betyr det at de kun er mistenkt for markedsmanipulasjon og ikke korrupsjon selv om sakene er knyttet sammen.
Så kom E24 med denne:senere på dagen:
« Økokrim mistenker børsnoterte Petronor for grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. – Det er vanskelig å helt forstå, svarer advokat.»
Der påstås det altså at selskapet også er mistenkt for korrupsjon
Så skriver Petronor i en korrigert børsmelding,
« The statement could be read to imply that Eyas Alhomouz was also subject to these charges which is not the case. Both Mr. Alhomouz and the Company have been given the formal status as suspects in the Økokrim investigation into market disclosures resulting from the revised charges against the individuals however neither Mr. Alhomouz nor PetroNor are charged.»
Altså litt forvirrende slik jeg oppfatter det. Forskjellen er vesentlig da det nok er selve korrupsjonssaken som er verst.. .
oivindl
I dag kl 09:51
794
"De som tok ut ekstra lønn betales naturligvis skatt og avgifter av. Problemet er at de som tar ut ferie, ettersom dette er en valgfri ordning, skal belastes for den verdi man får.
Har man f.eks. kr 80 000.-/mnd., blir skattefordelen 20 000.-"
Dette var et merkelig resonnement om jeg forstår deg rett.
Man skal da ikke skatte av penger man ikke får.
Ferie er ingen verdi i den forstand.
Har man f.eks. kr 80 000.-/mnd., blir skattefordelen 20 000.-"
Dette var et merkelig resonnement om jeg forstår deg rett.
Man skal da ikke skatte av penger man ikke får.
Ferie er ingen verdi i den forstand.
Fluefiskeren
I dag kl 11:20
637
Ingen med noen kommentar til dette? Det er jo temmelig viktig vil jeg påstå. Er Petronor mistenkt for korrupsjon eller er de det ikke?
At de er mistenkt for markedsmanipulasjon er derimot soleklart.
At de er mistenkt for markedsmanipulasjon er derimot soleklart.
Redigert i dag kl 11:21
Du må logge inn for å svare
hofa
I dag kl 11:29
614
Ff , det er fuldstændig ligegyldigt, hvad de er mistænkt for, det er noget vi bruger i politiet( jfr retsplejeloven) for at beskytte de mistænkte, for ikke at gå i en fælde. At være mistænkt er ikke noget kriminelt og det var helt forkert at ØK ikke kom med den melding fra starten. ØK læser også med her kan jeg forsikre dig.
Flodhest82
I dag kl 11:29
612
Igjen dårlig kommunikasjon rundt Petronor. Men er vel bare å se hva markedet mener, flere vil selge seg ned eller ut, men det er ingen som vil kjøpe aksjer. Forteller meg at markedet er veldig usikker de og, og at man ikke vil ta den sjansen. Oljeprisen er no snart 80$ fatet, de fleste oljeselskap er opp over 10% siste uke grunnet oljeprisen. Pnor er ned siste uke, så tenker det forteller sitt
Tm3P
I dag kl 11:31
610
Økokrim har klart sagt at de er mistenkt for korrupsjon også. De ville aldri få legal advice om å holde igjen utbytte fra Kongo om de kun var mistenkt for å villede markedet.
Goliaten15
I dag kl 12:00
531
Økokrim (Norges enhet for økonomisk og miljøkriminalitet) etterforsker PetroNor E&P for mistanke om korrupsjon knyttet til selskapets prosjekter i Afrika. Etterforskningen startet i 2021 og involverer toppledere, inkludert den tidligere administrerende direktøren Knut Søvold og styreleder Eyas Alhomouz. Mistanken dreier seg om mulige uregelmessigheter i forbindelse med selskapets virksomhet i afrikanske land som Kongo-Brazzaville, Nigeria og Gambia.
Selv om PetroNor som selskap ikke er siktet, pågår etterforskningen mot involverte personer. Økokrim samarbeider også med det amerikanske justisdepartementet, som har åpnet en separat etterforskning mot en av de mistenkte. PetroNor har innført flere tiltak for å styrke sin etterlevelse og antikorrupsjonsarbeid, og de har utnevnt en midlertidig administrerende direktør for å sikre fortsatt drift(
Offshore Energy
)(
Offshore Energy
).
Selv om PetroNor som selskap ikke er siktet, pågår etterforskningen mot involverte personer. Økokrim samarbeider også med det amerikanske justisdepartementet, som har åpnet en separat etterforskning mot en av de mistenkte. PetroNor har innført flere tiltak for å styrke sin etterlevelse og antikorrupsjonsarbeid, og de har utnevnt en midlertidig administrerende direktør for å sikre fortsatt drift(
Offshore Energy
)(
Offshore Energy
).
Bsingh
I dag kl 12:36
443
4 Oktober, alle venter på utbytte, selskapet driter som vanlig i å melde noe. Selvom det er tydelig at utbytte er det viktige for aksjonærene om dagen. Pengesekken eser ut, selskapet blir mer og mer vanskelige virker det som. Virker som at det bare er et klassisk tilfelle av grådighet. Bonuser betales ut på rekordtid, utbytte derimot mot holdes igjen. Det er helt klart og tydelig at de ikke ønsker å betale aksjonærene. Vi får vell spekulere noen dager/uker/måneder til, og mens tiden går dukker sikkert opp en ny unnskyldning for å holde igjen utbytte. Da er det sikkert tanta til en ansatt i selskapet som blir meldt savnet, så selskapet må se ann situasjonen før de eventuelt kan betale ut utbytte. Om vi spoler tiden enda litt mer fremover er det vell på høy tid med ny bonus for styret.
Mail er også sendt til IR, men ikke noe svar å få som vanlig. Det burde vært en lov mot hvor ræva man skal kunne behandle aksjonærene sine.
Mail er også sendt til IR, men ikke noe svar å få som vanlig. Det burde vært en lov mot hvor ræva man skal kunne behandle aksjonærene sine.
Redigert i dag kl 12:39
Du må logge inn for å svare
Mammon
I dag kl 12:56
393
helt korrekt
vurderte denne men da ledelsen bestemte at utbytte stoppes men feita bonus utbetales ledelsen så var d totalt uaktuelt
selv PEN er mye mye bedre enn korrupte Petro!
vurderte denne men da ledelsen bestemte at utbytte stoppes men feita bonus utbetales ledelsen så var d totalt uaktuelt
selv PEN er mye mye bedre enn korrupte Petro!
Helg11
I dag kl 13:02
360
DN, E24 etc har ved flere anledninger skrevet delvis misvisende om saken (sikkert for å lage gode overskrifter og få klikk). Men siste presentasjon fra PetroNor syns jeg sier det ganske tydelig:
The Company and a subsidiary, Hemla Africa Holding AS, were made suspects in the Økokrim investigations* into the allegations of corruption by individuals formally associated with the Company. ➢ Grounds for suspicion include allegations of corruption as well as misleading investors through disclosures during and since the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited.
* Launched in December 2021
The Company and a subsidiary, Hemla Africa Holding AS, were made suspects in the Økokrim investigations* into the allegations of corruption by individuals formally associated with the Company. ➢ Grounds for suspicion include allegations of corruption as well as misleading investors through disclosures during and since the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited.
* Launched in December 2021
Fluefiskeren
I dag kl 13:05
349
Forespørsler til IR går vel til First House og de er betalt for å svare.
Når det gjelder utbytte er det sannsynlig vi må vente til Q3 20. november før vi får noen info.
Forøvrig skrev de dette i Q2 rapporten:
« Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market»
Sånn sett burde vi strengt tatt få vite det når som helst.
Når det gjelder utbytte er det sannsynlig vi må vente til Q3 20. november før vi får noen info.
Forøvrig skrev de dette i Q2 rapporten:
« Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market»
Sånn sett burde vi strengt tatt få vite det når som helst.
Fluefiskeren
I dag kl 13:12
325
Enig i det, men i børsmeldingen skrev de:
« The Company was today notified by Økokrim that these charges have been revised to include misleading investors through disclosures made to the market during the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited and subsequent disclosures. Consequently, the Company and its subsidiary Hemla Africa Holding have been given formal status as suspect for any possible corporate criminal liability resulting from the revised charges against the individuals.»
Her er det litt mer uklart synes jeg.
« The Company was today notified by Økokrim that these charges have been revised to include misleading investors through disclosures made to the market during the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited and subsequent disclosures. Consequently, the Company and its subsidiary Hemla Africa Holding have been given formal status as suspect for any possible corporate criminal liability resulting from the revised charges against the individuals.»
Her er det litt mer uklart synes jeg.