PetroNor: Veien mot utbytte
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
polion
I går kl 18:38
697
Fluefiskeren, du liker ikke utviklingen i Økokrimsaken? Jeg er av den rake motsetning, jeg liker faktisk utviklingen:
• Over 3 år har gått og intet nytt.
• Foreløpig så er i alle fall Eyas Alhomouz sjekka ut av saken.
• Selskapet hadde møte med ØK, og etter dette ble det besluttet et saftig utbytte like over nyåret. Kall det gjerne en form for «friskmelding».
• Siktede personer har omsatt PNOR-aksjer an mas.
Siste sprell (og vanlig/naturlig retorikk) fra ØK-Marianne, var at det gjenstår bare «noen ting» som de fortsatt vil undersøke i PNOR-saken. I hovedsak avhør av utenlandske borgere (der mye av bevismaterialet ligger). Regner da med at dette først og fremst gjelder kongolesiske borgere og kongolesisk materiale. Så lenge saken på det tidspunktet hadde pågått i 2-3 år, så sier det seg selv at hun måtte hevde at noe etterforskning gjenstår. Så kan enhver «pasient» lure på:
• Hvor lettvint er det å få et «fornuftig» utfall av en rettsanmodning i Kongo?
• Hvor kan eventuelle beviser i mellomtiden ha tatt veien?
• Hvor samarbeidsvillige vil aktuelle øvrighetspersoner i Kongo velge å være? Skulle noen mot formodning åpne kjeften, ender det hele fort opp med påstand mot påstand. HUSK NÅ PÅ, BEVIS UTOVER ENHVER TVIL, osv..
• Vil ØK komme til å vise seg i Kongo? Nei, den sjansen hadde i alle fall ikke jeg tatt som ØK-ansatt.
Polion-konklusjon: Særdeles komfortabel med utviklingen i ØK-saken.
• Over 3 år har gått og intet nytt.
• Foreløpig så er i alle fall Eyas Alhomouz sjekka ut av saken.
• Selskapet hadde møte med ØK, og etter dette ble det besluttet et saftig utbytte like over nyåret. Kall det gjerne en form for «friskmelding».
• Siktede personer har omsatt PNOR-aksjer an mas.
Siste sprell (og vanlig/naturlig retorikk) fra ØK-Marianne, var at det gjenstår bare «noen ting» som de fortsatt vil undersøke i PNOR-saken. I hovedsak avhør av utenlandske borgere (der mye av bevismaterialet ligger). Regner da med at dette først og fremst gjelder kongolesiske borgere og kongolesisk materiale. Så lenge saken på det tidspunktet hadde pågått i 2-3 år, så sier det seg selv at hun måtte hevde at noe etterforskning gjenstår. Så kan enhver «pasient» lure på:
• Hvor lettvint er det å få et «fornuftig» utfall av en rettsanmodning i Kongo?
• Hvor kan eventuelle beviser i mellomtiden ha tatt veien?
• Hvor samarbeidsvillige vil aktuelle øvrighetspersoner i Kongo velge å være? Skulle noen mot formodning åpne kjeften, ender det hele fort opp med påstand mot påstand. HUSK NÅ PÅ, BEVIS UTOVER ENHVER TVIL, osv..
• Vil ØK komme til å vise seg i Kongo? Nei, den sjansen hadde i alle fall ikke jeg tatt som ØK-ansatt.
Polion-konklusjon: Særdeles komfortabel med utviklingen i ØK-saken.
Redigert i går kl 18:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
I går kl 18:56
646
Du liker altså at selskapet går fra å ikke være involvert til å bli mistenkt i to saker? Og at de sier de gjør fremgang. Og det virker som at Perenco også er involvert. De samarbeider nok med det franske økokrim og kanskje også til en viss grad med Investigate Europe som virkelig har gravd godt.
Like fullt. Heller ikke jeg tror at Økokrim vinner frem. Da hadde jeg solgt også den siste halvparten av beholdningen min, men å mene at denne saken har gått i en retning du liker forstår jeg ikke.
Like fullt. Heller ikke jeg tror at Økokrim vinner frem. Da hadde jeg solgt også den siste halvparten av beholdningen min, men å mene at denne saken har gått i en retning du liker forstår jeg ikke.
Tm3P
I går kl 18:58
639
Jeg syns det er en blanding. Negativt at de offisielt har blitt mistenkt, men samtidig kan man utelukke de skumleste konsekvensene nå som de ga grønt lys til å betale utbytte. Noe jeg ser på som veldig positivt, vi kan så å si utelukke at lisensene er i fare nå tenker jeg. Om de blir dømt og må betale en bot er ikke på noen måte avskrekkende.
Redigert i går kl 19:03
Du må logge inn for å svare
solid1
I går kl 19:18
573
Perenco har nok vært involvert lenge. Allerede Mars 23 ble det skrevet en god del om saken.
Øk har i ettertid ikke presentert annet enn en utvidelse av saken til også å handle om markedsmanipulasjon, og det er vi aksjonærer som tydeligvis skal være manipulert.
Øk skal etter loven da forsøke å værne oss «skadelidende».
Forstå det den som kan.
Lykke til. 🍻
Fluefiskeren
I går kl 20:06
454
Akkurat det var jeg ikke redd for. Hvordan skulle Økokrim bestemme noe sånt ovenfor et selskap og dets aksjonærer uten at selskapet hverken er siktet eller for ikke å snakke om tiltalt og dømt.
At lisensene står i fare er jo temmelig utenkelig. Hvem skulle overta dem og til hvilken pris? Riktignok er det en sprellemann innom her av og til. En som skriver veldig godt og mye og ønsker å hamre inn i hodene på oss at selskapet aksjer kan bli nullet. Han har brukt forskjellige nick og det er trist at en del her hørte på han.
At lisensene står i fare er jo temmelig utenkelig. Hvem skulle overta dem og til hvilken pris? Riktignok er det en sprellemann innom her av og til. En som skriver veldig godt og mye og ønsker å hamre inn i hodene på oss at selskapet aksjer kan bli nullet. Han har brukt forskjellige nick og det er trist at en del her hørte på han.
Børsbjarne
I går kl 21:47
254
Hvad angår økokrim er det jo et tveægget svær. Når der udbetales udbytte ryger en ikke uvæsentlig del i den Norske statskasse. Det er jo ikke hensigts mæsig at denne sag træffer længere ud med økokrim.
polion
I går kl 21:50
243
Ref. «Mistenkt»: Dette ser jeg nokså lett på. Jeg mistenker for øvrig at noen har sluppet en fis. Ja, og hva så?
Ref. «De sier at de har gjort fremgang»: Dette trenger ikke bety en døyt i forhold til noe som helst. Fremgang var det også da etterforskningen var kommet såpass langt at de faktisk kunne sjekke Eyas Alhomouz ut av saken. Fremgang er det også hvis etterforskningen nå er kommet såpass langt at 90% av tidligere mistanke kan utelukkes.
Ref. «De sier at de har gjort fremgang»: Dette trenger ikke bety en døyt i forhold til noe som helst. Fremgang var det også da etterforskningen var kommet såpass langt at de faktisk kunne sjekke Eyas Alhomouz ut av saken. Fremgang er det også hvis etterforskningen nå er kommet såpass langt at 90% av tidligere mistanke kan utelukkes.