PetroNor: Veien mot utbytte
Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
PetroNor E&P ASA:
Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:
Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.
Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:
-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Roffa1
31.05.2024 kl 20:59
124904
Bra start på en ny tråd. Her er det fortsatt mye som ihvertfall for meg er vært å vente på. Har tid til å vente, men synes det er trist med alt det negative som er rundt firmaet nå. La oss få en avklaring , sånn at vi vet litt mer om framtiden . Har vært med fra APCL tiden (14 år) å er fortsatt positiv til denne aksjen på litt lenger sikt enn først forventet
Tm3P
31.05.2024 kl 22:10
124698
Må nesten få med hvor stor cashbeholdning og hvor bra resultater de har ;)
Redigert 31.05.2024 kl 22:11
Du må logge inn for å svare
Tm3P
31.05.2024 kl 22:35
124661
Jøss. Hagan AS og Energie AS solgte ikke en aksje, kun en hau småaksjonærer som kastet kortene i panikk.
EspedalH
31.05.2024 kl 22:39
124624
Hvor står det at Hemla gutta har gått fra å være misstenkt til å å nå være siktet? De må vel være siktet for noe konkret?
E Desperados
31.05.2024 kl 22:47
124583
Søvold/Ludvigsen har vært siktet siden razziaen i desember 2021
Fluefiskeren
31.05.2024 kl 22:51
124549
De er siktet for grov korrupsjon. Rart du ikke har fått med deg dette.
EspedalH
31.05.2024 kl 23:18
124463
Nei en får håpe ØK snarlig kommer med ut med mer info. Det hele virker amatørmessig. Å holde enekeltpersoner siktet så lenge uten å få saken videre, viser jo at de ikke har bevis i saken. .. Passer nok best å reise utelands for intervjuer i vinter mnd tipper jeg…
E Desperados
01.06.2024 kl 07:21
124255
Anders Besseberg var vel siktet i nesten 4 år før det kom en tiltale. Så å påstå at det å være siktet lenge betyr at det ikke finnes bevis blir jo bare helt feil. Nå er jo tiltalen også utvidet, så det betyr jo at Økokrim har funnet ytterligere bevis på veien…
Poirot
01.06.2024 kl 07:37
124242
Det overrasker meg litt at så mange aksjonærer her inne er 100 % overbevist at Pnor er uskyldig.
Redigert 01.06.2024 kl 07:40
Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.06.2024 kl 08:16
124181
For min del tror jeg de er skyldig, men at det er vanskelig å bevise og at konsekvensene ikke ville bli så ille om de skulle ende opp med å få en bot.
E Desperados
01.06.2024 kl 08:27
124135
Etter siste tids eskalering fra Økokrim, sminking av børsmeldinger og tyst som i graven fra selskapet har jeg også konkludert med at det er svært sannsynlig at det er utent mel i posen her.
Sydney
01.06.2024 kl 08:37
124077
Jeg tror de er skyldig.men hva blir konsekvensen og når? Innen den tid er vel q
100% utbytte betalt ut.
100% utbytte betalt ut.
Kvike11
01.06.2024 kl 08:42
124041
Jeg tror at mange mener at det kan være lige meget med en sådan gammel , som i bund og grund handler om 3 personer der ikke har kunne dele værdier, og den ene er taber og vil have hævn, derfor har han sladret om begivenheder der er sket for mange år siden i en jordhule, og som idag er uden interesse.
Økokrim har nu i over 2 år rodet rundt i sagen, det kan de overhovedet ikke være bekendt over for os aktionærer, og er så dumme de kaster med mudder i pressen.
VIGTIGT !!!!!!!
PNOR vil give et udbytte på ca 20 % i henhold til dagens kurs ( nkr 1,90 ),
det er helt vildt meget,
tror ingen andre selskaber betaler så meget til deres aktionærer.
Derfor skal kursen betydeligt op, så udbytte står til måls med aktiekurs.
Økokrim har nu i over 2 år rodet rundt i sagen, det kan de overhovedet ikke være bekendt over for os aktionærer, og er så dumme de kaster med mudder i pressen.
VIGTIGT !!!!!!!
PNOR vil give et udbytte på ca 20 % i henhold til dagens kurs ( nkr 1,90 ),
det er helt vildt meget,
tror ingen andre selskaber betaler så meget til deres aktionærer.
Derfor skal kursen betydeligt op, så udbytte står til måls med aktiekurs.
Mammon
01.06.2024 kl 08:49
124060
ja kommer en klekkelig bot i 100millioner klassen for selskapet
mister kanskje oxo lisenser i afrika slik at de kan selge dem på nytt LOL
ser at mange maser om utbytte tenker at mange som ut etter utbytte :)
mister kanskje oxo lisenser i afrika slik at de kan selge dem på nytt LOL
ser at mange maser om utbytte tenker at mange som ut etter utbytte :)
E Desperados
01.06.2024 kl 08:54
124040
Du må prise inn risiko både for at selskapets status blir siktet og at Økokrim da kan stanse utbytte samt at det aldri blir noe mer enn det ene utbytte. Så jeg tror det er relativt virkelighetsfjernt å tro at aksjekursen skal opp. Hjelper ikke en drlitt med 1,9kr i utbytte i år om det aldri blir noe mer etter det.
henrik9
01.06.2024 kl 08:58
124016
Mener du økokrim kan stanse fremtidige utbytter uten en fellende dom først? Veldig pessimistisk vinkling generelt nå synes jeg.
henrik9
01.06.2024 kl 09:03
124081
Bot i 100 mill klassen er selvsagt ikke aktuelt. Kan du komme med sammenlignbare eksempler.
Mammon
01.06.2024 kl 09:11
124030
man vet aldri med denne regjeringen som elsker å rane folk for penger
"Norge slår hardt ned på korrupsjon selv om det er begått i utlandet blablabla og ØK gir selskapet rekordstor bot"
blir selskapet dømt for korrupsjon vil lisenser blir fratatt
"Norge slår hardt ned på korrupsjon selv om det er begått i utlandet blablabla og ØK gir selskapet rekordstor bot"
blir selskapet dømt for korrupsjon vil lisenser blir fratatt
markie
01.06.2024 kl 09:15
124025
Desperado for litt over en uke siden var kursen godt oppe på 11 tallet. Da skrev du det var for lavt selge på 11 tallet kursen skulle høyere. Nå virker det som investorer her inne forsøker overgå hverandre dommedagsprofetier . Tidligere korrupsjonssaken er behørig gjennomgått her. De økonomiske konsekvenser for selskapene var veldig begrenset. Med dette selskapets markedsverdi kan ikke en eventuell bot sammenlignet med historiske avgjørelser i tilsvarende saker blir rare greiene.
Det gir ingen mening at Økokrim skal ruinere selskapet og kollektivt straffe 5000-6000 aksjonærer. Hvor finner du eksempler på at noe slikt har skjedd i Norge?
Ludvigsen selger aksjer som det passer han. Virker rimelig ulogisk om Økokrim lenge etter at den mistenkte solgt seg ut skulle straffe vanlige investorer .
Det gir ingen mening at Økokrim skal ruinere selskapet og kollektivt straffe 5000-6000 aksjonærer. Hvor finner du eksempler på at noe slikt har skjedd i Norge?
Ludvigsen selger aksjer som det passer han. Virker rimelig ulogisk om Økokrim lenge etter at den mistenkte solgt seg ut skulle straffe vanlige investorer .
Redigert 01.06.2024 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 09:21
123981
Hvor mange aksjer har du her ? Mange vidløftige useriøse påstander fra deg
E Desperados
01.06.2024 kl 09:26
123945
I det omfanget selskapet eventuelt skulle bli siktet har Økokrim mandat til å stoppe utbyttebetaling dersom de mener at pengene stammer fra økonomisk kriminalitet. Jeg sier ikke at de kommer til å gjøre det, men det er et mulig scenario.
markie
01.06.2024 kl 09:27
123919
Helt enig med deg. En absurd påstand. Vanlige investorer har også rettigheter. ))
Redigert 01.06.2024 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 09:29
123891
Nå er det markeds manipulasjon det er snakk om. Står ingenting om økonomisk kriminalitet. Bor du i et utsatt område?)) Snakk om å forsøke male fanden på veggen. Hvorfor det med planen om at du skulle kjøpe flere aksjer fram mot utbytte?
Redigert 01.06.2024 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
E Desperados
01.06.2024 kl 09:36
123836
Selskapet er mistenkt for både grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. Det har Økokrim presisert, og den grove korrupsjonen er relatert til de 15% som presidentdatteren av Kongo har fått av Hemla E&P Congo. Så vi sitter jo potensielt alle i saksa her.
Skjønner at folk er frustrerte over kursutvikling osv, men det blir jo bare useriøst når det snakkes om at det ikke blir noe fordi de har holdt på i 2,5 år, at Økokrim har ideologiske motivet, at det er en hevnaksjon fra Trond Kostveit osv. Fakta er at man har fått en oljelisens via å gå eierandeler til presidentdatteren. Man skal være ekstremt farget av egen investering for å påstå at intet tvilsomt/straffbart har foregått i Kongo.
Skjønner at folk er frustrerte over kursutvikling osv, men det blir jo bare useriøst når det snakkes om at det ikke blir noe fordi de har holdt på i 2,5 år, at Økokrim har ideologiske motivet, at det er en hevnaksjon fra Trond Kostveit osv. Fakta er at man har fått en oljelisens via å gå eierandeler til presidentdatteren. Man skal være ekstremt farget av egen investering for å påstå at intet tvilsomt/straffbart har foregått i Kongo.
henrik9
01.06.2024 kl 09:44
123811
Pengene stammer jo ikke fra kriminell virksomhet. Dette er lovlig oljeproduksjon. Saken dreier seg om ervervelse av lisens. Forøvrig i Kongo, underlagt kongolesiske myndigheter. Om det har skjedd lovbrudd her så må man også finne fram til en kongolesisk kriminell motpart. Og det er her det hele stopper.
Redigert 01.06.2024 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 09:48
123791
Rart at man ikke får med seg ting før man skriver om dem.
« Petronor mistenkt for grov korrupsjon
Økokrim mistenker børsnoterte Petronor for grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. – Det er vanskelig å helt forstå, svarer advokat.»
https://e24.no/boers-og-finans/i/RzRlBr/petronor-mistenkt-for-grov-korrupsjon
« Petronor mistenkt for grov korrupsjon
Økokrim mistenker børsnoterte Petronor for grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. – Det er vanskelig å helt forstå, svarer advokat.»
https://e24.no/boers-og-finans/i/RzRlBr/petronor-mistenkt-for-grov-korrupsjon
markie
01.06.2024 kl 09:54
123724
Det er intet nytt under solen i det du sier der. Men man er rimelig negativt til sin investering dersom man tror Økokrim starter en ny praksis med pnor. Der de bare tar verdiene til aksjonærene. Må minne deg på at vedkommende som sparket igang dette tapte i retten. Han fikk ikke medhold for hva han påstår var muntlige avtaler.
All historikk i slike saker viser at det avgjøres med bot. Men veldig langt frem. Det må jo først komme en siktelse. Selskapet er mistenkt. Hensikten med etterforskning er ikke å ødelegge verdiene. Har du eksempl fra ob der Økokrim har ruinert selskap
D
All historikk i slike saker viser at det avgjøres med bot. Men veldig langt frem. Det må jo først komme en siktelse. Selskapet er mistenkt. Hensikten med etterforskning er ikke å ødelegge verdiene. Har du eksempl fra ob der Økokrim har ruinert selskap
D
markie
01.06.2024 kl 10:12
123594
Du får sagt det Henrik . Akkurat slik er det. Veldig underlig og se hvordan enkelte har skiftet fokus fra selskaps vellykkede utvikling. Til nå spekulere i kreative straffe reaksjoner for mistanken om korrupsjon.
Hva er forskjellen på mistanken om grov korrupsjon kontra
korrupsjon?
Antar grov korrupsjon helst er lokalisert til Afrika))
Hva er forskjellen på mistanken om grov korrupsjon kontra
korrupsjon?
Antar grov korrupsjon helst er lokalisert til Afrika))
markie
01.06.2024 kl 10:15
123557
Fluefiskeren skrev Korrupsjon er en av formene for økonomisk kriminalitet.
Synes det er viktig med rett beskrivelse. Pnor driver ikke økonomisk kriminalitet. Eller er det det du påstår?
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:18
123573
Selvsagt påstår jeg ikke at de gjør det. De er derimot mistenkt for grov korrupsjon. Det er økonomisk kriminalitet. Her ser du hvilke former for det som inngår i begrepet.
https://www.okokrim.no/kriminalitetsomraader.547992.no.html
https://www.okokrim.no/kriminalitetsomraader.547992.no.html
Redigert 01.06.2024 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 10:22
123495
Det blir feil å bruke økonomisk kriminalitet i denne sammenheng. Det skjønner sikkert du også.
Denne saken går sin gang. Synes merkelig hvordan folket finner opp nye straffereaksjoner. Er det noen eksempler på at øk har gått inn i børsnoterte selskaper med direktiv hvordan overskudd skal disponeres?
Denne saken går sin gang. Synes merkelig hvordan folket finner opp nye straffereaksjoner. Er det noen eksempler på at øk har gått inn i børsnoterte selskaper med direktiv hvordan overskudd skal disponeres?
Redigert 01.06.2024 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.06.2024 kl 10:23
123467
Har du et eneste eksempel på at Økokrim har stoppet framtidige utbytter for aksjer på Oslo børs?
Tm3P
01.06.2024 kl 10:25
123434
Økokrim skal ta fra lisensene til et kongolesisk selskap i Kongo? ;)
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:25
123391
Nei, det gjør jeg ikke så lenge korrupsjon er en form for økonomisk kriminalitet. Fortell hvorfor det ikke er.
Fra Store Norske Leksikon.
« økonomisk kriminalitet
Store norske leksikon Samfunn Kriminologi Kriminalitet
Økonomisk kriminalitet er lovbrudd som begås i forbindelse med næringsvirksomhet som i seg selv er lovlig, eller som gir seg ut for å være lovlig. Noen eksempler er bedrageri, skattesvik, korrupsjon og hvitvasking. Betegnelsen blir brukt uten noen klar avgrensning.»
https://snl.no/økonomisk_kriminalitet
Fra Store Norske Leksikon.
« økonomisk kriminalitet
Store norske leksikon Samfunn Kriminologi Kriminalitet
Økonomisk kriminalitet er lovbrudd som begås i forbindelse med næringsvirksomhet som i seg selv er lovlig, eller som gir seg ut for å være lovlig. Noen eksempler er bedrageri, skattesvik, korrupsjon og hvitvasking. Betegnelsen blir brukt uten noen klar avgrensning.»
https://snl.no/økonomisk_kriminalitet
Redigert 01.06.2024 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
solb
01.06.2024 kl 10:36
123283
Utrivelig stemning her inne nå. Tydelig at flere har solgt seg ut og ønsker kursen ned for å få en ny gylden inngang. De plantede "drittpakkene" har sin beregnede virkning på svake sjeler.
Jeg er slett ikke skremt, og jeg tar mine forholdsregler for kommende uke.
Jeg er slett ikke skremt, og jeg tar mine forholdsregler for kommende uke.
henrik9
01.06.2024 kl 10:37
123245
Hva er nytt nå? Jo, det er at de to siktede etter økokrims oppfatning muligens har handlet på ordre fra eller at selskapet har visst om de påståtte uregelmessighetene ( etter norsk standard) Selskapet er dermed mistenkt for dette. Dette har nå vel hele tiden ligget i sakens natur og bør ikke gjøre at man ser spøkelser på høylys dag og gir fra seg aksjer som man tidligere mente var altfor lavt prisa.
Redigert 01.06.2024 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:44
123184
Du sier det jo selv hva som er nytt. Selskapet har fra å være ikke involvert til å bli mistenkt for korrupsjon og markedsmanipulering.
Det betyr slett ikke at de blir siktet, men det er jo uansett ikke bra. Spesielt mhp. M&A.
Det betyr slett ikke at de blir siktet, men det er jo uansett ikke bra. Spesielt mhp. M&A.
Redigert 01.06.2024 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 10:48
9336
Olje produksjon 100% lovlig i Kongo hva jeg forstår. Så Pnor andel kommer ikke fra kriminalitet))
Hvorvidt de gjorde et lovbrudd da de tilegnet seg lisensen får vi vente og se. Blir spennende om vi kommer så langt som rettsak. Blir de dømt så blir det bot. Det kan jo eventuelt ankes eller betales. De tjener mye $ i mellomtiden. Blir feil og spekulere i kollektiv avstraffelse
Hvorvidt de gjorde et lovbrudd da de tilegnet seg lisensen får vi vente og se. Blir spennende om vi kommer så langt som rettsak. Blir de dømt så blir det bot. Det kan jo eventuelt ankes eller betales. De tjener mye $ i mellomtiden. Blir feil og spekulere i kollektiv avstraffelse
henrik9
01.06.2024 kl 10:56
9310
He-he, Å prøve å tre norsk standard ned over ørene på diktatoriske stammehøvdinger fra Afrika er nok en veldig vanskelig øvelse. Foreslår at de finner seg noen andre oppgaver med større suksessrate.
markie
01.06.2024 kl 11:03
9285
Syntes også det ble merkelig. Sjef hausser log ang tid positive har plutselig snudd. Beskriver det som selskapet driver med økonomisk kriminalitet. 🫣
Tidenes høyeste korrupsjon bot i Norge 300mill nok. For lille Pnor 20-30 mill nok.
Lurer på hvordan ØK skal bevise at noe ulovlig er begått i Kongo. som bryter mot Kongolesisk lov.)
Utenlandske banker som drar opp denne som sist. Ingen som forsto hva som hendte nå senest
Tidenes høyeste korrupsjon bot i Norge 300mill nok. For lille Pnor 20-30 mill nok.
Lurer på hvordan ØK skal bevise at noe ulovlig er begått i Kongo. som bryter mot Kongolesisk lov.)
Utenlandske banker som drar opp denne som sist. Ingen som forsto hva som hendte nå senest
Redigert 01.06.2024 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
henrik9
01.06.2024 kl 14:26
9027
Hva med de fem andre eierne i Kongo lisensene? Spesielt operatør Perenco med 40%. Har disse fått andelene sine "gratis" mens Hemla har måttet ty til påstått korrupsjon? De øvrige selskapenes nasjonale økokrim avdelinger holder seg selvsagt langt unna denne materien her som går til topps i Kongo og forstår at man ikke kommer til bunns i denne saken uten utstrakt samarbeid med myndighetene.
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 15:45
8909
«No wrongdoing by Perenco in Congo is suggested here, and the company made a statement to Investigate Europe: “There are no failures of compliance with regards Perenco’s activities on the PNGF Sud permit.” The company spokesperson added that licence shares are allocated directly by the government of Congo-Brazzaville. Perenco declined to comment on the beneficial owners of its Congolese partners, but it did tell the organisation that it “identified no risks in working with them.”
henrik9
01.06.2024 kl 18:02
8785
Her er det vel best at man leser hele artikkelen https://www.investigate-europe.eu/en/posts/congo-brazzaville-european-oil-companies-petronor-perenco-secret-interests-with-ruling-family
Forøvrig har denne artikkelen og andre liknende figurert på forumet tidligere.
Forøvrig har denne artikkelen og andre liknende figurert på forumet tidligere.
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 18:26
8780
Det er ikke fra den artikkelen. Og det er helt bevisst at jeg ikke la ut linken. Men jeg ga deg et svar på noe av det du spurte om uten at jeg ventet noen takk.
Jeg har arkivert artikkelen jeg klippet fra her, men jeg har ikke lagt den ut for det blir alltid så dårlig stemning når vi snakker om denne saken. Folk går i skyttergravene og viser for oss andre at de ikke har greie på juss.
Egentlig er det ikke så mye å diskutere. Vi som har fulgt med vet status og det blir opp til hver enkelt hva man gjør. Og de som selger må få lov til det uten å bli kritisert eller påstått å ha en agenda for å komme inn igjen billigere.
Artikkelen min er i svært stor grad rettet mot presidentdatterens krumspring. De er det mange av.
Jeg har arkivert artikkelen jeg klippet fra her, men jeg har ikke lagt den ut for det blir alltid så dårlig stemning når vi snakker om denne saken. Folk går i skyttergravene og viser for oss andre at de ikke har greie på juss.
Egentlig er det ikke så mye å diskutere. Vi som har fulgt med vet status og det blir opp til hver enkelt hva man gjør. Og de som selger må få lov til det uten å bli kritisert eller påstått å ha en agenda for å komme inn igjen billigere.
Artikkelen min er i svært stor grad rettet mot presidentdatterens krumspring. De er det mange av.
Redigert 01.06.2024 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
henrik9
01.06.2024 kl 19:10
8718
Jeg lurer ikke på om diktatorer i Afrika gir noe gratis til utenlandske selskaper, bare så det er sagt.