Det var gøy med denne oppturen. Tipper at det var Verbatim som akkumulerte. Han sitter meget godt i det som jeg har skjønt.

Tror dere oppgangen fortsetter imorgen..?

vanskelig å si spør du meg. Det jeg tror er at vi kommer til å ha en litt høyere kurs den 14. desember der mange ønsker å posisjonere seg. Selskapet har mye å oppklare så den ekstra generalforsamlingen kan bli meget positiv/BØR bli meget positiv for selskapet. Hvis usikkerheten i det interne i ELE er like usikkert etter denne datoen kaster jeg kortene i hvert fall.

jeg er meget komfortabel med min investering i ele. vi vet jo at det er verdier der for minst 8.5 kr med 200 mill aksjer

Donkey Kong

Enig. Tror det blir akkumulering og posisjonering fram mot EGF. Vil nok se ett brukbart volum fram mot helga, og neste uke.
EGF er vel på fredag i neste uke. Da bør det komme gode tilbakemeldelser fra ledelsen. Ser ikke vekk ifra at noen vil prøve seg på
en mulig endring i styret, og derved øker sin(e) posisjoner de nærmeste 4-5 børsdager.

:)

Noen som vet om ELE har børsmeldt at de har betalt gebyret på 25 millioner til BO nå?
Det er jo minus 25 MNOK rett ut av vinduet og vil påvirke resultatet for Q4?
Og det er jo ganske fantastisk at ELE betaler 25 millioner for den avtalen (dødsspirallån) og med den aktøren BO som er sterkt medvirkende til fallet i aksjekursen fra mellom kr 5-6 til under kr 1?

6 mnd. fra børsmeldingen 06.05.18 betyr jo at denne datoen er passert og beløpet da må være betalt til BO utfra børsmeldingen 06.05.18.

6/05-2018 17:40:00: (ELE) Element ASA sikrer konvertibel lånefasilitet på MNOK 500 med opsjon på ytterligere MNOK 500
utdrag fra meldingen.….."Alpha Blue Ocean har rett til kontantutbetaling tilsvarende 5% av den totale forpliktelsen på MNOK 500. Pengene skal betales på en pro rata-basis i forbindelse med de tre første transjene av den konvertible lånefasiliteten, men skal i alle tilfeller betales innen 6 måneder....."

25 mill..? det er såpass ja. bra de har finansieringen iorden!!

Yess,

det er nok 6 mdr fra den første transjen faktisk ble trukket og ikke fra avtalen ble signert siden gebyret er relatert til bruken av transjene. Den første transjen ble trukket den 06.06

https://newsweb.oslobors.no/message/453093

Mao, førstkommende torsdag den 06.11 er nok deadline hvor 25m/nok skal betales og det blir nok problematisk for de har vel knapt den summen tilgjengelig legger vi tallene i q3 til grunn og siden transje 3 er utsatt så vil det ikke bli tilgang på ny kapital før tidligst februar så det jobbes nok med en utsettelse også her som med alt annet....

Det er nok det som det jobbes med bak i kulissene og ikke så mye annet enn akkurat det...:)

Flott Risc, takk for oppklaringen.
Får satse på at ELE klarer å betale innen fristen (det tror jeg ELE klarer) men det koster også med token satsingen.

6/11..da ble det betalt for en mnd siden☺️

verbatim,

det var nok dessverre en typing error - 6mdr fra 06.06 betyr forfall den torsdag den 06.12 - men takk for inputen...:)

yess

det vil de aldri klare uten å trylle...

De har sånn rundt regnet 21m/nok tilgjengelig og legger vi det kvartalsvise cashburn fra q3 til grunn 5,4m/usd eller 46,5m/nok så sier det seg selv at de allerede befinner seg i en likviditets squiz hvor de hverken har penger til å betale forfallet på torsdag til BO på 25m/nok, ei heller vil de ha kapital til å kunne leve frem til neste transje blir trukket med samme cashburn som de hadde i q3...

Det betyr følgende:

(1) AT de er helt avhengig av å komme til en enighet med BO om å flytte 25m/nok forfallet til neste transje blir trukket og dermed har de ikke løst problemet, men kun flyttet det...

(2) AT de må kutte kostnader betydelig noe som betyr å sette aktiviteter helt eller delvis på hold frem til at neste transje blir trukket og av samme grunn ble nok token satt på hold og flyttet til neste år....

Så slutter ikke problemet der for når transje 3 skal trekkes i feb/mars så forsvinner halvparten av kapitalen (25m/nok) til BO noe som igjen betyr at de må fortsette på sparebluss da de ikke vil få inn ny kapital før transje 4 blir trukket og da er det forfall for CMT som står for tur noe som de heller ikke vil ha kapital til og da starter problemene for alvor hvor det ligger strenge krav med tilhørende kostbare penalities i avtalen....

Også viktig å få med seg at ved en konverteringskurs på 90øre for transje 3 så får BO nærmere 60m aksjer for KUN 25m nok siden de får tilbakebetalt 25m/nok av selskapet så vil de tjene grovt med penger hele veien ned til godt under 50 øringen før transje 4 må trekkes hvor de da vil kunne få over 100m aksjer ved en konverteringskurs i underkant av 50 øringen, men for de som mener at det fortsatt ser unektelig bra ut uansett hva som skjer så gjør vel heller ikke det noe for det skal vist finnes verdier i bakken blir det jo sagt selv om de ikke kan tas opp...;)

Det burde være på sin plass å kunne våkne opp nå når talla ligger synlige på bordet for matematikken - den lyver ikke....

kan jo forsåvidt minne dere om denne igjen siden dere fortsatt sliter med p skjønne at finansieringen er iorden..

Vi ba om en stillstandsperiode da Element ikke har noe ytterligere finansieringsbehov før mars 2019, påpeker Element-sjef Cecilie Grue overfor DN.

https://www.dn.no/marked/element/alpha-blue-ocean/kryptogruveselskap/element-setter-pa-bremsene-for-dodsspirallan/2-1-471429

nettopp, så nå har vi muligheten dere, å akkumulere.
Det stopper ikke avtalen, den vil gå i havn og Ele vil få det fundamentale helt på plass.. Sitt long or be gone... Ikke noe hyggelig å se på der å da, men når enden er god er all ting godt tenker jeg.
Håper ledelsen klarer dette, jeg har iallefall troa på Grue, hun kaster ikke bort tia si for noen så tenker dette blir og er rydda opp i. Media er en verden for seg selv, men om den har rot i virkeligheten, ja da kun som virkemiddel. Sjelden nyheter idag er 100% riktig eller hva? Burde vell være mer enn en notis fram og tilbake å betrakte, på dette niva enn så lenge... Er dette sant, ja da tenker jeg vi får svar på det ved generalforsamlingen....

Men Risc -
Når BO konverterer sin tiende transje og får 500 millioner aksjer, til 10 øre stk,
og må selge disse for fem - seks øre stk, hva skjer etterpå?

Tror neppe selskapet eksisterer om de vil måtte gjøre bruk av 10 transjer - tror heller allerede i 2019 at det vil handle om vinn eller forsvinn hvor veldig mye må endres og ikke minst mye må komme på plass for at caset skal bli bærekraftig og da snakker vi om max 2 transjer til (3 og 4)....

Mao, det skal veldig få feilsteg til at det er kroken på døra.

Problemet er at AMI lisensen var estimert mye raskere også når det gjelder token delen - nå er begge på en betydelig overtid, det finnes ingen andre inntekter hvor utility token ikke vil generere nok inntekter og ikke i nærheten av hva en asset backed ville ha kunne, hvor AMI ikke vil generere inntekter i 2019 og hvor det heller ikke blir inntekter fra CMT på flere år fordi man må betjene CMT sine lån som er avtalt overtatt...

Så inntekter finnes ikke, ei heller i uoverskuelig fremtid.
Da sitter man igjen med transjelånet og de fleste slkjønner jo at akkurat det vil stoppe seg selv på et eller annet tidspunkt....

Mao - det ser unektelig dårlig ut....

Svaret er enkelt - når det gjelder ELE:
Selg dritten mens dere ennå får en krone for den!
Ikke noe som helst handler nå om gruvedrift, men kun om trancher om "coins" som det ikke blir noe av!

Dette har jeg hevdet fra DAG 1, men grådigheten råder fortsatt over fornuften!
Et selskap som plutselig oppsto fra ruinene av skandaleselskapet Intex. Et selskap som kontinuerlig var på tiggerstien.
De samme eierne, de samme drømmene - og noen tilsvarende gruver i langtvekkistan - der INGEN har kontroll!

NÅ er det en gruve andre har konket på - og som DERE tror dere skal bli rike på + verdiløsecoins det likevel ikke blir noe av!
Hvor innmari få hjerneceller sitter dere egentlig med - dere som fortsatt forsvarer dette selskapet?
Ufattelig å tenke på hvor mange tomme tønner det finnes der ute!

Hilsen Hammers........som har gjentatt det samme budskapet fra DAG 1 - på ulike eksterne tråder og i egne. Takk dere selv for den dritten dere nå sitter i! Som en "trøst"; INGEN andre bryr seg om det idiotiske uføret DERE selv befinner dere i! At det går an å være så "grådige" - og så naive!

Hammers og Risc får nok sannsynligvis dessverre rett.
ELE står ovenfor store utfordringer. Antar at ELE børsmelder betalingen på 25 Millioner når betalingen er gjennomført. Dette er et så vidt stort beløp for ELE og signifikant informasjon at jeg vil anta det tilfredsstiller krav fra OSE om å børsmeldes?

Litt synd at ELE har havnet i denne situasjonen for den kunne sannsynligvis vært løst på en så mye bedre måte for alle aksjonærene dersom ELE hadde satt en emisjon i fjor (i stedet for å inngå den famøse avtalen med BO). Da ville ELE kanskje kunne hentet inn flere hundre millioner med en betydelig mindre utvanning (kurs 4-5 og 40.60 millioner nye aksjer?).? I stedet ble avtalen med BO uforståelig trumet gjennom av Cecilie Grue og Lars Beitnes og fasiten på det sitter en med i dag. Lars Beitnes er nok fornøyd for både håver han inn styrehonorarer, men også White November Fund (der Lars Beitnes er med) tjener på avtalen med BO (les informasjon på flere tråder).

Det en nå sitter med er et selskap der 2 revisorer på kort tid har "forsvunnet" og dette er revisorer fra store seriøse selskaper. I tillegg har finansdirektøren fratredd. Det er sjeldent et godt tegn?

men har du tjent noe på å shorte på dine egne råd i ele fra over 6 kroner hammers?

verbatim,

det er vel mer legitimt å spørre deg selv om du har tjent noe på nedgangen fra over 6nok til lav 90 øre og ikke minst hvor mye du estimerer å tjene fra 90øre videre ned til 50 øre eller lavere...??...

Post gjerne regnestykket....

jeg er i minus men det betyr ikke mye idet lange løp. jeg er ikke kortsiktig. det vi ser nå er bare støy. spesielt å ikke svare på hvor mye baisserne har tjent på sine egne bastante råd eller er det ene og alene flaks de har hatt. ned fordi ned-argumentetblir jo brukt flittig. det er finansieringsmodellen og generell støy som har senka ele. det fundamentale er det ikke noe i veien med.

hva ble gevinsten på shorten?

Nå har der ikke vært handel på over 1 time.
Kan se ut som om selgerne har en viss form for disiplin..

Verbatim,

det kommer helt an på hva du legger i fundamentaler?

For de fleste så er ledelse og tillitt funamentaler, likeså er evnen til å levere også fundamentaler og her kan det vel ikke bli verre....

Så har du innholdet i gruvene som virker å være det eneste du ser på som fundamentaler og ja, de er jo konstante og har også vært det når tidligere eiere har gått konkurs....

ELE's Fundamentaler koster penger og hvis de ikke genererer penger går kassa til slutt tom.
Det er bekymringsfullt å se hvor mange her som ikke har noe betenkeligheter med å "låne penger" uten å ha inntekt.
Pengene som er tilført har i tillegg en skyhøy pris for allerede aksjonærer.
En emisjon har man mulighet til å bli med på og ha kontroll over, denne finansieringen har ingen kontroll på og blir derfor den største risikoen for en aksjonær.
Dette er verre enn å kjøpe bolig med kredittkortgjeld som kun har 20% rente. Antar at flere her også mener at det er en god finansieringsmulighet?

de har ikke lånt penger

Transjelånet som da er et lån på 500m/nok hvor av 3 transjer a 50m er obligatoriske (150m/nok) og uavhengig om de kun bruker 3 transjer så vil de måtte betale en kostnad på 25m/nok som vi kjenner til forfaller i morgen.

25m/nok av 150m/nok blir da en kostnad som utgjør rundt 17% - mao, tilnærmet kreditkortrente....

Selvsagt har de lån, Verbatim. De skriver det jo selv i meldinger:

09/11-2017 16:15:38: (ELE) Disclosure of conversion of the first tranche of the convertible loan in Element ASA ("Element")

Hvis du ikke har inntekter men kun utgifter så lever du på lånte penger, mao det holder ikke i lengden.
Får å få lån må man ha noe å pantsette, så det er vel utelukket for ELE.
BO låner ut penger men får oppgjøret i aksjer, så for deg er dette et ekstremt dyrt lån.

Fra melding 13/11-2018:
EHGO is a fund managed by Alpha Blue Ocean Inc. (ABO). ABO owns 6,187,350
warrants in Element giving the right to 6,187,350 new shares in Element, equal
to 4.73 % of the New Share Capital. Furthermore, ABO has an obligation to
redeliver 5,750,000 borrowed shares in Element pursuant to a loan agreement with
Paschi International Limited and the White November Fund.

ABO's total holding of shares and rights to shares (based on warrants) on a
consolidated basis, make up 40,894,620 shares and votes, equal to 31,28 % of the
Share Capital.


ABO står oppført med 10,02% eierskap på aksjonærlista 3. desember. Differansen er LÅN.

Hvorfor driver White November å låner ut aksjer til ABO?

Det er null eierskapskontroll i Element. Her kan innsidere kjøpe og selge som de vil samtidig som de tilpasser det med egenproduserte fremdriftmeldinger. Sier ikke at det gjøres men det er tilrettelagt for det.

det var en del av avtalen før de satt igang transje salgene at BO skulle låne aksjer av WNF og Paschi som BO solgte direkte ut i markedet. disse låne aksjene innehar BO fortsatt og kan ikke være noen god butikk for de to lånegiverne. rente differansen er det BO som betaler ikke element

Informasjon til ammatørene. Dersom ELE-kursen fortsetter litt lenger ned og BO f.eks konverterer neste transje på kurs 40 øre vil de få tildelt 125 mill aksjer tilsvarende nesten 50% av ELE etter at konverteringen er gjennomført. Lykke til med å berike BO og hr. Beitnes .

Dersom de erverver over 33% av selskapet, har de tilbudsplikt på resten av aksjene, til høyeste kurs de har betalt for aksjen de siste 6 mnd. Konvertering telles. Så om de vil kjøpe resten på 4 kr, helt greit.

Det kan jo hende at White November kjøper warrants av BO slik at BO ikke kommer i noen tilbudsplikt.

Denne transje galskapen må avsluttes snarest mulig. BO kommer uansett til å gruse denne aksjen det er dem som står bak dette nedsalget gjennom massiv manipulering gjennom dobbelt salg av aksjer til markedet først gjennom kryssinger og der etter salg på lavest mulig kurs nivå. Hjernen bak dette må være Beitnes og han må fjernes umiddelbart. Derfor var de ikke interessert i å selge ut aksjer gjennom bolker etter siste konvertering enn de 3 million til 1,65.

Mine observasjoner viser at ABO selger robotbasert, der roboten er innstilt på inntil 10% av dagens omsetning. Par dager etter avtalen om å begrense salget kom solgte de 14-15%. Da kontaktet jeg Beitnes og fikk forklart at de beklager, og at roboten har blitt innstilt bedre. Siden da virker det til at de forholder seg til det.

det at de ikke var interessert er anonyme rykter som kom her, så ikke noe jeg forholder meg til.

Ellers er jeg ikke imot transjefinansiering i seg selv, når emisjon og lån ikke er mulige. Men da til få prosjekter, og ikke for å utvide porteføljen enda mer. Derfor - dropp CMT, bruk pengene på AMI, slik at produksjonen der kommer i gang raskest mulig, og endre styret til mer kompetanse rundt gruveutvikling. Og Storvestre som styreleder.

Det er vel Beitnes selv som har kontrollen på de robotene. Jeg mener de må de få utsatt CMT oppkjøpet med minst 2 år inntil de har fått TGE oppe å gå eller finne andre finansielle løsninger. Jeg tror Beitnes har fult av svin på skogen med svært tette kontakter gjennom WNF og BO. Den 10% greia gjør det bare at de kan pine kursen kursen ennå mer. Derfor kjøpes aksjen opp fra 15-20% slik at de har buffer å mose aksjen dobbelt så mye ned enn der oppturen startet fra. Dette har de gjort 3-4 gang i år og duppen ned har vært det dobbelte hver gang

Sørlandsinvest, hvordan kan Beitnes beklage at BO har solgt for mye?

SI,

hvor er du?

Du har fått spørsmål du ikke har besvart - det skulle vel være unødvendig å etablere en egen tråd med de ubesvarte spørsmålene....;)

jeg lurer på hvor SI har fått dette fra. styrer beitnes robotene til BO!!?? altså jeg blir ikke overrasket om det er tilfelle

"Par dager etter avtalen om å begrense salget kom solgte de 14-15%. Da kontaktet jeg Beitnes og fikk forklart at de beklager, og at roboten har blitt innstilt bedre. Siden da virker det til at de forholder seg til det."