Vel, det står innen 11.06 og da tolker jeg det slik at et eventuellt svar kommer før den tid, men det kan hende du har rett.

TGS/PGS UK merger inquiry
The CMA is investigating the anticipated acquisition by TGS ASA of PGS ASA.

From:
Competition and Markets Authority
Published
12 April 2024
Case type:
Mergers
Case state:
Open
Market sector:
Oil and gas refining and petrochemicals
Opened:
12 April 2024
Contents
Statutory timetable
Phase 1
Launch of merger inquiry
Invitation to comment: closes 26 April 2024
Contact
Statutory timetable
Phase 1
Phase 1 Action
11 June 2024 Deadline for phase 1 decision (*)
12 April 2024 Launch of merger inquiry
12 April 2024 to 26 April 2024 Invitation to comment
(*) This date is the current statutory deadline by when the decision will be announced. If any change occurs, the information is refreshed as soon as practicable. However, the CMA cannot guarantee that the decision will be announced on or before this current deadline, as the deadline of a given case may change during the merger assessment process due to different reasons

Hadde forventet en fin oppgang fra start i dag, men ser ut som om aksjen ligger stablisert på 8,80 tallet enn så lenge. Tror selv at aksjen passerer 9,00 i løpet av dagen med tanke på morgen dagen.

For de som har brillene på så virker det å gå mot en ny test av gulvet på 8,4xx - ryker det så er det gulvet på 7,8 som gjelder - time will show - JustSaying...;)

Småristes nå for å få ut de siste nervøse sjeler. Ingenting er endret og TGS/PGS har gode tider både på gang og i vente.

Fortsatt ufusjonert hvor UK avgjørelsen fortsatt glimrer med sitt fravær - så ja, det er all grunn til å være nervøs for i dagens kurs er fusjonen innbakt så om søknaden blir underkjent så er nedsiden betydelig - mest for TGS som ikke eier en båt, men også for PGS....

🤡

Fokuser på selskapet.

Kun 1 døgn igjen av UK tidsfristen. Spennende

Tull og tøys, både TGS og PGS er pålagt å melde pronte og uten opphold til markedet om og når det foreligger en en endelig avgjørelse og har ikke noe med tidsfristen å gjøre - tidsfristen er kun rammen for når en avgjørelse skal være tatt, mens beslutningen skal meldes når den foreligger og siden det ikke er kommet noen melding så er heller ingen beslutning tatt....;)

Saken kan følges her. https://www.gov.uk/cma-cases/tgs-slash-pgs-uk-merger-inquiry

Ser vi 11 i morgen eller blir det stopp på 10 et eller annet ?

"CMA cannot guarantee that the decision will be announced on or before this current deadline, as the deadline of a given case may change during the merger assessment process due to different reasons."

«If any change occurs, the information is refreshed as soon as practicable.»

Er det ikke bare like greit å flytte datoen over til neste år - først som sist - istedenfor å endre datoen annenhver dag...;)

Hvem har endret datoen? TGS CEO sa vel klart og tydelig på Q1 presentasjonen at planen er 'on or around july 1st"

Men du så kanskje ikke den presentasjonen?

Ingen har endra noen datoer nei, det er bare et forvirra nettroll som er sur fordi vi har hatt så fin oppgang de siste ukene :)

Datoen har blitt endret både titt og ofte her på tråden alt etter som det har passet, men jeg er slettes ikke overrasket at du ikke har fått med deg det heller når du ikke fikk med deg at det ble nedgang i dag - og det på dagen før den store dagen...

Hva forteller så det?

Jo, det forteller at selve fusjonen allerede er baket inn i kursen for lengst og at det er kun formalitetene man venter på, MEN så er det også usikkerhet knyttet til om det blir godkjent når det nå har trukket ut så langt i tid for når noe allerede er innbakt så er det risken for nedsiden som kommer i fokus - naturlig nok...;)

Er det mulig å koke mer suppe på en spiker nå? Det er vel for meget å forlange at hen behersker mer en Thai og Norsk?

Phase 1 Action
11 June 2024 Deadline for phase 1 decision (*)

(*) This date is the current statutory deadline by when the decision will be announced.

Til øvrige på dette forum, Lykke til i morgen

announced og approved betyr ikke det samme.

Godt poeng og bare bekrefter at fusjonen allerede er innbakt og i motsatt ende at en avvisning ikke er det....;)

Så kan vi jo bare toppe det med at shorten fortsetter å øke i TGS tett opptil avgjørelse noe som også er en bekreftelse på liten til ingen risk for oppside, MEN risk for en betydelig nedside:

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0003078800

Alt det dere nå diskuterer får vi jo snart svaret på.
Håper selvsagt at UK gir tommel opp. Skjer det blir det mest trolig oppgang da denne usikkerheten i så tilfelle er borte.

Så finner en sikkert noe annet å være negativ om😃

Trenger ikke finne på noe for det er mange spørsmål knyttet til en eventuell fusjon som feks hvorfor skal det bli så mye bedre med 1 kjempe som eventuelt er blitt slått sammen med en annen kjempe i et og samme marked det ikke var plass til begge kjempene før en eventuell sammenslåing - det kunne vært fint å få svar på...;)

Selv om han tydelig visste at det var en fis, utga han seg likevel for å være en ekspert. Er ikke dette pseudo-rasistisk?

Vell...

Med heder og glans melder jeg deg inn i konkurransen "FA Forumets største kverulant". Jeg skal ikke "hårdnakket påstå" at du vinner denne "edle tittel" men du har i alle fall min stemme som gir deg en 12 eller. Blir litt som i European Song Contest" med stemmegivning 1 til 8 og 10 til 12.

Noe avhengig av hvor du ender i denne eksklusive konkurranse vinner du et æresmedlemskap i den særs eksklusiv klubben "De ikke særlig vellykkedes club". Det er selvfølgelig ikke enkelt å bli nominert. Men...

Med nedslitte sko etter utallig vandring på diverse perronger uten helt å skjønne at toget har gått samtidig med som din erke hobby "Train spotting" ikke helt har gitt de store opplevelser siden togene allerede har holt rutetidene, noe du som satser på diverse forsinkelser og innstillinger ikke helt "har skjønt". Men du skjønner det hr. Riskoker at dette er ikke VY men "Polar ekspressen"

https://www.youtube.com/watch?v=EeNzP7HdCoo&pp=ygUXanVsZWZpbG1lciBmb3IgYmFybiB0b2c%3D

Den satt !!!

Vet ikke om det er mulig å gi deg et overbevisende svar på dette, men har du lest deg opp på det selskapet har kommunisert om fordeler/innsparinger ved en eventuell fusjon av selskapa?
Du har den fulle rett til å ytre deg, men det blir vanskelig når det er så store sorte hull i dine mange meninger.

En fusjon er som regel motivert av å oppnå synergier de ellers ikke ville oppnådd. Slike stordriftsfordeler kan forekomme på mange felt:

Repeterer under litt av hva jeg har skrevet i noen andre fora. Sorry om det blir litt repetativt norn steder.

Organsisasjon – Sterkere og mer samordnet ledelse, kompetanse og gjerne restrukturering ansatte
Ledelse – Sterkere ledelse som gjerne leder til bedre strategier, økonomistyring og investeringsbeslutninger
Marked – Økt markedsmakt, tilgang nye markeder, evt salgskanaler
Økonomi – Stordriftsfordeler, reduserte kostnader, økte inntekter
Finansielle – Fordeler som oppstår fordi selskapet samlet får lavere kapitalkostnader eller bedret kontantstrøm.
Diversifiseringer – reduksjon risiko gjennom bredere kundemasser eller større spekter av forretningsmuligheter

NB!
I vårt Peggy-Teggy-tilfelle oppstår det en formidabel finansiell synergieffekt av at fremførbart underskudd på USD 270M kan brukes i det sammenslåtte selskapet. Skatteposisjonen bedres

Så for meg klinger økt markedsmakt, økt prisingsmakt og reduserte totale kostnader veldig bra. Til og med Shearwater kommenterte rett ut at konsolidering selvfølgelig alltid er bra. Økende etterspørsel og færre aktører er nydelig for rateutviklingen. Shearwater ser et slikt marked komme. TGS ser et slikt marked komme og PGS ser et slikt marked komme.

Det nye selskapet vil ha den beste teknologien som er å oppdrive. Selskapene vil utfylle hverandre på både teknologi og MC-bibliotek som dekker alle de viktige områder i verden. De vil ha egne fullutstyrte kvalitetsbåter med avansert streamer-teknologi. De vil være godt rigget innenfor OBN-jobber med 30 000 noder og avansert teknologi. Selskapet vil ha markedsledende dataprosesseringsteknologi som gir høy-avanserte data. Ikke minst vil selskapet være posisjonert for New Energy-markedet hvor en stadig leser informasjon om CCS-satsinger og og offshore vindparkprosjekter.

Begge selskap har godt og solid rykte og som nå samles til et gigantisk selskap som «kan alt» og som sannsynlig vil velge og vrake i jobber.

Som jeg nevnte over vil fusjonen etter all sannsynlighet gi en sterkere og mer samordnet ledelse med høy kompetanse. En vil også gjerne restrukturere og optimalisere arbeidsstokken. En sterkere ledelse vil også sannsynlig legge de beste strategier, ha den beste økonomistyringen og de beste beslutningstakere.

Det burde også være slik at de naturlig vil få betydelig markedsmakt (ikke si det høyt til konkurransetilsynet…😊). En one-stop-shop ingen vil være i nærheten av. I de rette omstendigheter vil de også få økt prisingsmakt.

Noe av det viktigste blir stordriftsfordelene det nye selskapet oppnår som reduserte kostnader og økte inntekter. Finansielt vil det første en tar tak i være kapitalkostnadene. Med TGS sterke balanse bør en lett kunne lande et helt annet og bedre rentenivå. Dette vil bli gjort raskt. Samlet vil alt gi ytterligere forbedret kontantstrøm.

Det nye selskapet vil kunne tilby et komplett spekter av forretningsmuligheter konkurrentene kan se langt etter. Vi vil ha den ypperste teknologien og selskapene vil utfylle hverandre på denne teknologien og de vil ha MC-bibliotek som dekker verdens hav. Vi har avanserte båter og avansert streamerteknologi. Vi er og skal være best på dataprosesseringsteknologi og levere de beste høykvalitetsdata. Og vi skal være posisjonert og størst også innenfor New Energy, blant annet ccs og havvindprosjektene.

Et svært fremførbart underskudd i PGS lever videre i det nye selskapet. Dette betyr at en skal tjene enormt med penger før det skal betales en eneste skattekrone. Det er også sannsynlig at skipene blir oppskrevet som selvfølgelig gir en ytterligere forsterket og mer reell balanse (og regnskapsmessig inntektseffekt). Kan vi få snarlig gjenkjøpsprogram ? Eller «bare» utbytter…😊

I TGS sin årsrapport nevnte Johansen effektene av forrige oppkjøp TGS gjorde av Magseis. Etter Covid har mye av oljeselskapenes aktivitet vært rundt eksisterende infrastruktur, samt at de diversifiserer ift krav om energiomstilling. TGS tilpasset sine strategier til dette. Innlemmelsen av Magseis har gitt TGS betydelige muligheter i OBN-markedet. Dette markedet har doblet seg siden 2020. Fokuset rundt seismikk-aktiviteter rundt eksisterende infrastruktur har gitt vekst i dette markedet. TGS sin finansielle styrke kombinert med prosesseringskapasitet, kundenettverk og med Magseis gode historikk og leveranse, har dette bedre resultater enn det TGS så for seg og undersøkelser har økt 23% i 2023.

Så Magseis er en suksess og nå skal PGS ytterligere forsterke dette i større dimensjoner. Gleder meg!

Forutsetningen for langvarig suksess er selvfølgelig et sprudlende marked.

Her er litt hva de selv sier:
Begge lederne er meget positive til fremtidsmarkedet. Johansen sier at global etterspørsel vil vokse de kommende 10-ÅRENE. Alternativet energikilder kommer ikke raskt nok på banen til å nå de mest ambisiøse energiomstillingscenarioene. Dette betyr at olje og gass sannsynlig vil være over 50% av primær leveranse i overskuelig fremtid

På grunn av rask «DECLINE» av eksisterende olje- og gassfelt, samt at mange av verdens beviselige reserver er hindret av enten for høye kostnader og/eller for store miljømessige konsekvenser og/eller høy politisk og regulatorisk risikoer, så er det nødvendig å fortsette leting etter olje og gass både i modne og umodne områder.

«Glem fortiden, seismikk går inn i en ny æra. Sammenslåingen av PGS/TGS vil markere en nye æra i hvordan seismikkmarkedet vil operere i fremtiden, og mest viktig TGS Newco sin rolle i dette markedet», sier Johansen

«Sterk start på Q1, kombinert med stramt oljemarked og økte leteambisjoner fra kundene gjør oss optimistiske for resten av året. Og med fusjonen vil det nye selskapet være perfekt posisjonert for å støtte kundenes leteambisjoner og dra nytte av det vi tror blir en mangeårig oppsyklus», slutter Johansen.

Så er det store spørsmålet, hva tror du?

Ingen har fasit på dette, men at selskapet skal ha alle tiders muligheter, i særdelshet gitt at hypotesen og fakta om det kommende markedet står seg, levner ingen tvil.

Kursmålene er allerede i bevegelse nordover igjen etter revenue q1, men disse kursmålene vil nok bli særdeles spake ift de fremtidige endringer meglerhusene vil måtte gjøre dersom den mangeårige oppsykelen som både Pedersen og Johansen tror på kombinert med den decline i shale og modne felt som en rekke oljeanalytikere og andre ser sterkere beviser på, slår til.

Så gjenstår det aller først å se om markedet er i oppsyklus da. Jeg tror vi vil se dette bevist i årene som kommer.

Tja...

Det er vel bare en ting å si. Meget bra TonyB. Dette er grunnleggende facts som skaper de kommende grafer. Og de er jo allerede relativt transparente...

Dette innlegget må vel kunne ta luven av en del her !
Nydelig TonyB 😲😇

"Godt poeng og bare bekrefter at fusjonen allerede er innbakt"
-rischioso

"En trigger er en trigger og trigger i realtid"
-Rischioso

Ikke lett å bestemme seg, men helgardering er sikkert lurt.

"Så kan vi jo bare toppe det med at shorten fortsetter å øke..."
-rischioso

Det gir jo rom for en enda kraftigere inndekning enn du tidligere har omtalt.
"Vi vil med største sannsynlighet og igjen få en massiv inndekking denne gangen også, men høyst mulig en langt sterkere inndekking da ting har endret seg til det bedre gjennom at det fundamentale er langt sterkere”
-rischioso

En gang klovn, alltid klovn.