Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
njn-
08.06.2024 kl 12:36
3725
Det var/er 22 selskap som har gått til sak (høringen) som er i St. Lawrence Lowlands GASS
Fitzgibbon har ca. 150 saker på sitt skrivebord. En håndfull av dem er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de heldige om noen uker.
8. juni idag legges lovforslaget frem for parlamentet for godkjenning. Skal stemmes over idag.
Kunngjøring om hvem som er valgt kommer om noen uker.
Tror det er i løpet av Juni.
Fitzgibbon har ca. 150 saker på sitt skrivebord. En håndfull av dem er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de heldige om noen uker.
8. juni idag legges lovforslaget frem for parlamentet for godkjenning. Skal stemmes over idag.
Kunngjøring om hvem som er valgt kommer om noen uker.
Tror det er i løpet av Juni.
Redigert 08.06.2024 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
unikum
08.06.2024 kl 11:52
3962
Hva man deler på forumet er opp en selv. Så skal det også sies at ett få tall av forum deltakere er ærlige og korrekte på hva som skrives og hva som gjøres når vi veit at over 80 % av små investorer er kortsiktige. Det å leve/ekstra inntekt av bærs er en stor utfordring og agendaen til folk er veldig forskjellig. Noe av det dummeste man gjør er å snakke ned og opp selskapet avhengig inne eller ute. Der er grensen på useriøsiteten til folk. Om man velger å selge, ta gevinst er noe helt annet. Risikoen i børs investeringer er høy, skyhøy i slike selskaper som Qec. At man tar ned risikoen til tider er godt innenfor.
Utbytte123
08.06.2024 kl 11:08
4207
Flott. Tenker vi får en mer profesjonell og ryddig tråd hvis alle teller til 10, og ignorerer idiotiske innlegg.
Gjentar en god leveregel. Man kan ikke diskutere med en idiot. God helg.
Gjentar en god leveregel. Man kan ikke diskutere med en idiot. God helg.
Peter Sellers
08.06.2024 kl 11:04
4225
@Utbytte123, ett godt poeng du kommer med og uansett om det blir pilot eller erstatning så må en jo se det som vinn-vinn selv om pilot og utvinning er å foretrekke. Kan man ikke heller se caset som positivt om en forholder seg til pilot vs erstatning, begge vil generere store penger så jeg har vanskeligheter med å se noen nedside her kontra hva TRADERE mener!! God helg :))
Fjellbris
08.06.2024 kl 11:03
4153
Faktisk helt enig, beklager at jeg holder liv i diskusjonen med vedkommende, har også mange ganger skrevet at det er komplett umulig å ha en konstruktiv diskusjon med innhold med den Tynnidioten , så skal ignorere han/blokere fremover, selv om det er utrolig frustrerende bare å se på hvordan han opererer. Men, som du skriver så lenge slike får oppmerksomhet fortsetter jo idiotiet.
Redigert 08.06.2024 kl 11:04
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
08.06.2024 kl 10:59
4148
tynnidioten skrev De som trodde på tosifret etter melding må ha blitt litt skuffet.
Og du er ikke skuffet for at kursen ikke står i 2 sifret?
Fjellbris
08.06.2024 kl 10:57
4151
Skjønner at du har solgt, pass på så du ikke må løpe etter for vinn/vinn blir det med avklaring enten erstatning eller pilot nå i løpet av dager eller noen uker.
tynnidioten
08.06.2024 kl 10:57
4138
Er det ikke «konstruktivt» å mene at vi ikke får noen avklaring ?
Var det feil av meg å informere om narrepostene på kjøp før børsåpning i går ?
Var det feil av meg å informere om narrepostene på kjøp før børsåpning i går ?
Redigert 08.06.2024 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Utbytte123
08.06.2024 kl 10:51
4151
Det er utrolig mye ødeleggende støy på denne kanalen. Ikke konstruktiv "sparring" med forskjellige syn, men skittkasting frem og tilbake. Det er et par tre nick som er aktive og har lite intelligent å komme med.
Noen gang hørt uttrykket, man kan ikke diskutere med en idiot? En av dem er til og med selverklært sådan.
Jeg foreslår at enten så oppretter man en lukket gruppe, eller det beste, ignorer nettrollene, så vil de forsvinne av seg selv.
Hvis de ikke får svar eller oppmerksomhet, så er de heller ikke interessert i gruppen.
Jeg er trofast QEC aksjonær og håper tråden kan bli noe mer profesjonell og litt mindre usaklig støy.
Takk for meg og god helg.
Noen gang hørt uttrykket, man kan ikke diskutere med en idiot? En av dem er til og med selverklært sådan.
Jeg foreslår at enten så oppretter man en lukket gruppe, eller det beste, ignorer nettrollene, så vil de forsvinne av seg selv.
Hvis de ikke får svar eller oppmerksomhet, så er de heller ikke interessert i gruppen.
Jeg er trofast QEC aksjonær og håper tråden kan bli noe mer profesjonell og litt mindre usaklig støy.
Takk for meg og god helg.
Redigert 08.06.2024 kl 10:52
Du må logge inn for å svare
unikum
08.06.2024 kl 10:40
4224
Kan virke som om mine sanser foreløpig holder stikk. Er vrient områder de opererer i... det ble holdt igjen kun en 'lytteposisjon" men helt klart jeg håper de lykkes.
tynnidioten
08.06.2024 kl 10:32
4287
googleearth11 skrev Jo
De som trodde på tosifret etter melding må ha blitt litt skuffet.
bluesky2023
08.06.2024 kl 10:31
4285
Binnion er mest opptatt av å retweete aktivisme og sutre over politikere på X.
tynnidioten
08.06.2024 kl 10:27
4300
Motsatt av din vinn/vinn på mandag.
Uten hverken det ene eller andre vil aksjen falle.
Uten hverken det ene eller andre vil aksjen falle.
Fjellbris
08.06.2024 kl 10:08
4394
Helt enig👍👍
Og i tillegg til økt produksjon du nevner som jeg også har påpekt en stund, er selskapet gjeldsfritt og har 300 mill i cash.
Québec går sin gang og energiministeren har gass med i sin energiplan, mens vi venter på erstatning eller pilot forsvarer QEC faktisk kurs +/- 2,5 uten Québec, erstatnig eller pilot er faktisk ren bonus😀
Og i tillegg til økt produksjon du nevner som jeg også har påpekt en stund, er selskapet gjeldsfritt og har 300 mill i cash.
Québec går sin gang og energiministeren har gass med i sin energiplan, mens vi venter på erstatning eller pilot forsvarer QEC faktisk kurs +/- 2,5 uten Québec, erstatnig eller pilot er faktisk ren bonus😀
Redigert 08.06.2024 kl 10:12
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
08.06.2024 kl 10:07
4396
Takk for at du deler👍
Skinner også igjennom i gårsdagens børsmelding at QEC er meget positiv fortsatt etter energiministerens info på torsdag.
Skinner også igjennom i gårsdagens børsmelding at QEC er meget positiv fortsatt etter energiministerens info på torsdag.
Redigert 08.06.2024 kl 10:08
Du må logge inn for å svare
1013
08.06.2024 kl 10:06
4358
Gullhaugen skrev Så meldingen var ikke slik alle hadde håpet på ?
der var nok nogle daytradere der havde håbet på at GAS ikke var en del af løsningen på energimanglen i Quebec. GAS blev en del af løsningen tilbage står bare hvornår regeringen får færdigbehandlet lovforslaget, lukkekurs i Canada har ingen betydning der er ingen omsætning derovre. og ja kursen vil hoppe op og ned, personligt er jeg fuldstændig ligeglad om prisen på aktien er 2 eller 3 jeg sælger ikke på så lave niveauer. 3 nye oliebrønde er på vej i drift tilsammen 750 boe pr.dag. til efteråret kommer yderlig 1500 boe pr. dag så mon ikke det alene får kursen til at ligge markant over de 2 vi længe har været på.
Fjellbris
08.06.2024 kl 10:04
4365
Takk for godt og begrunnet innlegg👍👍
Rart også om QEC ikke er med, som sitter på indrefileten, har det klart beste område med et av verdens største gass funn.
Rart også om QEC ikke er med, som sitter på indrefileten, har det klart beste område med et av verdens største gass funn.
Redigert 08.06.2024 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Kennethp68
08.06.2024 kl 09:40
4498
Gullhaugen skrev Så meldingen var ikke slik alle hadde håpet på ?
Nej..
Fjellbris
08.06.2024 kl 09:36
4527
Hva mener du med tap/tap, at du nå har du solgt deg ned igjen og kan bare sitte og poste negative innlegg som alltid. Og at kursen skal ned på mandag? Jeg skrev et langt innlegg i går, så du vet hva jeg mener. Vi klarer fint å vente en eller 2 uker til på avklaring pilot eller erstatning, blir en av delene som jo er 100% sikkert, og tror at kursen frem til avklaring kommer enten det er på mandag eller innen 1-2 uker, svinger rundt 2,5. Nedside veldig begrenset, se tidligere info og begrunnelse rundt dette. Med den omsetning i aksjen vi har sett i det siste, samt alle som har vært med og ventet på avklaring så lenge, så kaster de ikke kortene nå rett før avgjørelsen kommer.
Redigert 08.06.2024 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
PerUlv Den ene
08.06.2024 kl 09:35
4513
Tja...
Oslo børs close NOK 2,51. Toronto close CAD 0,30 som gir ved kurs CAD/NOK 7,781 NOK 2,3343.
Tar en video vurdering av caset på "Ulve-sia" i løpet av helgen.
Oslo børs close NOK 2,51. Toronto close CAD 0,30 som gir ved kurs CAD/NOK 7,781 NOK 2,3343.
Tar en video vurdering av caset på "Ulve-sia" i løpet av helgen.
Forsiktig
08.06.2024 kl 09:30
4559
Antageligvis er det kun ett selskap, som i utgangspunktet driver med fossil utvinning, som er med på listen med 150 selskaper. Og det vil være Qec.
Grunnen vil da være Qec sin årelange satsing på ny teknologi med mål om fossil energi utvinning med null utslipp. Dette er helt unikt, der man til og med har planer om videre utnyttelse av det lagrede karbonet i nye produkter.
Qec som i utgangspunktet er et fossilt energi selskap vil derfor mest sannsynlig utgjøre bare ca. 0.6% av de utvalgte selskapene (1 av 150) om dem er aktuelle. Dvs 99.4% av selskapene på listen vil antageligvis handle om vindkraft, vannkraft osv. Man bør derfor ikke forvente mye prat om Qec sin nisje i den generelle omtalen av satsings områdene. Bare at dem har hintet om behovet for energi løsninger som passer perfekt til Qec sin grønne profil, bør holde (+ behov for endring av regelverket).
Grunnen vil da være Qec sin årelange satsing på ny teknologi med mål om fossil energi utvinning med null utslipp. Dette er helt unikt, der man til og med har planer om videre utnyttelse av det lagrede karbonet i nye produkter.
Qec som i utgangspunktet er et fossilt energi selskap vil derfor mest sannsynlig utgjøre bare ca. 0.6% av de utvalgte selskapene (1 av 150) om dem er aktuelle. Dvs 99.4% av selskapene på listen vil antageligvis handle om vindkraft, vannkraft osv. Man bør derfor ikke forvente mye prat om Qec sin nisje i den generelle omtalen av satsings områdene. Bare at dem har hintet om behovet for energi løsninger som passer perfekt til Qec sin grønne profil, bør holde (+ behov for endring av regelverket).
Redigert 08.06.2024 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
googleearth11
08.06.2024 kl 09:28
4496
Fra xtrainvestor i går kveld:
Fekk denne i kveld fra Binnion
We are very encouraged they will review the gas market and gas sources
Fekk denne i kveld fra Binnion
We are very encouraged they will review the gas market and gas sources
tynnidioten
08.06.2024 kl 09:23
4603
Mitt tips for mandagen er tap/tap.
Ikke noe nytt om pitot/ ikke noe nytt om erstatning
Ikke noe nytt om pitot/ ikke noe nytt om erstatning
Fjellbris
08.06.2024 kl 09:23
4588
tynnidioten skrev Kommer det en avgjørelse eller ikke ?
Hva tror du?
Artige
08.06.2024 kl 09:12
4651
tynnidioten skrev Kommer det en avgjørelse eller ikke ?
Hvis det blir nei til pilot kommer erstatningen ssmtidig så vi slipper kursnedgang? Kan virke sånn her. Vinn vinn.
tynnidioten
08.06.2024 kl 09:10
4655
Som aksjonær er det lett å gå i fellen å bare søke positiv informasjon.
Kennethp68
08.06.2024 kl 08:59
4727
"[Our] projects will generate additional electricity needs. It is in this context that ADM has requested professional support services to facilitate exchanges with government authorities, "explains Eric Forest, media advisor for Montreal Airports (ADM).
ADM's lobbyist is Frédéric Krikorian, of EFKA Conseil. Its mandate is to obtain the necessary electricity supply, and within the required time, for the airport's development and decarbonisation projects, according to the lobbyists' register.
The objective is to obtain a block of electricity for the connection of a project of more than 5 megawatts (MW). These energy blocks must now be approved by the Minister of Energy, Pierre Fitzgibbon.
The lobbyist wants to have the ear of Hydro-Québec, the Ministry of Economy, Innovation and Energy and the Ministry of the Executive Council, the members of Prime Minister Legault's cabinet staff.
The lobbyists knock on the door
Over the past year, the number of active lobbying mandates targeting Hydro-Québec has exploded, from a single mandate in May 2023 to 53 at the moment. Companies and organisations such as the Electric and Smart Vehicle Industrial Cluster, IBM, Innergex and Oracle Canada are among the most active.
Der er kun snak om grønne tiltag her. Intet om gas som er dømt ude. Læs nu Jeres link eller oversæt dem !!!
The same goes for Pierre Fitzgibbon's Ministry of Economy, Innovation and Energy, which has gone from seven active mandates targeting him in November 2023 to 97 as of today, according to figures from the Register of Lobbyists
ADM's lobbyist is Frédéric Krikorian, of EFKA Conseil. Its mandate is to obtain the necessary electricity supply, and within the required time, for the airport's development and decarbonisation projects, according to the lobbyists' register.
The objective is to obtain a block of electricity for the connection of a project of more than 5 megawatts (MW). These energy blocks must now be approved by the Minister of Energy, Pierre Fitzgibbon.
The lobbyist wants to have the ear of Hydro-Québec, the Ministry of Economy, Innovation and Energy and the Ministry of the Executive Council, the members of Prime Minister Legault's cabinet staff.
The lobbyists knock on the door
Over the past year, the number of active lobbying mandates targeting Hydro-Québec has exploded, from a single mandate in May 2023 to 53 at the moment. Companies and organisations such as the Electric and Smart Vehicle Industrial Cluster, IBM, Innergex and Oracle Canada are among the most active.
Der er kun snak om grønne tiltag her. Intet om gas som er dømt ude. Læs nu Jeres link eller oversæt dem !!!
The same goes for Pierre Fitzgibbon's Ministry of Economy, Innovation and Energy, which has gone from seven active mandates targeting him in November 2023 to 97 as of today, according to figures from the Register of Lobbyists
Alias Mr X
08.06.2024 kl 08:59
4714
For å stoppe tastaturet (kjeften) ditt:
https://www.globenewswire.com/news-release/2024/06/07/2895149/0/en/Quebec-Government-tables-Bill-69.html
- igjen roter du deg borti ting du ikke vet noe om - ref. PGS :-)
https://www.globenewswire.com/news-release/2024/06/07/2895149/0/en/Quebec-Government-tables-Bill-69.html
- igjen roter du deg borti ting du ikke vet noe om - ref. PGS :-)
myrafta
08.06.2024 kl 08:56
4682
Må faktisk sei meg enig. Quebec fanatismen er ganske dypt
rota spesiellt miljøbevegelsen. For å rive opp dei røttene så må nok energi krisen bli mykje større enn den er I dag med regelmessige strøm utkoblinger over hele Quebec
Så det er nok berre å få fram erstatnings beløpet så vi kan gå vidre. Håper at jeg tek feil og at fornuften endelig har begynt å synke i inn.
rota spesiellt miljøbevegelsen. For å rive opp dei røttene så må nok energi krisen bli mykje større enn den er I dag med regelmessige strøm utkoblinger over hele Quebec
Så det er nok berre å få fram erstatnings beløpet så vi kan gå vidre. Håper at jeg tek feil og at fornuften endelig har begynt å synke i inn.
Redigert 08.06.2024 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
08.06.2024 kl 08:56
4651
Kommer det en avgjørelse eller ikke ?
Redigert 08.06.2024 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
Jensi
08.06.2024 kl 06:34
5081
Helt enig
Men qec har nok været bange for at støde politikerne i quebec
Personligt ville jeg have sagsøgt quebec for længe siden
I alt fald en spændende tid vi går imøde
Men qec har nok været bange for at støde politikerne i quebec
Personligt ville jeg have sagsøgt quebec for længe siden
I alt fald en spændende tid vi går imøde
Redigert 08.06.2024 kl 06:55
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
08.06.2024 kl 02:04
5203
Så med andre ord, så tillægger du ikke det faktum, at Questerra
Genindsender ansøgningen, efter at Bill 69 blev fremlagt.
Tror på at de har bedre fornemmelse med det politiske klima i Quebec, end dig der sidder, gætter jeg på, i Norge.
Jeg ved godt hvor jeg lægger mine 50 cent’s
Genindsender ansøgningen, efter at Bill 69 blev fremlagt.
Tror på at de har bedre fornemmelse med det politiske klima i Quebec, end dig der sidder, gætter jeg på, i Norge.
Jeg ved godt hvor jeg lægger mine 50 cent’s
zool
08.06.2024 kl 01:35
5084
For min del så forholder jeg meg til erstatning som hovedsporet inntil jeg hører noe annet. Jeg skjønner ikke helt at det er noen vits i å sende noen søknad inntil Quebec trekker tilbake forbudet. Inntil da er det bare for Questerre å kjøre rettssaken om erstatning. Om det er noen uoffisielle samtaler som pågår mellom Questerre og Quebec så vil jo det være interessant, men jeg stoler ikke på den gjengen med politikere. Så det er bare for Questerre å kjøre erstatningsrettssak inntil Quebec kryper til korset med halen mellom beina. Om Quebec trenger energien så er det bare å komme og be på sine knær.
Redigert 08.06.2024 kl 02:03
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.06.2024 kl 01:14
5122
Som et motsvar på alle muppet spekulasjoner så har jeg samlet alle fakta i dette innlegget - fakta fra myndighetene selv og deres fortsatt hardnakkede kamp om et fossil fritt Quebec - altså ingen endringer noe som også fremgår av selskapets seneste melding som kort oppsummert gjentar hva de sa sist - at de håper og tror - verken mer eller mindre....
https://newsweb.oslobors.no/message/620939
Så hva venter hausserne så på - at det skal komme en liste hvor kanskje QEC er ført opp på - den liksom listen skulle jo komme i morgen har det hardnakket blitt påstått på forumet, men så kom det melding fra selskapet selv som bekrefter at de er innforstått med at de må fortsette det samme løpet de har gjort i siste årene nettopp fordi Quebec ikke åpnet for exploration av fossilt - altså ingen åpning for exploration av olje og gass. Allikevel gjentas påstanden om en liste - en liste som ikke finnes når det kommer til fossilt, men den finnes for hydro electric noe jeg har vært inne på i innlegget over.
Videre så har myndighetene i april sagt at de vurderer å åpne for exploration av diverse mineraler - altså gruvedrift og det er jo også noe helt annet...
https://www.blakes.com/insights/quebec-establishes-a-permitting-requirement-for-mineral-exploration-work/
For de som ikke er så bevandret når det kommer til Quebecs kamp mot fossil exploration bør lese dette så vil man også skjønne at det ikke eksisterer noen liste over fossile selskaper som skal velges ei heller kommer det en endring verken om dette ikke i morgen ei heller i dagene eller ukene etter som det hardnakket påståes til det kjedsommelige her på forumet:
https://www.greenpeace.org/canada/en/press-release/52842/quebec-finally-legally-protected-against-%EF%BF%BCthe-fossil-fuel-industry/
---------------------------
Men det grønne skiftet skal speedes opp:
June 3, 2024
Hydro-Québec presents wind power development strategy
https://www.energyglobal.com/wind/03062024/hydro-qubec-presents-wind-power-development-strategy/
---------------------------
June 6, 2024
Energy minister tables bill to speed up Hydro-Québec's green power production
https://www.yahoo.com/news/energy-minister-tables-bill-speed-213331725.html
----------------------------
*** Så hva er det forum hausserne ikke forstår eller ikke vil forstå?
Myndighetene har hele veien og senest nå i juni understreket at de fortsatt står sterkt på og oppnå et fossilt fritt Quebeck som tidligere. Investorene i Toronto har også tolket det slik noe vi ser på kursutviklingen der
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?fr=sycsrp_catchall
og det vil naturligvis føre til gevinstsikring og kurspress på OSE etter hvert når realitetene siger inn....
Sagt på annen måte - det er fortsatt en mulighet til å gevinst sikre når kursen holdes kunstig oppe på forventninger som ikke har hold i virkeligheten legger vi uttalelsene fra myndighetene i Quebec til grunn i april og nå i juni og ikke minst meldingen fra selskapet av i dag. At det finnes noen på forumet som ennå ikke har fått med seg dette eller ikke vil forstå vil ikke kunne holde kursen oppe særlig lengre....
Fortsatt god helg!
https://newsweb.oslobors.no/message/620939
Så hva venter hausserne så på - at det skal komme en liste hvor kanskje QEC er ført opp på - den liksom listen skulle jo komme i morgen har det hardnakket blitt påstått på forumet, men så kom det melding fra selskapet selv som bekrefter at de er innforstått med at de må fortsette det samme løpet de har gjort i siste årene nettopp fordi Quebec ikke åpnet for exploration av fossilt - altså ingen åpning for exploration av olje og gass. Allikevel gjentas påstanden om en liste - en liste som ikke finnes når det kommer til fossilt, men den finnes for hydro electric noe jeg har vært inne på i innlegget over.
Videre så har myndighetene i april sagt at de vurderer å åpne for exploration av diverse mineraler - altså gruvedrift og det er jo også noe helt annet...
https://www.blakes.com/insights/quebec-establishes-a-permitting-requirement-for-mineral-exploration-work/
For de som ikke er så bevandret når det kommer til Quebecs kamp mot fossil exploration bør lese dette så vil man også skjønne at det ikke eksisterer noen liste over fossile selskaper som skal velges ei heller kommer det en endring verken om dette ikke i morgen ei heller i dagene eller ukene etter som det hardnakket påståes til det kjedsommelige her på forumet:
https://www.greenpeace.org/canada/en/press-release/52842/quebec-finally-legally-protected-against-%EF%BF%BCthe-fossil-fuel-industry/
---------------------------
Men det grønne skiftet skal speedes opp:
June 3, 2024
Hydro-Québec presents wind power development strategy
https://www.energyglobal.com/wind/03062024/hydro-qubec-presents-wind-power-development-strategy/
---------------------------
June 6, 2024
Energy minister tables bill to speed up Hydro-Québec's green power production
https://www.yahoo.com/news/energy-minister-tables-bill-speed-213331725.html
----------------------------
*** Så hva er det forum hausserne ikke forstår eller ikke vil forstå?
Myndighetene har hele veien og senest nå i juni understreket at de fortsatt står sterkt på og oppnå et fossilt fritt Quebeck som tidligere. Investorene i Toronto har også tolket det slik noe vi ser på kursutviklingen der
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?fr=sycsrp_catchall
og det vil naturligvis føre til gevinstsikring og kurspress på OSE etter hvert når realitetene siger inn....
Sagt på annen måte - det er fortsatt en mulighet til å gevinst sikre når kursen holdes kunstig oppe på forventninger som ikke har hold i virkeligheten legger vi uttalelsene fra myndighetene i Quebec til grunn i april og nå i juni og ikke minst meldingen fra selskapet av i dag. At det finnes noen på forumet som ennå ikke har fått med seg dette eller ikke vil forstå vil ikke kunne holde kursen oppe særlig lengre....
Fortsatt god helg!
Redigert 08.06.2024 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.06.2024 kl 00:59
5087
Dette har jo ikke noe med fossilt å gjøre - det er snakk om grønn energi - rettere sagt hydro elelctric. Aldri dumt å forstå innholdet i artiklene man selv poster....