Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊

Denne trÄden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne trÄden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye trÄder hvis de begynner Ä handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til Ä Þdelegge trÄder vil bli utestengt. Alle som en. mvh Admin.
Mr Capsol
QEC 02.06.2024 kl 11:40 152916

Jeg er forsiktig optimist nÄr det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens Äpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine omrÄder.

«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjÞre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets

Jeg mener at risikoen pÄ nÄvÊrende nivÄer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig fÞre til at aksjen stiger nÄr avgjÞrelsen offentliggjÞres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen pÄ noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04 Du mÄ logge inn for Ä svare
Pepsi
17.06.2024 kl 01:51 2250

Enten er man inne eller ute nÄr det mÄtte komme gode nyheter, vanskeligere er det ikke.
SPXL
16.06.2024 kl 23:10 2397

Ser man pÄ kursen sÄ er det vel hausera som ikke har skjÞnt noe som helst , markedet er iallefall uenig med hausera ellers ville kursen vÊrt 30+
larsendk
16.06.2024 kl 21:49 2607

Tjaaaaa, der er mange personer herinde, som slet ikke har fattet noget som helst, men fred vĂŠre med det, for det er jo deres problem :-)
njn-
16.06.2024 kl 21:40 2648

Å! hvilket Ă„rhundre er du i?
Questerre og 21 andre selskaper vant saken om og fÄ utvinne gassen i lowland i hÞyesterett i 2023-januar 2024.
mofi1
16.06.2024 kl 20:33 2797

Fra dommen 26.01:

Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre Energy Corporation har fÄtt medhold fra Québec Superior Court for selskapets pÄstand om Ä suspendere visse bestemmelser i lovforslag 21, som blant annet ville avslutte leting og produksjon av petroleum sÄ lenge rettssaken varer.
Denne eksepsjonelle kjennelsen i vÄr favÞr bevarer vÄre juridiske rettigheter mens vi fortsetter Ä jobbe for en politisk og forretningsmessig lÞsning pÄ situasjonen i Quebec. Vi er fortsatt hÄpefulle for en lÞsning som vil redusere kanadiske klimagassutslipp vesentlig og samtidig forbedre energisikkerheten, kommenterer administrerende direktÞr Michael Binnion i Questerre.
Redigert 16.06.2024 kl 20:34 Du mÄ logge inn for Ä svare
Stock Walker
16.06.2024 kl 20:13 2859

NÄ har det vÊrt mye dissens om denne dommen. Jeg heller til LBs oppfatning pÄ Xinvestor. QEC og de andre fikk midlertidig medhold i mye, men dog ikke i det viktigste. AvgjÞrende dom skal felles engang i 2024 etter hva jeg har fÄtt med meg.
rischioso
16.06.2024 kl 20:11 2867

Ja, det stÄr og faller pÄ en 180 graders holdningsendring fra myndighetenes altsÄ beslutningstakernes side vs hva de mener i dag og hva de har ment det siste 10 Äret. GÄr vi tilbake de siste 10 Ärene sÄ har dagens holdning vÊrt konstant og heller blitt forsterket mot det grÞnne skiftet mer enn noe annet. Binnion har for lengst innsett dette og har gÄtt vekk i fra truing til dialog noe han som kjent har gjort de siste Ärene helt uten resultat - der ogsÄ....

Hvilket valg har sÄ Binnion, Ä melde i markedet at det er slutt pÄ dialogen og gjennom det snur ryggen til verdien i bakken og kjÞrer erstatningssÞksmÄl - det ville for det fÞrste ha rasert kursen med de konsekvenser det ville fÄtt og for det andre hadde det endret hele caset med negativt fortegn sÄ da forstÄr man ogsÄ mer hvorfor han ikke endrer noe, men heller velger Ä melde at han fortsetter med den sÄkalte dialogen og pÄ den mÄten bidrar til Ä holde liv i hÄpet om at kanskje langt der fremme kan det bli en endring og jeg sier ikke at det aldri vil bli en endring, men legger vi myndighetenes holdning de siste 10 Ärene til grunn og ikke minst det som nÄ er fremkommet med forbehold om at man klarer Ä ha et objektivt syn pÄ det sÄ skal man vanskelig klare Ä se et reelt lys i tunellen....

Det man kan klare Ă„ se er konturene av en ny Ăžrkenvandring og ikke minst forsterket usikkerhet noe som ikke kan ansees som kurs triggende - naturlig nok...

Fortsatt God SĂžndag!
Redigert 16.06.2024 kl 20:19 Du mÄ logge inn for Ä svare
googleearth11
16.06.2024 kl 20:07 2872

Det er du helt fri til Ä mene. Da trenger du ikke gjenta det til det kjedsommelige. Spesielt nÄr du ikke har forstÄtt dommen av 26/1-24.
BIF78
16.06.2024 kl 20:07 2873

Dejligt du er ved at fÄ styr pÄ, at det er bill 69. Og helt Êrligt er vi mange der er ligeglad med hvad du mener. Det virker ikke til at du har brugt meget tid pÄ, at sÊtte dig ind i casen.

Vi mÄ se om der kommer gode eller dÄrlige nyheder fra Quebec og sÄ ved vi der kommer produktionsudvidelse og mon ikke der kommer gang i Jordan ogsÄ. SÄ der kan ske rigtig mange gode ting med Quebec som joker.
Stock Walker
16.06.2024 kl 19:55 2902

I 2018 prÞvde Binnion Ä Äpne dÞra ved Ä gÄ rettens vei.
Utdrag: – Vi har jobbet rĂŠva av oss i hele sommer med Ă„ gjĂžre mange ting, sier Binnion, som nĂ„ vil gĂ„ til rettsapparatet for Ă„ fĂ„ lov til Ă„ produsere skiferolje i fremtiden.
Hvordan gikk det?
https://www.dn.no/olje/pareto-konferansen/michael-binnion/olje-og-gass/gar-til-retten-for-a-fa-lov-til-a-produsere-olje/2-1-419056
Jeg tenker at dette er en lost case inntil noen klarer Ă„ overbevise meg om noe annet.

Edited.
Jeg er like hypp som noen annen til Ä vÊre med pÄ himmelferden til kr 55 aksjen, men da mÄ en aller annen spa opp noen rasjonelle argumenter fÞr jeg gÄr all inn. DagdrÞmmer har ingen blitt rik av.

Redigert 16.06.2024 kl 20:08 Du mÄ logge inn for Ä svare
rischioso
16.06.2024 kl 19:51 2909

Historien inkluderer langt mer enn det og hadde du kjent til hele historien sÄ hadde du ogsÄ skjÞnt hvorfor...;)
Bombibitt
16.06.2024 kl 19:44 2920

Jag svarade pÄ behovet att exportera lng till europa, och att en ny regering i Canada kan sÀtta press pÄ Quebec angÄende equalization payment.
Quebec har enorma vÀrden i backen men tar hÀllre emot pengar frÄn andra Provinser som skickar in skatt till Ottawa frÄn deras olje och gas industri.
rischioso
16.06.2024 kl 19:19 2964

Dette er jo selvfÞlgelig helt korrekt, men selv fakta svart pÄ hvitt virker ikke Ä fÄ lÞsrevet de mest ihuga fornekterne ut av fornektelsen - det er jo heller ikke vÄrt ansvar - vÄrt ansvar strekker seg ikke lengre enn til Ä pÄse at det vi deler er korrekt sÄ fÄr alle og enhver bruke det for alt det er verdt til Ä komme frem til den investeringsbeslutningen man mener er mest riktig. NÄ er det jo dessverre ikke alle som er like nÞye med hva de deler, men sÄ har jo majoriteten av disse heldigvis samlet seg pÄ sin egen lukkede trÄd med sporadiske besÞk her sÄ slik sett har vi fÄtt et mer naturlig skille mellom kritiske stemmer og facts pÄ denne trÄden vs hauss og drÞmmer pÄ den lukkede...;)
rischioso
16.06.2024 kl 19:07 2998

Er fullstendig klar over det, MEN som kjent sÄ har Quebec sin egen regjering som regjerer over provinsen Quebec sÄ ser ikke helt hvilken forskjell en regjerings endring i Canada har med den sittende anti fracking regjeringen i Quebec Ä gjÞre hvor det ikke er valg fÞr sent 2026....
Bombibitt
16.06.2024 kl 18:02 3146

Ni mÄste lÀsa och lÀra innan ni komenterar inlÀgg.
Inte i Quebec utan Kanada.

The 45th Canadian federal election will take place on or before October 20, 2025
Redigert 16.06.2024 kl 18:12 Du mÄ logge inn for Ä svare
danmark1
16.06.2024 kl 17:45 3186

Det ĂŠndrer ikke noget som helst, det er "over and out". Total spild af tid og penge.
Stock Walker
16.06.2024 kl 17:44 3174

"... but to accelerate production of green energy.”
Alle muligheter er Äpne innen grÞnn energi som er i trÄd med Quebecs vedtatte energistrategi.
Pipa di hadde fÄtt en annen lyd hvis det hadde stÄtt "but to accelerate production of fossil nature gass. Men vis meg dÞra som stÄr Äpen for fracking av fossil naturgass i Quebec. I min utilstrekkelighet klarer jeg ikke engang Ä se dÞra.

Edited
fracking
Redigert 16.06.2024 kl 18:03 Du mÄ logge inn for Ä svare
googleearth11
16.06.2024 kl 15:54 3358

Han er dessverre sjanselÞs. Null mandater ved siste valg. Kom ikke inn selv engang. Konservative mÄ nok bytte leder, om de skal ha sjanse. Hus ar det franske stÄr uhyre sterkt i Quebec.
googleearth11
16.06.2024 kl 15:53 3356

Helt uenig i din tolkning. Klassisk politikersvar for Ă„ holde alle muligheter Ă„pne.
rischioso
16.06.2024 kl 14:46 3495

RE - Nytt styre i Canada 2025, garanterat.

* Nei, ikke i 2025 men i slutten av 2026 (05.10 2026 + 33-39 dager) - mao, lenge til...

https://www.electionsquebec.qc.ca/en/vote/current-and-upcoming-elections/

RE - DÄ blir det nog full fart pÄ utvinning och export pÄ lng.

* Vel, det er jo blitt sagt de siste 10Ärene hvor det nÄ gÄr mot en ny Þrkenvandring med tilhÞrende kurspress sÄ kan man jo velge - enten sitte trygt pÄ utsiden og vente til det blir et regjeringsskifte som virkelig Þnsker Ä gÄ mot opinionen og kanskje en endring (heller tvilsomt) eller bli sittende med ned igjen til ett tallet et sted sÄ lenge dagens anti fracking styre sitter.

Valget burde vÊre enkelt, men for all del - det er jo lov Ä drÞmme og du er ikke alene for det er jo blitt etablert en egen lukket drÞmme trÄd for nettopp drÞmmere...;)
Bombibitt
16.06.2024 kl 13:37 3640

Tror att Pierre Poilievre Conservative kommer att sÀtta press pÄ Quebec ocksÄ.
Sötebrödsdagarna Àr slut nu för Quebec.
Bombibitt
16.06.2024 kl 13:33 3649

Nytt styre i Canada 2025, garanterat.
DÄ blir det nog full fart pÄ utvinning och export pÄ lng.
Stock Walker
16.06.2024 kl 13:31 3654

Utvinning av fossil naturgass I Quebec rimer dĂ„rlig med Bill 69s formĂ„l slik det blir uttrykt med minister Fitzgibbons egne ord: “the purpose of the law is not to tell Quebecers where we're going to put a dam or where we're going to put wind farms," but to accelerate production of green energy.”

Jeg leser av kritikken som som blir rettet mot Fitzgibbon at han derimot vil bruke fornybar naturgass for Ă„ gjĂžre Quebec grĂžnnere.
Utdrag «As for the suggestion of using renewable natural gas for a greener Quebec, Mr. Detuncq believes that “it is completely absurd. When Minister Fitzgibbon says that, it’s because he doesn’t know what he’s talking about. Either he is poorly advised, or he does not listen to his advisors.” According to him, gas manufactured from domestic, agricultural or forestry residues is produced in minimal quantities to meet energy needs. “If we want a lot, we will destroy the forests,” he illustrates.
Hele artikkelen: https://actualnewsmagazine.com/english/minister-fitzgibbons-vision-of-energy-future-criticized/
googleearth11
16.06.2024 kl 13:16 3681

Det er TO store endringer i Är. Dommen som ble publisert 26/1, pluss at Bill69 erstatter delvis Bill21. SÄ kan du jo lese deg opp pÄ det selv.
danmark1
16.06.2024 kl 11:17 2055

Det er mange Ă„r siden, jeg havde aktier i Qec. og i de sidste mange Ă„r, er der ikke sket noget som helst med selskabet eller kursen. Det er utroligt, at folk stadig debatterer og har aktien. Det har i mange Ă„r vĂŠret spild af tid og er det stadig.
larsendk
16.06.2024 kl 09:46 2235

Utroligt at du skriver det samme hver eneste dag. Tror folk har forstÄet dit budskab :-)
googleearth11
16.06.2024 kl 09:31 2258

NÄr du ikke skjÞnner hva Bill69 innebÊrer, sÄ er det liten vits i Ä forklare for deg. Og nÄr du heller ikke forstÄr hvorfor QEC er notert i Oslo, i stedet for kun i Canada, sÄ er det rett og slett helt mÞrkt. Min 8-Äring hjemme forsto caset.
Redigert 16.06.2024 kl 09:33 Du mÄ logge inn for Ä svare
tynnidioten
16.06.2024 kl 08:08 2398

SpÞrsmÄlet var om du mener at «volumet har dÞdd helt ut» nÄr det holder seg over 1 milll.?
rischioso
16.06.2024 kl 01:07 2583

SkjĂžnner at du tok et bet her om dagen, men ingenting endres av den grunn...;)
rischioso
15.06.2024 kl 23:37 2672

RE - Det har ALDRI vĂŠrt interesse for QEC i Toronto

* Der kan vi nok vÊre enige nettopp fordi det ikke har vÊrt noen reell grunn for interesse om man forholder seg til virkeligheten, men i fÞlge den lukkede hausse trÄden sÄ er jo Bill69 en game changer som vil sende kursen til bÄde 2 og 3 sifret og da burde vel ogsÄ interessen gÄ i taket i Toronto nÊr kilden - men det gjÞr den altsÄ ikke...;)
rischioso
15.06.2024 kl 23:32 2680

Vel - det ble jo omsatt hele 2500 aksjer i lĂžpet av en hel handelsdag noe som mest sannsynlig er robot aksjer som da om vi legger godviljen til er Ă„ anse mer som en krampetrekning enn liv...;)
smoke
15.06.2024 kl 21:33 2811

Hvis du sammenlikner handelen nÄ med rett fÞr den spratt i vÊret, ser du da ingen likheter? Til og med utsagnene her inne likner synes jeg..
tynnidioten
15.06.2024 kl 20:12 2866

Det er faktafeil Ä skrive «at omsetningen dÞde helt ut».
googleearth11
15.06.2024 kl 19:49 2872

Det har ALDRI vÊrt interesse for QEC i Toronto. FÄ nÄ det inn, da! DU er som en antiwaxer. Bare tar den delen av virkeligheten som passer til ditt narrativ. UseriÞs type.
BIF78
15.06.2024 kl 18:53 2941

Du mener vist bill 69😊 og lad os se om det bliver en dĂžrĂ„bner eller ej.

God weekend.