Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
02.06.2024 kl 15:04
43450
Ja denne uka kan det faktisk bli spennende,et svart på om det blir utvinning eller erstattning hadde nå vært på sin plass.
MC Axel
02.06.2024 kl 15:20
43383
Pierre Fitzgibbon mentioned nuclear power and LNG a month ago in his new energy plan.
We have not been told whether he means extraction of natural gas or imports
If it were to be extraction, then the QEC share goes bananas
Personally, I think it will be the talk of compensation because Quebecers are anything but logical
We have not been told whether he means extraction of natural gas or imports
If it were to be extraction, then the QEC share goes bananas
Personally, I think it will be the talk of compensation because Quebecers are anything but logical
larsendk
02.06.2024 kl 19:47
42978
Alle med lidt fornuft ved, at enten bliver der udvinding eller så bliver der en erstatning, så den tålmodige investor skal nok blive belønnet.
risksøker
02.06.2024 kl 21:05
42763
Binnon har et prosjekt forslag på hydrogen sent til regjeringen i Québec tror jeg basert på gas. Kan hende han får go på det.
SPXL
02.06.2024 kl 21:42
42610
Hvis det skulle komme noe til uka(noe jeg ikke har tro på), så blir det vel nok en skuffelse for aksjonærene som det alltid har blitt.
tynnidioten
02.06.2024 kl 22:59
42278
For ikke lenge siden var tonen at QEC skulle til 5-7 kun basert på dagens drift. Quebec var kun en bonus.
Mitt inntrykk er at dette har endret seg og de samme snakker nå kun om Quebec.
Flere enn meg som har registrert dette ?
Mitt inntrykk er at dette har endret seg og de samme snakker nå kun om Quebec.
Flere enn meg som har registrert dette ?
Fjellbris
02.06.2024 kl 23:02
42238
Ja Larsendk, er det en ting som er 100% sikkert, så er det at enten blir der pilot eller så blir det erstatning.
tynnidioten
02.06.2024 kl 23:11
42175
Hvis det hadde vært så enkelt ville ikke kursen vaket rundt 1.80.
Fjellbris
02.06.2024 kl 23:39
42000
tynnidioten skrev Hvis det hadde vært så enkelt ville ikke kursen vaket rundt 1.80.
At det blir pilot eller erstatning er 100% sikkkert uavhengig av om kursen er 1,8. Det som blir spennende er å se kurs etter om det blir pilot eller erstatning. Pilot er alle enig om (til og med du) vil gi aksjen et megaløft, jeg og mange med meg tror også erstatning vil gi et løft, men ikke så mye. Det avgjørende ved erstatning blir jo til syvende og sist beløpet. Du tror ikke erstatning vil løfte kursen, så der jeg ser vinn/vinn, ser du kun løft i kurs ved pilot, helt ok det, snart får vi uansett svaret.
tynnidioten
02.06.2024 kl 23:42
41959
NB!
«Erstatning» er noe helt annet enn «erstatningskrav».
Som tidligere nevnt tror jeg ikke at aksjekursen vil bli påvirket av at QEC melder om et tall (størrelse på på et krav).
«Erstatning» er noe helt annet enn «erstatningskrav».
Som tidligere nevnt tror jeg ikke at aksjekursen vil bli påvirket av at QEC melder om et tall (størrelse på på et krav).
Fjellbris
02.06.2024 kl 23:47
41906
Da noterer vi at du ikke tror erstatningskravet vil løfte kursen, men at erstatningen kan gjøre det.
Greit nok, jeg tror også at erstatnings kravet vil løfte kursen om erstatningskravet er stort nok, ref hva som skjedde med kursen etter at Jason glapp ut med «kr 20-40» i erstatningskrav for noen år siden.
Greit nok, jeg tror også at erstatnings kravet vil løfte kursen om erstatningskravet er stort nok, ref hva som skjedde med kursen etter at Jason glapp ut med «kr 20-40» i erstatningskrav for noen år siden.
Redigert 02.06.2024 kl 23:48
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
03.06.2024 kl 00:14
41809
Det var kjøpsanbefalingen til SB1M (NOK 12) som løftet kursen. Så falt kursen da de snudde.
googleearth11
03.06.2024 kl 06:25
41593
Forsøk å holde tunga rett i munnen, og ha to tanker i hodet samtidig. Basert på inntjening og verdiser i selskapet er det ingen tvil om at Qec kan forsvare en kurs på 5-7 kr. At det nå om dagen er fokus på Quebec er veldig naturlig, siden det skal legges fram en ny energilov. Det ene utelukker ikke det andre. Capito?
Redigert 03.06.2024 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
googleearth11
03.06.2024 kl 06:28
41556
Det kan du ikke vite noe om. Du har ikke tilgang til tankevirksomheten til de som kjøpet, eventuelt solgte på det tidspunktet. Så det blir bare en påstand. Kursstigningen startet FØR kjøpsanbefalingen kom.
tynnidioten
03.06.2024 kl 07:57
41325
Jason trakk aldri tilbake sin påstand om 20-40.
SB1M derimot, trakk tilbake sin kjøpsanbefaling og hele oppgangen forduftet.
Det tolker jeg dithen at markededet ikke er villig til å prise inn noe som helst ved et evt krav.
Men hvis QEC skulle få innfridd et slikt krav så er situasjonen en helt annen.
SB1M derimot, trakk tilbake sin kjøpsanbefaling og hele oppgangen forduftet.
Det tolker jeg dithen at markededet ikke er villig til å prise inn noe som helst ved et evt krav.
Men hvis QEC skulle få innfridd et slikt krav så er situasjonen en helt annen.
Redigert 03.06.2024 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
smoke
03.06.2024 kl 08:35
41143
Det har de allerede blitt tilkjent, det det krangles om er hvor mye..Anngående SP! sa har det kommet ny analyse nå, vesentlig høyere en nåverende pris. Med en opptil 10-11 kr bonus
larsendk
03.06.2024 kl 09:05
40983
Tyder på at det kun bekymrer dig, altså sammen med alle dine mange andre bekymringer omkring QEC. Du har som vanligt de negative briller på........
larsendk
03.06.2024 kl 09:07
40944
Selvom du udmærket godt ved, hvad manden mener, så vinkles den altid i negativ retning fra dig (intet nyt under solen)
Redigert 03.06.2024 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
03.06.2024 kl 09:35
40810
Se på det som en mulig forklaring på hvorfor aksjen står på «stedet hvil» i disse rally-tider.
smoke
03.06.2024 kl 09:39
40773
Naturlig med pause når vi har blåst gjennom en hel haug med sperrer siste uka :D
Fjellbris
03.06.2024 kl 09:40
40749
Helt enig i det👍 Husker også aktiviteten her på forumet etter Jasons melding om kr 20-40, og tror de fleste / ivertfall mange kjøpte på den infoen. Oppgangen da startet jo som du skriver også før anbefalingen kom.
Peter Sellers
03.06.2024 kl 09:49
40652
Jeg har grublet noen dager på denne nye energiloven som skal legges frem nå den 8 Juni. I den sammenhengen så lurer jeg på dersom de utelater LNG er det sånn å forstå at de prøver å tette hullene/juridiske blemmer i Bill21 slik at den muligheten er gruset en gang for alle og at vi da omgående må gå for erstatningskravet? Noen som har synspunkter på det her folkens?
smoke
03.06.2024 kl 09:53
40612
Det går mot erstatning da tenker jeg, vi er så langt ute i det løpet.
Fjellbris
03.06.2024 kl 10:02
40521
PS - jeg har oppfattet det slik du skriver. Dersom den nye energiloven 8. juni som vi håper på og som QEC/MB og øvrige aktører har jobbet for, nå ikke tilpasses slik at pilot alikevell blir mulig (og Québec tar ansvar mtp verdens energikrise, ref også Russland, samt bruker muligheten til å få orden på egen økonomi), så er det bare å gå all inn for erstatning. Regner med og forventer at QEC har kravet liggende klar og vil gå ut med det asap dersom pilot /utvinning ikke alikevel blir mulig.
Peter Sellers
03.06.2024 kl 10:28
40393
@Fjellbris, ja vi får håpe at døra er på gløtt for pilot og LNG, dersom ikke så må MB på banen asap med erstatningskravet, ha en fin dag :)
Sunrise
03.06.2024 kl 10:53
40282
Enig med dere PS og Fjellbris. Håper det åpner seg noen muligheter for Qec gjennom loven (men må innrømme jeg ikke helt har skjønt om det er et lovforslag som skal gjennom sedvanlige prosesser frem til endelig vedtak eller om det nokså raskt blir bindende). Lukkes døra nå med endelig virkning, er det erstatning som gjelder - og det vil jo ta tid gjennom rettsystemet. Virker ikke som det pågår aktive forliksforhandlinger om størrelsen på beløp, ihvertfall kan jeg ikke se Binnon har antydet noe om det. Vi får se; ikke mye rally så langt, så virker ikke som markedet venter allverden denne uken heller.
tuja
03.06.2024 kl 12:08
40084
Ingen ulempe at gassprisene snart har doblet seg siden bunnen på 1,5 usd.
Natural gas (USD/MMBtu) 2.7158 0.1288 (+4.98%)
Natural gas (USD/MMBtu) 2.7158 0.1288 (+4.98%)
larsendk
03.06.2024 kl 14:17
39801
2-tallet nærmere sig og herefter kan det gå stærkt mod 3 kr - (venter klart nogle svar på dette statement:-)
Redigert 03.06.2024 kl 14:17
Du må logge inn for å svare
MC Axel
03.06.2024 kl 14:25
39701
are there any rumors or anyone who knows anything in the market!???
larsendk
03.06.2024 kl 14:42
39500
Spændende om der kan koges noget negativt ud af en stigning på 23% :-).........vil ikke overraske mig, hvis "nogen" kan :-)