Finnes det noen konkrete holdepunkter per nå for at utvinning av LNG vil være en del av lovforslaget 8. juni? Ønsker inderlig at det skal gå vår vei denne gangen, men er redd for at vi faller tilbake til 1.70-1.80 i påvente av en erstatning som potensielt kan ta flere år å få tilkjent.

Der er intet nævnt i denne artikel om LNG i forkant af Fitzgibbons lov. Kun grønne tiltag. 🤷‍♂️

https://www.kruathai.ca/elra/c0a130859od19/

Energiministeren har vel uttalt at LNG er en del av totalpakken, ref McAksel i en annen tråd. Ellers har QEC inne søknad om ett CC-prosjekt, noe energiministeren er positiv til.

CEMA Connection by Canadian Energy Marketers Association
5 days ago — Canada's energy minister is defending carbon capture and ... “Carbon capture and sequestration technologies ... Pierre Fitzgibbon, Quebec's economy

Er det nødvendigt at lægge samme post op 2 gange!!!!
Som skrevet “synsning af en anonym person”.

«Kjøperne» = algoritmen(e)

Nei, ikke på et så høyt volum. Det er relle kjøpere - men trolig ved hjelp av meglerhus - som bruker algoritmer for manipulere til rett kurs.

Er det forventninger til Fitzgibbon eller er det noen som vet noe?...............hmmmmm 🤫

Blir kjiipt å måtte løpe etter å kjøpe qec på 5-6 kr i en åpning på melding. derfor jeg har sagt hele uken at kursen kommer til å være under konstant press frem til fredag stenging om det ikke kommer melding før det. det er nok også en grunn til at de har brukt den 8 ende juni som er en lørdag som release dato(senest dato) da får selskaper tid å summe seg og børs melde samtidig mandag.

Énergir predicts that all of the natural gas sold in Quebec will come from its “responsible sourcing” initiative by 2030. This does not, however, exclude gas exploited by fracking, an industry that was banned in Quebec in particularly due to environmental risks and lack of social acceptability.

The company's network, which holds a virtual monopoly on natural gas distribution in Quebec, is currently 98% supplied with natural gas of fossil origin, Énergir recalls.
This gas comes from Western Canada and the United States, where fracking-based production is becoming increasingly important due to the growing exploitation of shale gas and gas from "tight reservoirs", which also requires the use of this technology.

The Canada Energy Regulator specifies in particular that if gas resources “are abundant” in the country, 72% of what remains to be exploited “is found in the tight reservoirs and shale gas formations of Alberta and British Columbia ". In addition to serving the North American market, the increase in production planned over the coming years also serves the development of liquefied natural gas projects intended for maritime export.
As for the United States, it is the use of hydraulic fracturing in geological formations such as that of the Utica (the same one found in the St. Lawrence Lowlands) which has led to a new golden age of the gas industry.
What share for Énergir?

Énergir is, however, unable to specify what share of gas produced by fracturing is in the resource that is sold to its Quebec customers. The gas comes from “conventional and unconventional deposits, including shale gas,” indicates the company in a written response to questions from Le Devoir. “Due to the numerous interconnections of North American networks, it is difficult to know the exact origin of each molecule of natural gas,” she explains.

In this context, Énergir adds that it has implemented “a responsible sourcing initiative” which plans to rely on producing companies “that have adopted some of the best ESG [environmental, social and governance] practices”. It expects 100% of its supplies to come from this initiative by 2030.
Ultimately, we believe that the use of these best practices by producers who demonstrate leadership in terms of sustainable development can indirectly contribute to reducing the environmental footprint of the natural gas that we distribute,” the company argues on its site. Web.

Does this exclude gas exploited by fracking? “The initiative does not make a difference on the processes, but rather evaluates producers and their good practices,” responds Énergir, providing us with a list of gas producers with which it does business and which are established in Canada and in the United States. This list includes around fifteen companies that are involved in the exploitation of shale gas or tight gas.

https://news.dayfr.com/trends/amp/3889038

Bra du er med enda Bombibitt. Jeg også leste den artikkelen tidligere i dag, men fra en avis.

Länk ligger uppe

https://www.ledevoir.com/environnement/814275/gaz-schiste-fait-partie-approvisionnement-responsable-energir?

Hvor er denne medlingen fra? Den virker jo veldig Bull!

Stemmer det som står der, eksploderer kursen straks

Ser ud til de vil give imprt tilladelse til at dække deres forbrug, og forventer det kan dække forbruge 100 % i 2030.
Vil give milliarder i erstatning, kan blive løsningen.
Håber jeg tager fejl og QEC får deres tilladelse, vi hører ikke en lyd fra selskabet, de burde nok være med til at drive kursen op, helt lovligt selvfølgeligt.
Ser kursen over 10 - 15 inden længe, og med tilladelse raket fart mod de 55

Takk for god info/link, godt også å se du fortsatt er med👍
Tror vi får en flott avslutning i dag, samt ikke minst videre stigning frem mot børsslutt fredag. Blir spennende å se sluttauksjonen i dag, tror det ligger store gjedder i sivet her😉

Énergir predicts that all of the natural gas sold in Quebec will come from its “responsible sourcing” initiative by 2030.

Predicts, behöver inte betyda att det blir så men man får hoppas att det blir så.

Tack ska du ha Fjellbris💪🏻

Tack till dig också Silver, vi är några tålmodiga som varit med ett antal år..
Får vi belöning nu tro?

Legger ved en 1 år gammelt intervju av Bjørn Inge Tønnesen. Fin gjennomgang av fremdriften for LNG i Quebec og hvordan verden har endret seg siden bill 21 ble vedtatt.
https://youtu.be/NFyfgDvt9MI?si=0RMVLB4F2q863H2I

Og glem ikke at om det blir erstatning, så kan det også bli meget bra😉 I presentasjonen i vinter kom Binnion med noen tall.
MB sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. Det er også NPV10 tallet for evt utvinning. MB antydet videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, og det blir i så fall ca 55kr aksjen.

Det hadde jo vært på sin plass at vi tålmodige endelig fikk vår belønning, men med vår historie tør jeg ikke helt tro på dette før bekreftelsene kommer i form av konkrete meldinger og en tydelig reprising. Vi var også sikre før forbudet plutselig slo inn, så her selges intet før bjørnen er skutt:-)

Men spennede er det, og potensialet er stort. Så herfra selges heller ingen aksjer så lenge vi kun har å forholde oss til forventninger om hva som kan komme. Ledelsen har hatt en tydelig strategi og gjentatte ganger uttrykt seg positive om troen på å få lov til å ta opp gass i Québec, selv om mange har vært særdeles tvilende til det, men nå får vi kanskje se om de får rett til slutt, mot alle odds!

Remember it well and hope he gets his case right 🙂

Men hvordan kan denne artikkelen vekke beistring blant dem som mener at Quebec med Fitzgibbons lovforslag er rosinen i pølsa? Dette utdraget fra artikkelen tyder vel ikke akkurat på at QEC med sin frackingvirksomhet vil bli sett på som "responsible sourcing" i Quebecs øyne.

Organizer and media manager for the Association québécoise des médecins pour l'environnement (AQME), Patricia Clermont goes in the same direction, recalling that the climate crisis represents increasing risks for populations, especially in Canada.

She also recalls that a report produced by the AQME and published in 2020 concluded that gas exploitation by fracturing represents serious risks to human health. This document mentioned in particular the risks to pregnant women and children's health, but also the impacts for communities where the industry is establishing itself, for example in regions where indigenous communities live.

Environmental risks and the lack of social acceptability have also led the Government of Quebec to ban hydraulic fracturing in the province, and therefore to turn its back on the shale gas industry, after an important societal debate that lasted nearly a decade. Despite the lawsuits brought by companies that held exploration permits, the government has always promised to keep the door closed.

Énergir predicts that its network will distribute 10% of "renewable natural gas" to Quebec customers by 2030.

Miljørisici og manglen på social accept har fået Quebec-regeringen til at forbyde hydraulisk frakturering i provinsen og derfor vende ryggen til skifergasindustrien i slutningen af ​​en vigtig samfundsdebat, der varede næsten et årti. På trods af retssager anlagt af virksomheder, der havde efterforskningstilladelser, har regeringen altid lovet at holde døren lukket.

Jøss! snakk om å prøve desperat på å snakke kursen ned... et utdrag fra en gammel artikkel fra 2020.. really?

Hvorfor tar dere ikke likegjerne med resterende fra artikkel som:

“Greenwashing”
Analyst and spokesperson for the Regroupement des organisms Environnemental en Énergie, Jean-Pierre Finet describes the idea that natural gas exploited by fracking can be considered “responsible” as “greenwashing”.

Eller:

Does this exclude gas exploited by fracking? “The initiative does not make a difference on the processes, but rather evaluates producers and their good practices,” responds Énergir, providing us with a list of gas producers with which it does business and which are established in Canada and in the United States. This list includes around fifteen companies that are involved in the exploitation of shale gas or tight gas.

Her blir det en eller annen form for tillatelse med ESG tech for QEC, om dere kjøper aksjer eller sitter å surmuler! Det får være opp til hver enkelt.

@Bombitt, dette er BULL artikkel!!!! Takk for deling:))....jeg er også en av disse tålmodige aksjonærene som har vært med siden 2018 så dette blir BULL!!!

Nice try Stock Walker and you show up every time QEC is in plus

It is fracking with chemicals, that is what QEC has worked to not use and to clean and reuse the water. Another attempt to cast doubt

Now the energy minister himself has said that we will have to talk about LNG and nuclear power, because the energy shortage is a reality

Thank you! 🙂

This is BULL!

Det ble litt negativ stemning plutselig
Kanadakursen ikke sprek nå.
Jaja
Håper inderlig ikke at han får indianerene etter seg.
Hvis ikke vi er med i noen av de 150 prosjektene så skal Bastardene saksøkes noe så inni gamperæva.

Usikkert hva som gjelder nå. Noen sier Ja, andre sier Nei. Men hvem har rett?

manglen på social accept er det ikke lenger , du må nok dra frem litt nyere avispapir å se på , flott oppgangen forsatt i dag .
Nå er det vel over helga igjen til muligens litt mer handfast vi får se

Tomorrow might be the day: https://twitter.com/f_carabin/status/1798325914058862740

Vet ikke hvem som har twittret dette, men dette er nå i alle fall Google oversettelsen:

"Vi har snakket om det i halvannet år; her er det. Pierre Fitzgibbon vil trolig legge frem sin etterlengtede energiregning i morgen."

Fantastisk, blir en veldig spennende dag